近日，演員翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端事件成為國(guó)內(nèi)輿論熱點(diǎn)。國(guó)際上，在翟天臨公開(kāi)致歉的同一天，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院長(zhǎng)馬西婭·麥克納特等人在英國(guó)《自然》雜志發(fā)文，提出維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信機(jī)制的低效問(wèn)題，呼吁建立專門機(jī)構(gòu)維護(hù)科研誠(chéng)信。

　　因揭露學(xué)術(shù)不端而全球著名的“撤稿觀察”網(wǎng)站共同創(chuàng)始人伊萬(wàn)·奧蘭斯基說(shuō)：“我們統(tǒng)計(jì)的全球論文撤稿量已從2000年前的每年不足40篇，上升到2018年的約1400篇，其中約60%與學(xué)術(shù)不端有關(guān)。”

　　“論文撤稿是學(xué)術(shù)不端的常見(jiàn)后果。‘撤稿觀察’網(wǎng)站中主要收集了來(lái)自英文國(guó)際期刊的超過(guò)1.8萬(wàn)條撤稿信息。有些撤稿可以追溯到20世紀(jì)70年代，甚至有一條在1756年。”奧蘭斯基說(shuō)。“撤稿觀察”是目前國(guó)際上最大的撤稿數(shù)據(jù)庫(kù)，它顯示全球撤稿的數(shù)量一直在上升，不過(guò)由于論文總量也在增長(zhǎng)，撤稿量在論文總量中的比例近年來(lái)維持在萬(wàn)分之四左右。

　　雖然撤稿并不一定意味著學(xué)術(shù)不端，但奧蘭斯基表示，分析顯示從2000年至今，因各種學(xué)術(shù)不端問(wèn)題導(dǎo)致的撤稿在撤稿總量中比例維持在60%左右，這說(shuō)明學(xué)術(shù)不端一直是個(gè)困擾全球?qū)W術(shù)界的麻煩。

　　跟其他作假行為相比，學(xué)術(shù)不端的危害往往得不到充分認(rèn)識(shí)。有些人覺(jué)得，無(wú)非是發(fā)了幾篇假論文，獲得“注水”的學(xué)位或榮譽(yù)，浪費(fèi)了一些科研資金，不值得“大動(dòng)干戈”。還有的機(jī)構(gòu)諱疾忌醫(yī)，不愿意公開(kāi)和處理所屬人員的學(xué)術(shù)不端行為。

　　從更深層次看，學(xué)術(shù)不端損害社會(huì)誠(chéng)信和人們的信任，以各種手段“輕松”獲得學(xué)業(yè)成績(jī)或?qū)W術(shù)榮譽(yù)的造假者會(huì)成為壞榜樣。

　　對(duì)于學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的治理，人們往往止步于關(guān)注對(duì)曝光個(gè)案的處理而忽視了全面的治理體系建設(shè)。美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院長(zhǎng)馬西婭·麥克納特等人在近日出版的《自然》雜志上發(fā)表文章說(shuō)，過(guò)去在學(xué)術(shù)丑聞之后，常有人提議建立一個(gè)全面協(xié)調(diào)的治理體系，但往往又隨著新聞熱度的淡化而被擱置。

　　奧蘭斯基認(rèn)為：“學(xué)術(shù)不端問(wèn)題源于人性的缺陷，所以很難完全消除。我們能做的是通過(guò)制度建設(shè)來(lái)盡量減少問(wèn)題發(fā)生的可能性。比如在論文撤稿方面，如果一些地方不過(guò)度獎(jiǎng)勵(lì)論文，可以減少論文造假的動(dòng)機(jī)，也許有助于減少撤稿數(shù)量。”

相關(guān)文章：

1.美國(guó)呼吁維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信,去年約六成論文被撤稿

2.家長(zhǎng)批改作業(yè)的現(xiàn)象 教育部門是否該一禁到底

3.我國(guó)最牛的一所軍校,堪稱軍校中的清華

4.2017兩會(huì)醫(yī)改新政策

5.sci論文檢索號(hào)怎么查