六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學習啦>新聞資訊>育兒>

我是資源大獨裁者:不要給孩子選擇權,讀啥看啥我做主

時間: 小依631 分享

  我們都知道,給予孩子一定的自主選擇權,對于培養(yǎng)有主見、獨立、自信的孩子是有好處的。那么,在資源爆炸的信息時代,教育資源極大豐富,是否應該賦予孩子一定的決策權和選擇權,自主決定讀什么、看什么,以及怎么教、怎么學呢?

  我的觀點是,在早教資源方面,不要給孩子過多的選擇,決策選擇權應該牢牢抓在爸媽手中。一家之言,也許比較偏激,僅供參考。

作者|超爸

來源|超爸育兒經(jīng)

  讀啥我做主

  我為孩子讀啥書由我做主,我讓孩子讀啥書還是我做主。在讀物選擇上我擁有選擇獨斷權,孩子只能執(zhí)行我的選擇——在讀物選擇上,沒有太多的民主。

  為啥?因為父母是最懂孩子的人。我知道孩子的理解力、識字量、單詞量、興趣愛好,我比孩子自己更懂他需要什么、喜歡什么、能夠讀什么。我曾經(jīng)把自己比作一個“大漏斗”,我為他搜索、過濾、比較、篩選,最后得到的不一定是最優(yōu)的資源,但一定是最適合他的資源。

  同時,給孩子過多的選擇,孩子就可能蜻蜓點水、淺嘗即止。而閱讀最忌諱心浮氣躁,看書需要心平氣和、潛心研讀,才能有所收獲。

  我經(jīng)常看到爸媽帶了孩子到兒童閱覽室或圖書館,對孩子說:寶寶,這里好多書啊,喜歡啥就看(借)啥吧!的確,圖書館書是很多,書山有徑,書山也會迷路,特別是對于那些心智還未成熟、自制力差的孩子來說。

  超超就是就是例證,我?guī)ミ^幾次兒童圖書館,每次都是趁興而來,敗興而歸:抱了一堆書坐下,每本書都只看插圖,就迫不及待看下一本,撿了芝麻丟了西瓜,半天下來走馬觀花沒看進去多少。還不如從圖書館借書回家讀。如果一次借幾本,我就先放在單位里,每次只帶一本回家給超超讀,讀完了再帶下一本,反而效果好。

  看啥我做主

  看英語動畫視頻也是如此?,F(xiàn)在網(wǎng)上英語早教資源非常豐富,有些爸媽喜歡把動畫片都下載下來,讓孩子選,喜歡看哪部就看哪部,反正下載又不像買書要花錢。其實,給孩子的選擇一多,他就會迷失在聲光電的世界中,不會專注地看每一集。同時,語言難度不適合的話,孩子可能看了很長時間,語言學習上卻毫無進展(不是“可理解性輸入”)。要知道,浪費孩子的時間比浪費金錢更讓人惋惜。如果一定要讓孩子選動畫片,以體現(xiàn)公平民主的話,好吧,那就這樣對孩子說:“你是要看《粉紅豬小妹》呢,還是看《Peppa Pig》?”

  吃啥我做主

  不但精神食糧,物質(zhì)食糧也是如此。華德福早教觀認為:孩子在第二個成長階段(8-14歲)完成以前,在生活里是需要依憑家長的權威的。比如孩子吃什么、在哪里吃、怎么吃、教育里需要什么、生活里的一些關鍵的東西……都不宜把決策權交給孩子,而應該是家長來做主。這個觀點比較清晰地跟過去所謂“民主式的家庭教育”相反,強調(diào)了家長在家庭教育里的權威性和決策權。

  之前我讀《讓我慢慢長大——親歷華德福教育》,書中一個例子給我印象很深:華德福幼兒園中餐給孩子吃糙米紅薯飯,菁菁一開始不適應,但沒有其他主食可以選,慢慢就習慣了。后來有個家長提出主食要給孩子選擇,于是食堂廚師蒸了小饅頭,一見到饅頭,菁菁就不肯吃糙米飯了。之后我就跟超超外婆說,以后早中飯不要讓超超選擇了(外婆總喜歡問超超,中飯吃炒面呢還是吃餛飩)。喜歡吃就多吃些,不喜歡就少吃些或者餓著,下頓自然就狼吞虎咽了。

  決策權 vs 選擇權

  關于是否給孩子選擇權一直是兒童教育的爭論話題。不給選擇權,孩子長大可能缺乏主見、優(yōu)柔寡斷、獨立性差;給予選擇權,又怕孩子做出錯誤的決定、影響健康成長。

  一種折衷的解決方案是:把決策權和選擇權分離。家長擁有決策權,決定是否做,做什么;孩子擁有選擇權,決定怎么做,做A還是做B。如下圖所示。

  打個比方,爸媽決定對孩子自主閱讀給予獎勵,以及讀完一本書給予多少金額的獎勵,至于用來買什么,孩子可以有選擇權。這樣就實現(xiàn)了家長的決策權和孩子的選擇權的分離。

  把選擇權從決策權中剝離出來,在爸媽設定的范圍內(nèi)給孩子足夠的選擇機會,讓爸媽的決策權和孩子的選擇權和諧并存,既保證教育舉措的正確性、一貫性和爸媽的權威性,也讓孩子有機會做出自己的決定,提高孩子的參與度和積極性,這是教育的一種方法和技巧。

  選擇權 vs 否決權

  我非常贊同上述觀點。但在教育資源選擇上,我建議連選擇權也不能給孩子,孩子只有執(zhí)行權和否決權:所有家庭教育資源都由我篩選和指定,孩子只能按要求執(zhí)行,如果因特殊情況確實無法執(zhí)行,孩子可以提出否決權。如下圖所示。

  還是拿超超來說吧。我為他選擇的第一套自主閱讀的長篇讀物是《湯小團之縱橫三國卷》,這是通過一段時間的觀察和比較后決篩選出來的,沒有其他備選,就這套!包括閱讀時間、閱讀獎勵等都已經(jīng)策劃好,就像是農(nóng)民起義軍揭竿而起,第一仗大勝小勝無所謂,但是一定要勝利,才能鼓舞士氣、激發(fā)斗志。

  我的判斷和預測是正確的,孩子果然很喜歡,自覺自愿地用了一個多月時間讀完了。接著,我順理成章地買了《湯小團之兩漢傳奇卷》,準備繼續(xù)依葫蘆畫瓢。但是奇了怪了,孩子似乎不感興趣,接連好幾天書簽不動位置。即使我祭出“誘讀”法寶,用肉聲添油加醋讀了一章,他還是不愿意自己讀(否決權),我猜想是孩子對楚漢這段歷史不熟悉的原因吧。沒有辦法,只好先束之高閣,另擇機會再拿出來給他讀。然后祭出我事先備好的Plan B,周銳的《幽默三國》,這套書果然投其所好,正中下懷,有時讓他出去玩,他都會說:等一下,讓我先讀完這一章。

  歸還選擇權

  當獨裁者是很操心的,隨著孩子成長和心智成熟,我會逐漸把選擇權、決策權陸續(xù)交還給孩子,讀什么看什么吃什么穿什么都由孩子做主,從獨裁專制恢復為民主議政,還權于民;我也將從幕前退居幕后,從臺上轉至臺下,最終由執(zhí)政者轉變?yōu)閯裰G者,由表演者轉變?yōu)橛^察者。希望這一天早些到來。

本文為原創(chuàng)文章,版權歸作者所有,未經(jīng)允許不得轉載!

4056517