圍棋是怎樣成為高雅游戲的
圍棋是怎樣成為高雅游戲的
圍棋所蘊(yùn)涵的豐富的戰(zhàn)略思想、辯證思想和技戰(zhàn)術(shù)思想是中國傳統(tǒng)文化的組成部分;下面是有圍棋是怎樣成為高雅游戲的簡(jiǎn)介，歡迎參閱。
圍棋聲名不佳的早期生涯
圍棋早在先秦就已出現(xiàn)，然而在關(guān)于其起源的傳說中，這種游戲的形象遠(yuǎn)沒有后世流傳的那樣高貴。
戰(zhàn)國末年的史書《世本》中記載：“堯造圍棋，丹朱善之”，晉朝的張華在《博物志》中進(jìn)一步申說：“堯造圍棋，以教子丹朱?；蛟扑匆宰由叹?，故作圍棋以教之，其法非智者不能也。”這兩則記載中最早學(xué)習(xí)圍棋的人物“丹朱”和“商均”，是中國傳說中著名的“不肖子”，他們本來可以繼承父親堯和舜的領(lǐng)袖之位，卻因人品和才能不足統(tǒng)領(lǐng)天下，分別被舜和禹搶走了王位。這種與反派人物的瓜葛，讓圍棋從誕生開始就陷入了相當(dāng)不利的輿論環(huán)境。
后人在反對(duì)圍棋時(shí)，常常會(huì)引用這個(gè)起源傳說，比如東晉大將陶侃曾沒收部下的圍棋和博具，全部扔到長(zhǎng)江里，并且聲言：“圍棋，堯舜以教愚子……諸君并國器，何以此為!”南朝宋明帝熱衷于圍棋，大臣虞愿也曾以“堯以此教丹朱，非人主所宜好也”為理由，勸皇帝放棄這一愛好。
在農(nóng)業(yè)社會(huì)里，大多數(shù)人都要進(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng)，才能維持社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，有“一夫不耕，天下必受其饑;一婦不織，天下必受其寒”之說。從維持社會(huì)穩(wěn)定的角度來看，大好的勞動(dòng)力不事生產(chǎn)，反而游手好閑地下棋玩游戲，是絕對(duì)不應(yīng)被提倡的行為。因此，在秦漢以前的歷史記載中，圍棋很少獲得正面評(píng)價(jià)。人們常常將圍棋和當(dāng)時(shí)流行的另一種游戲“六博”并提，合稱“博弈”?！墩撜Z·陽貨》中記載孔子的話說：“飽食終日，無所用心，難矣哉!不有博弈者乎?為之，猶賢乎已。”在這句話里，“博弈”僅僅比什么都不做稍勝一籌，而且只有“飽食終日”的人才有資格進(jìn)行?？鬃拥睦^承者孟子則更進(jìn)一步，將“博弈好飲酒，不顧父母之養(yǎng)”作為浪費(fèi)糧食的“不孝”行為，進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)。
賭博和下棋都是兩人或多人互為對(duì)手的游戲，有對(duì)手就有勝負(fù)，有勝負(fù)就有彩頭，絕大多數(shù)人在進(jìn)行游戲時(shí)都是想贏怕輸，沉迷其中時(shí)，甚至?xí)?dāng)下的勝負(fù)看成世間最重要的事。在這種情況下，日常道德中的長(zhǎng)幼尊卑都會(huì)被拋到腦后。這在講究禮法的中國社會(huì)里，是很惡劣的行為。西晉的權(quán)臣賈謐，在與皇太子對(duì)弈時(shí)爭(zhēng)勝心太強(qiáng)，忘記了君臣之分，因而受到王室的忌憚，最后失勢(shì)被殺?！妒勒f新語》中記載東晉名相王導(dǎo)和愛子王悅下圍棋，王悅眼看自己要輸，竟然死死抓住王導(dǎo)的手，不讓父親落子，王導(dǎo)只能苦笑道：“我和你好像是父子吧，你怎么能這樣!(詎得爾，相與似有瓜葛)”將勝負(fù)看得過于沉重者，還會(huì)做出悔棋、掀棋盤等行為。漢朝時(shí)史游所作識(shí)字課本《急就篇》中，有所謂“棋局博戲相易輕”的說法，這又為圍棋加上了一份“破壞社會(huì)和諧”的罪狀。
在這些罪狀的夾擊下，圍棋的發(fā)展之路從一開始就泥濘重重。
對(duì)圍棋的辯護(hù)與反駁
西漢以后，隨著生產(chǎn)力的提高，有資格“飽食終日”的人越來越多，更多人意識(shí)到了圍棋的魅力，并沉迷其中。為了讓自己的愛好合法化，許多人開始通過文學(xué)作品為圍棋進(jìn)行辯護(hù)。其中辯詞最為雄壯的要屬漢賦大家班固了，班固在其《弈旨》中說圍棋“局必方正，象地則也;道必正直，神明德也;棋有白黑，陰陽分也;駢羅列布，效天文也;四象既陳，行之在人，蓋王政也。……上有天地之象，次有帝王之治，中有五霸之權(quán)，下有戰(zhàn)國之事，覽其得失，古今略備”，儼然將這種游戲說成了包羅萬象的百科全書。
此外，圍棋本來就是模擬戰(zhàn)爭(zhēng)的游戲，因此強(qiáng)調(diào)圍棋和兵法的關(guān)系成了當(dāng)時(shí)比較流行的辯護(hù)方案。西漢末劉向曾作《圍棋賦》，全文雖已經(jīng)失傳，但在《文選注》里還保留了一句：“略觀圍棋，法于用兵”，可說是現(xiàn)存可靠文獻(xiàn)中最早將圍棋和打仗聯(lián)系起來的段落。東漢大儒馬融在其《圍棋賦》里進(jìn)一步說“三尺之局，為戰(zhàn)斗場(chǎng)。陳聚士卒，兩敵相當(dāng)。怯者無功，貪者先亡”，在圍棋之道和兵法之理間建立了具體聯(lián)系。
然而這種以圍棋作為兵法教材的說法很快就受到了挑戰(zhàn)。三國時(shí)，吳帝孫權(quán)的太子孫和看到自己手下的大臣們不但不努力學(xué)習(xí)、認(rèn)真工作，反而一個(gè)個(gè)沉迷上了賭博和下棋，覺得非常擔(dān)心，便組織了一個(gè)宴會(huì)，命令與會(huì)者分別撰寫論文，矯正這種風(fēng)氣。其中史學(xué)家韋昭的論文寫得最好，在后世廣為流傳，還被收入了《文選》之中，這就是著名的《博弈論》。
當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“博弈論”是分析博弈中的各種策略選擇，而韋昭的這篇《博弈論》則對(duì)博弈進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。韋昭認(rèn)為，圍棋和六博等游戲會(huì)讓人“專精銳意，心勞體倦，人事曠而不修，賓旅闕而不接”;沉迷其中則可能導(dǎo)致“賭及衣服，徙棋易行，廉恥之意馳，而忿戾之色發(fā)”等等問題。此后，韋昭特地針對(duì)劉向、馬融等人將圍棋與兵法相比附的說法，駁斥道：“其所志不出一枰之上，能務(wù)不過方罫之間，勝敵無封爵之賞，獲地?zé)o兼土之實(shí)……求之于戰(zhàn)陣，則非孫、吳之倫也……夫一木一枰孰與方國之封?枯棋三百孰與萬人之將?”在這里，韋昭認(rèn)為圍棋的格局完全沒有辦法和瞬息萬變的戰(zhàn)場(chǎng)相比，將兵法應(yīng)用在圍棋上，還不如將之應(yīng)用到真正的戰(zhàn)爭(zhēng)中，既可以展示自己的軍事能力，又可以建功立業(yè)，獲得封賞，何樂而不為呢?
韋昭的駁斥可謂正中要害。說到底，圍棋只是一種游戲，不論背后蘊(yùn)含著多么深?yuàn)W玄妙的道理，它始終與現(xiàn)實(shí)的事功隔了一層。在崇尚實(shí)務(wù)的風(fēng)氣面前，這些辯護(hù)終究是無力的。韋昭代表的是吳國太子孫和，屬于國家的統(tǒng)治者;對(duì)統(tǒng)治者來說，手下的辦事人員應(yīng)該將全部精力放到國家的運(yùn)作上來，而圍棋和六博這類與事功關(guān)系不大的游戲，正是辦公效率的最大殺手，必須予以最嚴(yán)厲的反對(duì)。從這個(gè)意義上講，只要統(tǒng)治者和士大夫保持著這種上司—辦事員的關(guān)系，圍棋就很難獲得上層的提倡。
圍棋社會(huì)變動(dòng)中的新希望
真正讓圍棋突破困局的，是魏晉以來權(quán)力格局的變化。漢朝四百年來，一直是劉邦的后裔做皇帝，皇帝的權(quán)力雖不能說是無遠(yuǎn)弗屆，其權(quán)威卻是相當(dāng)牢固的。劉氏的子孫，只要在成年后當(dāng)上皇帝，與手下的大臣就形成了上司—辦事員的關(guān)系，可以要求他們將全部的精力奉獻(xiàn)給自己。但自從曹丕代替漢獻(xiàn)帝做了皇帝以后，皇帝的寶座便不再是一家的禁臠，只要是掌握實(shí)權(quán)的人物，都可以對(duì)這個(gè)位子有所希冀。在這種情況下，皇帝的權(quán)威大大降低，皇帝需要得到地方上掌握實(shí)權(quán)的世家大族的支持，才能穩(wěn)固自己的統(tǒng)治。東晉以后這種情況愈發(fā)嚴(yán)重。
皇帝要籠絡(luò)有權(quán)勢(shì)的士族，最主要的方法就是讓這些世家子弟在自己身邊做官。魏晉之間史書中經(jīng)常出現(xiàn)的黃門侍郎、散騎常侍之類官職，就是專門為皇族和士族所設(shè)立的。從表面上來說，這些官職還是皇帝屬下，需要為皇帝服務(wù);但從實(shí)際權(quán)力關(guān)系來說，在這些官職上的士族，與皇帝不再是統(tǒng)屬關(guān)系，而在一定程度上變成了互相合作的關(guān)系，士族子弟再也沒有理由奉獻(xiàn)出自己的全部精力和時(shí)間為皇帝賣命。因此，此時(shí)的士族們往往樂于擔(dān)任品階高、工作少的職務(wù)，即所謂“清官”，反之為“濁官”。在日常生活中，士族們通常崇尚不涉及實(shí)務(wù)的清談、希企優(yōu)游自適的隱逸，將以前分秒必爭(zhēng)、銳意建功立業(yè)的行為視為“貪競(jìng)”而加以鄙視，整個(gè)上層社會(huì)的風(fēng)氣出現(xiàn)了根本的轉(zhuǎn)變。
在這種以超脫高蹈為榮的風(fēng)氣下，士族們?cè)谇骞偃紊?ldquo;飽食終日，無所用心”之余，自然樂于尋找一些遠(yuǎn)離事功的游戲來打發(fā)時(shí)間，曾遭鄙視的“博弈”等智力游戲，在此時(shí)反而成了被推崇的對(duì)象。
當(dāng)時(shí)流行的智力游戲，有樗蒲、六博、格五等眾多名目，但它們有一個(gè)共同的缺點(diǎn)，就是在游戲過程中要經(jīng)歷扔骰子之類訴諸概率的步驟，游戲的輸贏有很大一部分依靠運(yùn)氣，并不能完全反映游戲者本人的思想和能力;在擲骰子時(shí)許多人還會(huì)吆五喝六地大聲叫喊，有辱斯文。只有圍棋，每一步都是由棋手本人的意志決定，棋路和棋勢(shì)能夠完全反映棋手個(gè)人的品格，又不需太多聲勢(shì)助威，比較符合士族的高貴身份。此外，圍棋規(guī)則簡(jiǎn)單，變化卻極盡復(fù)雜，邊角的攻守、中央的拼殺、局部的死活、整體的把控，每一顆棋子的擺放，都會(huì)衍生出種種可能性，每一步的對(duì)弈，都能讓弈者品味到無窮的道理。
魏晉時(shí)期，正是玄談之風(fēng)流行的時(shí)候，當(dāng)時(shí)玄談的精髓，正是從有無、離合、同異這一組組對(duì)立的概念中，衍生出精深復(fù)雜的討論。圍棋這種既簡(jiǎn)單，又深刻的玩法，恰與玄談的風(fēng)格相符合，因此能從眾多智力游戲項(xiàng)目中脫穎而出，成為士族間的流行風(fēng)尚。當(dāng)時(shí)的名士將圍棋稱作“手談”，正是這個(gè)道理。
東晉最有名的兩位士族領(lǐng)袖王導(dǎo)和謝安，均是圍棋的忠實(shí)愛好者，在他們的倡導(dǎo)下，圍棋漸漸變成上流人士的一項(xiàng)必備技能。東晉學(xué)者范汪曾著《棋品》、《圍棋九品序錄》，原書已經(jīng)不存，但從標(biāo)題來看，大約是模仿當(dāng)時(shí)將人才分為九品分配官職的“九品官人法”，將棋手也劃分為九個(gè)品級(jí)，類似于今天的職業(yè)分段。由此可見當(dāng)時(shí)棋手之間已經(jīng)形成了一定程度上的共同體，并且產(chǎn)生了一批公認(rèn)的高手。
此前反對(duì)圍棋的人，通常會(huì)將“博”“弈”合論，強(qiáng)調(diào)兩者虛耗時(shí)間、挑動(dòng)爭(zhēng)斗的弊端;而此時(shí)的人們，則越來越多將“博”和“弈”分開，強(qiáng)調(diào)圍棋與眾不同的特質(zhì)。上文說過，東晉大將陶侃在做荊州刺史時(shí)，曾將部下的圍棋和樗蒲狠心投入江中，當(dāng)時(shí)在陶侃手下做僚佐的庾翼目睹了這一場(chǎng)面。多年以后，庾翼自己做上荊州刺史，有部下向他反映軍中流行樗蒲之類的博戲，經(jīng)常爭(zhēng)吵斗毆，希望禁止這些游戲。庾翼在回信中贊同了這一提議，但是特別提出“惟許其圍棋”。由此可見，在當(dāng)時(shí)士族的眼中，圍棋已經(jīng)開始與其他賭博游戲劃清界限，從籠統(tǒng)的“博弈”中脫離了出來，成為一項(xiàng)有益而高雅的運(yùn)動(dòng)。
圍棋從崛起到極盛
兩晉時(shí)期，圍棋雖然成了士族社會(huì)中的流行游戲，但日理萬機(jī)的皇帝們卻只是偶爾為之，并未沉迷其中。到了之后的劉宋時(shí)代，嗜好圍棋之風(fēng)已經(jīng)蔓延到宮廷。劉宋王室本出身低級(jí)士族，開國皇帝劉裕因?yàn)槲幕讲桓?，常常被身邊的士族鄙視，因此他非常重視下一代的教育，努力讓自己的子孫學(xué)習(xí)高門士族的高雅生活方式，圍棋也是學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容之一。
劉裕的兒子宋文帝劉義隆，就是一位著名的棋迷，他曾與當(dāng)時(shí)“棋品第三”的大臣羊玄保以郡太守的官爵為賭注對(duì)弈，輸棋后真的讓羊玄保當(dāng)上了宣城太守。宋文帝的兒子宋明帝劉彧雖然棋力不高，卻對(duì)圍棋有著異常的愛好。他為了確定自己和身邊大臣的棋力，模仿當(dāng)時(shí)的九品官人法，設(shè)置了“圍棋州邑”，為棋手定品。在九品官人法的制度設(shè)定中，國內(nèi)重要的州和縣分別設(shè)立選舉官，州的選舉官叫大中正，郡的選舉官叫小中正，他們以門第和能力為標(biāo)準(zhǔn)，為自己管轄區(qū)內(nèi)的人士依一品到九品的順序從高到低劃分品第、分配官職。在宋明帝的“圍棋州邑”中，當(dāng)時(shí)的第一權(quán)臣劉休仁擔(dān)任大中正，幾位公認(rèn)的圍棋高手擔(dān)任小中正，為全國的棋士判定品級(jí)。按照宋明帝本人的棋力，本來是進(jìn)不了高品的，但是幾位中正為了討好他，硬是將之定為較高的第三品;在得知自己水平甚高之后，明帝對(duì)圍棋更加熱愛，常常拉著棋品第一的王抗對(duì)弈。作為“小中正”之一的王抗，為了不讓皇帝懷疑這次定品的公正性，只能不斷故意輸棋，還順便奉承說：“皇帝飛棋，臣抗不能斷。”
雖然宋明帝本人被后世視為昏君，但他開創(chuàng)的“圍棋州邑”制度，將圍棋從普通的游戲提高到和國家選舉系統(tǒng)相同的高度，對(duì)圍棋的發(fā)展功不可沒。劉宋滅亡后，這種在全國范圍內(nèi)為棋手定品的活動(dòng)傳承了下去，在齊、梁兩朝又開展過多次。據(jù)《南史》記載，梁武帝天監(jiān)年間的定品活動(dòng)中，有278位棋手獲得“登格”身份，他們的名字被記錄在一本叫《棋品》的書籍中，這本書的序言一直保留至今。 與宋明帝相比，齊梁兩代的皇帝對(duì)圍棋的熱愛猶有過之。齊朝的開國之君蕭道成在劉宋時(shí)就是圍棋高手，曾位列第二品，還撰寫了圍棋專著《棋圖》兩卷;梁朝的開國之君蕭衍習(xí)慣白天工作，夜晚通宵與大臣對(duì)弈，在位期間主持了多次品棋活動(dòng)，并撰寫了《圍棋賦》《棋評(píng)》等著作。在《圍棋賦》中，梁武帝說這種游戲“君子以之游神，先達(dá)以之安思;盡有戲之要道，窮情理之奧祕(mì)”，斬?cái)嗔似渑c丹朱、商均等不肖之人的聯(lián)系，轉(zhuǎn)而將之和“君子”和“先達(dá)”撮合在一起。在梁武帝的倡導(dǎo)下，梁朝從皇帝到大臣掀起了一股創(chuàng)作《圍棋賦》的風(fēng)氣，人們竭盡思慮，用各種優(yōu)美的辭藻褒揚(yáng)這項(xiàng)皇帝喜愛的游戲。在這些華美辭章的沖刷下，圍棋逐漸洗脫了早先的惡名，鍍上了一層高貴的金身。
士族間的流行加上皇帝的倡導(dǎo)，使圍棋在南朝的地位急速提升。梁朝大文士沈約在一次面試少年英才時(shí)曾指出，當(dāng)時(shí)天下人品評(píng)人物的標(biāo)準(zhǔn)“唯有文、義、棋、書”。沈約的這一句斷語，意味著圍棋已和文才、義理、書法并列，躍身為上層社會(huì)最為重視的技能之一。到了唐宋兩代，宮廷中出現(xiàn)獨(dú)立的棋院和專業(yè)的棋士，圍棋開始走向業(yè)余愛好和專業(yè)研究齊頭并進(jìn)的康莊大道。經(jīng)過了數(shù)百年的沉浮，圍棋這種“秉二儀之極要，握眾巧之至權(quán)”的游戲終于獲得了自己獨(dú)立的地位，可以不再陪著賭博一起被人唾罵，并在其后的一千多年間，成為東亞文人雅士們最為鐘愛的智力游戲。
看過圍棋是怎樣成為高雅游戲的人還看了：