ipad優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：輸入方式多樣，移動性能好 iPad平板電腦由于不再局限于鍵盤和鼠標(biāo)的固定輸入方式，可以采用手寫和觸摸的方式進(jìn)行操作，因此無論是站立還是在移動中都可以進(jìn)行操作。如果是純平板式平板電腦則可以做的更加輕薄，因此在移動性能上較好 。全屏觸摸，人機(jī)交互更好 使用鍵盤和鼠標(biāo)在電腦上進(jìn)行輸入其實(shí)是一種人機(jī)交互的妥協(xié)，試想下如果我們通過一根手指對窗口進(jìn)行拖放，用兩根手指放大或者縮小照片。不是更符合我們實(shí)際的行為習(xí)慣嗎?而這一切都可以在iPad平板電腦全觸摸屏上實(shí)現(xiàn)。手捧閱讀，可用作電子書 iPad平板電腦尤其是純平板式平板電腦，較為輕便的體積和重量，使得人們可以直接捧在手上進(jìn)行操作，這樣改變了人們在電腦上進(jìn)行閱讀的習(xí)慣。已經(jīng)有適合閱讀的雙屏平板電腦問世了。 手寫識別，文字輸入方便 iPad可以像掌上電腦那樣用手寫筆輸入文字和進(jìn)行畫圖，還支持?jǐn)?shù)字墨水技術(shù)：用戶手寫筆輸入的文字形狀不用轉(zhuǎn)換成文本，就像我們用普通的筆在紙上寫下的字一樣，大大提高了工作效率。雖然依然擁有輕薄的機(jī)身，但是電池續(xù)航毫不遜色。Apple官方宣傳iPad在正常網(wǎng)頁瀏覽狀態(tài)下，電池續(xù)航能力可達(dá)10小時，但是從Wi-Fi 16GB版本測試來看，實(shí)際使用可達(dá)11.5~12小時。算是相當(dāng)?shù)某錾?/p>

缺點(diǎn)：如果說iPhone和iPad的卓越表現(xiàn)令蘋果的傲慢幾乎無可指摘的話，那么這次iPad的差強(qiáng)人意就難免落人口實(shí)了。美國著名IT雜志《連線》的IT產(chǎn)品分析師查理索瑞爾在喬布斯發(fā)布iPad后，就立即列出了iPad缺失的十大功能：不支持Flash、無OLED屏、無USB接口、無GPS功能、不支持多任務(wù)功能、無鍵盤、無攝像頭、未選用Verizon作為移動運(yùn)營商、屏幕比例不是16：9、無高清多媒體接口。對于習(xí)慣于同時開著瀏覽器、郵箱、Twitter、RealPlayer和Word文檔的用戶來說，不支持多任務(wù)功能的iPad充其量不過是一款大號Kindle。 確切地說，從價格、3G、LTE服務(wù)和待機(jī)時間上來看，還遠(yuǎn)不如后者。另外，介于上網(wǎng)本和電子書之間的尺寸也頗為尷尬，平板電腦既不能像前者一樣放在桌子上，也無法如后者一般長時間握在手中?；蛟S，iPad的軟肋在于，它未能表現(xiàn)出蘋果一向引以為傲的不可替代性。在上周三的新聞發(fā)布會上，喬布斯笑稱“平板電腦令上網(wǎng)本變得多余”，然而消費(fèi)者的疑問是，為什么要花500美元買一臺既不如上網(wǎng)本好用、也不如電子書輕便的iPad呢?蘋果內(nèi)部已經(jīng)承認(rèn)，新iPad確實(shí)存在WiFi連接問題。蘋果表示：“現(xiàn)象包括但不限于：間歇性連接、較慢的Wi-Fi速度，以及Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)不可見等。”蘋果要求AppleCare員工確認(rèn)，測試的設(shè)備出現(xiàn)問題并不是由于普通的軟件故障，而是由于硬件問題。蘋果表示，存在問題的只有Wi-Fi版新iPad。支持4G-LTE網(wǎng)絡(luò)的新iPad由于特殊的設(shè)計而不存在這一問題。[7] Flash與iPad為什么在手機(jī)上看不到Flash沒有Flash的PC和筆記本電腦對很多人來說(特別是娛樂用戶)已經(jīng)無法接受了，大家已經(jīng)習(xí)慣了網(wǎng)頁上基于Flash技術(shù)的視頻、小游戲、互動功能。但是，在手機(jī)和移動設(shè)備上，我們卻很難看到完整的Flash應(yīng)用(好像只有諾基亞N900一款手機(jī)號稱完整支持Flash)。蘋果iPad高調(diào)宣稱不支持Flash，更是成了業(yè)界焦點(diǎn)。喬布斯真的就是要跟Adobe過不去而不讓iPhone和iPad支持Flash么?絕大部分Android手機(jī)上也沒法運(yùn)行Flash，(注：Android2.2可以支持flash。)這里面當(dāng)然不排除商業(yè)競爭層面的考慮，但我認(rèn)為在移動設(shè)備上沒有Flash出現(xiàn)還有更實(shí)際的原因。首先是Flash應(yīng)用可能消耗大量系統(tǒng)資源。大家都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，某些頁面特別復(fù)雜的網(wǎng)頁可能會讓計算機(jī)運(yùn)行嚴(yán)重遲緩，這里面的罪魁禍?zhǔn)缀芸赡芫褪荈lash。在mac平臺上這個問題特別明顯，如果這時我把Flash進(jìn)程殺掉，筆記本的風(fēng)扇聲立刻會小很多。我不懂Flash編程，但想像中這應(yīng)該也不是Adobe一方的錯，這與程序員如何使用Flash平臺可能有很大關(guān)系。技巧嫻熟、對Flash運(yùn)行機(jī)制理解深刻的程序員應(yīng)該能制作出資源消耗比較合

iPad理的Flash應(yīng)用。無論如何，在處理器和內(nèi)存資源都比較充裕的電腦上如果這還是個問題的話，在手機(jī)和平板電腦上后果肯定更加不能接受。其次，移動設(shè)備電池使用時間太重要了。前兩天喬布斯不是說了么：要么有Flash，給你一個1.5小時電池時間的iPad,要么沒有Flash，用10個小時。這個說法肯定有夸張的成分，但未嘗沒有道理。手機(jī)、平板電腦這樣的設(shè)備如果不能支持一整天的移動使用，用戶肯定不買單。大屏幕智能手機(jī)多上一會兒3G網(wǎng)絡(luò)都會耗掉很多電量，更別提拿它們來玩兒復(fù)雜的Flash應(yīng)用了。除了前面的問題，F(xiàn)lash作為出生于PC平臺的應(yīng)用有個原罪：它很大程度上是依靠鼠標(biāo)指針操作的。手指在觸摸屏上雖然也能點(diǎn)擊，但準(zhǔn)確性肯定比不上鼠標(biāo)，更別提還有很多Flash應(yīng)用要依靠指針移動或者掠過進(jìn)行操作——觸摸屏可做不到。這個問題恐怕暫時無解。那么，我們一定要在移動平臺上得到Flash支持么?我猜現(xiàn)在最普遍的Flash應(yīng)用是觀看視頻網(wǎng)站的內(nèi)容。在移動平臺的視頻網(wǎng)站大家只能用專門的客戶端軟件觀看。Youtube已經(jīng)開始測試HTML5技術(shù)的頁面，可以不依賴Flash播放視頻。視頻網(wǎng)站的技術(shù)開發(fā)人員反應(yīng)速度可是非?？斓?，一旦老大Youtube帶頭改變，整個行業(yè)都可能快速轉(zhuǎn)向。如果這能成為推動HTML5快速普及的機(jī)會，Adobe一定會很郁悶。事實(shí)上，flash曾出現(xiàn)在App Store 中，可不久便被迫遭遇下架。大量現(xiàn)存的Flash應(yīng)用，比如游戲、互動頁面等怎么辦?我早就不是開發(fā)人員，對工具和平臺已經(jīng)沒什么了解，但相信如果移動平臺用戶有足夠大的需求而設(shè)備平臺仍然無法提供Flash支持的話，開發(fā)者不得不繼續(xù)前進(jìn)，尋找新的技術(shù)手段重新開發(fā)。我猜這個過程會比較痛苦，但做軟件開發(fā)不就注定要被折磨么。