簡(jiǎn)歷被放入垃圾文件夾的三個(gè)原因
在你的簡(jiǎn)歷中怎么填進(jìn)去一個(gè)連字符,可能決定了你的簡(jiǎn)歷,是被David Silverman放入“保持聯(lián)絡(luò)”文件夾里,還是直接放入“拒絕”文件夾里去。
“就個(gè)人而言,我很在意連字符的長(zhǎng)度”,David Silverman在哈佛商學(xué)院出版郵報(bào)上的一篇題為“如何寫一份不討人厭的簡(jiǎn)歷”的文章里指出,微軟Word文檔會(huì)根據(jù)文件的格式和位置自動(dòng)調(diào)整連字符的長(zhǎng)度?!霸S多人不知道這一點(diǎn),他們沒有注意到,他們的破折號(hào)的長(zhǎng)度都不同。這是否多多少少體現(xiàn)出他們是不是一個(gè)合格的項(xiàng)目策劃人?我不知道,但我知道,“如果你的簡(jiǎn)歷都不協(xié)調(diào),怎么能指望你去監(jiān)督價(jià)值幾百萬美元的項(xiàng)目?”
事實(shí)上,每個(gè)人力資源部門在閱讀求職簡(jiǎn)歷時(shí),也許都有他自己的一套獨(dú)特的先入之見,這些是他的雷區(qū)。但大衛(wèi)文章確實(shí)是一個(gè)重要的警示,對(duì)于很多有可能成為你老板的人來說,你簡(jiǎn)歷里的瑕疵對(duì)于他來說,也許真的非常要命。
他總結(jié)的有三點(diǎn):
“使用正確的格式。要對(duì)齊要點(diǎn)、日期和標(biāo)題。你如果不調(diào)整好把行間距,招聘人員就會(huì)懷疑你的能力,即便這些能力跟你的工作毫無關(guān)系。請(qǐng)你學(xué)會(huì)把日期的縮進(jìn)量調(diào)成一致的,對(duì)已很多寫過求職簡(jiǎn)歷的人來說,右對(duì)齊制表位至今仍是個(gè)如大海一樣深的謎團(tuán)。
“動(dòng)詞的選擇很重要”,“協(xié)助”,“鉆研”,“促成”等等不會(huì)給老板留下什么印象,相反寫下你都做了什么:“寫過”“設(shè)計(jì)過”或“管理過”,越具體越好。
“申請(qǐng)不同崗位請(qǐng)寫一份新的簡(jiǎn)歷。如果你真的想要一份工作,如果你不重新寫一份符合他崗位要求的3頁長(zhǎng)的簡(jiǎn)歷,你未來老板是不會(huì)對(duì)你留下深刻印象的。著重強(qiáng)調(diào)3至7個(gè)你做出的成績(jī),使他覺得你是符合其崗位要求的人選。
大衛(wèi)是正確的。這種對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注和堅(jiān)持,將有助于你的簡(jiǎn)歷從那些拼寫錯(cuò)誤不斷、動(dòng)詞模糊、語言俗套程式化的簡(jiǎn)歷里脫穎而出。請(qǐng)務(wù)必通讀那整篇文章,學(xué)一些有用的技巧。