蘇州作為我國著名的歷史文化名城和風(fēng)景旅游城市，是舉世公認(rèn)的“園林之 城"，“保護"是利用遺產(chǎn)的前提， 也是世界遺產(chǎn)傳承、永續(xù)利用的基礎(chǔ);“利用’’主要是利用其價值，下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的蘇州園林保護與利用，希望對大家有幫助!

　　蘇州園林保護與利用

　　蘇州古典園林保護和利用的內(nèi)涵及現(xiàn)狀

　　(一)蘇州古典園林保護和利用的內(nèi)涵、關(guān)系

　　蘇閘古典園林是中國園林的杰出代表，融建筑美、自然美、人文美于一體。

　　在保護修復(fù)古典園林方面，筆者認(rèn)為一方面是對園林硬件的保護工作，其核心是 保持古典園林的原真性、完整性，使這些寶貴的資源永遠延續(xù)。另一方面，蘇州 古典園林體現(xiàn)出來的文化內(nèi)涵是其重要的特色，對于文脈的延續(xù)同樣也是保護和 修復(fù)古典園林的重要原則，所以在進行硬件保護的同時加大對蘇州古典園林文化 內(nèi)涵的深入挖掘利用，如文獻資料、圖片，歷史演變、文化背景、造園藝術(shù)及手 法等，盡可能地全面掌握相關(guān)信息，確保保護、修復(fù)工作能夠保持園林的文化原 真性。

　　蘇州古典園林作為世界遺產(chǎn)之一，如何對其進行有效的保護和利用是我們應(yīng) 該研究的問題，在對蘇州古典園林保護和利用的工作過程中出現(xiàn)了以下幾種態(tài)度：

　　1、為保護而保護。這是消極的，已是被實踐所否認(rèn)的。為保護而保護，這是 文物部門的職責(zé)，而不是地方政府目的，特別不是旅游業(yè)的目的。

　　2、為利用而利用。這是盲目的，是小農(nóng)意識。就像農(nóng)民在水鄉(xiāng)養(yǎng)豬、河里養(yǎng) 點魚一樣，養(yǎng)大了賣出去，取得個人利益，而對水體造成的污染則全都不管。還 有的地方把非常好的景觀地帶搞成墓地，能賣出去收點錢就行，根本不考慮環(huán)境 效益和可持續(xù)發(fā)展，實際上是毀了聚寶盆去討飯。

　　3、為保護而利用。如果這個景觀是唯一的、獨特的、不可再生的，必須是通過保護來開發(fā)的。蘇州古典園林是古人留給后人的珍貴遺產(chǎn)，是一種已消逝的文 明、歷史特殊的見證，這樣的景觀是唯一的、獨特的、不可再生的，如果被破壞 了，是無法恢復(fù)的。根據(jù)我們對《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的理解，“保護" 是利用遺產(chǎn)的前提，也是世界遺產(chǎn)傳承、永續(xù)利用的基礎(chǔ);“利用"主要是利用其 價值，如利用其科學(xué)價值進行科研、科教、科考活動，利用其美學(xué)價值進行游覽、 觀賞，利用其文化價值進行考察和傳播歷史文化知識①。 筆者贊同第三種態(tài)度，保護和利用是同樣重要，同樣積極的去開展相關(guān)工作。

　　開發(fā)利用是為了更好地進行保護，將資源保護的公益性與資源本身所具有經(jīng)濟利 用價值有機結(jié)合，堅決避免被動保護(出現(xiàn)問題應(yīng)急保護)的局面出現(xiàn)，牢固樹 立保護第一的思想，一方面通過合理利用遺產(chǎn)資源獲取利益，壯大經(jīng)濟實力，另 一方面要在實踐中探求實施有效保護的具體措施，促進資源的科學(xué)利用，走保護一開發(fā)利用——發(fā)展——保護的良性循環(huán)發(fā)展之路，并輻射帶動相鄰周邊區(qū)域發(fā)展，共同構(gòu)筑保護屏障。

　　(二)蘇州古典園林保護和利用的現(xiàn)狀、存在問題及原因

　　1、蘇州古典園林保護和利用現(xiàn)狀國外世界文化遺產(chǎn)保護和利用的實踐歷史文化，因此面對工業(yè)化和城市化對文化遺產(chǎn)造成的沖擊，意大利長期注重強 化文化遺產(chǎn)的保護意識，堅持在保護的前提下發(fā)揮文化遺產(chǎn)的教育功能和經(jīng)濟功 能，力求做到保護和利用雙贏。比如，現(xiàn)代城市的設(shè)計者在城市建設(shè)過程中，如 果與文化遺產(chǎn)發(fā)生沖突，會首先考慮改變新建筑結(jié)構(gòu)的布局，城市格局的歷史延 續(xù)性和完整性、歷史文化古城的原真性得到了充分的尊重和高度的重視，羅馬城“古羅馬——老羅馬——新羅馬”三種風(fēng)格并存的局面，威尼斯歷史文化保護區(qū)、

　　居民生活區(qū)、工業(yè)區(qū)的劃分，龐貝古城遺址的完整風(fēng)貌等，都是意大利對文化遺 產(chǎn)具有高度保護意識的具體體現(xiàn)，并充分證明了文化遺產(chǎn)保護和利用相互依存、 共同促進的辯證關(guān)系。為了加強對文化遺產(chǎn)的保護，與其它歐洲國家一樣，意大 利把文化遺產(chǎn)的管理和經(jīng)營劃分開來，文化遺產(chǎn)部門負責(zé)管理，旅游部門負責(zé)促 銷，為了避免或減少旅游對文化遺產(chǎn)造成的沖擊，政府管理部門對客流進行了限 制，如限定時間、多種票價、輪流開放、提前預(yù)約和人數(shù)控制等。在保護好文化 遺產(chǎn)的前提下精心開發(fā)遺產(chǎn)經(jīng)濟，帶動經(jīng)濟發(fā)展，保證文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，為意大利國民經(jīng)濟提供持久動力。①。營造“人人了解遺產(chǎn)，人人愛護遺產(chǎn)"的氛圍，提高公民的遺產(chǎn)保護意識， 保證文化遺產(chǎn)最大限度地發(fā)揮其社會效益，對于意大利政府來說是一件“民族特 質(zhì)’’的大事。o 經(jīng)過長期努力，目前意大利在文化遺產(chǎn)保護和利用方面已經(jīng)形成了獨特的“意 大利模式”，即由公共部門負責(zé)保護、私人和企業(yè)來經(jīng)營管理和利用、保護與利用 并舉的一整套機制，這一機制在很大程度上帶動了遺產(chǎn)地旅游、飲食等相關(guān)行業(yè) 經(jīng)濟的發(fā)展，為意大利國民經(jīng)濟的發(fā)展提供了強大的推動力，值得其他國家學(xué)習(xí)和借鑒。

　　(二)英國：民間機構(gòu)作用大

　　英國是擁有悠久歷史和輝煌文化遺產(chǎn)的國家。資料顯示，英國的文化歷史遺 產(chǎn)分為多種類型，其門票價格也各不相同。一是免費開放類，如國家博物館及大 型綠地公園;二是自主票價類，多是各種遺產(chǎn)基金會的景點，如卡迪夫古堡、邱 吉爾莊園等，門票610英鎊不等;三是高票價類，多屬王室產(chǎn)業(yè)景點，如白金漢 宮、溫莎宮、老王宮等，門票均在10英鎊以上，即便是老人和學(xué)生，也只能優(yōu)惠兩成;四是更高票價類，多屬旨在盈利的私人景點，如福爾摩斯紀(jì)念館等，票價 約15英鎊。其中王室產(chǎn)業(yè)景點的門票收入雖作為王室進賬，但可依數(shù)沖減政府對 王室的撥款。 民間基金會是保護文物的重要力量。

　　英國保護歷史遺產(chǎn)的民間機構(gòu)眾多，國 家信托基金、英格蘭遺產(chǎn)基金等都是著名的公益性維護古跡的民間機構(gòu)。前者主 要參與維護重要的國家古跡，后者參與維護數(shù)量眾多的其他古建筑。他們每年用 于保護歷史遺產(chǎn)的費用高達數(shù)千萬英鎊，除全部門票收入外，主要來源于會員的 年費、自愿捐款和饋贈?；饡T多為富裕人士和中產(chǎn)階層，一人持有多個機 構(gòu)的會員卡、一年要交幾份會費的也大有人在。有一位于2003年去世的英國上議 院議員，一年曾向各類博物館捐贈了數(shù)億英鎊。他生前曾表示：只是為了我們和 后代能與歷史會面。

　　(三)墨西哥：借“世遺"促經(jīng)濟 墨西哥擁有23項世界文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)，是“世遺”大國之一。墨西哥 的世界遺產(chǎn)，多是西班牙殖民時期城市的老城區(qū)，如首都墨西哥城歷史中心、瓦 哈卡市歷史中心等。由于這些老城區(qū)風(fēng)貌保持完好，因而都被整體列入“世遺” 名錄，游客可以自由觀賞這些遺產(chǎn)景點，不收門票。當(dāng)然，也有收票的景點，但門 票也很便宜。

　　如有近2000年歷史的特奧蒂瓦坎古城遺址，在那里可以觀賞與埃及 金字塔媲美的太陽金字塔與月亮金字塔，資料顯示，其門票為38比索約合3.45美 元，相當(dāng)與墨西哥普通職工平均月薪1%。墨西哥不控制游客流量，大部分“世遺" 景點不收門票，個別收票的景點票價也很低，那么他們靠什么保護文物呢?據(jù)介 紹，該國主要借“世遺”聲譽促進經(jīng)濟發(fā)展，先使城市經(jīng)濟的“大河”漲水，再 來滋潤“世遺"的“小河"。如分別于1988年和1991年被聯(lián)合國確定為世界文化 遺產(chǎn)的山城瓜納華托市及米卻肯州首府莫雷利亞市老城區(qū)，一獲“世遺"榮譽， 就及時抓住機會成功舉辦了許多大型國際活動，并定于每年同一時間舉辦大型國 際會議與“國際塞萬提斯戲劇節(jié)”。他們面向全球招商引客，有力促進了酒店業(yè)、 旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而獲得了豐厚的收入。墨西哥人的眼光并未盯住門 票不放，或一次再次提升門票價格。在他們看來，門票的微薄收入與充分利用“世 遺’’聲譽所帶來的發(fā)展良機相比，似乎可以忽略不計。

　　完善蘇州古典園林保護和利用的舉措

　　在社會主義市場經(jīng)濟的大背景下，解決世界遺產(chǎn)地保護和利用的矛盾涉及到 現(xiàn)代中國的許多問題，前進中的挑戰(zhàn)也必須用改革的思路去應(yīng)對，我們應(yīng)正視存 在的矛盾和問題，認(rèn)真調(diào)查研究和分析，走出有蘇州特色的世界遺產(chǎn)地保護與利

　　用協(xié)調(diào)發(fā)展之路。 (一)強化地方政府的協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)

　　蘇州地方政府應(yīng)權(quán)威地指導(dǎo)有關(guān)部門開展工作，對資源保護和利用的重大問 題進行科學(xué)論證和最終決策，同時理順地方政府與遺產(chǎn)地管理機構(gòu)的工作職責(zé)， 要給予世界遺產(chǎn)地管理機構(gòu)對內(nèi)對外的統(tǒng)一管理權(quán)，特別是應(yīng)賦予其必要的執(zhí)法 權(quán)，指導(dǎo)要適應(yīng)轉(zhuǎn)變，從引導(dǎo)、鼓勵轉(zhuǎn)為規(guī)范和調(diào)控，逐步在以往的管理工作的 基礎(chǔ)上，在對資源的一般性管理和特殊性保護中提煉和整理遺產(chǎn)資源保護管理的 合理內(nèi)核。創(chuàng)造條件，把遺產(chǎn)資源的保護措施落到實處，除政策和管理措施外，當(dāng)前急需加大籌措保護資金的力度，如可以設(shè)立保護基金，以確保一些搶救性、恢復(fù)性的保護工程及適應(yīng)旅游觀光、科研等需求的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程落到實處。此 外，應(yīng)給予世界遺產(chǎn)地特別的政策傾斜，引導(dǎo)多元化資金籌集渠道的形成，為世 界遺產(chǎn)資源的永續(xù)利用奠定堅實基礎(chǔ)。①

　　(二)完善專門的政策或法規(guī)

　　蘇州作為世界特有的“園林之城”，保護世界遺產(chǎn)和古典園林是蘇州市政府實 施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一，當(dāng)前在依法治國的社會背景下，首要的是盡 快立法，用法律和法規(guī)來調(diào)整人的行為。同時政府部門應(yīng)調(diào)動學(xué)術(shù)界的積極性并 與之通力合作，盡快充實完善有關(guān)遺產(chǎn)保護管理方面的規(guī)范、指南、制度和其它

　　政策性文件。

　　目前我國已有《文物保護法》、《風(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例》等涉及

　　世界遺產(chǎn)資源保護管理的法律法規(guī)，但切合蘇州實際的相關(guān)條文只有《蘇州園林 保護管理條例》，因此相關(guān)部門應(yīng)盡快制定操作性強的有關(guān)政策性文件，最終形成 符合我國與蘇州地方實際的、切實可行的規(guī)劃與決策體系。

　　(三)堅持走可持續(xù)發(fā)展之路

　　l、走可持續(xù)發(fā)展之路，要樹立“保護第一”的方針。 世界遺產(chǎn)的保護管理者，要確保本地區(qū)、本單位的發(fā)展建立在“世界遺產(chǎn)’’ 自身的可承受能力之上，自覺地、理智地確保世界遺產(chǎn)建設(shè)資源可利用的永續(xù)性。 合理利用、有效保護、改善環(huán)境，保持世界遺產(chǎn)有一個理想而完整的生存環(huán)境， 從而才能充分發(fā)揮世界遺產(chǎn)的巨大潛力。而保護的全部含義在于保護、保存、保 全世界遺產(chǎn)的真實性和完整性。對蘇卅I古典園林而言，既要保持古典園林的真實 性完整性，又要保持古典園林周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性，同時，對已經(jīng)受到干擾或破壞 的因素應(yīng)采取強有力的措施加以整治、修復(fù)。基于這種認(rèn)識，在蘇州古典園林保 護和利用的實踐中必須堅持“保護第一”的方針，使古典園林真正得到有效的保 護，從而促進了蘇州古典園林的保護工作和園林事業(yè)的全面發(fā)展。