交通事故后酒駕棄車逃跑如何處罰
交通事故后酒駕棄車逃跑如何處罰
喝醉酒開車是非常危險的行為,這種情況下特別容易發(fā)生交通事故,造成他人重傷甚至死亡。那你知道交通事故后酒駕棄車逃跑如何處罰嗎?下面是學習啦小編帶來關(guān)于交通事故后酒駕棄車逃跑的處罰規(guī)定,希望能讓大家有所收獲!
酒駕撞車逃逸的處罰規(guī)定
酒后駕車本身就是作為交通肇事罪的加重情節(jié)。
如果酒后駕車,直接撞死人的,處3年以下有期徒刑。
如果酒后駕車,直接撞死人,并有逃逸行為的,處3-7年有期徒刑。
如果酒后駕車,撞人至重傷后逃逸,導致當事人死亡的,處7年以上有期徒刑。
如果酒后駕車,撞人至重傷,醫(yī)治后死亡的,處3年以下有期或者拘役。
如果有律師介入,在量刑及取證方面,能有很大的彈性空間。
醉酒駕駛致人死亡處罰規(guī)定
犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。
(一)發(fā)生重大事故
違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役。
此處所謂“發(fā)生重大事故”,根據(jù)《解釋》第2條第1款規(guī)定,是指具有以下情形之一的:
(1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;
(2)死亡三人以上,負事故同等責任的;[1]
(3)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
《解釋》第2條第2款規(guī)定:交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;
(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(5)嚴重超載駕駛的;
(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。
(二)其他特別惡劣情節(jié)
其他特別惡劣情節(jié),是指具有下列情形之一:
(1)死亡2人以上或者重傷5人以上,負故全部或者主要責任;
(2)死亡6人以上,負事故同等責任的;
(3)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失,負事故全部或主要責任,無能力賠償數(shù)額在60萬元以上的。
根據(jù)刑法第133條的規(guī)定,犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑(判到15年的占少數(shù))。
第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應(yīng)當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
承擔醉酒駕駛的刑事責任
醉酒人承擔刑事責任的情形。根據(jù)醉酒人的醉酒程度及精神狀態(tài),醉酒人在醉酒狀態(tài)下實施危害社會的行為在以下兩種情況下應(yīng)承擔刑事責任:
一是醉酒人在醉酒狀態(tài)下沒有喪失辨認和控制自己的行為能力,具有刑事責任能力,實施危害社會的行為,構(gòu)成犯罪,應(yīng)承擔完全的刑事責任。這常見于生理性醉酒。生理性醉酒是一種最為常見的醉酒類型,屬于一次過量飲酒后出現(xiàn)的急性酒精中毒。醫(yī)學和司法精神病學的研究表明,生理性醉酒人的生理、心理和精神變化大致分為三個時期:第一時期為興奮期,此時飲酒者自制能力有所降低,情緒不穩(wěn),容易激動。第二時期為共濟失調(diào)期,醉酒人言語增多,口齒不清,步態(tài)不穩(wěn),辨認能力降低,控制能力明顯減弱,呈酩酊狀態(tài)。第三時期為昏睡期,醉酒人可能出現(xiàn)酣睡、直覺喪失、昏迷等癥狀,嚴重可因呼吸中樞受損害而死亡。因此,對于生理性醉酒的人在興奮期和共濟失調(diào)期實施危害社會的行為,由于沒有喪失辨認和控制能力,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當負刑事責任。
二是如果醉酒使行為人處于無責任能力狀態(tài)是行為人有意或過失地造成的,按照原因中的自由行為的理論應(yīng)承擔刑事責任。與職務(wù)或業(yè)務(wù)活動有關(guān)的酗酒犯罪,應(yīng)當從重處罰。本來“責任能力與實行行為同時存在的原則”要求,責任能力必須存在于行為之時,行為人只對在有責任能力的狀態(tài)下所實施的行為及其結(jié)果承擔責任,不能追究在無責任能力狀態(tài)下所實施的行為的責任。但是如果行為人處于無責任能力狀態(tài)不是由于沒有達到刑事責任年齡或患有精神疾病,而是行為人自己故意或過失地使自己處于無責任能力狀態(tài),在喪失責任能力的狀態(tài)下又實施了符合構(gòu)成要件的行為,在此情況下能否追究行為人的刑事責任?這就是“責任能力與實行行為同時存在原則”的例外——原因自由行為。“原因自由行為實含前后相繼而不可分之原因階段與行為階段。刑法對于此等行為之評價,不應(yīng)只限于行為階段,而應(yīng)同時兼顧原因階段。由于行為人在原因設(shè)定階段仍有意思決定之自由,故刑法對于原因自由行為之評價,自不宜以行為人于實現(xiàn)構(gòu)成要件之瞬間系在精神障礙狀態(tài)下,而認定行為人不具有責任能力或僅具有限制責任能力。”如果醉酒人知道自己有病例性醉酒疾病,故意飲酒造成病理性醉酒狀態(tài),以便利用這種狀態(tài)進行犯罪活動,因而對社會造成危害的,則應(yīng)當追究刑事責任。