為了積極應(yīng)對可能發(fā)生的水患災(zāi)害事故，高效有序地組織開展事故搶險、救災(zāi)工作，最大限度減少人員傷亡和財產(chǎn)損失，維護正常的社會秩序和礦井的工作秩序，依據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》，特編制《三塘煤礦水患災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案》(以下簡稱預(yù)案)。

　　一、本預(yù)案的適應(yīng)范圍

　　本預(yù)案適用于三塘煤礦井下可能發(fā)生的水患災(zāi)害事故。

　　二、礦井水害的定性

　　凡威脅井下人員生命安全或影響生產(chǎn)、增加噸煤成本和使用礦井局部或全部被淹沒的礦井水患，稱為礦井水害。

　　三、三塘煤礦水患災(zāi)害分析

　　三塘煤礦經(jīng)過觀察探水情況及水量分析為小窯采空區(qū)集水，為此由生產(chǎn)技術(shù)部組織針對水害情況，結(jié)合井上下對照圖和地形地貌圖對相關(guān)地表情況進行調(diào)查，調(diào)查情況如下：

　　三塘煤礦位于織金縣三塘鎮(zhèn)馬場村境內(nèi)，1995年開工建設(shè)，1997年生產(chǎn)，目前開采16#煤層，按照貴州省能源局黔能發(fā)[2011]273號文件的通知要求,對礦區(qū)范圍內(nèi)的相鄰煤礦進行了調(diào)查，情況如下:

　　(1)四季春煤礦：現(xiàn)處在建井期間，且位于三塘煤礦下方，固無水害威脅。

　　(2)繡華煤礦：位于三塘煤礦西上方，回采6#煤層，16#——6#煤層層間距較大，且有隔水巖層，區(qū)內(nèi)無地質(zhì)構(gòu)造，固無水害威脅。

　　(3)苦李樹煤礦：位于三塘煤礦上方，回采6#、16#煤層，當前與三塘煤礦有足夠的隔離煤柱，無直接水害威脅。但是，現(xiàn)為苦雙整合后的煤礦，原兩礦采空區(qū)已相互連通，其礦井涌水量連同雙羊閉坑后的采空區(qū)涌水量通過采空區(qū)滲入三塘煤礦，增加礦井的排水負擔。

　　(4)安貴良煤礦(老井)：位于三塘煤礦東側(cè)，回采16#煤層。通過調(diào)查走訪了解到礦區(qū)范圍內(nèi)有以前被挖燒火煤的4個小窯已被炸封，了解它被開采的深度及出煤量和我礦突水關(guān)聯(lián)不是太大。已閉坑的安桂良煤礦，無法入井調(diào)查，了解該礦生產(chǎn)的時間及產(chǎn)量情況和我礦探透水點有關(guān)聯(lián)，但無人能提供準確的相關(guān)數(shù)據(jù)和坐標，所以未能正確計算采空區(qū)水量及突水點的情況，但經(jīng)過綜合分析，本次探到的水應(yīng)為安桂良煤礦老井越界開采的采空區(qū)積水，對三塘煤礦礦界從東往西180米范圍的防治水工作的開展帶來很大的難度，存在較大的水害威脅，對本礦開采的(雨季三防)工作影響較大，三塘煤礦井田北東向邊界線與安桂良煤礦毗鄰。安桂良煤礦老井是向西南方向(即三塘煤礦井田方向)回采的，據(jù)不完全了解，該井已越其界開采，并與三塘煤礦同層位開采，已于XX年閉坑，采空區(qū)內(nèi)積存大量水。三塘煤礦曾多次與安桂良煤礦聯(lián)系，但未找到能反映實際采掘位置關(guān)系的相關(guān)資料。

　　四、防治水措施

　　為最大限度地減少和杜絕礦井水患發(fā)生，集團公司有指導(dǎo)和協(xié)助煤礦做好礦井水患的預(yù)防、應(yīng)急準備、應(yīng)急處置和恢復(fù)重建等工作的義務(wù)。

　　煤礦成立防治水領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，及時編制和修訂符合本礦實際的防治水計劃和措施。

　　具體要求如下：

　　三塘煤礦組織專業(yè)人員查清礦區(qū)內(nèi)老窯位置，并標明在采掘工程平面圖上。積水范圍及積水外緣標高，及時在采掘工程平面圖上標明老窯位置，上好“三線”制定有針對性的探水措施;煤礦井下排水設(shè)施按工作和備用兩套配備、配備一套檢修水泵;及時搞好地面防排水工作。a、加強地面防洪水溝的管理;b、加強礦井開采范圍內(nèi)開采造成低洼積水情況的檢查、疏干;c、加強暴雨時險情的巡查力度;d、搞好防雷工作。井下防治水方面：留設(shè)防水煤柱(巖柱)，完善防水閘門及防水閘墻，堅持煤礦水害防治“預(yù)測預(yù)報、有疑必探、先探后掘、先治后采”的十六字原則和“防、堵、疏、排、截”五項綜合治理措施，加強安全教育培訓(xùn)工作，強化職工對礦井突水來臨前的認知能力。