外匯技術派誤區(qū)有哪些
外匯技術派誤區(qū)有哪些
外匯技術分析又很誤區(qū)是大家都不了解的，下面小編就為大家講解一下外匯交易有什么誤區(qū)。
外匯技術誤區(qū)誤區(qū)一：錯把技術指標分析當成技術分析
在外人眼中，一說到技術分析，就讓人聯(lián)想到諸如MACD、KDJ、RSI之類的技術指標。即使是我門派中人，也常常自覺不自覺的把技術指標掛在嘴邊。這實在是一大誤區(qū)。迷戀技術指標的大體上分為兩個層次：1、初級層次。試圖尋找一個一勞永逸的技術指標，對于KDJ、MACD這樣的經(jīng)典指標，喜歡不斷的變換參數(shù)設置和時間周期，最郁悶的事情莫過于技術指標發(fā)出的信號常常失敗。2、高級層次。經(jīng)過長期的摸索，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的指標正確率不高，開始自己開發(fā)新的技術指標。喜歡上各大股壇和別人討論技術指標公式，一看到有人寫了新的公式就恨不得把公式的源代碼分析個透。就像永動機不可能存在一樣，股市里也沒有無敵的萬能指標。
說了這么多，那么技術分析和技術指標到底是什么關系呢?
技術分析是門上乘武功，但這門武功的精髓在于獨門心法，不在于具體的武功招式，更不在于你手上拿的是什么兵器，而技術指標就是習武者手中的兵器。MACD、KDJ等技術指標就如同十八般兵器，你如果十八般兵器樣樣精通固然很好，但和人打架斗毆你帶上一兩樣最拿手的兵器就行了，犯不著全身上下掛滿刀槍劍戟，知道的說你是個武器通，不知道的還以為你是個賣兵器的?？杀氖?，許多人自以為是技術分析門派中人，不好好學習武功心法，卻整天沉迷于研究開發(fā)新兵器，甚至耗盡畢生心血。恕我直言，這樣的人，頂多成為一位一流的鐵匠師父，卻永遠不可能成為一等一的武林高手。真正的絕頂高手，絕不會拘泥于某一具體的技術指標。在高手眼中，落葉飛花皆可傷人，板凳沙發(fā)亦可為武器。如同天龍八部中的掃地神僧，一出手便不同凡響，又有誰會去研究他最擅長的是什么兵器呢?
外匯技術誤區(qū)二：錯把技術分析當科學
技術分析是科學嗎?不是。科學講究精確性、嚴密性和正確性，怎么看都難以把技術分析和科學沾邊。與其說技術分析是科學，不如說是一種藝術。把技術分析當科學的人，難免會陷入迷信的誤區(qū)。此類人有兩大特征：1、隨便給他一張K線圖，他就能拍著胸脯說出第二天的走勢，甚至能信誓旦旦的說出某年某月某日能漲到某個價位。這哪里是高手，簡直就是神了!2、喜歡開個門診鋪，祖?zhèn)髅胤?，包治百病。不管什么股，都能開藥方。什么突破買進，反彈出貨，再加上幾句類似逢高派發(fā)逢低吸納的廢話，也能讓病人們聽的一愣一愣的。特此聲明，此二類人，非我門派中人。
對股價運動趨勢的判斷，如果能達到70%的正確率，那就是百里挑一的武林高手了。炒股說白了就是概率的游戲，技術分析通過研究歷史來對未來可能的走勢做出判斷，這肯定是由局限性的。由于歷史不會簡單的重復，因此，技術分析的作用也僅僅是增加自己獲利的概率，而減少虧損的概率。如果沒有意識到這一點，談技術分析，只能是瞎扯淡。
外匯技術誤區(qū)誤區(qū)三：數(shù)浪數(shù)到腦抽筋
本門至創(chuàng)派以來，高人輩出，留下了大量武功秘笈，一方面彰顯我派繁榮，但另一方面也給不少初學者帶來不少困擾。其中，艾略特先生的波浪理論，乃本門最有爭議的武功之一。在下認為，作為一門以預測為主的理論，波浪理論的主觀性和隨意性幾乎沒有實戰(zhàn)的價值。想必論壇里有不少波浪理論的追隨者，我在此無意冒犯各位，只是談談自己的看法。在股市多年，我也見識過一些數(shù)浪高手，盡管每個人數(shù)出來的都不一樣，但理論說起來都是一套一套的，只可惜數(shù)浪高手不是賺錢高手。
艾略特先生雖然創(chuàng)立了波浪理論，但自己始終是作為分析師的角度而不是作為大資金的實戰(zhàn)家來看待股市的。或許也正因為如此，使得波浪理論在實戰(zhàn)方面存在著重大缺陷。作為波浪理論的祖師爺，晚年的結局竟是窮困潦倒而死。
波浪理論是一個狡猾的理論。標準的一個循環(huán)是八浪(牛市中表現(xiàn)為五個上升，三個下降)，但在實踐中，每一個波浪并不是相等的，它可以壓縮，可以延長，可以簡單，可以復雜。浪可以延伸(稱為延伸浪)，可以失敗(稱為失敗浪)，還可以變異，總之只要你翻開歷史K線圖，所有的走勢都可以用波浪理論來解釋。
波浪理論是個好理論，可惜不是賺錢的好方法。有志于在技術分析方面一展拳腳的新手，對于波浪理論可以不必理會，此等華而不實的武功，不學也罷。若是立志投身于歪嘴股評門的朋友，波浪理論是萬萬不能落下的，此等忽悠人的好東西，不學豈不可惜。
癡迷于波浪理論的朋友，往往走火入魔，浪越數(shù)越多，錢越數(shù)越少。也或許是我孤陋寡聞，未遇高人。