鏡頭本質(zhì)上就是玻璃產(chǎn)品，為什么有些可以賣(mài)到幾萬(wàn)的價(jià)格?下面是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)絡(luò)小編搜集整理的一些辟謠鏡頭價(jià)格為何高昂的內(nèi)容，希望對(duì)你在攝影探索道路上有幫助。

　　辟謠1：玻璃很便宜

　　我們家窗上的玻璃很便宜，其實(shí)他們是很初級(jí)的二氧化硅結(jié)晶體，含有很多會(huì)影響光學(xué)素質(zhì)的元素，最簡(jiǎn)單的是我們從玻璃的側(cè)面觀察，發(fā)現(xiàn)玻璃是綠色，因?yàn)楹需F元素。其實(shí)還有很多元素的，只是這些東西完全不影響玻璃作為窗的應(yīng)用，所以可以無(wú)視了。但到了精密的光學(xué)儀器，很多的這些元素是必須被除去或者控制的，從而提高的制作成本。

　　有些東西需要被除去，有些東西必須被添加。用作鏡頭的玻璃，一般需要較高的折射率，從而提升光學(xué)性能，早期的玻璃通過(guò)添加鉛來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，但后來(lái)因?yàn)榄h(huán)保的需要而禁用了，而是用一些更貴的元素來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，進(jìn)一步提高成本。

　　玻璃的研磨的成本是很高的，倒并不是因?yàn)槿斯ぱ心ィ驗(yàn)椴ＡП旧碛捕确浅８?，要找比它硬得多的一些特殊合金?lái)研磨，而且這些合金也是損耗品，成本也是擺著的。當(dāng)然有些很便宜的鏡頭使用的樹(shù)脂玻璃，隨便磨就可以了。

　　鍍膜，現(xiàn)代光學(xué)儀器都是使用多層鍍膜的，設(shè)備同樣杠杠的貴，技術(shù)都是專利。

　　特殊玻璃，例如非球面鏡，貴在研磨，超低色散鏡片，貴在成分，螢石，其實(shí)就是氟化鈣，早期用天然的，現(xiàn)在全部人工制造，佳能專利(不過(guò)這玩意不用在”有巨大銷量“鏡頭上)。

　　綜上所述，鏡頭玻璃其實(shí)很貴。

　　辟謠2：鏡頭手工裝嵌，人工貴

　　除了施耐德、徠卡及原裝蔡司之外，幾乎沒(méi)有什么市面易見(jiàn)的鏡頭是使用完全手工裝配的，都是先機(jī)器組裝一些模塊，人再將以各個(gè)模塊組裝起來(lái)。裝鏡頭完全沒(méi)有傳說(shuō)中神秘，都是依樣畫(huà)葫蘆的。日本廠商早就將一些便宜鏡頭放到國(guó)外組裝，所以裝嵌成本不會(huì)比一般電子器材高得去哪。所以裝嵌人工其實(shí)不貴。

　　辟謠3：產(chǎn)量大就可以攤薄了

　　除了我們熟悉的那個(gè)伽利略把一塊凹透鏡一塊凸透鏡疊一起就成了一個(gè)望遠(yuǎn)鏡的故事外，鏡頭的設(shè)計(jì)從來(lái)都是先經(jīng)過(guò)運(yùn)算的，曲度是多少的玻璃產(chǎn)生怎樣的折射，怎么疊，距離多少，產(chǎn)生什么成像，都是完全靠算的。以前是人算，現(xiàn)在是電腦算，但依然涉及大量人力物力的投入?，F(xiàn)代鏡頭的結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)比以前的復(fù)雜，設(shè)計(jì)一個(gè)出來(lái)需要投入的錢(qián)可是以百萬(wàn)人民幣為基本單位的，所以并沒(méi)有我們想象中的容易和便宜。所以一個(gè)鏡頭結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)出來(lái)之后，是可以申請(qǐng)專利的，受到保護(hù)的。而鏡頭的產(chǎn)量并沒(méi)有我們想象中大，畢竟不是IPHONE，13年5月23日，算上五花八門(mén)的東西，佳能宣布EF鏡頭累計(jì)生產(chǎn)數(shù)達(dá)到9000萬(wàn)支。這可是一輩子的所有型號(hào)的量啊，都?jí)虿簧螴PHONE 4S的銷量吧。

　　前面大家已經(jīng)了解一個(gè)事實(shí)了，就是再怎么量產(chǎn)的鏡頭，其實(shí)量都是非常小的。如果你手上有個(gè)稍微值錢(qián)一點(diǎn)的鏡頭，不妨看看他們的鏡頭編號(hào)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的生產(chǎn)數(shù)量基本都是以萬(wàn)為單位的(賓得、索尼)，厲害點(diǎn)的就以十萬(wàn)為單位(佳能、尼康)。這就足以說(shuō)明，越稀有的鏡頭，能平攤設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、流通中的成本的能力就越低，價(jià)格就越高。所以普通消費(fèi)者咬咬牙上個(gè)便宜紅圈還是可以的，但讓你買(mǎi)個(gè)50 1.2或者是來(lái)套徠卡，大部分人就承擔(dān)不起了。在攝影器材上，應(yīng)該說(shuō)是在幾乎所有消費(fèi)品的頂端領(lǐng)域，一分錢(qián)一分貨，一毛錢(qián)兩分貨，一元錢(qián)三分貨就是這樣來(lái)的，就更不用說(shuō)企業(yè)本身的營(yíng)銷、市場(chǎng)定位因素等等了。

　　有這樣一個(gè)傳說(shuō)，為了使玻璃獲得最好的狀態(tài)，徠卡在燒制的最后冷卻步驟，以一小時(shí)降一攝氏度的方式進(jìn)行溫控，以玻璃的熔點(diǎn)大約是1500度左右算，使鏡片完全冷卻，需要大概2個(gè)月的時(shí)間(所以我一直覺(jué)得這是傳說(shuō))。作為普通消費(fèi)者，我們幾乎沒(méi)有渠道知道工程師們?yōu)榱俗非髽O致的光學(xué)素質(zhì)究竟有多喪心病狂。加上德國(guó)藍(lán)領(lǐng)嚇?biāo)廊说墓べY單，或者那些動(dòng)則兩三萬(wàn)的鏡頭也就情有可原了。

　　在此再次強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在再怎么好的鏡頭，其實(shí)都很少有手工研磨的了。在機(jī)器不發(fā)達(dá)的年代，大師很重要，但現(xiàn)在的機(jī)械技術(shù)早就超過(guò)人手精度太多了，就像你以前還聽(tīng)過(guò)國(guó)際象棋大師和電腦比賽的故事，現(xiàn)在?哪個(gè)大師還出來(lái)丟臉啊。倒是手工裝嵌還是大行其道的，這倒不是為了提高精度，前面說(shuō)過(guò)了，手板眼見(jiàn)功夫哪里的工人都能勝任，純粹為了省錢(qián)。

　　搞一個(gè)動(dòng)裝鏡頭的機(jī)械臂可比請(qǐng)真人貴太多了。賓得在越南裝的公主鏡頭和之前日產(chǎn)的一點(diǎn)區(qū)別都米有，成本省了價(jià)錢(qián)還漲，還有就是所有的sony蔡司都是made in japan的，其實(shí)就是福岡光學(xué)，和福倫達(dá)一條線出來(lái)的，所以為什么比德蔡便宜(要是德蔡能自動(dòng)對(duì)焦，你覺(jué)得會(huì)賣(mài)多少錢(qián)?)。　

　　當(dāng)然了，還有一些鏡頭超越我的討論能力的，像大畫(huà)幅鏡頭，甚至是一些變態(tài)的鏡頭，那些才是真正意義上的不惜工本，例如：2007年P(guān)hotokina上卡爾蔡司也展出過(guò)一款1700mm F4的中畫(huà)幅鏡頭，據(jù)說(shuō)是卡塔爾的一位富商為拍攝野生動(dòng)物專門(mén)定制的，重達(dá)256kg，是目前世界上非軍方所用的最大的長(zhǎng)焦鏡頭，價(jià)格據(jù)說(shuō)達(dá)到數(shù)百萬(wàn)美元，裝在一臺(tái)悍馬上用。　

　　很多朋友都對(duì)手工研磨表達(dá)了非常高的信心，表示最好的鏡片應(yīng)該還是手工研磨的。此處我再?gòu)?qiáng)調(diào)一次我的觀點(diǎn)：

　　1.今天的數(shù)控機(jī)床加工已經(jīng)能將精度做到納米級(jí)別了，我不能認(rèn)為人手能夠做到這種級(jí)別。

　　2.確實(shí)，在某些頂尖領(lǐng)域里，當(dāng)需要的產(chǎn)品不多時(shí)(通常是一、兩件的時(shí)候)依舊會(huì)采取純手工制作，但基本不是基于精度考慮，而是基于成本考慮。例如提到最好的天文望遠(yuǎn)鏡鏡片是用手工制作的，我覺(jué)得這完全有可能。最好的，基本就是NASA用的級(jí)別吧，那么鏡片直徑也至少是數(shù)十甚至上百厘米的吧，需要的量肯定也不多，所以根本沒(méi)有需要去開(kāi)發(fā)一臺(tái)精工機(jī)床來(lái)做研磨活(成本會(huì)非常非常高)，所以就會(huì)用人手啊。人手磨一塊出來(lái)，測(cè)定，精度不夠，改進(jìn)再磨，再側(cè)，再磨再測(cè)，總有達(dá)標(biāo)的以個(gè)產(chǎn)品，然后這事就完成了，這就是真實(shí)的精確手工制作流程。
以上是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)絡(luò)小編給大家?guī)?lái)辟謠鏡頭價(jià)格為何高昂的全部?jī)?nèi)容，覺(jué)得有用處就趕快收藏吧。