祝枝山書(shū)法作品
祝枝山書(shū)法作品
看過(guò)星爺?shù)奶撇Ⅻc(diǎn)秋香的相必都對(duì)陳百祥版的祝枝山印象深刻,但是大家千萬(wàn)不要跑偏咯。那知識(shí)藝術(shù)作品塑造。真實(shí)的祝枝山不僅琴棋書(shū)畫(huà)樣樣精通。而且還算是唐伯虎的伯樂(lè)哦。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的祝枝山書(shū)法作品,希望對(duì)你有用!
祝枝山書(shū)法作品欣賞
祝枝山書(shū)法作品圖片1
祝枝山書(shū)法作品圖片2
祝枝山書(shū)法作品圖片3
祝枝山書(shū)法作品圖片4
祝枝山書(shū)法簡(jiǎn)介
姓名:
祝枝山
個(gè)人簡(jiǎn)介:
祝枝山(1460年-1526年),漢族,字希哲,號(hào)枝山(因生而右手有六指,自號(hào)“枝指生”),又署枝山老樵、枝指山人等,名允明,江蘇長(zhǎng)洲(蘇州)人,明代書(shū)法家,出生于七代為官的魁儒家庭,與唐伯虎、文征明、徐禎卿并稱“江南四大才子”(也稱吳門四才子)。他家學(xué)淵源,能詩(shī)文,工書(shū)法,特別是其狂草頗受世人贊譽(yù),流傳有“唐伯虎的畫(huà),祝枝山的字”之說(shuō)。祝枝山所書(shū)寫(xiě)的“六體書(shū)詩(shī)賦卷”、“草書(shū)杜甫詩(shī)卷”、“古詩(shī)十九首”、“草書(shū)唐人詩(shī)卷”及“草書(shū)詩(shī)翰卷”等都是傳世墨跡的精品。由于與唐寅遭際與共,情性相投,民間流傳著兩人的種種趣事。
書(shū)法簡(jiǎn)介:
祝允明出生在文化氣氛很濃的蘇州,他的書(shū)學(xué)生涯是在前輩的言傳身教下開(kāi)始的。其中對(duì)他影響最大的是外祖父徐有貞和岳父李應(yīng)禎兩人。 徐有貞擅長(zhǎng)行草書(shū)。他的行草主要師法唐朝的懷素和宋朝的米芾。用筆直率而華美,結(jié)構(gòu)瀟灑多姿,很得古雅之氣。在祝允明二歲時(shí),徐有貞奉詔回蘇州閑居,祝允明一直與他在一起。直到祝允明十三歲時(shí)徐有貞去世。因此祝允明幼年學(xué)習(xí)書(shū)法就是在外公的啟蒙下開(kāi)始的,徐有貞的書(shū)法風(fēng)格對(duì)他影響是很深的。
李應(yīng)禎也是一個(gè)有名的書(shū)法家。祝允明也一直得到李應(yīng)禎的指導(dǎo)。在跟從岳父學(xué)書(shū)的十幾年中,李應(yīng)禎對(duì)于祝允明在書(shū)法的發(fā)展上起了很大的作用。
據(jù)文徵明的記載,李應(yīng)禎在晚年告訴他,說(shuō)自己學(xué)習(xí)書(shū)法四十年才開(kāi)始有所得,并向文徵明論述了書(shū)法上的很多道理。他留下的尺牘,秀麗而又有氣度,行筆自然大方,橫向取勢(shì)的撇、捺、橫都很生動(dòng)有致。字的大小,粗細(xì)變化自然。他這種富于抒情性的行草書(shū)對(duì)祝允明也有很深的影響。 祝允明自己談?dòng)啄陼r(shí)學(xué)習(xí)書(shū)法,說(shuō)前輩不讓他學(xué)習(xí)近代人的字,看到的都是晉唐人的字帖。所指的應(yīng)該是楷書(shū)的學(xué)習(xí)。應(yīng)該說(shuō)祝允明幼年在兩位前輩的指導(dǎo)下,打下了很好的底子,為日后的發(fā)展作了鋪墊。同時(shí)兩人的書(shū)風(fēng)的優(yōu)點(diǎn)也傳給了祝允明。性功須并重 超然出神采 祝允明的書(shū)藝思想以“神采”為最終歸宿。而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),他認(rèn)為必須“性”、“功”并重。“性”是指人的精神,“功”是指書(shū)法創(chuàng)作的能力和功夫。他認(rèn)為只有功力而無(wú)精神境界,神采就沒(méi)有,而有了高尚的精神境界,如果沒(méi)有表達(dá)的功夫,那么神采就不能實(shí)在地顯露。兩者不可缺一,必須兼?zhèn)洹K褪沁@樣辯證地揭示了這一藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律。 對(duì)于“功”,祝允明認(rèn)為只有在向前人學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上才能得到。因此他對(duì)時(shí)人不愿好好學(xué)習(xí)傳統(tǒng)而把這稱為“奴書(shū)”的說(shuō)法很憤慨。特地寫(xiě)下了《奴書(shū)訂》予以反駁。在這一點(diǎn)上,他晚年在《書(shū)述》中還批評(píng)了他的岳父李應(yīng)禎。他強(qiáng)調(diào)必須“沿晉游唐”,這是源于他對(duì)書(shū)法史的深入認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為書(shū)理極于張芝、王羲之、鐘繇、索靖,后人只是在遵循他們的法則,而在根本上已不能改變。他認(rèn)為唐人能循前人之理,按照當(dāng)時(shí)人的法則來(lái)寫(xiě);宋初還不很差,宋中期仍有可取之處,而后便大變傳統(tǒng),古法遭到敗壞,大多流為惡怪。到元代方有趙孟頫扭轉(zhuǎn)時(shí)風(fēng),復(fù)歸晉唐,但終因個(gè)性不強(qiáng)未免有“奴書(shū)”的遺憾。所以要知書(shū)法的本來(lái)必須向晉唐學(xué)習(xí)。在學(xué)習(xí)和熟悉了傳統(tǒng)后,其技法必須有獨(dú)到之處,這是祝允明對(duì)“功”的進(jìn)一步要求。他在《評(píng)書(shū)》中說(shuō)自己不屑于步鐘、索、羲、獻(xiàn)的后塵,而要學(xué)習(xí)項(xiàng)羽和史弘肇的勇猛以開(kāi)創(chuàng)自己。因此他既反對(duì)時(shí)人對(duì)傳統(tǒng)的忽視,又強(qiáng)調(diào)不能真的成為“奴書(shū)”。 祝允明對(duì)于“性”沒(méi)有很多的論述。他提倡“起雅去俗”,顯然是指以學(xué)識(shí)和修養(yǎng)來(lái)陶冶性情、凈化心靈,從而達(dá)到較高的精神境界。 有了以上兩點(diǎn),就可以在“入神”的狀態(tài)下創(chuàng)作具有神采的優(yōu)秀作品了。他對(duì)于“入神之境”的解釋是“一時(shí)超然格度之外”,在超越各種約束的情況下,才能“閑窗散筆”,自然地表達(dá)自己。 祝允明在書(shū)法理論上的要求,既符合藝術(shù)創(chuàng)作本身的規(guī)律,又合乎文人書(shū)畫(huà)的審美要求,從而使他的書(shū)法創(chuàng)作成果達(dá)到了很高的水平。
性功并重
祝允明的書(shū)藝思想以“神采”為最終歸宿。而要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),他認(rèn)為必須“性”、“功”并重。“性”是指人的精神,“功”是指書(shū)法創(chuàng)作的能力和功夫。他認(rèn)為只有功力而無(wú)精神境界,神采就沒(méi)有,而有了高尚的精神境界,如果沒(méi)有表達(dá)的功夫,那么神采就不能實(shí)在地顯露。兩者不可缺一,必須兼?zhèn)?。他就是這樣辯證地揭示了這一藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律。對(duì)于“功”,祝允明認(rèn)為只有在向前人學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上才能得到。因此他對(duì)時(shí)人不愿好好學(xué)習(xí)傳統(tǒng)而把這稱為“奴書(shū)”的說(shuō)法很憤慨。特地寫(xiě)下了《奴書(shū)訂》予以反駁。在這一點(diǎn)上,他晚年在《書(shū)述》中還批評(píng)了他的岳父李應(yīng)禎。他強(qiáng)調(diào)必須“沿晉游唐”,這是源于他對(duì)書(shū)法史的深入認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為書(shū)理極于張芝、王羲之、鐘繇、索靖,后人只是在遵循他們的法則,而在根本上已不能改變。他認(rèn)為唐人能循前人之理,按照當(dāng)時(shí)人的法則來(lái)寫(xiě);宋初還不很差,宋中期仍有可取之處,而后便大變傳統(tǒng),古法遭到敗壞,大多流為惡怪。到元代方有趙孟頫扭轉(zhuǎn)時(shí)風(fēng),復(fù)歸晉唐,但終因個(gè)性不強(qiáng)未免有“奴書(shū)”的遺憾。所以要知書(shū)法的本來(lái)必須向晉唐學(xué)習(xí)。在學(xué)習(xí)和熟悉了傳統(tǒng)后,其技法必須有獨(dú)到之處,這是祝允明對(duì)“功”的進(jìn)一步要求。他在《評(píng)書(shū)》中說(shuō)自己不屑于步鐘、索、羲、獻(xiàn)的后塵,而要學(xué)習(xí)項(xiàng)羽和史弘肇的勇猛以開(kāi)創(chuàng)自己。因此他既反對(duì)時(shí)人對(duì)傳統(tǒng)的忽視,又強(qiáng)調(diào)不能真的成為“奴書(shū)”。
藝術(shù)特色
主要成就在于狂草和楷書(shū)??癫輥?lái)自懷素、張旭,更多的是接近黃山谷,提按和使轉(zhuǎn)的筆法交互使用,行與行之間的距離很緊,形成一種汪洋恣肆的視覺(jué)效果。更難得的是楷書(shū)又寫(xiě)得相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn),有晉唐人的古雅氣息。這種反差很大的綜合素養(yǎng)與唐代的張旭十分相似。
書(shū)法點(diǎn)評(píng)
對(duì)于祝枝山的書(shū)法,歷代俱有佳評(píng)。他的友人黃省曾作詩(shī)描述、評(píng)論他的書(shū)法云:“枝山草書(shū)天下無(wú),妙灑豈特雄三吳?群萌萬(wàn)象出毫下,運(yùn)肘便覺(jué)風(fēng)云俱。絲持浪轉(zhuǎn)信神動(dòng),筋迥墨縱皆春敷。分明造化宰君手,左攢右剪形形殊。天愁鬼器不寧歲,鸞驚龍駭誰(shuí)爭(zhēng)驅(qū)?邇來(lái)南海作仙令,難籌歷險(xiǎn)筆愈圣。奇文豪詠兼稱之,處處江山好輝映。余也飄飄紫臺(tái)客,向長(zhǎng)五岳將浮屐。多君惠我《遠(yuǎn)游》篇,得展夢(mèng)窗喜魂魄。嗚呼羲之眼前人不識(shí),笑殺千金買遺跡!”王世貞也認(rèn)為“天下法書(shū)歸吾吳,而京兆祝允明為最,文待詔徵明、王貢土寵次之。……(祝允明)靡不臨寫(xiě)工絕,晚節(jié)變化出入,不可端倪。風(fēng)骨爛漫,天真縱逸,真是上配吳興(趙孟頫),他所不論也。”顧謂“希哲書(shū)學(xué)精工,自《急就》以逮虞(虞世南)、趙(趙孟頫),上下數(shù)千年變體, 不得其 結(jié)構(gòu)”。王澍更是大加贊賞說(shuō):“有明書(shū)家林立,莫不千紙一同,惟祝京兆書(shū)變化百出,不可端倪,余見(jiàn)京兆書(shū)百數(shù),莫有同者,信有明第一手也”,評(píng)價(jià)極高。 試看他在六十五歲寫(xiě)的《洛神賦卷》,董文視其為祝氏人書(shū)俱老的草書(shū)名跡,展閱此卷,萬(wàn)千氣象頓入眼簾;字字虎嘯風(fēng)生,行行龍騰云起,頁(yè)頁(yè)雨雪交加,全卷梨花飛舞,宛若一幅“春雪滿空來(lái),處是花開(kāi)”的畫(huà)面,讀來(lái)撩人情思,撼人心魄。初視之,點(diǎn)畫(huà)狼藉,縱橫散亂,反復(fù)賞來(lái),但見(jiàn)點(diǎn)畫(huà)如真,順逆藏露,起止分明。運(yùn)筆流暢飛動(dòng),轉(zhuǎn)折極盡自然,如高山流水跌宕迂回。時(shí)隱時(shí)顯,有變化萬(wàn)端之絕妙。此卷以中鋒筆法奠定渾勁基調(diào),扁筆側(cè)鋒的偶然出現(xiàn),更使鋒勢(shì)雄強(qiáng)無(wú)敵。收則急斂鋒芒,放則飄然無(wú)羈,真是大家巨椽隨意揮灑皆能得心應(yīng)手,出神入化,如入無(wú)人之境。洋洋千余字一氣呵成而筆意不怠。其墨色濃而不滯,時(shí)用渴筆,增加了蒼勁老竦的意味。其體勢(shì)千姿百態(tài)秀美多變。卷中“若危若安”、“若往若還”,將極易雷同的四個(gè)“若”字分布于兩行,或疏、或密、或正、或斜,寫(xiě)成四種不同情態(tài),各具神采,巧妙施變,卻毫無(wú)著意安排的痕跡。枝山書(shū)法嬌邁翻騰,卻不劍拔駑張。大起大落之間,只覺(jué)有古雅恢弘之氣,無(wú)寒儉窘迫之容。章法參差錯(cuò)落,上下左右呼應(yīng)顧盼連成一氣,行距字距不甚清晰,細(xì)看卻又中心分明。只有爐火純青的書(shū)壇巨匠,才能達(dá)到如此高妙的化境。
當(dāng)然,祝允明的書(shū)法也有不足之處。明代邢侗說(shuō)他“資才邁世,第聵然自放,不無(wú)野狐”。項(xiàng)穆不無(wú)過(guò)頭地說(shuō):“(祝允明)初范晉唐,晚歸怪俗,竟為惡態(tài),駭諸凡夫。”對(duì)于一位藝術(shù)氣質(zhì)特別強(qiáng)烈的人來(lái)說(shuō),過(guò)分偏激之作也是難免的。我們從中可以窺見(jiàn)他因絕世才學(xué)不被所用,轉(zhuǎn)而欲求解脫的痛苦思想。至于有人批評(píng)他用筆“不出正鋒”,明代周天球早為之辯解說(shuō):“京兆書(shū)法當(dāng)時(shí)無(wú)輩,而或者評(píng)其不出正鋒。蓋謂此老目視短,不能懸筆運(yùn)時(shí)耳。嘗見(jiàn)其草書(shū)《月賦》刻本,細(xì)驗(yàn)于點(diǎn)畫(huà)間,皆正鋒也。”一般說(shuō)來(lái),有深厚功能的書(shū)家不難做到筆筆正鋒,豪放不羈的祝允明自然不會(huì)斤斤計(jì)較正、側(cè)鋒的得失,而是著眼大氣局和大效果。因此,從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),如果能借助于翻騰的章法與生動(dòng)的筆法,酣暢地抒發(fā)自己的感情,又何必去苛求正側(cè)鋒之利弊呢?更何況側(cè)鋒取姿生勢(shì),對(duì)感情的宣泄會(huì)更加靈敏。明中葉象祝枝山還有唐寅這一類有個(gè)性的寒士才子,由于八股文的束縛,科舉的腐敗,使他們與上層貴族格格不入。他們傲岸塵俗,風(fēng)流瀟灑,因此他們的書(shū)法也不偈上層書(shū)法的雅化、標(biāo)準(zhǔn)化,日趨館閣體的死胡同。他們雖然也崇尚帖學(xué),但能在書(shū)法之中,充分抒發(fā)自己的個(gè)性,表達(dá)自己的意趣,愿望與苦悶,因此,他們的書(shū)法代表了當(dāng)時(shí)具有藝術(shù)生命力的發(fā)展前途。他們力追晉唐,在人格上效仿竹林七賢的狂放,但他們的社會(huì)背景與魏晉不同,明中葉城市經(jīng)濟(jì)的繁榮,市民階層的擴(kuò)大,商品經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了資本主義萌芽,使這一部分生活在社會(huì)下層的文人寒士,有了一定的啟蒙意識(shí),他們的思想、行為對(duì)固有傳統(tǒng)有所抵觸和批判,因此他們敢于在藝術(shù)上有所創(chuàng)新。祝允明既繼承了二王以來(lái)帖學(xué)的通暢、明快的筆法,又能抒發(fā)情性,暢抒胸臆,恣意揮灑,他的書(shū)法既有傳統(tǒng)精髓,不狂怪姿肆,又有自己的風(fēng)神氣質(zhì),講求風(fēng)韻。無(wú)怪乎他的書(shū)法擁有眾多的追隨者,在當(dāng)時(shí)乃至后世都產(chǎn)生了巨大的影響。