六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學習啦 > 勵志 > 成功學 > 成功案例 > 損害群眾利益典型案例剖析(2)

損害群眾利益典型案例剖析(2)

時間: 小蘭676 分享

損害群眾利益典型案例剖析

  損害群眾利益案例篇3

  生活在山西省襄汾縣的群眾,永遠不會忘記這一天。2008年9月8日,該縣新塔礦業(yè)有限公司尾礦庫發(fā)生特大潰壩事故,造成277人死亡、4人失蹤、33人受傷,直接經濟損失9619萬元。這是一起本不該發(fā)生的事故。不該發(fā)生的事故發(fā)生了,一個重要原因是事故背后的腐敗和瀆職問題。事故發(fā)生后,因受賄、濫用職權等罪被判刑的黨員干部達28人,其中副廳級4人、縣處級10人。

  2007年9月,新塔礦業(yè)有限公司擅自在停用的980溝尾礦庫筑壩放礦。2008年年初以來,該壩腳多次出現(xiàn)滲水現(xiàn)象,新塔礦業(yè)有限公司采取措施阻止尾礦水外滲,但收效甚微,庫內水邊線直逼壩前。

  當?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)滲漏后,認為存在潰壩危險,立即向鄉(xiāng)黨委、政府作了報告,省、市、縣三級安全生產監(jiān)管部門、國土資源管理部門也多次在檢查中發(fā)現(xiàn)尾礦庫存在重大安全隱患。然而,當時當?shù)氐囊恍┎块T和領導干部并沒有真正落實監(jiān)管責任。

  2008年9月8日7時58分許,尾礦庫左岸的壩頂下方約10米處,壩坡出現(xiàn)向外拱動現(xiàn)象,伴隨連續(xù)的幾聲巨響,數(shù)十秒內壩體絕大部分潰塌,庫內約19萬立方米尾砂漿體洶涌而下,吞沒了下游的宿舍區(qū)、集貿市場和辦公樓等設施,波及范圍約35公頃,最遠影響距離約2.5公里。

  9月8日上午8時許,襄汾縣陶寺鄉(xiāng)黨委接到事故報告后,立即上報了襄汾縣政府。

  上午9時許,時任襄汾縣委副書記、縣長李學俊接到報告到達現(xiàn)場。當時,現(xiàn)場已慘不忍睹,昔日美好的家園和眾多老百姓都被淹沒在泥漿之內。李學俊明知當時沒有降暴雨,事故原因尚不清楚,但仍指示縣政府工作人員向臨汾市委、市政府報告,稱“因暴雨發(fā)生泥石流,致使新塔礦廢棄尾礦庫壩被沖垮,造成1死1傷”。

  上午11時許,時任襄汾縣委書記亢海銀到達事故現(xiàn)場。陶寺鄉(xiāng)黨委書記向他介紹,潰壩泥漿下面有好幾十個人,李學俊已向市里報了“因暴雨發(fā)生泥石流,造成l死l傷,的情況??汉cy聽了以后,微微點頭,未予糾正。隨后,縣委宣傳部長將一篇新聞稿報給亢海銀,描述的事故情況也是“因暴雨發(fā)生泥石流”,亢海銀看后同意以此對外發(fā)布新聞。

  下午4時許,亢海銀在明知現(xiàn)場已發(fā)現(xiàn)33具尸體的情況下,為不使國務院成立調查組對事故進行調查處理,決定按“死亡26人、受傷22人”上報,李學俊等人表示同意。

  事故發(fā)生后,新華社記者到事故現(xiàn)場采訪。提起這場慘劇,人們說得最多的一句話是:“這不是天災,而是人禍。”當?shù)厝罕娺€說:“這座尾礦庫的安全隱患,連一個普通村民都能看得出來,但他們就是置之不理。”

  他們?yōu)槭裁磳θ嗣P天的大事置之不理?隨著調查的深入,隱藏在事故背后的嚴重腐敗問題逐漸顯現(xiàn):當?shù)匾恍╊I導干部或濫用職權,或收受賄賂,使公權力淪為不法商人的保護傘。例如,山西省運城市公安局原局長段波任臨汾市公安局副局長期間,利用職務便利和執(zhí)法權力影響,為新塔礦業(yè)有限公司董事長張佩亮等人購買紅星煤礦接替井經營權提供幫助,并為該礦非法生產經營提供支持保護,收受張佩亮賄賂2000萬元。

  損害群眾利益案例篇4

  2008年6月22日,甕安縣三中初二女生李某某在縣城西門河跳河身亡。當?shù)毓矙C關對死者進行尸檢后作出溺水身亡的結論。但死者家屬認為死者有被奸殺的嫌疑,堅持將尸體停放在事發(fā)地大堰橋頭的玉米地邊,不予安葬并不斷上訪。6月26日,黔南州公安局法醫(yī)再次對死者進行尸檢,鑒定系溺水死亡,但家屬對此結論仍然不服。與此同時,甕安縣城謠言四起,許多群眾對李某某的死因和公安機關執(zhí)法的公正性產生懷疑。

  6月28日,縣公安局向死者家屬送達了《尸體處理催辦通知書》,限死者家屬必須于當天下午5時前把尸體抬走處理。為防止公安局強制處理,死者親屬、同學和當?shù)厝罕娂s300余人從停尸地點出發(fā),進城“喊冤”,為李某某的死因“討說法”。當日正值周六,街上人較多,部分群眾尾隨隊伍前行,人越來越多。游行隊伍抵達縣政府時,已達上千人規(guī)模,但縣政府沒有人出來接待。游行人員在砸壞縣政府公示牌后,又轉到距縣政府100米左右的公安局大樓聚集。

  當日下午4時30分,游行人群開始向警方投擲礦泉水瓶和泥塊,一些人開始打砸警車,并焚燒停靠在公安局門口的警車。隨后又有人沖進附近的縣政府、縣財政局、縣委辦公樓打砸。當晚8時至11時,公安局辦公樓、縣政府辦公樓、財政局辦公樓、縣委辦公樓相繼被點燃。整個打砸搶燒事件持續(xù)近7小時。事發(fā)當天,貴州省委就立即指派有關領導同志趕赴甕安,靠前指揮處置工作。6月29日凌晨3時許,聚集的近萬名群眾散去,事態(tài)暫時平息。30日,縣城基本恢復正常秩序。

看過"損害群眾利益案例"的人還看了:

1.損害群眾利益案例剖析

2.反腐倡廉教育心得體會大全

3.論群眾路線學習心得

4.紀委書記工作會議講話材料

5.黨的群眾路線學習計劃

1820685