近年來(lái)國(guó)內(nèi)外眾籌網(wǎng)站如火如荼的發(fā)展態(tài)勢(shì),眾籌已經(jīng)被看做是繼第三方支付、信息金融機(jī)構(gòu)、P2P網(wǎng)貸、大數(shù)據(jù)金融之后最有發(fā)展?jié)摿Φ幕ヂ?lián)網(wǎng)金融模式。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于國(guó)外眾籌成功案例，歡迎閱讀!

　　國(guó)外眾籌成功案例：

　　美國(guó)房地產(chǎn)投資眾籌平臺(tái)Realty Mogul運(yùn)營(yíng)一年，其會(huì)員通過(guò)該平臺(tái)投資的房地產(chǎn)項(xiàng)目總價(jià)值已超過(guò)1億美元。

　　Realty Mogul的目標(biāo)是讓房地產(chǎn)投資變得更容易：注冊(cè)會(huì)員通過(guò)平臺(tái)瀏覽潛在投資交易市場(chǎng)的相關(guān)信息，以確定投資哪個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，當(dāng)該項(xiàng)目資金完全到位后，資金會(huì)被打入指定賬戶，投資者自此開(kāi)始將會(huì)經(jīng)常收到有關(guān)投資項(xiàng)目進(jìn)展情況的最新消息，并且獲得投資收益的現(xiàn)金分紅，比如租金。Realty Mogul表示，該平臺(tái)上67%的投資都是由重復(fù)投資者完成，55%的投資者同時(shí)投資了多個(gè)項(xiàng)目。零售房產(chǎn)項(xiàng)目占到總投資額的35%，住宅項(xiàng)目以22%的占比緊隨其后。

　　房地產(chǎn)也能眾籌!——我會(huì)告訴你這是另一個(gè)發(fā)財(cái)之路嗎?

　　去年以前，Ed Medley從未投資過(guò)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目。而如今，他已經(jīng)是一家商場(chǎng)、一個(gè)停車(chē)場(chǎng)和一棟公寓大樓的聯(lián)合擁有者。

　　Medley進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域，靠的是眾籌。Medley的本職工作，是一位工程師和地質(zhì)學(xué)家如今他已經(jīng)投資了15個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的最低投資額為5000美元。 Medley表示：“用較小的金額來(lái)投資多個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，這樣的項(xiàng)目對(duì)我來(lái)說(shuō)十分具有吸引力。”

　　很顯然，這樣想的遠(yuǎn)不止Medley一個(gè)人。如今許多地產(chǎn)項(xiàng)目的眾籌融資網(wǎng)站紛紛進(jìn)入到了我們的視野中。美國(guó)地產(chǎn)投資人協(xié)會(huì)主席Scott Whaley表示：“人們對(duì)這種項(xiàng)目的興趣非常大。無(wú)論是對(duì)于希望獲得資本的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，還是對(duì)于希望進(jìn)行投資的普通人來(lái)說(shuō)，這種項(xiàng)目都非常具有吸引力。”

　　專(zhuān)項(xiàng)投資眾籌這種新的獲取資本的方式，已經(jīng)席卷了多個(gè)產(chǎn)業(yè)，它讓那些急需資金的企業(yè)能夠更加輕松的獲得資本。對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)，眾籌除了能夠幫助企業(yè)獲得資金之外，還能讓普通人也參與進(jìn)來(lái)。

　　Medley最早是通過(guò)RealtyMogul.com這個(gè)網(wǎng)站認(rèn)識(shí)到地產(chǎn)眾籌的。他在這個(gè)網(wǎng)站上投資了位于加州的Beverly Hills中的一家酒店。作為回報(bào)，當(dāng)這家酒店開(kāi)始獲得營(yíng)收之后，Medley會(huì)獲得回報(bào)，回報(bào)金額將是他所投資金額的8%-9%。截止到目前為止，他已經(jīng)獲得了數(shù)千美元的回報(bào)。而如果日后這家酒店決定出售這棟大樓，Medley也會(huì)獲得分成。

　　Medley和他的夫人都已經(jīng)年過(guò)60，并且已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備退休。因此投資房地產(chǎn)的回報(bào)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)非常具有吸引力。他表示，自己完全清楚投資具有風(fēng)險(xiǎn)，但是他對(duì)此并不是太擔(dān)心。他表示：“我們用來(lái)投資的錢(qián)只占我們?nèi)控?cái)產(chǎn)的一小部分。”

　　Realty Mogul,的創(chuàng)始人兼CEO JillieneHelman表示，雖然各類(lèi)投資的回報(bào)都不僅相同，但是他們一直在努力將投資人的收益維持在14-15%之間。如今，大多數(shù)地產(chǎn)眾籌項(xiàng)目都會(huì)要求投資人的年收入在2萬(wàn)美元以上，或者，凈資產(chǎn)在100萬(wàn)美元以上的人也可以進(jìn)行投資。但是據(jù)悉美國(guó)證券交易委員會(huì)正在研究制定相關(guān)政策，降低投資人的門(mén)檻。不同的眾籌網(wǎng)站需要的眾籌金額也有所不同。例如來(lái)自華盛頓的Fundrise LLC，允許投資人最低投資100美元。今年26歲的MicahLubens已經(jīng)投資了兩處位于華盛頓的地產(chǎn)項(xiàng)目，他的總投資僅僅為700美元。他表示：“我已經(jīng)在華盛頓生活了7年，這種眾籌項(xiàng)目讓我能夠投資我所居住的城市。” 當(dāng)然也有一些要求較高的地產(chǎn)眾籌網(wǎng)站，例如來(lái)自紐約的Prodigy Network。該公司已經(jīng)從4200個(gè)投資人那里獲得了2億美元的資金，來(lái)投資建設(shè)美國(guó)最高的摩天大樓。另外， 他們還籌集了3000萬(wàn)美元，在紐約曼哈頓建設(shè)高檔酒店?，F(xiàn)在他們正在嘗試籌集5500萬(wàn)美元，試圖在紐約建設(shè)另一家豪華酒店。

　　做好功課專(zhuān)家警示，地產(chǎn)眾籌融資是一個(gè)相對(duì)教新的概念，投資人應(yīng)該在投資之前做好自己的功課。

　　咨詢機(jī)構(gòu)Crowdfund Capital Advisor的聯(lián)合創(chuàng)始人SherwoodNeiss表示：“地產(chǎn)眾籌，從其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)投資。”他推薦投資人從小額投資開(kāi)始嘗試，并且多和其他投資人進(jìn)行交流。他表示：“你應(yīng)該問(wèn)問(wèn)其他投資人，他們是否有過(guò)投資成功的經(jīng)歷，以及是否有過(guò)失敗的經(jīng)歷。不能因?yàn)榭吹搅送顿Y項(xiàng)目就認(rèn)為這是一個(gè)不錯(cuò)的投資季候，然后盲目參與。”Prodigy CEO Rodrigo Ni o也表示，投資人應(yīng)該確定他們所投資的資金，是由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管的。并且，在投資項(xiàng)目獲得全部目標(biāo)金額之前，投資人應(yīng)該時(shí)刻注意資金的安全和動(dòng)向。除此之外，投資人還應(yīng)該了解眾籌項(xiàng)目的人員構(gòu)成，他表示：“如果我自己是一個(gè)酒店的老板，我的妻子是經(jīng)理，我的表哥負(fù)責(zé)建設(shè)，然后來(lái)吸引眾籌融資。那么這樣的項(xiàng)目就十分可疑。”另外，投資人還應(yīng)該確保自己擁有和籌資方同等的權(quán)利，他表示：“如果我還不能獲得收益，那么籌資方也應(yīng)該和我一樣，不能獲得收益。換句話說(shuō)，一旦他們獲得了收益，那么他們就應(yīng)該為我提供收益。”

　　科技公司DilogR LLC的CEOGary Sprier認(rèn)為，剛剛起步的投資人應(yīng)該專(zhuān)注于一種投資類(lèi)型。他表示：“投資人應(yīng)該仔細(xì)研究各種投資類(lèi)型，然后找到最適合自己的投資類(lèi)型。”最后，鑒于許多地產(chǎn)項(xiàng)目都是曠日持久，投資人還應(yīng)該了解該項(xiàng)目的退出戰(zhàn)略。Sprier表示：“當(dāng)你急著用錢(qián)的時(shí)候，就應(yīng)該退出投資。而且即使投資項(xiàng)目到了最后的階段，你仍然有可能什么也得不到。”

　　在美國(guó)，房地產(chǎn)眾籌或許已經(jīng)成為眾籌市場(chǎng)上增長(zhǎng)最快的類(lèi)別。而在中國(guó)，由于相關(guān)法律法規(guī)尚不完善，推進(jìn)中的國(guó)內(nèi)首例眾籌買(mǎi)房項(xiàng)目正在面臨著一系列爭(zhēng)議... 爭(zhēng)議中國(guó)首例“眾籌買(mǎi)房”國(guó)內(nèi)首例眾籌買(mǎi)房項(xiàng)目正在推進(jìn)。在國(guó)內(nèi)眾籌相關(guān)的法律法規(guī)尚不完善的情況下，這一新鮮事物在吸引了諸多眼球的同時(shí)，也面臨著一系列的爭(zhēng)議：這種做法究竟能否叫做眾籌?其和傳統(tǒng)的集資建房有何區(qū)別?其項(xiàng)目推進(jìn)是否存在法律障礙?這是互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新嘗試，還是地方政府為了招商引資而制造的噱頭? 從今年3月4日尹立志在微信朋友圈發(fā)起“眾籌買(mǎi)房”項(xiàng)目到現(xiàn)在，報(bào)名的人數(shù)已經(jīng)超過(guò)200人，通過(guò)尹立志審核的人數(shù)已經(jīng)超過(guò)100人。

　　尹立志制作了一張表格，上面記錄了這一百多個(gè)人的基本信息，不僅包括年齡、職位，還記錄了興趣愛(ài)好。他們的共同點(diǎn)是：都是北京金融界和IT界的中高層，具備創(chuàng)新意識(shí)和冒險(xiǎn)精神。尹立志是中關(guān)村股權(quán)投資協(xié)會(huì)執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)，這是他第一次試水“眾籌買(mǎi)房”這個(gè)概念，其運(yùn)作的這個(gè)名為“眾籌家園”的項(xiàng)目位于河北省滄州市政府正在推廣的中捷高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中捷高新區(qū)”)。尹立志告訴法治周末記者，這是國(guó)內(nèi)首例眾籌買(mǎi)房項(xiàng)目。如字面所言，眾籌(Crowd Funding)指的是在互聯(lián)網(wǎng)上面向大眾籌集資金，以幫助籌款人完成某個(gè)有特定意義的項(xiàng)目。這個(gè)概念2006年由美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)雜志《連線》率先提出，這些年催生了一批受到投資人和公眾追捧的眾籌網(wǎng)站，涉及領(lǐng)域多在文化創(chuàng)意行業(yè)。

　　在美國(guó)，成立于2013年3月的Realty Mogul和成立于2013年6月的Realty Shares，率先將眾籌模式植入房地產(chǎn)領(lǐng)域。“這是我們?cè)谥袊?guó)做房地產(chǎn)眾籌的一次嘗試，也為我們以后自己做眾籌積累經(jīng)驗(yàn)。”“金融派”(為泛金融行業(yè)者提供商務(wù)社交和智能招聘平臺(tái)的機(jī)構(gòu))創(chuàng)始人曹雪告訴法治周末記者，這是讓她加入這個(gè)項(xiàng)目的原因，而且房子與北京相比真的是“白菜價(jià)”，以100平方米的房子為例，總房款35萬(wàn)元，“就算給員工置個(gè)以后度假的地方也劃算”。依托微信群眾籌買(mǎi)房

　　“此次眾籌買(mǎi)房項(xiàng)目截止日是4月21日，擬募集200人，籌備建立眾籌家園小區(qū)。小區(qū)的初步設(shè)計(jì)方案是房?jī)r(jià)在3500元/平方米以內(nèi)，戶型包括88平方米、93平方米、110平方米三種，70年產(chǎn)權(quán)，可以辦理銀行貸款，每人限購(gòu)一套。”尹立志告訴法治周末記者。對(duì)于此次眾籌買(mǎi)房，尹立志稱(chēng)“此次眾籌的房?jī)r(jià)，比市場(chǎng)水平便宜約30%。無(wú)論是投資還是自住，都很合適。”尹立志介紹，微信平臺(tái)是這次眾籌買(mǎi)房的主要渠道，具體過(guò)程是申請(qǐng)人先遞交申請(qǐng)表，通過(guò)審核后，交納100元訂金即可進(jìn)入購(gòu)房微信群，項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、戶型、價(jià)格等，全部通過(guò)群成員商議決定。

　　談及發(fā)起眾籌買(mǎi)房項(xiàng)目的初衷時(shí)，尹立志告訴法治周末記者，他和他的團(tuán)隊(duì)近期一直在研究眾籌模式，后來(lái)發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，比如小米做手機(jī)，它自己不生產(chǎn)手機(jī)，因?yàn)槭謾C(jī)整合生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈它做不了，它就是做設(shè)計(jì)做用戶體驗(yàn)，最后就找富士康給它做代工，然后把這個(gè)東西賣(mài)掉。“進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域，我們也是按照這個(gè)思路，眾籌最本質(zhì)是籌人，是一群人為共同的愛(ài)好去努力解決問(wèn)題。”

　　“這些參與者，都是我的朋友，或者朋友的朋友，沒(méi)有通過(guò)引薦的陌生人，我是不會(huì)同

　　意加入進(jìn)來(lái)的。”尹立志的眾籌買(mǎi)房，靠的是“熟人圈”。拉開(kāi)已經(jīng)參與眾籌買(mǎi)房的名單，里面有八家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技

　　(北京)有限公司營(yíng)銷(xiāo)副總裁徐征正，有來(lái)自臺(tái)灣綠地球?qū)崢I(yè)有限公司的董事總經(jīng)理謝傳仁，有新希望集團(tuán)辦公室副主任、北京贛商投資股份有限公司投資總監(jiān)、教育機(jī)構(gòu)私人訂課創(chuàng)始人、北京博雅塔文化發(fā)展有限公司總經(jīng)理。“他們都是IT或者金融企業(yè)的中高層，對(duì)新生事物有強(qiáng)烈好奇心，屬于同一個(gè)圈子的人

　　士。”尹立志說(shuō)，他們很多人相互都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，只是在線上交流，頻率是每天群里有200條以上的信息。 戶型多大、設(shè)計(jì)怎么做、失敗了怎么辦……無(wú)所不談的微信群，每天滴滴答答得很歡樂(lè)。尹立志表示，現(xiàn)在參與眾籌買(mǎi)房項(xiàng)目的一百多位成員成立了六個(gè)部門(mén)，分別負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)、戰(zhàn)略規(guī)劃等工作。如果遇到眾口難調(diào)的問(wèn)題，只要充分討論，就很容易達(dá)成一致意見(jiàn)，“因?yàn)槭鞘烊巳?，大家都比較理解”。是集資建房還是眾籌買(mǎi)房按照尹立志的說(shuō)法，現(xiàn)在眾籌家園已經(jīng)做得有模有樣了，已經(jīng)商定了戶型，確定了土地和景觀設(shè)計(jì)，九源國(guó)際建筑設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)江曼承諾解決小區(qū)設(shè)計(jì)，甚至已經(jīng)理順了法律條款等實(shí)際問(wèn)題。

　　事實(shí)上，集合眾人的資金建房子的做法并不新鮮，曾被摁滅在行動(dòng)中的集資建房就是前身。從于凌罡到趙智強(qiáng)，他們?cè)诒本┻M(jìn)行過(guò)多次集資建房的嘗試，但最終都以失敗告終拿地難、成本控制難以及個(gè)人間利益的協(xié)調(diào)難，被視為集資建房難以成功的三大原因。

　　北京大學(xué)房地產(chǎn)法研究中心主任樓建波告訴法治周末記者，個(gè)人集資建房更準(zhǔn)確地應(yīng)該叫合作建房，在其實(shí)際實(shí)施過(guò)程中有難邁的法律門(mén)檻，若不委托開(kāi)發(fā)商，自己拿地、開(kāi)發(fā)、建設(shè)都存在很大困難，涉及資質(zhì)問(wèn)題;委托開(kāi)發(fā)商拿地建設(shè)，又有非法集資或變相商品房買(mǎi)賣(mài)的嫌疑，因?yàn)榧Y者先支付給開(kāi)發(fā)商的這筆錢(qián)，如果理解為預(yù)付房款，房子沒(méi)進(jìn)入施工階段就達(dá)不到預(yù)售條件，則涉嫌違反預(yù)售規(guī)定，如果把這筆錢(qián)理解為是集資者把錢(qián)借給開(kāi)發(fā)商建房，那就涉嫌非法集資了。

　　對(duì)于這些問(wèn)題，尹立志顯得很樂(lè)觀:“我們和集資建房不一樣。我們眾籌買(mǎi)房的項(xiàng)目參與人群不一樣。集資建房的參與者都是一些為了房子去建房子的人，但我們這個(gè)群體是不同的，大家不是特別在意在河北滄州的某個(gè)房子，在意的是入住后的鄰居是誰(shuí)。就算你是個(gè)土豪，

　　也許你審核也過(guò)不了，因?yàn)槟悴环衔覀儗?duì)鄰居的要求。我們想建的是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融社區(qū)，因此所有的成員都是互聯(lián)網(wǎng)或者是金融企業(yè)的中高管，這些人都是非常有想法、有實(shí)力的人。在入住之前，鄰居都已經(jīng)選好了。”而集資建房存在的法律或者政策門(mén)檻，在尹立志看來(lái)也完全不是問(wèn)題，他向法治周末記者稱(chēng)“自己從未有過(guò)這些方面的困惑和糾結(jié)”。

　　在尹立志的“眾籌買(mǎi)房”項(xiàng)目計(jì)劃中有幾套方案。第一套方案是，開(kāi)發(fā)區(qū)政府為擬入駐園區(qū)的創(chuàng)業(yè)人才提供“人才房”，房屋是已經(jīng)建造好的，尹立志通過(guò)眾籌的方式組織人們購(gòu)買(mǎi);第二套方案是尹立志先成立一個(gè)有限合伙公司，公司主要投資房地產(chǎn)，以房地產(chǎn)投資基金的形式運(yùn)作，委托有資質(zhì)的開(kāi)發(fā)商進(jìn)行開(kāi)發(fā)建造。

　　如果按第一種方案操作，從法律形式上看，我只是組織了一次團(tuán)購(gòu);如果按第二種方案操作，我籌集錢(qián)也不是面向社會(huì)公眾的，不涉及非法集資的問(wèn)題。”尹立志說(shuō)。

　　據(jù)尹立志介紹，中關(guān)村股權(quán)投資協(xié)會(huì)和河北中捷高新區(qū)已形成合作關(guān)系，拿地不是難題。“集資建房沒(méi)有地、沒(méi)有擔(dān)保等問(wèn)題在我這里都不存在。”尹立志已和高新區(qū)政府簽訂合同，前者作為高新區(qū)的合作方負(fù)責(zé)把中關(guān)村人才吸引到中捷高新區(qū)，高新區(qū)政府則同意為其批地、建房、辦理相關(guān)證件提供便利。

　　法治周末記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系了中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)一位負(fù)責(zé)人核實(shí)此事，截至發(fā)稿前并未得到回復(fù)。

　　但據(jù)滄州市委機(jī)關(guān)報(bào)《滄州日?qǐng)?bào)》3月25日?qǐng)?bào)道，中捷高新區(qū)3月21日在北京舉辦了中國(guó)眾籌務(wù)實(shí)論壇暨中關(guān)村辦事處揭牌儀式，旨在響應(yīng)京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，不斷引入高科技精英人才。中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)負(fù)責(zé)人還向中關(guān)村股權(quán)投資協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)易基剛頒發(fā)聘書(shū)，聘任其為中捷高新區(qū)特別顧問(wèn)。

　　中捷高新區(qū)的官方網(wǎng)站上也登載了有關(guān)眾籌務(wù)實(shí)論壇的新聞，同時(shí)還提及該論壇上舉行了“眾籌家園項(xiàng)目務(wù)實(shí)推進(jìn)探討交流會(huì)”。是真正的眾籌還是招商引資的噱頭。眾籌買(mǎi)房項(xiàng)目參與者之一曹雪告訴法治周末記者，項(xiàng)目發(fā)起前她從未到過(guò)中捷高新區(qū)，對(duì)這塊土地的了解也僅限于官方網(wǎng)站的資料，其他一些參與者的情況類(lèi)似。因此，3月30日，中捷高新區(qū)和中關(guān)村股權(quán)投資協(xié)會(huì)組織了一批有意向參與眾籌建房的買(mǎi)主前往中捷高新區(qū)實(shí)地考察。 “但是，這不是純粹意義上的眾籌，更像是一個(gè)團(tuán)購(gòu)。”曹雪持有美國(guó)紐約州律師執(zhí)照，曾經(jīng)在華爾街工作過(guò)，一直在研究眾籌的發(fā)展。在她看來(lái)，真正的眾籌是一群陌生人基于一個(gè)共同的興趣點(diǎn)，在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行沒(méi)有欺詐性、沒(méi)有虛假宣傳的集資活動(dòng)。

　　事實(shí)上，這是滄州推廣中捷高新區(qū)而推出的一個(gè)項(xiàng)目。去年年初，中捷高新區(qū)的官員找到了尹立志，希望他幫忙引薦一些中關(guān)村人才前去創(chuàng)業(yè)。招商引資，是各地政府都在鉆研的工作，然而位于京津冀經(jīng)濟(jì)圈邊緣地帶的滄州，和河北固安一樣強(qiáng)調(diào)距離顯然沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

　　通過(guò)低價(jià)的住宅用地吸引人才前來(lái)創(chuàng)業(yè)成了最大的賣(mài)點(diǎn)。“眾籌買(mǎi)房只是探路，我們的目標(biāo)是通過(guò)眾籌模式的嘗試和完善，最終成批地吸引北京中關(guān)村高科技成長(zhǎng)型企業(yè)項(xiàng)目在中捷高新區(qū)落地。”中捷高新區(qū)管委會(huì)主任呂振華曾說(shuō)，“買(mǎi)房不一定會(huì)創(chuàng)業(yè)，但是我們認(rèn)為安居了才能樂(lè)業(yè)，就算他們不在這里創(chuàng)業(yè)，由一批高素質(zhì)人才在這里也不錯(cuò)，居住者的整體素質(zhì)都會(huì)提高。”

　　為吸引高新技術(shù)人才，提供優(yōu)惠住房政策并非先例。“但眾籌這種模式很新鮮，能夠吸引中關(guān)村高學(xué)歷、愿意接受新事物的年輕創(chuàng)業(yè)者們的目光。”中關(guān)村股權(quán)投資協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)易基剛表示。

　　“在美國(guó)JOBS法案(Jumpstart Our Business Startups Act，即美國(guó)于2012年4月頒布的《初創(chuàng)期企業(yè)推動(dòng)法案》)里，眾籌被稱(chēng)作在線融資，是要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的，而不是一群人在線下已經(jīng)把項(xiàng)目商量好了，然后拿到線上去籌錢(qián)。在國(guó)內(nèi)看到的大部分在線的互聯(lián)網(wǎng)募資方式，都是熟人經(jīng)濟(jì)，我們沒(méi)有審查投資人是否合格的制度，我們需要有朋友推薦，否則會(huì)出現(xiàn)各種非法集資的風(fēng)險(xiǎn)。”曹雪說(shuō)。“我并不在意成為一個(gè)噱頭中的棋子，因?yàn)橐苍S能通過(guò)這些嘗試摸索出適合中國(guó)發(fā)展的眾籌模式的規(guī)則。”曹雪補(bǔ)充道。

　　國(guó)外眾籌成功案例如何玩轉(zhuǎn)社交

　　無(wú)數(shù)國(guó)內(nèi)外成功眾籌案例說(shuō)明，社交平臺(tái)推廣活動(dòng)對(duì)眾籌項(xiàng)目的成功起著如虎添翼的作用。找對(duì)了社交圈推廣途徑，幾乎不費(fèi)吹灰之力就能把人們的目光吸引過(guò)來(lái)，然而有時(shí)，盡管項(xiàng)目描述做得非常詳盡，也在各大社交網(wǎng)絡(luò)一個(gè)不漏地日日刷新，卻依然無(wú)人青睞。巧妙銜接項(xiàng)目本身特性與社交圈受眾群的需求是股權(quán)眾籌系統(tǒng)玩轉(zhuǎn)社交平臺(tái)的關(guān)鍵，通過(guò)對(duì)以下國(guó)外眾籌案例的分析，我們不難看出，玩轉(zhuǎn)社交平臺(tái)需要時(shí)刻把握眾籌在社交平臺(tái)上的主線特點(diǎn)。

　　凡是利用社交網(wǎng)絡(luò)推廣的眾籌系統(tǒng)，其籌款速度都會(huì)有起伏。因?yàn)檎嬲в衅诖膹?qiáng)烈支持者在得知消息的第一時(shí)間就會(huì)按下鼠標(biāo)下單支持，所以正常情況下項(xiàng)目一經(jīng)推出必然會(huì)進(jìn)入快速上升期，如果頭3天沒(méi)有出現(xiàn)直線上升的支持率，就必須及時(shí)調(diào)整項(xiàng)目描述，再次定位推廣平臺(tái)。

　　當(dāng)支持者的高溫退去后，項(xiàng)目會(huì)進(jìn)入一個(gè)平穩(wěn)期，不會(huì)接到太多訂單。此時(shí)需要靠運(yùn)氣，看能否在社交網(wǎng)絡(luò)上遇到陌生支持者，同時(shí)也會(huì)有些之前猶豫不決的支持者陸續(xù)下單。

　　在項(xiàng)目即將到達(dá)截止日期時(shí)，最需要推廣者利用自己的社交資源，進(jìn)行最后的沖擊，甚至不惜一切代價(jià)發(fā)動(dòng)線下朋友到線上支持，通過(guò)朋友的朋友增加支持者，擴(kuò)大線上社交網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)支持率最大化，向目標(biāo)發(fā)起沖擊。