工人階級的具體定義是什么
改革開放以來,中國工人階級正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化,工人階級隊(duì)伍不但增加了許多新成分,同時(shí)也出現(xiàn)了部分工人下崗失業(yè)的現(xiàn)象,這就改變了工人階級高度同質(zhì)性特征及其傳統(tǒng)形象。工人階級的具體定義是什么?以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于工人階級的定義,歡迎大家前來閱讀!
工人階級的定義
工人階級(workingclass)又稱為無產(chǎn)階級,馬克思主義認(rèn)為,工人階級(即無產(chǎn)階級)是那些靠出賣勞動(dòng)力(包括體力和腦力)、不擁有生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具,勞動(dòng)成果大部分被資產(chǎn)階級剝削,并為社會(huì)創(chuàng)造主要財(cái)富的階層,包括大部分的體力和腦力勞動(dòng)者。工人階級通常用于表示社會(huì)地位與社會(huì)等級,無論何種時(shí)期,在社會(huì)所占比例最高。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工人階級比例減少,一般為產(chǎn)業(yè)工人階層為主。工人階級沒有一致的解釋,主要依賴個(gè)人的立場與觀點(diǎn)的不同來理解,比如美國劃分階級標(biāo)準(zhǔn)是依照經(jīng)常性收入和就業(yè)率來確定。
工人階級特點(diǎn)
第一、中國工人階級身受三種壓迫(帝國主義的壓迫、官僚資產(chǎn)階級的壓迫、封建勢力的壓迫),而這些壓迫的嚴(yán)重性和殘酷性,是世界各民族中少見的;因此,他們在革命斗爭中,比任何別的階級來得堅(jiān)決和徹底。在半封建半殖民地的中國,沒有歐洲那樣的社會(huì)改良主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),所以除極少數(shù)的工賊之外,整個(gè)階級都是最革命的。
第二、中國無產(chǎn)階級開始走上革命的舞臺(tái),就在本階級的革命政黨——中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下,成為中國社會(huì)里比較最有覺悟的階級。
第三、由于從破產(chǎn)農(nóng)民出身的成分占多數(shù),中國無產(chǎn)階級和廣大的農(nóng)民有一種天然的聯(lián)系,便利于他們和農(nóng)民結(jié)成親密的聯(lián)盟。
工人階級發(fā)展歷史
馬克思主義認(rèn)為,工人階級(即無產(chǎn)階級)是那些靠出賣勞動(dòng)力(包括體力和腦力)、不擁有生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具,勞動(dòng)成果大部分被資產(chǎn)階級剝削,并為社會(huì)創(chuàng)造主要財(cái)富的階層,包括大部分的體力和腦力勞動(dòng)者。
工人階級,亦稱無產(chǎn)階級,歷史可以追溯到14、15世紀(jì)歐洲的工場和手工業(yè)的產(chǎn)生,至18世紀(jì)的后半期,以蒸汽機(jī)和棉花加工機(jī)的發(fā)明為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)革命,以及引發(fā)的市民社會(huì)的全面變革,為其發(fā)展壯大、步入政治舞臺(tái)提供了契機(jī)。在現(xiàn)代的資本主義社會(huì)抑或社會(huì)主義社會(huì),無論工人階級是作為
被統(tǒng)治階級或統(tǒng)治階級,都業(yè)已成為社會(huì)的組織結(jié)構(gòu)和分層結(jié)構(gòu)的重要成分,對社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)方面具有極大的影響力和感召力。所以,了解工人階級共通的精神機(jī)理、行動(dòng)邏輯和文化實(shí)踐,不止是純粹研究工人階級課題的對象、內(nèi)容,也是分析、探究階級階層理論的基礎(chǔ)性前提。工人階級是我國的領(lǐng)導(dǎo)階級,工農(nóng)聯(lián)盟是我國的政權(quán)基礎(chǔ)。工人階級之所以成為國家的領(lǐng)導(dǎo)階級,是由工人階級的階級性質(zhì)和它肩負(fù)的歷史使命所決定的。工農(nóng)聯(lián)盟是工人階級和農(nóng)民階級的聯(lián)盟,是我國的政權(quán)基礎(chǔ)。以工農(nóng)兩個(gè)階級的聯(lián)盟為我國政權(quán)的基礎(chǔ),是由我國的基本國情決定的。工農(nóng)聯(lián)盟代表了我國人口的絕大多數(shù),不但構(gòu)成了人民民主專政的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),而且表明了人民民主專政政權(quán)充分的民主性和廣泛的代表性。
工人階級現(xiàn)狀未來
恩格斯指出:“工人階級的狀況是當(dāng)代一切社會(huì)運(yùn)動(dòng)的真正基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn),因?yàn)樗俏覀兡壳吧鐣?huì)一切災(zāi)難的最尖銳最露骨的表現(xiàn)。”中國的無產(chǎn)階級承受著最尖銳、最露骨的社會(huì)災(zāi)難,他們也肩負(fù)著社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的未來使命。
改革開放以來,我國工人階級也發(fā)生了很大變化,在傳統(tǒng)工人階級日益商品化的同
時(shí),農(nóng)村勞動(dòng)者不斷無產(chǎn)者化,同時(shí)大量知識(shí)分子也不斷落入無產(chǎn)階級隊(duì)伍之中。在全球化的時(shí)代,資本主義生產(chǎn)關(guān)系在城市和農(nóng)村的擴(kuò)張使“階級對立簡單化”,“整個(gè)社會(huì)日益分裂為兩大敵對的陣營,分裂為兩大相互直接對立的階級:資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級”。
傳統(tǒng)工人的歷史和現(xiàn)狀
建國后,經(jīng)過30年的社會(huì)主義建設(shè),培養(yǎng)了一支工人階級隊(duì)伍。這支工人階級隊(duì)伍的成長同社會(huì)主義命運(yùn)緊密相連,他們建設(shè)起來的全民、集體企業(yè)也是共和國發(fā)展的縮影。傳統(tǒng)國企工人有兩方面的特點(diǎn)。一方面,他們具有無產(chǎn)階級的鮮明特征,斗爭的方向總是與社會(huì)主義制度緊密相連。工廠都是老一代工人通過辛勤勞動(dòng)創(chuàng)造起來的,他們經(jīng)過社會(huì)主義教育,以廠為家,具有鮮明的主人翁意識(shí),是私有化的主要阻力;另一方面,傳統(tǒng)工人是在建設(shè)社會(huì)主義的過程中培養(yǎng)起來的,缺乏同資產(chǎn)階級斗爭的經(jīng)驗(yàn)。在“”中,工人受到一定程度的鍛煉,但由于斗爭的復(fù)雜性,相當(dāng)多數(shù)的產(chǎn)業(yè)工人都加入了保守派,如“”初期重慶工人成立“工糾”,跟隨黨內(nèi)當(dāng)權(quán)派,同造反派對立。傳統(tǒng)工人習(xí)慣于聽黨的話、跟黨走,對黨的變質(zhì)、對資本主義復(fù)辟缺乏具體和深刻的認(rèn)識(shí),伴隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的恢復(fù)和發(fā)展,傳統(tǒng)工人受到現(xiàn)實(shí)的教育,才逐漸地認(rèn)清當(dāng)年不能深刻理解的黨內(nèi)走資派問題。
在“放權(quán)讓利”階段,工人的經(jīng)濟(jì)收入在不斷提高,而且增長的速度較快。據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)字計(jì)算,改革開放前國有單位職工工資年平均增長4.4%,改革開放初期實(shí)際平均工資年增長幅度為改革開放前的6.3倍。以北京某機(jī)械廠為例,1983年機(jī)械廠開始對直接生產(chǎn)工人實(shí)行超額計(jì)件工資制,即超額完成生產(chǎn)指標(biāo)頒發(fā)超額獎(jiǎng),全廠職工的月平均工資從1978年的52元上升到1985年的119元,年均工資增長13%。在這一階段上,工人逐漸放棄了管理權(quán)利,從以前的政治掛帥走向了關(guān)注物質(zhì)利益。
隨著一長制的恢復(fù),工人失去已有的民主權(quán)利,管理層逐漸失控?!豆と巳請?bào)》指出:“隨著改革方向的明確,廠長、經(jīng)理及其他經(jīng)營管理人員的地位、作用已經(jīng)得到了明確的界定,他們的權(quán)力得到了明確的保證。然而,無庸諱言,我們在正確地強(qiáng)調(diào)和注重了廠長、經(jīng)理階層的權(quán)力和職能時(shí),卻不恰當(dāng)?shù)厥韬隽寺毠趧?dòng)者的應(yīng)有權(quán)利。致使職工在分享改革成果的預(yù)期未得實(shí)現(xiàn)的同時(shí),又未能分享參與協(xié)調(diào)的機(jī)會(huì)”。1982年全國職工狀況調(diào)查表明,一些領(lǐng)導(dǎo)干部通過不正當(dāng)?shù)氖侄螢樽约旱淖优才泡^好的工種,在提干、晉級、住房分配等涉及群眾利益方面,都給自己以及自己的子女和親屬以特殊的照顧。1986年調(diào)查表明,由于搞活企業(yè)的需要,企業(yè)管理者向經(jīng)營者轉(zhuǎn)化,被賦予了更大的企業(yè)權(quán)力。企業(yè)廠長由上級領(lǐng)導(dǎo)任命、委派,實(shí)行負(fù)責(zé)制,職工滿意不滿意都得接受,干好干壞群眾既不能褒,也不能貶。他們說:“工人只盡主人翁義務(wù),沒有主人翁權(quán)利,主人擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)(企業(yè)辦不好,領(lǐng)不到工資),公仆有保險(xiǎn)(企業(yè)辦垮了照樣當(dāng)官或調(diào)走了事)”。企業(yè)干群關(guān)系開始緊張,工人用消極怠工來對付干部,已經(jīng)成為公開的秘密。據(jù)中華全國總工會(huì)1988年對17個(gè)城市400多個(gè)企業(yè)的21萬職工所作的勞動(dòng)積極性調(diào)查顯示,“國營企業(yè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)熱情不在峰值而在谷底。21萬職工中認(rèn)為自己的勞動(dòng)積極性得到了充分發(fā)揮的只占12%。”因?yàn)榇藭r(shí)工人隊(duì)伍已經(jīng)瓦解,所謂的勞動(dòng)積極性就是關(guān)心私利的積極性,當(dāng)工人的個(gè)人利益得不到滿足時(shí),勞動(dòng)積極性自然就會(huì)消失。改革家們對管理層獨(dú)霸工廠的原因睜一眼閉一眼,相反緊緊抓住怠工的結(jié)果,視為公有制效率低下的表現(xiàn),并建立嚴(yán)厲的工廠制度,防止“性本惡”的工人們“偷懶”。從1985年起,國營大中型工業(yè)企業(yè)實(shí)行職工工資總額同經(jīng)濟(jì)效益掛鉤的制度,上繳利稅總額每增長1%,工資總額增長0.3%~0.7%。這一階段,工人收入繼續(xù)快速增長,但工廠內(nèi)的差距迅速擴(kuò)大起來。1986年12月5日國務(wù)院《關(guān)于深化企業(yè)改革,增強(qiáng)企業(yè)活力的若干規(guī)定》,“凡全面完成任期內(nèi)年度責(zé)任目標(biāo)的,經(jīng)營者的個(gè)人收入可以高于職工平均收入的一至三倍。做出突出貢獻(xiàn)的,還可以再高一些。完不成年度責(zé)任目標(biāo)的,應(yīng)扣減廠長的個(gè)人收入。”事實(shí)上經(jīng)營者的收入超過普通職工遠(yuǎn)不止三倍。按照國家的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)采取公開招標(biāo)辦法,通過競爭確定承包經(jīng)營者,但實(shí)際中很少有采用競爭辦法的,基本上都是主管領(lǐng)導(dǎo)拍板。在政府和企業(yè)之間,企業(yè)的承包基數(shù)和分成比例等指標(biāo)取
決于政府發(fā)包部門和廠長的談判,沒有統(tǒng)一和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn);在企業(yè)內(nèi)部,根據(jù)游正林的調(diào)查,承包人和承包監(jiān)督人一般為分廠廠長和書記,在承包指標(biāo)上有討價(jià)還價(jià)余地,承包指標(biāo)也不會(huì)訂的太高,正常情況下承包任務(wù)完成都不會(huì)很難,因此“完不成年度責(zé)任目標(biāo)的,應(yīng)扣減廠長的個(gè)人收入”也就成了空話。承包獎(jiǎng)包括風(fēng)險(xiǎn)抵押金和超額獎(jiǎng)兩部分,超額獎(jiǎng)的分配由承包者自主決定,不再是公開的。這樣,通過兩權(quán)分離就創(chuàng)造出來“先富起來”的一批干部?,F(xiàn)代化大生產(chǎn)彼此之間的聯(lián)系密切,很難按照計(jì)件工資的方式來計(jì)算勞動(dòng)成果,再加上輔助工人和非生產(chǎn)工人沒有有形的勞動(dòng)產(chǎn)品,因此工人的工資改革變成了普調(diào)。同時(shí)也開始發(fā)年度獎(jiǎng)和紅包,工人之間的年度獎(jiǎng)基本都一樣,工人與經(jīng)營者獎(jiǎng)金差距日益拉大。工人對工廠的變化看的非常清楚,工人中都流傳著這樣的話:“工人窮,廠長富,車間主任萬元戶,廠長掙錢沒有數(shù)。”90年代戰(zhàn)略性改組的最重要內(nèi)容就是“減員增效”,形式多樣,包括主輔分離、內(nèi)退、買斷、退養(yǎng)、退職、居家、下崗等。工人開始下崗,到1997年底全國國有企業(yè)下崗職工634.4萬人,其中有309.5萬人沒有領(lǐng)到基本生活費(fèi)。這一時(shí)期國企職工的切身利益受到前所未有的沖擊,迫使工人開始關(guān)注自身的利益,勞動(dòng)爭議開始出現(xiàn)并呈上升趨勢。1998年拉開“決戰(zhàn)”大幕,國有企業(yè)大量破產(chǎn),大批工人下崗,從1998-2001年期間,全國國有企業(yè)累計(jì)有2250萬職工下崗。下崗工人的生活境遇迅速下降,以三線下崗職工為例,2005年三線下崗職工月收入低于300元的有68%,下崗職工收入的92%用于衣食和子女教育,88%的下崗職工無法養(yǎng)活自己而不得不依靠政府福利、親友救濟(jì)。從三年攻堅(jiān)開始,矛盾尖銳爆發(fā),群體性事件快速增長,并最終引發(fā)了2002年的工潮。到2005年,全國8萬起群體性上訪事件、涉及400萬人,其中以職工為主體的有40%多。
傳統(tǒng)工人中不同的群體很多。退休工人約有3000萬(國企退休2300萬、集體退休630萬),歷史上以低工資、高福利方式完成工業(yè)化建設(shè),在向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中形成的歷史欠帳很多。退休工人最早起來進(jìn)行斗爭,也容易得到群眾的支持并最終獲得成功。
傳統(tǒng)工人中下崗職工的斗爭是最普遍、最堅(jiān)決、最持久的。根據(jù)2004年廈門市的調(diào)查,下崗職工中48.4%參加集體行動(dòng),主要采取經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的形式,其中46.7%要求工作,43.3%要求收入補(bǔ)助,8.3%要求懲治腐敗問題。在集體行動(dòng)中,集體上訪是最普遍的一種,參與集體行動(dòng)的下崗職工中57.4%參與過集體上訪。通過現(xiàn)實(shí)的教育,工人逐步認(rèn)識(shí)到團(tuán)結(jié)起來進(jìn)行斗爭的重要性,全國各地工人都明白“大斗大收獲,小斗小收獲,不斗沒收獲”。
官方宣傳,“三條保障線”是緩解下崗職工生存狀況的有效途徑,但事實(shí)上即便進(jìn)了再就業(yè)中心的下崗職工,除了前三年能領(lǐng)取生活費(fèi)以外,他們與沒有進(jìn)入再就業(yè)中心的下崗職工沒什么區(qū)別。長春拖拉機(jī)廠1998年設(shè)立下崗再就業(yè)服務(wù)中心,按照該廠勞資科科長的說法,下崗職工進(jìn)中心的比率達(dá)到100%,不僅基本生活費(fèi)足額發(fā)放、社保費(fèi)用定期繳納,而且還為下崗職工提供培訓(xùn)。很多下崗職工已經(jīng)同企業(yè)有償解除了關(guān)系,但改制引發(fā)的矛盾并沒有結(jié)束。企業(yè)破產(chǎn)后經(jīng)濟(jì)欠帳很多,根據(jù)陜西省總工會(huì)對29戶困難國企調(diào)查顯示,拖欠醫(yī)療費(fèi)問題普遍嚴(yán)重,被調(diào)查企業(yè)共拖欠退休職工醫(yī)療費(fèi)6323萬元,拖欠個(gè)人最多達(dá)十幾萬元、拖欠時(shí)間最長達(dá)十幾年,其中有1/3的企業(yè)至今仍拖欠已死亡多年退休職工的醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)湖北省總工會(huì)的調(diào)查研究,在調(diào)查的60家改制企業(yè)中,有5家拖欠職工工資,11家拖欠職工集資款,13家拖欠職工醫(yī)療費(fèi),18家拖欠職工住房公積金。因此國企工人以要拖欠工資、要補(bǔ)償和社保等為目標(biāo),以捍衛(wèi)國有資產(chǎn)、反腐敗為形式進(jìn)行斗爭,階級意識(shí)逐步加強(qiáng)。
資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)實(shí)教育了傳統(tǒng)工人,開始重新認(rèn)識(shí)毛主席和社會(huì)主義歷史。在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,工人是工廠的主人,有政治地位,有養(yǎng)老、醫(yī)療保障,有工作積極性。國企工人無法忘記毛澤東時(shí)代,因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)候,毛主席、共產(chǎn)黨是真正的依靠工人的,是為工人謀福利的
新工人的現(xiàn)狀與要求
實(shí)施聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后,農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)快速發(fā)展,人口快速向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,年均970萬。從1988年~1991年治理整頓時(shí)期,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)普遍停滯,非農(nóng)就業(yè)增長減弱。南巡講話以后,城鎮(zhèn)私營企業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,就業(yè)人數(shù)迅速增長,離土離鄉(xiāng)的人數(shù)每年增加1000萬,形成民工潮。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),目前我國農(nóng)民工群體總數(shù)在2~3億,其中進(jìn)城農(nóng)民工應(yīng)有1.4億。農(nóng)民工已經(jīng)成為工人階級的主體。
老一代農(nóng)民工處于“兩棲”狀態(tài),很多人打算打工賺一筆錢后回農(nóng)村做生意。隨著大生產(chǎn)對小生產(chǎn)的排擠和農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的迅速擴(kuò)張,新一代農(nóng)民工越來越同農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)相聯(lián)系。對于今后打算,有超過一半的人將會(huì)繼續(xù)在外面打工,只有17.4%的人選擇回家鄉(xiāng)。新一代農(nóng)民工已基本具備了無產(chǎn)階級的特征,并具有了一定程度的工人階級意識(shí)。據(jù)廣東省總工會(huì)的調(diào)查,81.5%的農(nóng)民工對自己的工人身份表示認(rèn)同,對“自己在什么情況下才完全是一個(gè)工人”的問題,70%認(rèn)為工資收入是進(jìn)城務(wù)工人員衡量自己職業(yè)身份的首要條件,僅有5.5%選擇“獲得非農(nóng)業(yè)戶口”,這說明在農(nóng)民工看來,戶口與他們的職業(yè)身份已經(jīng)沒有多大關(guān)系了。
大多數(shù)農(nóng)民工文化素質(zhì)偏低,受教育年限不足7年,據(jù)有關(guān)資料顯示,農(nóng)村勞動(dòng)力中,小學(xué)及以下文化程度占40.31%,初中占48.07%,高中以上僅占11.62%,受過專業(yè)技能培訓(xùn)的只占9.1%。由于沒有專業(yè)技能,他們只能從事最苦、最累、最臟的力氣活,生活條件也極其惡劣,大多住在簡易的民房、工棚、甚至是候車室、地下管道、橋梁下等的惡劣環(huán)境中。他們的勞動(dòng)報(bào)酬低、工資常被拖欠、安全和健康沒有保障。國務(wù)院發(fā)展研究中心一份報(bào)告顯示,從1992年到2004年,珠江三角洲外來工月平均工資僅增長了68元。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì),2003年,全國死于工傷事故人數(shù)高達(dá)13.6萬人,農(nóng)民工占到80%;全國職工患職業(yè)病超過50萬人,而農(nóng)民工就占到50%。2004年的另一份調(diào)查報(bào)告顯示:珠三角每年發(fā)生斷指事故案件至少有3萬宗,被機(jī)器切斷的手指頭超過4萬截。根據(jù)2004年浙江7市的調(diào)查,農(nóng)民工生病以后,大多數(shù)自己隨便買點(diǎn)藥硬抗過去,只有24.4%的人會(huì)去醫(yī)院;14.9%的民工是8小時(shí)工作制,38.5%的民工每天工作8~10小時(shí),29.5%工作10~12小時(shí),15.5%工作12小時(shí)以上;只有6.7%的農(nóng)民工有雙休日,22.3%的農(nóng)民工有1天休息日,56.3%沒有休息日。當(dāng)最起碼的要求都得不到滿足時(shí),工人們只能選擇反抗。一份研究資料顯示,1999年僅發(fā)生在深圳的大規(guī)模罷工至少在100起以上。沒有人能準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)出每年發(fā)生在珠三角的大小罷工事件到底有多少起。廣東省總工會(huì)提供的數(shù)據(jù)是每年一萬多起,另一說則是每年兩萬多起。統(tǒng)計(jì)顯示,2004年1至7月份,廣東省勞動(dòng)部門處理過的群體性突出事件達(dá)到540宗,涉及人數(shù)5.73萬人,比上年同期分別增加了15.4%和17.7%。
同傳統(tǒng)工人不同,農(nóng)民工是在資本主義環(huán)境下成長起來的雇傭工人,具有資本主義傳統(tǒng)勞資關(guān)系的特征。他們的要求一般集中在增加工資、改善勞動(dòng)條件等方面。以集體爭議為例分析沖突的直接原因,1996年第二季度全國因拖欠工資引起的集體上訪和罷工有530多起,第三季度590多起,占42.6%;1999年欠薪成為集體爭議的第一位原因;2002年欠薪更成為全國范圍內(nèi)“影響社會(huì)穩(wěn)定的重大問題”。勞動(dòng)和社會(huì)保障部的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明,各級勞動(dòng)監(jiān)察部門為勞動(dòng)者追回的欠薪數(shù)目逐年上漲,從2002年的14.5億元開始,“成績”越來越顯著,2003年幾乎翻番,為27億元;而2005年、2006年都達(dá)到58億元。這一看漲的成績單背后凝結(jié)著勞動(dòng)者的多少辛酸!
從行為組織上看,自發(fā)性是農(nóng)民工的重要特點(diǎn)。深圳某臺(tái)灣鞋業(yè)有限公司的管理和保安人員經(jīng)常體罰工人并克扣工資,結(jié)果引發(fā)了3000多名工人參與的大罷工,工人在廠內(nèi)砸玻璃、燒垃圾、吶喊示威,以示抗議。大連某日本獨(dú)資企業(yè),由于工人工資水平過低,工人多次反映而資方不予理睬,于是,爆發(fā)了有6000多人參加的罷工,在堅(jiān)持了兩天半后,日本總部急令答應(yīng)工人的要求,但大連市政府出面干預(yù)壓制工人的要求。
隨著國際資本主義矛盾的發(fā)展,沿海勞動(dòng)密集型企業(yè)所賴以生存的條件逐步失去,生產(chǎn)成本大幅上升。2008年《勞動(dòng)合同法》的施行推動(dòng)了階級矛盾的發(fā)展。《勞動(dòng)合同法》規(guī)定:“勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年”或“連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同”,用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同。這一規(guī)定引發(fā)了資產(chǎn)階級的恐慌,很多資本家搶先辭工,試圖以轉(zhuǎn)為勞務(wù)工的方式規(guī)避《勞動(dòng)合同法》的制約,由此引發(fā)了集體爭議大幅增長。工人認(rèn)為可以解除勞動(dòng)合同,但必須按照新法償還加班費(fèi)和勞動(dòng)補(bǔ)償金,平均每人追討的規(guī)模在幾萬元左右。
大學(xué)生無產(chǎn)者化
恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》1888年英文版上加了一個(gè)注:“無產(chǎn)階級是指沒有自己的生產(chǎn)資料、因而不得不靠出賣勞動(dòng)力來維持生活的現(xiàn)代雇傭工人階級。”即無產(chǎn)階級是指不占有生產(chǎn)資料,在雇傭勞動(dòng)關(guān)系依靠工資收入而獲得生活資料的勞動(dòng)者構(gòu)成的社會(huì)集團(tuán)。隨著生產(chǎn)社會(huì)化和勞動(dòng)協(xié)作的發(fā)展,生產(chǎn)工人的概念必然擴(kuò)大。生產(chǎn)工人指生產(chǎn)剩余價(jià)值、服務(wù)于資本增殖的雇傭勞動(dòng)力,生產(chǎn)工人不一定創(chuàng)造價(jià)值,但必須能為資本家?guī)硎S鄡r(jià)值。中關(guān)村從事編程和軟件開發(fā)的人員最為典型,他們直接稱呼自己為“IT民工”,也很形象的說明了自身雇傭勞動(dòng)的特征。隨著腦力勞動(dòng)者人數(shù)的不斷增加,馬克思在19世紀(jì)后半期先后提出了“腦力無產(chǎn)階級”和“總體工人”的概念:“隨著勞動(dòng)過程本身的協(xié)作性質(zhì)的發(fā)展,生產(chǎn)勞動(dòng)和它的承擔(dān)者即生產(chǎn)工人的概念也就必然擴(kuò)大。為了從事生產(chǎn)勞動(dòng),現(xiàn)在不一定要親自動(dòng)手;只要成為總體工人的一個(gè)器官,完成它所屬的某一種職能就夠了。”恩格斯指出:“希望你們的努力將使大學(xué)生們愈益意識(shí)到,正是從他們的行列中產(chǎn)生出這樣一種腦力勞動(dòng)無產(chǎn)階級,他們負(fù)有使命同自己從事體力勞動(dòng)的工人兄弟在一個(gè)隊(duì)伍里肩并肩地在即將來臨的革命中發(fā)揮巨大作用。”列寧也曾提出過“工程師無產(chǎn)階級”的概念。這些新概念將腦力雇傭勞動(dòng)者與體力雇傭勞動(dòng)者一起劃入了“總體工人”或“生產(chǎn)工人”的范疇,反映了工人階級發(fā)展的歷史。
中國的資本主要依附于國外壟斷資本,并不需要大量的技術(shù)研究人員。同時(shí)中國的資本利潤微薄,也無法供養(yǎng)數(shù)量龐大的知識(shí)分子群體。因此,教育的“資本”化“生產(chǎn)”出規(guī)模龐大的大學(xué)生群體,巨大的就業(yè)壓力使得腦力雇傭勞動(dòng)者同體力雇傭勞動(dòng)者越來越趨同。根據(jù)教育部的公報(bào),2007年入學(xué)大學(xué)生567萬,當(dāng)年應(yīng)屆畢業(yè)生495萬;根據(jù)2006年人事部調(diào)查數(shù)據(jù),6成大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè)。根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部的一項(xiàng)抽樣調(diào)查結(jié)果,農(nóng)民工對月平均工資的預(yù)期為1100元,而應(yīng)屆大學(xué)本科畢業(yè)生的預(yù)期已降至1000元左右,且呈不斷下降趨勢。廣州勞動(dòng)社會(huì)保障部門的官員甚至認(rèn)為“大學(xué)生不如農(nóng)民工有競爭力”,浙江記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多大學(xué)生爭著去餐廳做服務(wù)人員,“跟農(nóng)民工搶飯碗”。因此,準(zhǔn)確地說,當(dāng)代知識(shí)分子主體是工人階級的一部分,盡管很多知識(shí)分子并不會(huì)主動(dòng)認(rèn)同這一點(diǎn)。
21世紀(jì)初,我國腦力無產(chǎn)階級約有6000~7000萬。包括:機(jī)關(guān)辦事人員1000萬,平均勞動(dòng)報(bào)酬17644元;專業(yè)技術(shù)人員3533萬,其中事業(yè)單位2613萬,平均勞動(dòng)報(bào)酬16458元;企業(yè)辦事人員2080萬。
下一頁更多工人階級的相關(guān)內(nèi)容!