汽車的車身越堅硬就越安全嗎
在嚴重的汽車碰撞事故中,一些汽車的部分結(jié)構(gòu)由于撞擊發(fā)生了明顯的變形。因此人們自然想到,是不是因為汽車的車身不夠堅硬,才會發(fā)生如此嚴重的變形?
其實,因汽車碰撞所造成的車身變形和破壞,有相當(dāng)一部分是汽車制造業(yè)的工程師們在設(shè)計時就刻意為之的,其目的是消耗碰撞前所攜帶的動能。動能是物體因運動而具有的能量,它的大小與物體的重量成正比,也與物體運動速度的平方成正比。
碰撞結(jié)束后,汽車停下來,其速度變?yōu)榱恪E鲎策^程通常不超過半秒鐘,在如此短的時間內(nèi)要將汽車的動能完全消耗,必然會造成某些物體的劇烈變形和破壞。如果由乘員來承擔(dān)這種劇烈變形,那就意味著對人體將造成嚴重傷害,因此,車輛設(shè)計者就希望車身能夠盡可能多地承擔(dān)變形并消耗這些動能,以盡可能避免人員受傷,即使受傷,受傷害的程度也盡可能降到最低。
與此同時,在設(shè)計時還要考慮讓乘員在碰撞中擁有一定的生存空間。通常,人們將乘員所處車身空間稱為乘員艙,這一部分的結(jié)構(gòu)在碰撞中要避免發(fā)生太大的變形,以免外物直接威脅到乘員的人身安全。況且,車內(nèi)常用的乘員保護裝置,比如座椅安全帶和安全氣囊等,也都需要在一定的空間內(nèi)才能起到正常的保護作用。
因此,相對車身的其他部分而言,乘員艙應(yīng)當(dāng)做得更結(jié)實一些。而那些位于車身的前部和后部、在多數(shù)事故中被首先撞擊到的部件,例如保險杠等,則應(yīng)當(dāng)被設(shè)計成在碰撞下可以發(fā)生永久變形的結(jié)構(gòu),并通過這些變形來消耗汽車的動能。所以,出于保護乘員的目的,車身的不同部位軟硬程度也應(yīng)該做得不同,這些都是需要設(shè)計師進行綜合考慮的。
當(dāng)然,任何結(jié)構(gòu)都不可能提供絕對安全的保護功能。如果碰撞非常嚴重,比如在碰撞前車速很快的情況下,預(yù)先設(shè)計用于吸收動能的車身結(jié)構(gòu)在達到最大變形后,還沒有完全消耗掉所有的動能,這時乘員艙就難以避免會發(fā)生結(jié)構(gòu)變形,乘員受傷害的可能性就急劇升高,這就是為什么平時開車不能太快的原因。
節(jié)約能源、保護環(huán)境是當(dāng)今社會所提倡的,為了降低汽車的能耗,減少尾氣的排放,有人提倡設(shè)計并使用又小又輕的汽車,此舉也被稱為汽車的輕量化。然而,汽車做得過于輕、小,安全性能就會下降。比如,當(dāng)輕量化汽車撞到靜止不動的障礙物上,因為其自身輕,攜帶的動能少,受損程度會比又重又大的車要小一些。如果與騎自行車者或者行人發(fā)生碰撞,因為汽車較輕,那么后兩者受到的傷害可能會較小。但是,當(dāng)輕量化汽車與比它自身大很多、且重很多的汽車相撞時,前者車內(nèi)的乘員就可能會受到非常嚴重的傷害。
所以,無論是討論車身軟硬程度,還是討論車子是該做得又輕又薄,抑或又厚又重,都應(yīng)該采用辯證的觀點。否則,就很可能是好心辦壞事。