1949年12月，蔣介石敗走臺灣。這位統(tǒng)治中國二十七年之久的國民黨黨首為何敗給了小米加步槍的中國共產(chǎn)黨?那么，蔣介石為什么會輸?下面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家蔣介石為什么會輸吧!

　　蔣介石為什么會輸?

　　第一、 戰(zhàn)略大局觀。

　　蔣介石最大的敗筆在于沒有將自己當(dāng)時的合法政府地位充分利用，忽視廣大民眾要統(tǒng)一、國家要自強(qiáng)的強(qiáng)烈呼聲，沒有實(shí)現(xiàn)中國真正意義上的獨(dú)立統(tǒng)一。他過份強(qiáng)調(diào)客觀原因，諸如軍閥紛爭、國民虛弱、要求外援等等，接連下令張學(xué)良、傅作義放棄抗日，這簡直是中國歷史上莫大的恥辱。一個彈丸小國欺負(fù)到家里來，要?dú)⒛慵胰?，搶你?cái)產(chǎn)，你空有姚明的身高卻選擇逃避。即使腐敗之極的晚清王朝也只是開放了港口，割讓出了租界，并沒有失去大片的國土。

　　反觀毛澤東代表的共產(chǎn)黨，一呼百應(yīng)，廣大愛國青年奔赴延安。而八路軍始終堅(jiān)持在華北、西北、山東等地抗日，并不斷壯大，從長征結(jié)束的3萬多人發(fā)展到最后的百團(tuán)大戰(zhàn)。簡單的打個比方，現(xiàn)在許多憤青經(jīng)常會說：打日本我捐條命，更不用說那個民不聊生、一無所有而且隨時可能餓死凍死病死或被殺死的年代，抗日的熱情是壓根不需要宣傳和鼓舞的。如果蔣介石堅(jiān)決抗日，他將是千古偉人，甚至可能最后成為中國的華盛頓，可惜他將這大好的機(jī)會拱手送給了毛澤東。

　　共產(chǎn)黨初期在摸索過程中犯了許多錯誤，幸好老蔣沒利用好，也幸好中國出了千年不遇的天才——毛澤東。沒上過軍校的他，僅憑三國演義等幾本歷史書籍，就領(lǐng)悟出自己一套戰(zhàn)略理論。他的每次言論均驚天動地：

　　第一次國共合作失敗，共產(chǎn)黨遭屠殺，他提出“槍桿子子里出政權(quán)”; 起義失敗，他率領(lǐng)不到千人的部隊(duì)上井岡山，“以農(nóng)村包圍城市”。不僅蔣介石，連黨中央內(nèi)部都不理解，因?yàn)楫?dāng)時國共兩黨高層都注重占領(lǐng)大城市，持這種觀點(diǎn)的還有共產(chǎn)國際;

　　在革命低潮時，林彪來信問：紅旗到底還能打多久?毛回信是“星星之火，可以燎原”;

　　抗日期間，毛提出“團(tuán)結(jié)一切愛國力量，武裝抗日”。而老蔣始終是一邊抗日，一邊搞摩擦，甚至鎮(zhèn)壓一些愛國黨派;

　　在國民黨屢戰(zhàn)屢敗，日本號稱三個月占領(lǐng)中國時，蔣介石最后甚至遷都。在1938年底日本占領(lǐng)武漢后，戰(zhàn)線拉的太長時，曾經(jīng)誘降蔣，而蔣介石積極談判。(這也是為什么39、40兩年，同日軍沒大規(guī)模作戰(zhàn)，反而國共兩黨內(nèi)戰(zhàn)紛紛，甚至新四軍被消滅的原因。)而毛的著作又誕生了：“《論持久戰(zhàn)》”;

　　毛的確太偉大了，他的言論：“抗日戰(zhàn)爭急不得，解放戰(zhàn)爭拖不得”，多么正確的戰(zhàn)略大局觀;

　　解放戰(zhàn)爭剛開始，蔣軍的瘋狂圍剿，而鎮(zhèn)定自若的毛不僅不象在井岡山時收縮部隊(duì)保衛(wèi)陜北，反而讓“劉鄧大軍千里躍進(jìn)大別山”;

　　遼沈戰(zhàn)役前，一再叮囑林彪“先打錦州，關(guān)門打狗”，一舉消滅了近60萬蔣軍————

　　第二、性格。

　　1、蔣介石生性圖眼前小利，講究穩(wěn)步攀升，不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不肯吃虧。

　　孫中山死后，他寧可搞寧漢分流，將本已支離破碎、軍閥紛爭的國家搞得更爛，只為了有自己的地位。而毛澤東早期，幾次浮沉，并未因自己的地位得失放棄革命，最終日久見人心。朱德說的好：“誰都想當(dāng)領(lǐng)袖，但實(shí)踐證明只有毛主席適合。”而王明、張國燾也同樣如蔣一般注重個人小利益，最終被歷史淘汰?？谷諘r期，蔣最希望的就是共產(chǎn)黨和日本人都拼光了最好。而共產(chǎn)黨人肯吃虧，始終不過黃河，堅(jiān)決在敵后抗日，不僅沒被消滅，反而贏得了民心、壯大了隊(duì)伍。

　　2、蔣膽小多疑。

　　紅軍長征時，為四渡赤水，曾佯攻貴陽。蔣介石立刻乘坐飛機(jī)跑了。呵呵，當(dāng)時紅軍萬把人，而蔣軍可是10余萬人啊。而毛在胡宗南20多萬人圍剿延安時，堅(jiān)持不離開陜北，就帶著千把人的中央機(jī)關(guān)在山溝里打轉(zhuǎn)，還利用電報(bào)機(jī)故意暴露，配合彭德懷的2萬人作戰(zhàn)。陳賡、賀龍等要求從華北回援，毛堅(jiān)決不干，并說，你們在外線打的越好，我越安全。45年日本投降后，蔣邀請毛去重慶談判，如果換個個，邀請蔣去延安談，會去嗎?

　　3、蔣無德，且殺人太多。

　　第一次國共合作時，共產(chǎn)黨都是依附于國民黨的軍隊(duì)中，朱德、葉挺、聶榮臻、徐向前都曾率領(lǐng)國民革命軍作戰(zhàn)。等蔣介石的地位確立后，立刻開始屠殺共產(chǎn)黨，典型的過河拆橋。對于不同的聲音、言論，常常是殺之了事。蔣去臺灣時，說過失敗的原因是殺人太少。其實(shí)看看毛澤東和共產(chǎn)黨的壯大，始終是團(tuán)結(jié)任何可以團(tuán)結(jié)的力量。江蘇省主席韓德勤長期不抗日，但屢次攻擊陳毅。陳毅活捉了韓之后放掉，河北省主席也是被聶榮臻如此對待。

　　如同諸葛亮的七擒孟獲，所以西南的少數(shù)民族和漢族關(guān)系非常好，從不鬧事。而左中棠的屠殺使得回民與漢族的矛盾惡化，一直持續(xù)到解放。最簡單的歷史事實(shí)，連張國燾這樣的叛徒，一次、兩次背叛，已經(jīng)到了武漢，共產(chǎn)黨找到了他，并強(qiáng)行安排在長江局內(nèi)住，始終作他思想工作，就是不殺。

　　4、蔣情商過高，不得罪人，善謀不善斷。

　　蔣介石特別注重黃埔軍校，他并不在乎軍校里教了什么，主要是培養(yǎng)自己的嫡系。同美國、蘇聯(lián)等國關(guān)系也不錯，同其他幾大家族關(guān)系也非常好。但不能為了尋求他人的支持就放棄原則，國家不統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)不抓上去，這些人的支持都是暫時的，甚至是微不足道的。林彪壯大后，蔣介石曾想過將長春、沈陽的部隊(duì)全部調(diào)至錦州，暫時放棄東北。但衛(wèi)立煌不同意，最后都被消滅在東北境內(nèi)。東北解放之后，蔣要求傅作義全部南下，保衛(wèi)長江、兩淮，而傅想的是如果不行撤到山西。

　　給了這些將領(lǐng)們面子，聽了他們的意見之后，失去了正確的決斷，是為善謀不善斷。如果歷史重演，蔣介石一定會撤掉衛(wèi)立煌，委派他人堅(jiān)決執(zhí)行命令，甚至拿出看家本領(lǐng)—— 殺人，但毛估計(jì)也會另有招數(shù)。而看看毛澤東，堅(jiān)決要求林彪先打錦州，即使林彪來電聲稱葫蘆島敵人增加了幾個師，要求掉頭打長春時。毛大發(fā)雷霆，接連兩封電報(bào)批評。最后實(shí)踐證明，善謀亦善斷。

　　第三、 蔣放棄三民主義，使得黨政軍失去精神力量;而毛澤東這邊始終是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行土地革命、抗日、根據(jù)地建設(shè)等等。有了黨的正確宗旨，人民與軍隊(duì)都象是有了啟明星的指引，不再是黑夜里獨(dú)行的孤獨(dú)與恐懼。這也是為什么孫中山時期的國民黨更有凝聚力和號召力。

　　第四、 蔣介石的統(tǒng)治下，政治及軍隊(duì)腐敗，導(dǎo)致不得民心，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降。而毛澤東則是軍紀(jì)嚴(yán)明，政策得當(dāng)。

　　1948年1月，蔣介石在一次講演中聲色俱厲地說：“老實(shí)說，在古今中外任何革命黨都沒有像我們今天這樣頹唐腐敗;也沒有像我們今天這樣的沒有精神，沒有紀(jì)律，更沒有是非標(biāo)準(zhǔn)，這樣的黨早就應(yīng)該被消滅、被淘汰了。”國民黨在敗退臺灣之后，蔣介石總結(jié)了失敗的原因，他認(rèn)為，國民黨“并不是被共匪打倒的，實(shí)在是我們自己打倒了自己”!

　　毛澤東認(rèn)為“決定戰(zhàn)爭的因素是人不是物，力量對比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對比，而且是人力和人心的對比”，而“軍力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的”，所以共產(chǎn)黨一貫把加強(qiáng)黨的建設(shè)視為黨的生命。

　　最簡單的事實(shí)，為什么蔣的遠(yuǎn)征軍在緬甸等地不斷勝利，同樣是打日本人，國內(nèi)總是在優(yōu)勢兵力下節(jié)節(jié)敗退。而我一向認(rèn)為的歷史的幸運(yùn)兒——林彪，在共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下(當(dāng)時朱德、彭德懷都親自制定作戰(zhàn)計(jì)劃，要求第一仗一定要打贏)，一舉擊敗日軍，成為了民族功臣(換了開國元帥里的誰都是這個結(jié)果，所以說林彪幸運(yùn))。要想想，日本人不遠(yuǎn)千里，來中國作戰(zhàn)，蔣介石愣是在家里拿他沒辦法，而毛澤東不僅能在敵后生存，還要不斷壯大。如果當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭在東北打，沒有后勤保障的困難，老毛會讓聯(lián)合國軍統(tǒng)統(tǒng)被包成餃子。

　　講個大家都不熟的事情。八路軍在抗日過程中俘虜了部分日本人，這可是很艱難的。因?yàn)槿毡救藢幙勺詺⒁膊煌督档?。但最后不少日本軍人，大概有幾十個吧，成了八路軍的翻譯或者政治工作者。為什么?這些日本人被八路軍感化了。有一天，一個日本俘虜躺在一堆秸稈上休息，一個大個子八路軍過來，拎起他扔到一邊。問了翻譯才知道：人躺過的秸稈牲口不喜歡吃。這樣的軍隊(duì)，哪個老百姓會不支持呢?

　　再講一個人——傅作義。他原本只是軍閥閻錫山下屬的一名將領(lǐng)，但最后蔣介石交給了他軍閥都無法比擬的部隊(duì)數(shù)量，是憑自己的實(shí)力一步步從排長成為將軍?？箲?zhàn)中，他發(fā)現(xiàn)國軍總是不如共軍，干脆自己學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨。在部隊(duì)里增設(shè)政委，在農(nóng)村搞土改和二八減租，他是抗戰(zhàn)中始終沒有退卻的國軍將領(lǐng)，而且經(jīng)常學(xué)共產(chǎn)黨的辦法，偷襲日軍后勤補(bǔ)給線及空虛地帶，壯大自己。所以是和共產(chǎn)黨有淵源的，這也是為什么后來會有北平起義。

　　第五、 毛澤東形成了整套自己得心應(yīng)手的戰(zhàn)術(shù)，而蔣沒有系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)。

　　黃埔以及其他軍校里面教了些什么，我沒上過，不知道。但估計(jì)就是攻城、守城、工事、射擊等國外也都前篇一律的基本知識。所以蔣軍的士兵，訓(xùn)練時間長，單兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)要比紅軍、解放軍的高。

　　但偉人就是偉人，毛在井岡山的游擊戰(zhàn)，蔣介石多少兵馬、怎么圍剿就是不行。“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵退我進(jìn)，敵疲我打，游擊戰(zhàn)里操勝券;大步進(jìn)退，誘敵深入，集中兵力，各個擊破，運(yùn)動戰(zhàn)中殲敵人。”這是毛澤東游擊戰(zhàn)的口訣，簡單吧，但運(yùn)用自如。

　　解放戰(zhàn)爭時，手里兵多了，老毛又發(fā)明了圍點(diǎn)打援。你老蔣來了援軍我就打援;不來援軍我就真攻城;有時候圍而不打，有時候又圍又打。按說這多簡單，沒有創(chuàng)造力，就是程咬金的三板斧，可老蔣就是沒有破解辦法。什么堡壘進(jìn)攻、中路突破、啞鈴陣(重點(diǎn)圍剿時)、一字長蛇陣、十字架陣型(淮海戰(zhàn)役時)，挨個試一遍，結(jié)果是大城市就在實(shí)驗(yàn)過程中不斷丟掉。

　　第六、 指揮、協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力。

　　蔣介石手下眾多軍閥，還有嫡系和雜牌，嫡系里還要比誰關(guān)系更近。所以互相不聽指揮，上傳下達(dá)也有老蔣自身的嚴(yán)重問題。黃維被俘后，就是不服，因?yàn)樗却鲜Y的命令耽誤了寶貴的時間，結(jié)果在向李彌靠攏時被包圍在雙堆集。還有張靈甫在孟良崮被包圍后，李天霞只派出一個團(tuán)救援(也有說一個連)。而粟裕當(dāng)時實(shí)施的是中路掏心，而不是一貫的圍點(diǎn)打援。國民黨軍只要任何一個點(diǎn)實(shí)現(xiàn)突破，結(jié)果可能都大有不同。

　　反觀通訊設(shè)施嚴(yán)重落后的共產(chǎn)黨，林彪一封電報(bào)傳到西柏坡要4個小時。但老毛給林彪回電要求堅(jiān)決打錦州時，羅榮桓、劉亞樓已經(jīng)說服了林彪，改正了錯誤。在淮海戰(zhàn)役開始后，高瞻遠(yuǎn)矚的毛即發(fā)電指示，成立淮海戰(zhàn)役總前委，必要時可不經(jīng)請示，自行決斷。而蔣軍如果自行決斷會亂成一鍋粥，不自行決斷就只會坐地等死。

　　在互相配合上，解放軍強(qiáng)過蔣軍百倍。鄧小平曾按老毛指示，不惜犧牲30萬，也要消滅蔣軍60萬，“即使中野拼光了，其他野戰(zhàn)軍照樣過長江，解放全中國!”陳毅在中野攻擊黃維時，擔(dān)心中野在千里躍進(jìn)大別山時，丟棄了重武器，從華野調(diào)了大量大炮，而且打掃戰(zhàn)場時不許華野戰(zhàn)士拿走任何繳獲的武器。這是蔣軍無論如何也作不到的。

　　由于蔣介石的許多病根是最根本的，無法改變的，所以如果歷史重演，他只能作局部改善;而如果歷史重演，毛澤東會作更出色的調(diào)整，也許會創(chuàng)造出更多、更具欣賞性的歷史。所以，歷史重演十回，蔣介石仍然打不過毛澤東。