武化的簡介
武化,以武敎化,是通過以"制止侵襲"為技術(shù)導(dǎo)向、引領(lǐng)修習(xí)者進(jìn)入認(rèn)識人與自然、社會客觀規(guī)律的傳統(tǒng)教化方式。下面是學(xué)習(xí)啦小編為專門您整理好的:武化的簡介。
武化
武化是貫通公權(quán)(政府)、私權(quán)(市場)和共權(quán)(社會),以平衡整體文明發(fā)展的高等敎化方式。中國文化,是中國的軟實力;中國武化,是中國的實力。
武化,是持中國傳統(tǒng)武術(shù)以敎化:(擁有)消停戰(zhàn)事、獲得高度自保安全(能力)的融匯、滲透,是物質(zhì)文明的保障和導(dǎo)向。
夫文止戈為武。又曰:夫武,禁暴戢兵、保大定功,安民和財者也。--楚莊王《左氏春秋·宣公十二年》
言傳身敎。文在言傳,武在身敎。身體力行是敎、身正法明是敎、以身作則是教、上行下效(敩)是敎。武化,是以身體力行的敎化過程。
武化的釋義
武,止戈為武;化,兩人相背轉(zhuǎn)化。教行於上。則化成於下。
武化,以武敎化,是通過以"制止侵襲"為技術(shù)導(dǎo)向、引領(lǐng)修習(xí)者進(jìn)入認(rèn)識人與自然、社會客觀規(guī)律的傳統(tǒng)教化方式。《說文學(xué)武》
《說文學(xué)武》
武化是貫通公權(quán)(政府)、私權(quán)(市場)和共權(quán)(社會),以平衡整體文明發(fā)展的高等敎化方式。中國文化,是中國的軟實力;中國武化,是中國的實力。
武化,是持中國傳統(tǒng)武術(shù)以敎化:消停戰(zhàn)事、獲得高度自保安全(能力)的融匯、滲透。武化,是物質(zhì)文明的保障和導(dǎo)向。
武術(shù),停止戰(zhàn)斗的技術(shù);擁有消停戰(zhàn)事、維護(hù)和平的實力。作為中華民族炎黃子孫的生存技能,中國傳統(tǒng)武術(shù)伴隨著中華文明史,走過了幾千年的風(fēng)雨歷程,成為維系這個民族生存和發(fā)展的魂、和承載中華兒女基因構(gòu)成的魄,
止戈為武。武,是擁有維護(hù)自身安全和權(quán)、益的實力。我們修習(xí)武術(shù),是讓我們從身到心、由魂而魄得到提升而充滿安全感,精壯神足,具有安然自勝的實力。這是我族歷代沉淀而成、安魂守魄的法寶。
武化,就是以武教化、以武化之,使得中華兒女擁有高度自保高度安心的能力、強(qiáng)民國安、融匯滲透的過程。
武的來源
武字正解
武,強(qiáng)弱爭斗,一方動戈;止戈為武,消停戰(zhàn)事。武,是解決暴力的行為。
有人對武理解成"舉戈而動,欲與人、獸,相斗"是對武的誤解,其產(chǎn)生謬誤處是對"止"的認(rèn)識上:以趾為動。對武的理解便成"舉戈而動"而非"止戈為武"、產(chǎn)生歧義了。"止"字,是"一只腳(趾)"的意思,是"步"字的前一只腳,后面的一只腳不再踏上來、停止前行的意思。
戈,是"使用暴力";止戈,是"消停(解決)暴力"。所以,武是"解決暴力"的行為,而不是"用暴力去解決"的行為。
武(wu)的發(fā)音出自于舞。"舞"是在"武"未出現(xiàn)之前,用于彰顯身強(qiáng)力壯、矯健靈活的行為。后來,因為出現(xiàn)爭斗,繼而立武:停止?fàn)幎返男袨?。六尺為步,半?止)為武。武,即界定了人的安全范疇。
武與戊同音通義:戊,wu,會意。從丿從戈,。"丿"意為"不"。"戈"與"丿" 聯(lián)合起來表示"不動之戈"。戊位中央,與"武保半步(三尺)之安"一致。
個人自保
原始社會:強(qiáng)弱爭斗,一方動戈,繼而出現(xiàn)武。武,止戈為武,消停戰(zhàn)事而來。
武術(shù),消停戰(zhàn)事的技術(shù)。
安國強(qiáng)民
國家、社群:楚莊王曰:夫文止戈為武。又曰:夫武,禁暴戢兵、保大定功,安民和財者也。--《左氏春秋·宣公十二年》。
楚莊王,楚穆王之子,春秋時期楚國國君,公元前613-公元前591年在位,春秋五霸之一。春秋末期,孔子曾到訪楚國,稱楚莊王的政治思想與儒家的"仁"的思想相符。在楚莊王之前,楚國一直被排除在華夏文化之外;自楚莊王始、使楚國強(qiáng)大,為華夏文化的傳播、和民族精神的形成,發(fā)揮巨大作用,稱霸中原,威名遠(yuǎn)揚(yáng)。
關(guān)于武功
武功,在個人,是制止侵害,維護(hù)自身安全和權(quán)、益的功力;在國家,是戢兵保大而定功。
武的認(rèn)識
武的比對認(rèn)識
文,精神文明(的來源與過程);
武,物質(zhì)文明(的來源與過程)。
文化,精神文明的保障和導(dǎo)向;
武化,物質(zhì)文明的保障和導(dǎo)向。
武術(shù)文化,消停戰(zhàn)事技術(shù)應(yīng)用上的滲透、導(dǎo)向。
武在中國歷史的演進(jìn)應(yīng)用夏、商、周 | 拳勇 手搏 角力 斗勇 |
春秋戰(zhàn)國 | 技擊 相搏 手戰(zhàn) |
秦漢三國 | 武藝 角抵 手格 |
兩晉、南北朝 | 講武 武藝 相撲 拳法 |
隋唐 | 拳捷 試撲 |
宋、元 | 摔跤 打套子 |
明、清 | 白打 使拳 使藝 拳法 把式 對力 對拳 |
近代 | 國術(shù) 武術(shù) 國技 把式 功夫 |
武與武術(shù)功夫的關(guān)系
武,止戈為武,消停戰(zhàn)事。
武術(shù),止戈的技術(shù),消停戰(zhàn)事的技術(shù),是物質(zhì)文明的保障和導(dǎo)向。武術(shù)分別體現(xiàn)在國家的國防實力、和個人的安全防衛(wèi)方面,在不同的時期和不同地方,有不同形式的應(yīng)用。
功夫,是在中國清末出現(xiàn)的、關(guān)于"武術(shù)"的別稱,主要體現(xiàn)在個人在武術(shù)上的應(yīng)用和造詣。
武化目標(biāo)
文治武功
文治武功,【出處】:西漢·戴圣《禮記·祭法》:"湯以寬治民而除甚虐,文王以文治,武王以武功,去民之災(zāi),此皆有功烈于民者也。"
文,天地萬物信息、以水的特征為法,進(jìn)行的修整、疏通,是為文治。
武,止戈,消停戰(zhàn)事沉淀積累下來的功力,是為武功。
文韜武略
文韜武略:【出處】:元·李文蔚《蔣神靈應(yīng)》楔子:"威鎮(zhèn)家邦四海清,文韜武略顯英雄。全憑智勇安天下,統(tǒng)領(lǐng)雄師百萬兵。"
文:以化而治,以無為而有為,為韜;
武:以精進(jìn)為高功,舉其要而用其精,為略。
文治武功在于文韜武略。文,以無為而治;武,以精進(jìn)為略。
修武功法
解百招不如練一技;技精不如法通;法通不如念正。
念正,法通,技精,自生百招。生百招不如成一絕。鐵杵成針,只須功深。
求名師不如循真理;循真理不如愛同門;愛同門不如觀照自身。
知己、愛人、明理,自是良師。成良師自有承傳。延衍繁盛,民強(qiáng)國安!
武化過程
武之教化
解百招不如練一技,技精不如法通,法通不如念正。念正,法通,技精,自生百招。生百招不如成一絕。鐵杵成針,只須功深。
求名師不如循真理,循真理不如愛同門,愛同門不如觀照自身。知己、愛人、明理,自是良師。成良師自有承傳。延衍繁盛,民強(qiáng)國安!
戰(zhàn)斗成因
戰(zhàn)斗的成因,是在相同區(qū)間(時間、空間)內(nèi),存在明顯的強(qiáng)弱差異所導(dǎo)致。即是說:
一. 在勢均力敵的情況下,是不會輕易發(fā)生戰(zhàn)斗的;
二. 作為弱者的一方,是不會主動對強(qiáng)者發(fā)起攻擊的;
三. 而可以說,是作為弱者的一方,有引致強(qiáng)者發(fā)起對其攻擊的導(dǎo)因。
可見,"弱"是招致戰(zhàn)斗的核心原因;而強(qiáng)與弱,都是一種不斷更迭變化的狀態(tài)。作為一個人、一個群體、一個國家、一個族群,有必要有一種方式,來徹底解決由"弱"促發(fā)的戰(zhàn)斗的發(fā)生。
止戈為武。中華文化對"武"的定義,不僅僅是贏得戰(zhàn)斗,而是"擁有實力,不戰(zhàn)而勝",是徹底解除由于"弱"而促發(fā)的戰(zhàn)斗發(fā)生。它主要目標(biāo),是讓修習(xí)者掌握一門實用的自我防御系統(tǒng)。這個系統(tǒng),包括拳術(shù)、拳理、拳學(xué),讓修習(xí)者得到從行為上自我防御技能的日臻完善與提升、及心態(tài)上自強(qiáng)不息、不戰(zhàn)而勝的中國武術(shù)修為。
武化的實戰(zhàn)攻略
實戰(zhàn)的三個凡是:
一.凡是實戰(zhàn),必須"":
二.凡是實戰(zhàn),必定"沒有規(guī)則":
真實發(fā)生的爭斗、戰(zhàn)事,不是游戲、不是競賽,是沒有任何規(guī)則可言的,不受年齡、性別、身高、職位等情況限制;甚至于一旦開始,連棄權(quán)的機(jī)會都沒有。
三.凡是實戰(zhàn),必然"":
1.凡是實戰(zhàn),必定是由強(qiáng)者發(fā)起的;
2.凡是發(fā)起攻擊者,必然首先露出其漏洞、破綻;
3.凡是后發(fā)者,可根據(jù)先發(fā)者的漏洞破綻,搶占制勝法。
武之責(zé)
天下興亡,匹夫有責(zé);國之興亡,肉食者謀。--顧炎武
天下事,匹夫責(zé);國家事,君臣責(zé)。天下事,指儒家思想、普世價值、仁義之事;國家事,指江山社稷、以政治自治權(quán)區(qū)別出來的領(lǐng)地范圍之事。
武人習(xí)武,須首先明白,作為一個人、與作為一個社會角色,有不同:
一. 作為一個人,習(xí)武以個人身心提升為本,內(nèi)止于懦、外止于暴。
二. 作為一個社會角色,在其位謀其責(zé)。上將帥武以軍用,保障江山穩(wěn)定;中車馬武以運(yùn)用,保障運(yùn)行暢順;下兵炮武以器用,保障攻防實力。
此個人與社會角色的言行舉止,有不同。個人以遵仁舉義、遵紀(jì)守法為責(zé);社會角色以執(zhí)行指令、完成任務(wù)為責(zé)。兩者之間萬不可混淆、逾越。
武之魂魄
止戈為武。武,是擁有維護(hù)自身安全和權(quán)、益的實力。我們修習(xí)武術(shù),是讓我們從身到心、由魂而魄得到提升而充滿安全感,精壯神足,具有安然自勝的實力。這是我族歷代沉淀而成、安魂守魄的法寶。
若舍棄我武之魂,去炫耀、去張揚(yáng),去異門競技、去追逐異族之魂(譬如奧林匹克精神),則只會自我主動降損安全性和制造仇敵,對自身并無任何裨益;于魂無安,于魄無全。此為修武大忌。我族,慎守,安行。
武與個人防衛(wèi)
武術(shù)與正當(dāng)防衛(wèi)
盡管現(xiàn)代對"武術(shù)"有運(yùn)動、競技、表演等廣義的定義,但傳統(tǒng)武術(shù)只有一個宗旨:止戈為武,武,是制止侵害的技術(shù)。
正當(dāng)防衛(wèi),指,對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。在法律上,它應(yīng)該符合四個條件:
武的特征
正當(dāng)防衛(wèi)所需的條件:
不主動動戈
一.當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;
別人動戈時
二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候;
對外,制止侵害
三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;
對內(nèi),停止制造侵害
四. 正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
實施正當(dāng)防衛(wèi)、維護(hù)自身安全,是法律賦予公民的合法權(quán)力;維護(hù)社會治安,捍衛(wèi)法律尊嚴(yán),不僅是執(zhí)法部門的任務(wù),也是每位公民的神圣義務(wù)。中國傳統(tǒng)武術(shù),正是根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)原則,通過千百年沉淀而得出的一套具體修習(xí)方法,使修習(xí)者在遭受不法侵害時,能夠做出正確、有效的反應(yīng),高度自保、高效安全。
武與暴力的區(qū)別
一切暴力行為,無一不是以"還擊"為理由發(fā)起的攻擊行為。
一切暴力行為,都是蔑武、滅武作為。
假想防衛(wèi):
一.不法侵害行為實際不存在,也毋須實施防衛(wèi)行為;
(如果不法侵害現(xiàn)實存在,且正在進(jìn)行當(dāng)中,那也就具備了正當(dāng)防衛(wèi)的法定前提,任何公民都有權(quán)實行必要的防衛(wèi)行為,自然也就不存在假想防衛(wèi)的問題。)
二.行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖;
三.行為人的"防衛(wèi)"行為給無辜者造成了損害。
挑撥防衛(wèi):
是指故意引誘對方進(jìn)行不法侵害、而借機(jī)加害于不法侵害人的行為。
防衛(wèi)挑撥是故意誘發(fā)不法侵害,主觀上具有借機(jī)傷害對方的犯罪意圖、而非防衛(wèi)意圖,所以不能成立正當(dāng)防衛(wèi),而是故意的違法犯罪行為。
防衛(wèi)過當(dāng):
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。
防衛(wèi)過當(dāng)是一種輕微的犯罪行為,在主觀上對自己反擊和制止不法侵害的行為和結(jié)果持放任態(tài)度或疏忽大意、過于自信的態(tài)度,客觀上防衛(wèi)人的行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度。
關(guān)于習(xí)武
習(xí)武之作用
一.武,首先是切切實實解決個人的人身安全問題、的技術(shù)。在這個"個人安全"的范疇內(nèi),強(qiáng)身健體只是順帶的、必然的結(jié)果,而不是習(xí)武的主要目的。
二.而我們都知道,我們的身體顯然是由大腦控制的。身體控制不良,顯然是"腦子不良"。所以修習(xí)傳統(tǒng)武術(shù),我們首先強(qiáng)調(diào)是修習(xí)我們頭腦的思維方式與能力,以及相應(yīng)的應(yīng)變能力;在此基礎(chǔ)上,以招式為表現(xiàn)方式的"武",才具備目標(biāo)性、具備解決問題的能力。這,符合現(xiàn)代人所追求的"實用性"。
三.更進(jìn)一步,我們明白,我們的心性能控制我們的頭腦,這就是中國傳統(tǒng)文化一直強(qiáng)調(diào)的"道":個人修為。中國武術(shù),是以武入道的,是最簡便易行、能夠輕松提升人的精神和身體素質(zhì)的方式。傳統(tǒng)"窮文富武",對于上層階層的人士來說,"武術(shù)本領(lǐng)"絕不僅僅是一種"實用技術(shù)",而是一種文化修養(yǎng)和社會背景的標(biāo)志。修習(xí)"武道",簡便易行、精氣神完好、身體健康,對人思維和心理、行為,以及身體素質(zhì)的提高具有重大價值,能夠輕松應(yīng)對社會乃至人生過程中的萬般變化,柔潤矯美、精進(jìn)卓越。
武與表演、體育、競技和格斗的不同
一.武術(shù)與舞術(shù)不同:
舞術(shù)不是武術(shù),就如煙花不是炸彈,一樣。盡管舞術(shù)有從武術(shù)中提煉出與其對應(yīng)的同、通之理,但舞術(shù)是傾向美學(xué)之術(shù),是去掉了武術(shù)中殺傷力之術(shù),不可混淆。
二.武術(shù)與體育不同:
體育,是育體之術(shù),是以有形的解剖學(xué)為判斷準(zhǔn)繩的肌體鍛煉,是磨練意志之術(shù),但缺乏解決對敵時的意識訓(xùn)練,所以體育訓(xùn)練不具備實戰(zhàn)能力。
在真實的戰(zhàn)斗中,破壞對手的意識、意念及意向,才能達(dá)到攻其不備、以弱制強(qiáng)的效果。中級武術(shù),是以修習(xí)這一點為導(dǎo)向的。這方面的訓(xùn)練,不是有形的解剖學(xué)范疇,是無形的意識訓(xùn)練范疇。
三.武術(shù)與競技不同:
競技,是以提升參與者技藝為目標(biāo)的切磋、琢磨行為,所以,同門、同等級的競技才能達(dá)到這個效果;不同門、不同等級的競技,只會失漏本門技術(shù)和制造仇恨,不可取。
四.武術(shù)和格斗不同:
格斗,是介乎競技和模擬真實搏斗的行為,是違悖了武"不主動動戈"的宗旨,有三方面弊端:
攻擊與自保
中國武術(shù)文化,就是一套全面精湛的"自保"文化,而非"攻擊"文化。因為攻擊最終也是為了獲得生存、生活、快活、快樂,而不是為了攻擊而攻擊。一旦攻擊(打江山)成功了,就必須學(xué)習(xí)如何坐穩(wěn)江山,保全江山,才得以安樂逍遙。唐、宋、元、明、清……中國古代五大一統(tǒng)王朝、歷代沉淀,無不如是。我們因為深諳此理法,才得以獨立強(qiáng)大、延衍流傳至今。
止戈為武。使用(包括但不限于)打斗等手法,來達(dá)到停止戰(zhàn)斗的目的。這是"攻擊別人"與"保護(hù)自己" 的區(qū)別,也是詠春拳源于上古皇族宗室、用于自身自保而秘而不外傳的核心原因。因為"制止侵襲",是自保的基礎(chǔ)。
內(nèi)止懦外止暴
止戈為武。修武,我們首先修習(xí)"止"功,修復(fù)自己內(nèi)在的怯懦、和修正外在的暴力。這里指的懦與暴,包括了思想、語言和行動。
一.內(nèi)止懦。知恥近乎勇。當(dāng)我們知道自己怯懦、懦弱、能力不足時,能夠拿出勇氣面對自己的不足,修補(bǔ)它,便是勇。
如果我們不愿意面對自己這個怯懦、這個漏洞,那我們則無法處理我們有可能面臨的危險,其實是在給自己制造了危機(jī)……便越發(fā)怯懦,難以自拔。
二.外止暴。暴的特征是攻擊性,攻擊性的特征是喜歡以"受害者"的身份進(jìn)行"還擊"。
己所不欲勿施于人。武者修習(xí)的是高等智慧,不制造新的傷害、不制造新的麻煩來給自己解決。天下本無事,才是真本事。
習(xí)武的過程
各人自有自己的武;但各人所使用的身體,皆是沉淀億萬年進(jìn)化而得。
當(dāng)將自己的身體去浸淫一種技術(shù),自會產(chǎn)生相應(yīng)交融。這個交融,將是由淺至深、由外而內(nèi)、由粗及精、由形到神,的過程。
我們修習(xí)武術(shù),就像往自己的身體"銀行"存"錢"功一樣,哪個地方薄弱,就是哪里存的不夠,修而習(xí)之。日積月累,成為我們?nèi)諠u豐厚的、可自生復(fù)利的個人財富。
不求外人,自足而富;不求外道,自立而貴。自古武人富貴,便是此理。
關(guān)于師門、派系
武術(shù)是人與人交流的工具,武德是人與人交流的水平。
一.習(xí)武不分門派,只看緣分。要正確迭擇適合自己的拳種。武術(shù)是追求個性化的技術(shù)。學(xué)以致用,而不是以用為學(xué)。
二.世界上沒有無敵的拳法,而有無敵的拳師。找到一位真正懂武術(shù)的老師來帶領(lǐng),不管他教什么拳,只要我們能夠用得上,打得著,能夠健身,也能夠防身,他(她)便是我們的明師。
什么是真?zhèn)?真?zhèn)骶褪菐煾岛屯降芙虒W(xué)交手實戰(zhàn)過程中、言傳身教中,把師傅的經(jīng)驗傳給徒弟,讓徒弟感同身受繼承師傅的練習(xí)方法。這些真正的傳承都需要長時間沉淀而得。功夫沒有速成的,只有長期積累的過程。在這個過程中,師傅和徒弟都在成長。
三.學(xué)拳一定要參加實戰(zhàn)訓(xùn)練,沒有實戰(zhàn)訓(xùn)練過的人永遠(yuǎn)還沒會入門。武術(shù)本身就是人與人交流的工具,武德是人與人交流的水平。
中國武術(shù),以武入喆
中國武術(shù),上武得道,平天下;中武入喆,安身心;下武精技,防侵害。
希臘哲學(xué),主要是解決人和物的關(guān)系,更傾向于實物科研、弱化民族分別。印度哲學(xué),主要是解釋人和神的關(guān)系,雖然在哲學(xué)層面上是最深刻的,但面對現(xiàn)實問題卻很無力,致使得印度在幾千年的歷史中被一個又一個外敵反復(fù)占有,而喪失了自己的承傳。中國哲學(xué),主要是解決人和人的關(guān)系的:人與人之間關(guān)系的緊密建立,使得在這片區(qū)域的人們形成極強(qiáng)的認(rèn)同感與對外的同一感;高度發(fā)達(dá)的文明建設(shè)、形成了對周邊部族的文明優(yōu)勢;巨大的文明落差,使得中華文明保持著對周圍部族強(qiáng)大的融合力,始得保持了自己民族文化和民族精神的純凈性,不被外族所侵蝕、破壞,并教化、歸(貴)正、同化了外族。
而世界上其它的文明古國,如埃及、巴比倫,都淹沒在沙漠中了,現(xiàn)在的埃及人跟古埃及人不是一回事兒了,現(xiàn)在的伊拉克人也不是古巴比倫文明的繼承人;希臘文明被羅馬繼承了一部分、后來又隨著日耳曼的入侵而毀掉了;古印度的文化被雅利安人掃滅,輝煌的瑪雅文化也被西班牙人付之一炬。唯一沒有中斷地記載、并傳承下來的古文明,就是中國的文明。
中國文明史,是以中國文化成就的。中國文化以文、武形式相融匯而成。中國武術(shù),是成就中國文化不可分割的主體基因:
一. 中國文明,是以"道"引領(lǐng),為人生最高追求目標(biāo)、而以此建立人與人之間的緊密關(guān)系的。道,辵首也,頭行走也,是務(wù)虛所為。
二. 而"道喪而后德、德喪而后仁、仁喪而后義、義喪而后禮。夫禮,忠信之薄,而亂之首也。"現(xiàn)實社會中亟需務(wù)實所為,來解決"亂之首"。這便出現(xiàn)了武。
三. 此"德、仁、義、禮"皆是以中國武術(shù)的"喆(音zhe,古同哲)"所全然歸納把握、以此為修習(xí)目標(biāo)的。喆,雙吉:吉,是"將兵器安放在兵器架上",高度防衛(wèi)、免受危難的意思;雙吉,是"旗鼓相當(dāng)、實力相衡"的意思。
喆,代表了中華文明的哲學(xué),不僅以現(xiàn)代哲學(xué)的"兩相對立、相互驗證而相衡"作為人的終極追求,而是以此"止戈為武"的精準(zhǔn)明示,解決"夫禮,忠信之薄,而亂之首"的問題、建立起說文學(xué)武
說文學(xué)武
人與人之間緊密、和諧的關(guān)系后,能夠輕松孜力追求"道"的境界,以完成"土生人、人成仁以王、王成全為主"的高級進(jìn)化過程。這是中華文明延衍至今、傲然屹立的實力保障。
由此,圣人以始得安然入道、精英以始得平衡相融合、凡夫以始得不受侵害,成就中華文明史,至今。
武術(shù)中的守、護(hù)、防、衛(wèi)
積極主動的行動方略
武術(shù)中守、護(hù)、防、衛(wèi)等,是我族武術(shù)應(yīng)用中積極主動的行動方略。
守,從宀,從寸。宀表示房屋;寸是法度。合起來表示:掌管法度。
護(hù),護(hù),從言從蒦(huo)。以言語勸慰使之不受侵害。
蒦,從又(手)持萑(huan),以手抓獲盜賊。
萑,huan,從艸(cao)從隹(zhui)。指密生蘆葦、盜賊出沒。后代指賊之巢穴、或盜賊本身。
防,從阝(fu,阜)從方。本義:堤壩。
阝,土山;方,并行的兩船。合起來的意思是,用高起來的堤壩防止來自于水(路)的侵襲。
衛(wèi),衛(wèi),從行從韋。指在大道上遵循指定路線和規(guī)則,來回巡邏。(如,衛(wèi)星:繞行星運(yùn)行的單個天體。)
韋,從舛從囗(wei,通圍wei),囗置舛之間。舛,雙腳相背而舞動;囗指代路線、規(guī)則。(如,偉人,與 凡人相背,遵循大規(guī)則行動之人。)
從以上可見,守、護(hù)、防、衛(wèi)均是專業(yè)技術(shù),從最基本的守、掌握法度,到用語言曉之以理使其免受侵害,到修筑堤壩、來回巡邏,無一不是周密籌劃、高效專業(yè)的、主動積極的行為;而并非 "被動"、"不動"的行為。
與攻、擊、侵、襲等本質(zhì)不同
守、護(hù)、防、衛(wèi)的行為,與攻、擊、侵、襲等行為,在行為特征上有本質(zhì)不同。前者能在對方發(fā)起行動時,可針對其行為、采取相應(yīng)的高效的反制舉措,是"反過來控制局面、而不被局面所牽制"的前攝行為,保障到更高的獲勝行動結(jié)果。此等,是我族自上古文明繁衍至今,穿越時、空,得以綿延留存的核心文化沉淀。
暴力與權(quán)力的武化涵義
暴力與權(quán)力,相同之處是"力",不同之處是"使用力的方法"。
暴,本義是"雙手持農(nóng)具在陽光下曬米"。暴力,是暴露出來的力量。既是暴露,即在暴露其力量的同時、也暴露了其力量的方向、速度與目標(biāo),等。我們修習(xí)武術(shù),就是修習(xí)對暴露出來的力量、所采取的相應(yīng)的制衡技術(shù),以避免受到傷害。
權(quán),從木從雚。本義為黃花木。因其堅硬、難以變形,被用于秤之桿、錘之柄、拄之杖。引申為衡器。權(quán)力,就是平衡、制衡的能力。我們修習(xí)武術(shù),就是修習(xí)這個技術(shù)能力,對已經(jīng)暴露出來的力量、采取其相應(yīng)的制衡技術(shù),讓自己獲得平衡、安定的能力。這是作為一個人基本的防御自衛(wèi)能力。
中國文明史,伴隨著中國武化,進(jìn)入高等意識文明社群,崛起于國際,佼佼于凡塵。