墨家思想對后世武術(shù)發(fā)展的影響
武術(shù)在發(fā)展過程中對墨家思想有一定的繼承,墨家的組織、成員、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)使武術(shù)技藝主要流傳于民間,墨家嚴(yán)密的組織紀(jì)律促使民間武術(shù)社團(tuán)大多具有嚴(yán)密的組織和嚴(yán)厲的行規(guī),墨學(xué)“無務(wù)為主”的思想使后世武術(shù)技藝多以口傳身授的形式流傳,墨家“尚力”的觀念對武術(shù)技術(shù)的發(fā)展有一定影響,墨家“貴義”的思想為后來的一些民間武術(shù)社團(tuán)所繼承與割裂。下面是學(xué)習(xí)啦小編為專門您整理好的:墨家思想對后世武術(shù)發(fā)展的影響。
墨家思想對后世武術(shù)發(fā)展的影1、
縱觀中國武術(shù),它起源于民間,從其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、組織紀(jì)律到發(fā)展背景都深受墨家思想的影響。墨家是存在于春秋戰(zhàn)國時(shí)期的一個學(xué)術(shù)流派和社會團(tuán)體,其創(chuàng)始者是墨翟,其代表的是社會下層小生產(chǎn)勞動者的利益和思想,所以主張的是兼愛、互利、平等、非攻、尚賢和節(jié)儉。墨者主張非攻卻又崇尚武力,一方面輕生死、重然諾,英勇無畏、精忠報(bào)國;另一方面“墨家弟子,均武藝高強(qiáng)、慷慨俠義之士”。隨著歷史的發(fā)展,墨家思想終于成就了當(dāng)時(shí)的俠士精神,同時(shí)對中國的武術(shù)德行思想的形成及武術(shù)技藝的發(fā)展也產(chǎn)生了積極的影響。
墨子出身于社會下層,生活接近“農(nóng)與工肆之人”。墨子早年學(xué)習(xí)儒者之業(yè),深感其禮儀煩瑣,害人害己:“夫繁飾禮樂以淫人,久喪偽哀以謾親,立命緩貧而高浩居(傲倨),倍(背)本棄事而安怠傲”。厚葬即多埋財(cái),久喪則久禁從事,既誤政治,又侵農(nóng)時(shí)。墨子由此提出自己的理論體系。
墨家組織的成員大多來自下層社會,墨家的思想主要代表了下層社會的利益與愿望。儒家把“德”與“力”對立起來,而墨家提倡“德”“力”并重,提出的尚賢、尚同、節(jié)用、節(jié)葬、非樂、兼愛、非攻等政治主張都反映了春秋戰(zhàn)國時(shí)代下層社會的意愿。因此,無論是在當(dāng)時(shí),還是在后世,墨家的觀點(diǎn)在下層社會中都有著較為廣泛的基礎(chǔ)。中國歷史上的農(nóng)民運(yùn)動中所提出的綱領(lǐng)、口號 ,也往往和墨家的思想息息相通。
墨家集團(tuán)有著嚴(yán)密的組織性、紀(jì)律性和實(shí)踐性。他們自稱是“墨者”,而團(tuán)體的首領(lǐng)稱為“鉅子”,有很大的權(quán)力,其位置繼承由前任的“鉅子”指派。墨家集團(tuán)有“墨子之法”,對集團(tuán)的約束力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過諸侯國的法律;集團(tuán)成員多是臨難不茍生。《淮南子》中說:“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不還踵,化之所致也。”在墨家的團(tuán)體中還根據(jù)每個成員的不同特征進(jìn)行了分工。墨家的這種組織特點(diǎn)為后世武社所繼承,形成了和文人結(jié)社很不相同的特點(diǎn)。
后世的民間武術(shù)社團(tuán),特別是在明末以后往往以拳種或宗派為核心,其組織內(nèi)有著自己的道德標(biāo)準(zhǔn)和共同的利益,對其他拳種有很強(qiáng)的排斥。嚴(yán)密的組織適合這樣的社團(tuán),同時(shí)也對其成員具有更強(qiáng)的凝聚力和約束作用。
在這些武術(shù)團(tuán)體中常有所謂的“家規(guī)” “家法”之類的戒條,這種戒條和“墨者之法”很相似,以這樣嚴(yán)厲的紀(jì)律來約束團(tuán)體內(nèi)部成員,包括首領(lǐng)的行為,成了維系團(tuán)體內(nèi)部關(guān)系的一個重要原因。
有些民間的武術(shù)社團(tuán)的活動往往也超出了以拳種為紐帶,以拳種的繼承和練習(xí)為主要內(nèi)容的范圍,實(shí)際上已組成了幫會性質(zhì)的民間秘密團(tuán)體。這正是墨家思想在下層社會中得到普遍認(rèn)同的反映。這樣的民間團(tuán)體的成員也往往有明確的分工,在處理內(nèi)部事務(wù)或逢事時(shí),都能各司其職,由共同利益和道德標(biāo)準(zhǔn)維系的民間武術(shù)社團(tuán)。在為團(tuán)體利益而需要采取某些極端舉動,甚至犧牲時(shí),其成員也往往臨難不茍生,以死相殉。
節(jié)用是墨家非常強(qiáng)調(diào)的一種觀點(diǎn),他們抨擊君主、貴族的奢侈浪費(fèi),尤其反對儒家看重的久喪厚葬之俗,認(rèn)為君主、貴族都應(yīng)象古代大禹一樣,過著清廉儉樸的生活。墨子要求墨者在這方面也能身體力行。
墨家的思想精髓——兼愛,是由“俠”秉承并延伸著。兼愛因主張無親疏近遠(yuǎn)的博愛而被儒家門人指責(zé)為無父、無君,并被訴以“俠以武犯禁”。然而,墨學(xué)中兼愛思想因建立起了一種“大同”的理想社會,代表著中國下層社會的利益與愿望,這也就決定了墨家思想的繼承者基于社會底層團(tuán)體。事實(shí)上,墨家文化已經(jīng)演變成為一種精神寄托,那就是武術(shù)精神——“俠”。墨家思想主張兼愛而非攻即主張平等地愛眾生而反對不義之戰(zhàn),而面對“春秋無義戰(zhàn)”的殘酷現(xiàn)實(shí)和封建社會地主貴族階級對被剝削階級的血腥鎮(zhèn)壓,主張兼愛、非攻的俠者為保護(hù)弱小必定是生存在自下而上的夾縫中,同時(shí)因?yàn)橹鲝?ldquo;非攻”,平息不義之戰(zhàn)必然形成一種以暴抗暴的武裝力量或組織,然而地主階級強(qiáng)勢群體作為當(dāng)時(shí)的主流或當(dāng)政者是絕對不允許第二種秩序的存在,因此武俠也注定成了受平民階層愛戴而被封建階級鎮(zhèn)壓的對象。
墨家思想對后世武術(shù)發(fā)展的影響2、
這種傳統(tǒng)也在民間的武術(shù)社團(tuán)中得到了繼承。在古代,武術(shù)技術(shù)主要在民間下層社會中流傳,這些人基本上又是屬于那些“沒有條件接收系統(tǒng)的文化教育的廣大人民群眾”,并且還受到墨子“恐人懷其文忘其直”思想的影響,因此,民間武術(shù)多身傳口授而少著述,拳譜也多為口語化的東西,這也在一定程度上反映了墨家學(xué)派“無務(wù)為文”的特點(diǎn)。
儒家尚德不尚力,墨家給力下的定義是“力,刑之所以奮也”。墨家尚力非命的思想在一定程度上對后世武術(shù)技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了影響。
首先,它符合下層人民的生活狀況和受壓迫的社會地位的需要,他們受剝削、受壓迫,于是他們要與這樣的“命運(yùn)”抗?fàn)?,這正是墨家尚力非命思想的核心。
其次,從某種意義上說,墨家的這種“尚力”的思想也和武術(shù)的技擊技術(shù)特點(diǎn)相吻合,要在雙方對抗的過程中戰(zhàn)勝對方,就必須“尚力”以取得勝利。
在中國古代的倫理道德觀念中,“義”有著十分特殊的地位,但是在那時(shí),不同的學(xué)派對“義”的理解卻有區(qū)別。墨家重利,并非重個人的私利,而是重利于天下的“利”。墨家重利與天下的公利的思想是與其“兼愛”的思想相一致的,在“義”“利”的問題上墨家獨(dú)創(chuàng)的見解有著積極意義。后世處于不同的社會階層中的人對“義”的理解是有所取舍的。在上層社會,他們對“義”的理解,更多的取自于儒家的思想;而在下層百姓中,特別是在一些民間的社團(tuán)組織中,則更多的傾向于墨家的觀念。墨家對于“義”的理解—— “犧牲小我,完成大我”精神被“俠”們所繼承。
墨家對于軍事學(xué)的影響很大,墨子主張“非攻”和“救守”的觀點(diǎn)。“非攻”是反對“大攻小,強(qiáng)執(zhí)弱”,即大國、強(qiáng)國攻伐掠奪小國、弱國。“救守”是“守小國”。全面表達(dá)墨子積極防御戰(zhàn)總方針的一句話是:“人守則固,出誅則強(qiáng)”。從而進(jìn)一步促進(jìn)了軍事武藝的發(fā)展,并為墨家門徒培養(yǎng)出了“赴火蹈刃、死不旋踵”的英勇果敢精神。此外,《墨子》城守中有“備城門”“備高臨”“備梯”“備水”“號令”“雜守”等十余章,透過守城戰(zhàn)斗的軍隊(duì)編制、武器裝備、工程構(gòu)筑
和戰(zhàn)斗過程,論述了積極防御的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),對中國軍事武藝乃至整個中國武術(shù)的發(fā)展有著巨大的意義。
中國武術(shù)萌生于中國傳統(tǒng)的文化土壤,中國傳統(tǒng)文化孕育了中國武術(shù),并促進(jìn)它不斷發(fā)展、完善,形成了具有完整體系的武術(shù)文化,與此同時(shí)武術(shù)文化又貫徹、反映了中國文化的基本精神。因此,墨家思想對中國武術(shù)文化的形成與發(fā)展起到了不可估量的作用,也正是由于墨家文化的滲透,武術(shù)在經(jīng)歷了近一個世紀(jì)因西方體育傳入產(chǎn)生的巨大震蕩之后,仍在我國學(xué)校體育教育和國民素質(zhì)教育中扮演著重要角色。隨著我國國家地位和民族威望在國際社會中迅速提升,武術(shù)也必將會以其自身特有的魅力、獨(dú)特的文化內(nèi)涵征服世人。