詠春拳的起源歷史及創(chuàng)始人介紹

　　我想應(yīng)該有很多人都看過葉問這部電影的吧，這部電影主要講的就是詠春拳宗師葉問的故事，從這部電影中，也讓很多人了解到了詠春拳，無論之前知道還是不知道的，從而也引起了很多人的興趣。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的詠春拳的起源及創(chuàng)始人，希望你們喜歡。

　　詠春拳的起源及創(chuàng)始人第一種說法

　　是始創(chuàng)于福建嚴(yán)詠春，詠春拳因此得名。嚴(yán)詠春拳是清中葉少林俗家弟子嚴(yán)四之女，她偶然看到蛇鶴相爭，受啟發(fā)而在自己原有的武功基礎(chǔ)上，創(chuàng)編了詠春拳術(shù)。

　　詠春拳的起源及創(chuàng)始人第二種說法

　　認(rèn)為詠春拳創(chuàng)始于五枚師太，見到蛇鶴相爭而有所悟的是五枚而非嚴(yán)詠春。五枚師太是清初的少林派弟子，有說她還是少林白鶴拳高手。由于福建南少林被清政府所焚，她為了避禍，隱居于川滇邊界的大涼山，因見蛇鶴相爭而創(chuàng)出詠春拳，后來便傳于嚴(yán)詠春。

　　詠春拳的起源及創(chuàng)始人第三種說法

　　五枚創(chuàng)詠春拳后，并非直接傳給了嚴(yán)詠春，而是傳給了少林弟子苗順，苗順傳少林俗家弟子嚴(yán)二，嚴(yán)二再傳女詠春及婿梁傅儔。這個(gè)嚴(yán)二就是前面據(jù)說的嚴(yán)四。

　　詠春拳的起源及創(chuàng)始人第四種說法

　　詠春拳的創(chuàng)編與五枚師太或嚴(yán)詠拳均無關(guān)系，更沒有什么蛇鶴相爭，而詠春拳的前身應(yīng)為詠春拳，是清初反清組織“天地會(huì)”的一種斗爭的武技，為河南嵩山少林弟子一塵庵主所創(chuàng)。他(或“她”)首先傳給汀昆戲班的武生張五(人稱攤手五，據(jù)說有“一只攤手獨(dú)步武林”之譽(yù))。

　　張五后來落難來粵，落腳于南海縣佛山鎮(zhèn)大基尾的“瓊花會(huì)館”，便將詠春拳傳于粵劇界諸弟子。后咸豐年間李文茂起義，諸弟子為避禍而將“詠春拳”的“泳”字改為“永”、“詠”。

　　紅船中人黃寶華、梁二娣、大花面錦等人學(xué)得此拳，又再傳給在佛山筷子路開中藥店兼行醫(yī)的梁贊，此后梁贊將詠春拳發(fā)揚(yáng)光大。

　　詠春拳的起源及創(chuàng)始人第五種說法

　　又說詠春拳應(yīng)為永春拳，得名于福建泉州少林寺的永春殿，乃當(dāng)年進(jìn)殿者所習(xí)的南派內(nèi)拳法，全稱是少林永春，總教習(xí)是少林弟子至善禪師。南少林被婪，至善逃避到佛山，曾一度藏匿于粵劇紅船中當(dāng)伙夫。

　　后因在東莞打抱不平露出行藏，戲班中人便紛紛拜他為師。弟子中有惠州人氏蘇三娘，為戲班中花旦，所學(xué)尤精，被人譽(yù)為“永春三娘”。后三娘將武功傳于紅船中人黃華寶、梁二娣等人，黃、梁又傳佛山梁贊，使永春拳得以在佛山發(fā)揚(yáng)光大。

　　最詳細(xì)說法是：詠春拳，少林嫡傳武技之一，詠春二字乃是為了記念詠春拳之創(chuàng)始人嚴(yán)詠春師祖。祖師嚴(yán)詠春原籍廣東福建，其父嚴(yán)二公于九連山下經(jīng)營豆腐買賣。而詠春則自小跟隨五枚大師習(xí)技。及后更因見蛇鶴相斗而悟出拳術(shù)之道，并得其師父五枚大師之修正，因而武技大成。詠春師祖并要求五枚大師為拳命名，大師則答曰你既名詠春，就將詠春命名此拳可也。因此，詠春拳之名正式誕生了。

　　祖師及后下嫁梁博仇，其后更隨其夫返粵并將其武技傳與博仇，因此其夫盡得詠春之所傳。此為詠春拳之第二傳，時(shí)在嘉慶未年。博仇因與紅船中人友好，并常與其友梁蘭桂、黃華寶及梁二娣等飲酒論技，博仇更將詠春拳與華寶等人交換紅船之名技六點(diǎn)半棍。

　　及后更與華寶等人隨紅船漂流，在此期間，他們更日夕鉆研，苦心練習(xí)，不兩年己盡得其秘奧了。梁蘭桂、黃華寶及梁二娣等可稱之為詠春拳派之第三傳。少林六點(diǎn)半棍更為習(xí)詠春拳者必修兵器之始也。

　　華寶六十歲后退休，稅居于佛山快子市，青云街?？熳邮杏忻t(yī)梁贊行醫(yī)于杏濟(jì)堂，頗富盛名，佛山人之稱之為贊先生。而華寶與贊先生友善，且退休后長日多暇，乃到杏濟(jì)堂與贊先生飲酒論技，并將詠春拳術(shù)，盡傳于贊先生，時(shí)為遜清道光年間。

　　梁贊，原籍山縣古勞，只是世居佛山而矣。贊先生醫(yī)術(shù)精湛，經(jīng)營草藥店杏濟(jì)堂于快子市清云街。他交游廣闊，故人緣甚佳。贊先生性好武技，涉獵甚廣，但并未令其滿意，自隨華寶習(xí)詠春以后，他即感到詠春拳，在法度用力，身型和手法上，無一不是上乘之法;再憑其天資聰穎，苦心鉆研，使詠春拳能在晚清期間，在嶺南一帶聲名大著。然而，贊先生因店務(wù)纏身，未能廣授徒眾，所以并未令詠春拳盛極一時(shí)。但能得其真?zhèn)髡?，除其二子梁春及梁壁外，僅陳華順公一人而矣。

　　華公本藉順德陳村人仕，他亦世居佛山，并以找錢為業(yè)，混號(hào)找錢華。因華公之找錢事業(yè)，常經(jīng)杏濟(jì)堂，故有緣師事贊先生。技成后，更于贊先生前技服豬肉貴，聲名大振。及后，贊先生去世，華公設(shè)館于蓮花地大街，正式教授詠春拳術(shù)。

　　然而詠春授拳之法，與一般少林拳術(shù)不同，因它需要通過長期練習(xí)，而最佳練法，需由個(gè)別教授，故未容多教，故此華公收費(fèi)頗昂，遂未為一般人仕所能負(fù)擔(dān)，而能學(xué)者，多為貴家公子而矣，當(dāng)時(shí)有「少爺拳」之稱號(hào)。故在華公時(shí)期未能廣泛流傳。

　　能得華公之技者，有吳仲素、何漢侶、雷汝濟(jì)、葉問及其子陳汝錦。但能將詠春拳術(shù)一派推廣者，首推葉問。葉問本為佛山名門望族之子，因年幼體弱，七歲便投入陳華順公門下學(xué)習(xí)詠春拳術(shù)，而華公以其聰穎過人，勤奮好學(xué)，故經(jīng)常親自教授，而吳仲素則從旁協(xié)助，常與葉問將詠春拳奧妙逐一指點(diǎn)，葉問因而武技大進(jìn)。

　　可惜華公染病不起，彌留之際，囑咐吳仲素繼續(xù)教導(dǎo)葉問及其子汝錦。葉問隨吳仲素苦練三年，比前更大有進(jìn)步，時(shí)年不過十五。翌年，葉問奉其父命來港就讀于圣士提反學(xué)校，在此其間，得同學(xué)介紹，認(rèn)識(shí)梁贊先生之子梁碧，并隨梁碧修練詠春拳術(shù)，盡得其學(xué)，且技更大進(jìn)，而性情亦變?yōu)橹t厚和靄。

　　三年后，葉問返回佛山，廣識(shí)佛山拳豪，更有義助溫大牛比武事件，轟動(dòng)佛山。于光復(fù)后，他投身軍政界，如破沙糖之政績甚佳，以在公正路三品樓勇擒劇盜羅灶為人樂道。直至佛山變色后，葉問便離開佛山，避居香江，約為一九四九年。此時(shí)葉問初到香港，生活未能安定，幸得友人李民幸介紹，在九龍深水大南街港九飯店職工總會(huì)教授詠春拳，也開始了葉問授拳的生涯。

　　當(dāng)時(shí)門下弟子有梁相、駱耀、徐尚田、招允、盧文錦...等人，后而在海壇街、利達(dá)街、李鄭屋、大道東大王廟、青山道興業(yè)大廈...等多處地方授徒，廿年來，葉問對(duì)詠春之改善及推廣，使詠春一派能在香港、臺(tái)灣及世界各地得以發(fā)揚(yáng)光大，聲名大噪。

　　以上諸種說法雖然都是各有所本，且盡皆言之鑿鑿。各自以為真實(shí)可信，但都不能盡善盡美、無懈可擊、可作權(quán)威立論。若從時(shí)間、地點(diǎn)、人物、歷史背景等各方面作仔細(xì)推敲，則上述諸說，均讓人有可覺疑惑之處。有些言之過簡，難以辯真?zhèn)巍?/p>

　　如一塵庵主，說者就只有這么一句話，“泳春拳乃嵩山少林寺弟子一塵庵主所傳”，連性別都沒有講清。“嵩山少林弟子”則似乎出身于嵩山少林寺應(yīng)是個(gè)女尼。再者，一塵庵主若果真是一個(gè)女尼，而五枚師太也是一個(gè)女尼，兩者是否就是同一個(gè)人物，也頗有思考余地?？上Р牧先狈Γ瑹o以考證。

　　有些則與歷史背景不符，失去存在的依據(jù)。如五枚師太、至善禪師，都說成是因南少林被焚而流亡外地的。但據(jù)當(dāng)代歷史學(xué)家及武林界人士，依據(jù)清官檔案材料的考證，在清朝，南北少林皆倍受朝廷恩寵禮遇。

　　不管順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治，直至光緒、宣統(tǒng)，都從來沒有發(fā)生過朝廷焚燒少林之事。

　　火燒少林一說，是當(dāng)時(shí)的反清組織“天地會(huì)”，為了煽動(dòng)起武林人士的反清情緒而編造出來的。既然歷史真實(shí)并非如此，則五枚、至善逃亡避禍之說就難以成立，他們因此而創(chuàng)編了詠春拳，并將少林永春殿的詠春拳傳播出去之種種說法，其可信性自然也很值得懷疑。

　　有些則與現(xiàn)實(shí)有出入，難以自圓其說。如說攤手五或是至善禪師，在紅船所傳的本是叫永春拳，后因咸豐年間粵劇藝人李文茂起義，遭受清政府鎮(zhèn)壓，連及“瓊花官”諸弟子。

　　為了掩人耳目，門人乃將所習(xí)之永春拳改名為詠春拳或泳春拳。即就是說，永春拳與詠春拳、泳春拳應(yīng)是同一拳派的不同稱呼。但據(jù)考證當(dāng)時(shí)的事實(shí)是，泳、詠春拳流傳之時(shí)，永春拳依舊公開流傳于世，兩者并行不悖。

　　難道一部分因避禍而易名，而另一部分則無需避禍?這似乎是說不過去。且今天的永春拳與泳、詠春拳，雖然其音相近，但卻各自不同的武學(xué)內(nèi)容與訓(xùn)練系統(tǒng)，實(shí)乃兩個(gè)不同的拳派，不能相混。所以上述說法，似與事實(shí)不符，難以彌縫其說。

　　其他如嚴(yán)詠春其人，關(guān)于她的種種傳聞，實(shí)也頗有斟酌的余地。若真有其人，則其生存的年限就很有考究。若說她是五枚師太的傳人，則她起碼是雍正、乾隆年代的人。有一說梁贊曾遵其黃華寶之命，往福建尋嚴(yán)詠春繼續(xù)學(xué)藝深造，若說嚴(yán)詠春既學(xué)藝五枚，又傳藝于梁贊，她便跨越雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治等六個(gè)朝代，起碼活150至200歲，這當(dāng)然也是不可能的。所以嚴(yán)詠春是否確有其人，她生活于哪個(gè)朝代，就很有必要弄個(gè)清楚?？傊鲜龇N種說法，只能給人留下一個(gè)有待揭開的謎底。

　　詠春拳的起源所以有種種不同的說法，原因當(dāng)然是多方面的。但人們對(duì)詠春拳的崇拜、敬仰，當(dāng)是其中一個(gè)重要的原因。出于崇拜心理，人們往往不滿足于一般平凡的說法，總喜歡把所崇拜的東西找一個(gè)不平凡的出處，把它傳奇化、神話化。

　　再加上口頭傳說中的不斷加工、創(chuàng)造，于是越說越多、越說越玄，與歷史真實(shí)距離越來越遠(yuǎn)，終至面目全非，各持已說。人是如此，物是如此，古今先賢、帝王將相，總有不平凡的出處。所謂“不凡之子，當(dāng)異其生”，這是咱們中國很有趣的一種歷史現(xiàn)象。

　　有關(guān)詠春拳起源的種種不同的說法，大概也是屬于這種現(xiàn)象，歷史就是這樣活在人們的口中。詠春拳起源之謎，恐怕將永遠(yuǎn)是一個(gè)無法解開的歷史紐結(jié)。讓諸種說法并存，讓它們一代一代流傳下去，給人們留下一定的神秘感，讓人們?nèi)ニ伎?、去想象，也未必不是沒有積極意義的。

點(diǎn)擊下頁還有更多>>>詠春拳的主要特點(diǎn)