布呂希上半場(chǎng)的兩次爭(zhēng)議判罰引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，德國(guó)名哨紅牌罰下了C羅，繼而又在半場(chǎng)結(jié)束前判給了尤文一個(gè)點(diǎn)球，詭異的是，禁區(qū)內(nèi)飛踹坎塞洛的帕雷霍竟然僅僅得到了黃牌。下面九歲學(xué)習(xí)啦小編具體了解一下吧。

　　歐冠C羅的紅牌判罰有什么爭(zhēng)議

　　43歲的布呂希是德國(guó)名哨，執(zhí)法了俄羅斯世界杯。尤文對(duì)布呂希并不陌生，近5個(gè)賽季，德國(guó)人已經(jīng)5次主罰尤文比賽，斑馬軍團(tuán)取得了2勝1平2負(fù)的成績(jī)。最讓尤文感到遺憾的是，2016-17賽季的歐冠決賽正是由布呂希執(zhí)法，而當(dāng)時(shí)尤文1比4慘敗給皇馬，賽后更是爆出博努奇與阿爾維斯?fàn)幊车牟缓椭C一幕。

　　布呂希是國(guó)際足聯(lián)的頂級(jí)裁判之一，連續(xù)三年都進(jìn)入了國(guó)際足球歷史和統(tǒng)計(jì)聯(lián)合會(huì)年度最佳裁判評(píng)選的前五位，2017年更是成功當(dāng)選最佳裁判。

　　然而，布呂希的執(zhí)法生涯不乏爭(zhēng)議，俄羅斯世界杯上，布呂希在執(zhí)法塞爾維亞對(duì)瑞士一戰(zhàn)時(shí)，在米特洛維奇被對(duì)手兩名中衛(wèi)夾擊的情況下并沒(méi)有判罰點(diǎn)球，結(jié)果被國(guó)際足聯(lián)提前遣返回國(guó)。

　　世界杯上布呂希漏判了明顯的點(diǎn)球

　　當(dāng)然，布呂希執(zhí)法生涯最離譜的判罰出現(xiàn)在2013年，在勒沃庫(kù)森客場(chǎng)對(duì)陣霍芬海姆一戰(zhàn)，基斯林頭球沖頂從邊網(wǎng)飛入球門，結(jié)果布呂希卻判罰進(jìn)球有效。

　　他還曾將擊中邊網(wǎng)的球吹進(jìn)

　　在瓦倫西亞對(duì)尤文一戰(zhàn)里，布呂希顯然有些準(zhǔn)備不足，沒(méi)能有效的控制住比賽局面，結(jié)果做出了1紅3點(diǎn)的判罰。盡管蝙蝠軍團(tuán)首次在歐戰(zhàn)對(duì)陣尤文，但他們對(duì)C羅的特點(diǎn)卻頗為了解，從比賽一開(kāi)始就利用各種小動(dòng)作挑釁C羅，主隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)帕雷霍甚至在葡萄牙人出球之后故意推搡，布呂希的判罰則是警告了雙方，這為之后C羅染紅埋下了伏筆。

　　C羅的紅牌出現(xiàn)在第28分鐘，在禁區(qū)內(nèi)與葡萄牙人爭(zhēng)搶落點(diǎn)時(shí)，穆里略捂著臉痛苦倒地，尤文前鋒對(duì)對(duì)手的這一表現(xiàn)非常不滿，質(zhì)問(wèn)對(duì)手的同時(shí)左手拍了穆里略的頭頂，結(jié)果引發(fā)了雙方球員的沖突。在分開(kāi)雙方球員之后，布呂希首先去詢問(wèn)位置更加理想的底線裁判，隨后向C羅出示了紅牌。

　　在C羅染紅離場(chǎng)之后，著名記者博內(nèi)蒂就為葡萄牙人叫屈，“裁判完全失去了對(duì)比賽的控制，他以一己之力決定了比賽。你從來(lái)沒(méi)有出示過(guò)紅牌嗎?就因?yàn)镃羅輕輕拍了穆里略的腦袋?對(duì)裁判來(lái)說(shuō)，這是不光彩的。”甚至連薩索洛前鋒博阿滕也在社交網(wǎng)絡(luò)表示，“為什么給紅牌???”

　　值得注意的是，在做出判罰之前，布呂希首先去詢問(wèn)了底線裁判。慢鏡頭顯示，底線裁判的位置很好，清楚的觀察到了全過(guò)程。同時(shí)，C羅在與穆里略爭(zhēng)搶位置時(shí)的動(dòng)作不足以吃到紅牌，但之后存在挑釁行為，這或許是布呂希出示紅牌的關(guān)鍵。

　　《天空體育》隨即邀請(qǐng)唇語(yǔ)翻譯專家做出了解讀，專家認(rèn)為底線裁判說(shuō)出了“頭發(fā)”一詞，也就是說(shuō)，底線裁判認(rèn)為C羅拉扯了穆里略的頭發(fā)，他的這一判斷讓布呂希出示了紅牌。然而，《天空體育》質(zhì)疑了底線裁判的這一判斷，認(rèn)為穆里略絲毫沒(méi)有疼痛的表現(xiàn)，而是從地上一躍而起，與C羅糾纏在一起。

　　前意甲裁判切薩里同樣認(rèn)為布呂希做出了錯(cuò)誤的判罰，“C羅和穆里略之間沒(méi)有不合適的接觸，他們都是試圖在禁區(qū)內(nèi)占據(jù)最佳位置。然后，瓦倫西亞后衛(wèi)倒在了地上，葡萄牙人揮手讓他站起來(lái)，只是摸到了他的頭部，而不是去拉他的頭發(fā)，而哥倫比亞中衛(wèi)也站了起來(lái)。主裁判選擇了信任自己的助理裁判，而在這種情況之下他犯了錯(cuò)誤。”

　　另一名前裁判泰比尼也同樣認(rèn)為，“這樣的判罰太過(guò)分了，尤其是比賽才進(jìn)行了半小時(shí)。盡管C羅的動(dòng)作有違體育道德，但最多也只能出示黃牌。穆里略倒在了地上，C羅碰到了他的頭發(fā)，但沒(méi)有去拉對(duì)方的頭發(fā)，這樣的判罰太過(guò)分了。”

　　C羅染紅離場(chǎng)顯然影響了尤文球員的心情，瓦倫西亞一段時(shí)間里占據(jù)了比賽的主動(dòng)。然而，坎塞洛的連續(xù)三個(gè)動(dòng)作卻成了尤文得以領(lǐng)先的關(guān)鍵。上半場(chǎng)結(jié)束前，接到桑德羅左路的橫傳之后，坎塞洛先是一腳踢空，繼而停球之后順勢(shì)盤過(guò)試圖阻擋的帕雷霍后一腳勁射，在皮球被橫梁擋回場(chǎng)內(nèi)之后，坎塞洛隨即試圖斷球，但卻被帕雷霍一腳踹翻。

　　布呂希隨即鳴哨判罰了點(diǎn)球，意識(shí)到自己動(dòng)作過(guò)分的帕雷霍并未爭(zhēng)辯。慢鏡頭顯示，帕雷霍的動(dòng)作相當(dāng)惡劣，在意識(shí)到坎塞洛會(huì)上前爭(zhēng)搶的情況下，絲毫沒(méi)有收腳，而是一腳踹在了坎塞洛的臉上。與C羅拉扯頭發(fā)的動(dòng)作相比，帕雷霍踹向面部的動(dòng)作顯然更加惡劣。然而，布呂希在紅牌罰下C羅的同時(shí)，卻僅僅向帕雷霍出示了一張黃牌。

　　在中場(chǎng)休息時(shí)，布呂?？隙ㄒ庾R(shí)到了自己的錯(cuò)誤，因此在下半場(chǎng)的尺度更加嚴(yán)格，也因此再度判罰了兩個(gè)點(diǎn)球。德國(guó)主裁下半場(chǎng)判罰的兩個(gè)點(diǎn)球都是在禁區(qū)內(nèi)搶位時(shí)的犯規(guī)：首先是穆里略拉倒了博努奇，其后則是魯加尼最后時(shí)刻爭(zhēng)搶頭球時(shí)肘擊加布里埃爾，他的這兩次判罰都引發(fā)了兩隊(duì)球員的不滿，存在量刑過(guò)重的嫌疑。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在這樣一場(chǎng)比賽里，主裁判第29分鐘就出示紅牌，之后又連續(xù)判罰三個(gè)點(diǎn)球，已經(jīng)足以說(shuō)明他失去了對(duì)比賽的控制。同時(shí)，布呂希判罰的兩個(gè)點(diǎn)球又決定了比賽的勝負(fù)，甚至改變了本組的出線形勢(shì)，從這個(gè)意義上來(lái)看，布呂希此役的執(zhí)法是相當(dāng)失敗的。