中國是世界上歷史最完備的國家之一，其對歷史的記錄不僅時間長，而且內(nèi)容精確詳細。下面小編給大家介紹關于古代歷史故事，方便大家學習。

　　古代歷史故事1

越王勾踐(約前2113520年―前465年)，5261姒姓，又名鳩淺、菼執(zhí)，夏禹后4102裔，越王允常之1653子，春秋末年越國國君。前496年，越王勾踐即位，同年，在檇李大敗吳師。越王勾踐三年(前494年)，被吳軍敗于夫椒，被迫向吳求和。三年后被釋放回越國，返國后重用范蠡、文種，臥薪嘗膽使越國國力漸漸恢復起來。

越王勾踐十五年(前482年)，吳王夫差興兵參加黃池之會，以彰顯武力率精銳而出。越王勾踐抓住機會率兵而起，大敗吳師。夫差倉卒與晉國定盟而返，與勾踐連戰(zhàn)慘敗，不得已與越議和。

越王勾踐十九年(前478年)，勾踐再度率軍攻打吳國，在笠澤之戰(zhàn)三戰(zhàn)三捷大敗吳軍主力。越王勾踐二十四年(前473年)，破吳都，迫使夫差自盡，滅吳稱霸，以兵渡淮，會齊、宋、晉、魯?shù)戎T侯于徐州(今山東滕州南)，遷都瑯琊，成為春秋時期最后一位霸主。

　　古代歷史故事2

《左傳》中記載了這樣一則故事：

子罕是春秋時期宋國的賢臣。宋國有個人得到了一塊美玉，把它獻給了子罕，子罕不肯接受。獻玉的人說：“我已經(jīng)拿給玉工看過了，玉工認為它是寶物，所以我才敢進獻給您呀!”子罕說：“我把不貪婪當作寶物，你把美玉當作寶物。如果把玉給了我，那么我們兩個人都喪失了寶物，不如各人保有自己的寶物吧。”

獻玉的人叩頭，然后對子罕說：“小人懷中藏著寶玉，到哪里都不安全，還是把它送給您吧。這樣就可以免于被人謀財害命了?！庇谑亲雍本桶衙烙穹旁谧约鹤〉牡胤剑層窆さ褡了缓笥仲u了出去，把錢給了獻玉的人，讓他成了富翁，然后送他回家去了。

　　古代歷史故事3

凡是有點常識的人，都知道李自成滅了明朝。但這只是一個表象，明朝的滅亡的根本原因是它的經(jīng)濟的崩潰。而導致明朝的經(jīng)濟的崩潰的導火索就是白銀短缺?？墒钦f是白銀毀了大明帝國。

在研究明朝滅亡時，大多人將注意力集中在明朝和農(nóng)民起義以后與后金清的軍事斗爭上，以及明朝內(nèi)部的激烈黨爭上。而忽略了了明朝末年白銀的進口驟減這一事實。

魏斐德在《洪業(yè)—清朝開國史》開首即利用馬尼拉的港口檔案證實了這一點:1620 年至1660 年間,歐洲市場爆發(fā)了貿(mào)易危機,以西班牙的塞維利亞為中心的世界貿(mào)易體系遭到沉重打擊。盡管與歐洲相距遙遠,也不可避免地受到嚴重影響。在17 世紀20 年代歐洲貿(mào)易衰退之前,停泊于馬尼拉的商船每年多達41 艘。到1629 年便降為6 艘。加之當時與中亞貿(mào)易的萎縮,新大陸輸入的白銀便大大減少了。17 世紀30 年代。白銀又開始大量流入,西屬新大陸的白銀又從海上源源運至馬尼拉。大量日本白銀被澳門人帶到了廣州,而更多的白銀則從印度的果阿經(jīng)馬六甲海峽流入澳門。但不久,即30 年代末和40 年代初,白銀流入兩次被嚴重阻斷,而此刻正值長江下游地區(qū)高度商品化的經(jīng)濟急需更多白銀以對付通貨膨脹之時。1634 年后,菲利浦四世采取措施限制船只從阿卡普爾科出口;1639 年冬,許多商人在馬尼拉遭到西班牙人和土著人的屠殺;1640 年,日本斷絕了與澳門的所有貿(mào)易往來;1641年,馬六甲落入荷蘭人手中,果阿與澳門的聯(lián)系也被切斷。的白銀進口量驟然跌落。

那么白銀的進口量驟然減少，會對明朝的經(jīng)濟造成很大的影響嗎?在一般人眼里，古代中國的經(jīng)濟是自足自給的，怎么可能因白銀的進口驟減而受到重大打擊。確實明朝的經(jīng)濟完全可以自足自給，但是致命的是明朝的貨幣白銀主要依賴進口。中國雖然地大物博但不是白銀的主要生產(chǎn)國。萬歷可謂中國歷史上對開采金銀最為熱衷的皇帝,竟至“無地不開,中使四出。”鬧得“群小藉勢誅索,不啻倍蓰,民不聊生”, 但萬歷及其礦監(jiān)如此努力，最后開采了多少白銀呢? 據(jù)載:“自二十五年至三十三年,諸鐺所進礦稅銀幾及三百萬兩”,平均每年二十多萬兩, 即使算上宦官數(shù)倍貪污中飽之數(shù),其開采量完全不能進口的白銀相比。美國學者魏斐德在他的著作中寫道在17 世紀的前30 多年中,每年流入中國的白銀,總量約達25 萬至26. 5 萬公斤。美國學者艾維四長期從事明清之際白銀流入中國問題的研究。他認為1560到1600年日本白銀的年輸出平均數(shù)在33750一48750公斤之間，大多數(shù)最后還是到了中國。從南美洲運來的白銀也相當多，16世紀末到17世紀初經(jīng)過菲律賓流入中國的南美洲白銀達到57500一86250公斤之間。而且馬尼拉不是南美洲白銀進入中國的唯一門戶，還有一部分從澳門、臺灣、東南亞進人中國。艾維四估計，從阿卡普爾科運到馬尼拉的白銀平均每年143噸，僅1597年一年就有345噸。明朝到底進口了多少白銀，這是一個很復雜的問題，不可能得到很精確的數(shù)據(jù).但從以上學者研究的數(shù)據(jù)上看明朝的白銀完全不能自足自給，嚴重依賴進口。一個不富藏銀的國家, 竟然去選擇別的國家所富藏的貴金屬白銀作為自己的貨幣, 今天看來, 這就是一件把金融命脈委于他人的非?；?唐的事情。

那白銀的驟然減少對明朝的經(jīng)濟造成多大的影響呢?

明末人葉夢珠《閱世篇》卷七《食貨一》中記載崇禎壬申(1632年)“白米每斗一百二十文,直銀一錢,民間已嫌其貴”,十一、二年(1638 - 1639 年)“斗米三百文,計銀一錢七、八分,識者憂之”,十五年(1642 年) 春“時錢值日落,每千值銀不過四錢幾分。白米每石文銀五兩,計錢一十二千有奇”。順治三年(1646 年)“斗米幾至千文”,四年(1647 年)“白米每石文銀三兩。”六年(1649 年)“大熟,糯米每石價止一、二兩,珠米每石九錢,白米每石價一兩耳。”也即是說,如以銅錢計,崇禎時間米價上漲了十倍,銀價上漲了五倍。鑒于糧價是中國物價的基本指數(shù),即便加上戰(zhàn)爭及災荒因素,也較同時歐洲物價上漲的“三到四倍”更為嚴重。尤其是白銀和銅錢比值的變化。白銀和銅錢比值在短短幾年內(nèi)出現(xiàn)如此大的波動，不可能與當時進口白銀驟然下降無關。

魏斐德《洪業(yè)—清朝開國史》寫道:明朝末年日益惡化的通貨膨脹這里的通貨膨脹是針對銅錢而言的,可能正是白銀進口長期不足的嚴重后果之一。在長江三角洲等人口稠密地區(qū),通貨膨脹導致谷價暴漲,給當?shù)爻擎?zhèn)居民帶來極大災難。在1635 年至1640年白銀進口量驟減期間,那些以要以養(yǎng)蠶為生的人們處境更艱難了。由于國際絲綢貿(mào)易萎縮,浙江北部的湖州等絲綢產(chǎn)地迅速衰落。與此同時,大災和疾疫又一起襲來。從1626 年到1640 年,罕見的自然災害席卷中國大地,嚴重的干旱和洪澇接踵而至。接連不斷的饑荒,伴隨著蝗災和天花,導致人口大量死亡。經(jīng)過這場浩劫,晚明的人口總數(shù)大幅度下降。有的學者甚至提出,從1585 年到1634 年,中國人口可能減少40 %。不管怎樣,中國人口的嚴重下降,恰恰與全球性的經(jīng)濟衰退同時發(fā)生。僅這一點便足以使歷史學家們相信,中國也被卷入了17 世紀那場困擾著地中海世界的普遍危機。三吳向為出口貿(mào)易區(qū)的中心地帶,亦為國賦之重點此刻已因外貿(mào)受阻及災荒頻仍而無暇自顧,因白銀流入而獲得的利益亦大打折扣。宋明以來國家財賦“取諸東南,用之西北”的傳統(tǒng)做法也受到挑戰(zhàn),蓋“東墻”既已窮絀,何以補綴“西墻”? 所以崇禎困坐深宮,成天為餉銀發(fā)愁。

可以看出白銀進口的驟然減少對明朝的經(jīng)濟重地遭受重大打擊，而且嚴重影響到了明朝的財政，使明朝的財政進一步惡化。但是白銀進口的驟然只是明朝經(jīng)濟崩潰的導火索而已，它只能削弱了明朝的財政，并打擊明朝的經(jīng)濟重地，但這一切不能使明朝這一偌大的帝國崩潰。畢竟推翻明朝的農(nóng)民起義是在帝國的西北爆發(fā)的而不是東南。那么西北的農(nóng)民起義爆發(fā)與白銀有何關系呢?

西北的農(nóng)民起義的爆發(fā)的原因很多如天災，官逼民反，生態(tài)環(huán)境。但往往忽視了白銀對西北的嚴重傷害。 明朝時白銀的主體從南方流人京師，從京師流人東北邊防，又從東北回流南方當然，一路上不斷沉淀，成為達官貴人的窖藏。處于市場邊緣的西北、半島等地成了白銀所灌溉不到的蠻荒地帶。作為傳統(tǒng)的粟麥作物區(qū)，這些地方的資源已被長期的歷史重負所耗盡了。西北缺乏原棉和生絲，而中國正是用絲綢和瓷器去換國外的白銀。這樣西北成了一個白銀灌溉不到的地方。而一條鞭法實施后把國家稅收折合為白銀來征收。這使農(nóng)民陷人了任人宰割的被動局面，即使豐收之年也難免兇厄:“為納糧不得不以谷易銀。而開征太早，預向客(商)借，謂之揭谷，谷二十擔始得銀一兩;倘期滿不償，則各臺遠控，拖累無休。瀏陽之民折屋棄產(chǎn)，常妻賣子，殆無虛日失” “豐年而賣其妻子者，唐宋之季所未嘗有也。往在，見登、萊濱海之人，多言谷殘。處山僻不得銀以輸官。今來關中，自娜以西至于岐下，則歲甚登，谷甚多，而民且相率賣其妻子…何以故?則有谷而無銀也，所獲非所輸也，所求非所出也” 顧炎武.亭林文集 豐年都得賣妻子，稍遇災荒便難以活命了。這樣明末農(nóng)民起義爆發(fā)在西北就絕非偶然了。