教學(xué)自省:學(xué)生有更佳的方法,還要對著教材照本宣科嗎
【作者簡介: 張金平,河南省舞陽縣辛安鎮(zhèn)老蔡小學(xué)數(shù)學(xué)老師,公眾號:3度夢想(id:gh_2d6cf96bb249),已獲作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。】
昨天上午,開始講授新知——《億以內(nèi)數(shù)的大小比較》,數(shù)字大小的比較是比較簡單的知識,教材中所體現(xiàn)的知識點(diǎn)有:億以內(nèi)數(shù)的大小比較分為兩種,1、不同位數(shù)相比,位數(shù)多的數(shù)就大。2、相同位數(shù)相比,先比較最高位,最高位大的數(shù)就大;如果最高位的數(shù)相同,就比較下一位......
“3+2”教學(xué)模式在我班初步試行,新的學(xué)生、新的學(xué)習(xí)習(xí)慣,讓教學(xué)模式的試行顯得生澀,更顯得困難。
我先讓學(xué)生根據(jù)提綱進(jìn)行預(yù)習(xí),然后讓學(xué)生匯報(bào),那個(gè)一向不善言辭的蔡同學(xué)在回答“位數(shù)相同,怎么比較數(shù)的大小?”這一問題時(shí),這樣回答:“先分級,然后先比較萬級,萬級大的數(shù)字就大”。
“如果萬級數(shù)相同呢?”我繼續(xù)追問,在追問的同時(shí),在黑板上板書兩個(gè)萬級數(shù)相同的大數(shù)。
“那我們就比較個(gè)級,個(gè)級大的數(shù)字就大”,下面舉手的同學(xué)開始增多,從學(xué)生舉手的情況看來,這個(gè)問題毫無難度。
我在黑板上又羅列了幾組不同的數(shù)字,學(xué)生按照“比數(shù)級”的方法做題,效果依舊不錯(cuò)。并且我也認(rèn)為這種方法要比教材上呈現(xiàn)的方法要簡便許多。所以一節(jié)課我們都在用比數(shù)級的方法做題,只在課堂的最后幾分鐘,我讓學(xué)生找出教材中比較數(shù)的方法,學(xué)生做了了解。
到家之后,我翻開去年的教學(xué)設(shè)計(jì),在教學(xué)反思里面我就學(xué)過這樣的文字:“在總結(jié)本節(jié)課內(nèi)容時(shí),學(xué)生習(xí)慣用分級的方法進(jìn)行比較,不太喜歡用數(shù)位比較,經(jīng)過幾組數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn),確實(shí)分級的方法稍微簡便一點(diǎn)”。
去年我就發(fā)現(xiàn)了這樣的問題,但是因?yàn)樾闹杏?ldquo;教材至上”的心理,選擇了照本宣科。今年我按照學(xué)生的意思進(jìn)行教學(xué),只是把教材上面的方法給學(xué)生做了介紹,并沒有強(qiáng)調(diào)。
我認(rèn)為教材上面的方法是從低年級承接上來的,這種方法對于一二年級的小學(xué)生來說,是行之有效的,但是對于四年級的學(xué)生而言,顯得有點(diǎn)繁瑣和麻煩,四年級的學(xué)生完全可以一下子就比較出三位數(shù)或者四位數(shù)的數(shù)字大小,根本不需要一位一位的比,所以教材上面的方法就不討四年級學(xué)生的喜歡。
因?yàn)槲覀兎?wù)的對象是有思想的人,更準(zhǔn)確的說是有思想的、涉世不深的孩童,他們的思想和行為不以權(quán)威的教材為轉(zhuǎn)移,所以時(shí)常有自己的想法。這種新點(diǎn)子在成人的世界中是萬分珍貴的,當(dāng)孩子有解決問題更佳的方法,我們沒有必要再對著課本照本宣科,那樣真的會顯出成人的迂腐來。