關(guān)于教育的文章：以人民的名義“把脈”教育

　　百年大計(jì)，教育為本。教育，系于民生，倍受矚目，教育上的風(fēng)吹草動(dòng)，極易成為焦點(diǎn)。作為一名一線教師，親眼見(jiàn)證了當(dāng)?shù)亟逃某砷L(zhǎng)，看著一棟棟嶄新的教學(xué)樓拔地而起，目睹了教育決策層和執(zhí)行者破解大班額的堅(jiān)定決心和超凡力度，真該為他們點(diǎn)個(gè)大大的贊。但，為他們唱贊歌的事，自有擅長(zhǎng)者為之，而我今天要做的是，給他們把把脈、挑挑刺，給教育的管理層潑潑冷水，喚醒作為教育決策層、管理層的良知，不忘教育之初心，披棘斬荊，努力前行!

　　1

　　教育發(fā)展失衡，有失公平，教育決策層任重而道遠(yuǎn)。城鄉(xiāng)學(xué)校不均衡，市直不同學(xué)校間不均衡，城區(qū)周邊學(xué)校與偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校不均衡，鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心校與村小不均衡，這種不均衡主要體現(xiàn)在師資配備上的不均衡。年輕教師或新分配的大學(xué)生多數(shù)集中分布在市直學(xué)?；虺菂^(qū)周邊學(xué)校，而農(nóng)村好多村小的老師多數(shù)是即將退休的老教師，知識(shí)更新能力欠缺，精力不再充沛。他們多數(shù)實(shí)行包班制，即一個(gè)人講授班級(jí)的所有課程，眾所周知，術(shù)業(yè)有專攻，這樣的教學(xué)效果自然令人擔(dān)憂。為數(shù)不少的年輕教師為解決兩地分居問(wèn)題，紛紛調(diào)往城里。農(nóng)村初中，尤其小學(xué)，只能請(qǐng)代課教師填補(bǔ)空缺，師資水平參差不齊。據(jù)說(shuō)，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某村小一老教師，某天，在農(nóng)田里干了大半天活之后去上課，因太累，課堂上竟然呼呼大睡，這一睡不打緊，中午的放學(xué)鈴聲也沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，大概因平日這位老師管得太嚴(yán)，學(xué)生們也不敢把他喚醒，以至放學(xué)延遲了半個(gè)小時(shí)，可把家長(zhǎng)都急壞了。近幾年，農(nóng)村學(xué)校的好多學(xué)生家長(zhǎng)，已經(jīng)認(rèn)識(shí)到城鄉(xiāng)教育不均衡問(wèn)題的嚴(yán)重性，為了不讓孩子輸在起跑線上，想方設(shè)法把孩子轉(zhuǎn)到城里上學(xué)，有的不惜斥巨資在城里買(mǎi)學(xué)區(qū)房，有的送到城里私立學(xué)校，這無(wú)疑加大了城里學(xué)校的壓力，大班額一度成為困擾某些社會(huì)公認(rèn)的市直名校的最頭痛問(wèn)題。

　　2

　　教師隊(duì)伍呈老齡化趨勢(shì)，教育活力和后勁不足，令人堪憂。 常言道:文教與衛(wèi)生不分家，教育是教書(shū)育人，衛(wèi)生是治病救人，都與人打交道。但教師與醫(yī)生這兩個(gè)行當(dāng)卻又有很大差別。醫(yī)生多靠臨床經(jīng)驗(yàn)，教師更靠教學(xué)激情，醫(yī)生尤其是中醫(yī)越老越值錢(qián)，教師卻越老越討人嫌。醫(yī)生越老，臨床經(jīng)驗(yàn)越豐富，治病救人的技能越高，更容易贏得患者的信任所以作為醫(yī)生，你不用去拉皮，皺紋就是你最好的金字招牌。而教育這個(gè)行當(dāng)，是育人，是靈魂塑造靈魂的事情，講究的是心靈的碰撞，激情更重于技巧，教育需要那種純真的不加雕琢的年輕心靈之間的互動(dòng)，在互動(dòng)中成長(zhǎng)。年輕教師的親和力，使學(xué)生更易接受，年輕教師的激情，更容易引起學(xué)生的認(rèn)同共鳴，年輕教師與時(shí)代脈博共跳動(dòng)，創(chuàng)新能力強(qiáng)，知識(shí)更新快，而這些恰恰是教育中的稀缺資源，這才是親其師信其道的天然條件。一教師經(jīng)歷多年的磨煉，與經(jīng)驗(yàn)的日益豐富伴隨而生的是激情的消退，加上學(xué)習(xí)能力持續(xù)降低，知識(shí)更新速度逐漸變慢，好多人年齡越老，對(duì)新生事物越發(fā)排斥，這些都是相當(dāng)可怕的事情?？梢哉f(shuō)，教育也是吃青春飯的，也是看臉的，你年輕，學(xué)生就喜歡上你的課，你板著一副馬列主義老太太的面孔，他們就會(huì)討厭你，排斥你。說(shuō)到底，醫(yī)生因年輕缺乏經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)草菅人命 ，而教師會(huì)因年老缺乏激情而誤人子弟。

　　多年來(lái)，政府更多考慮的是財(cái)政的壓力，而不是教師隊(duì)伍新老更替，以至教師隊(duì)伍青黃不接，嚴(yán)重?cái)鄬?。教學(xué)質(zhì)量的下降，與政府的懶政，不作為，對(duì)教育的投入少，是密不可分的。好在從去年開(kāi)始，招收大學(xué)畢業(yè)生充實(shí)教學(xué)一線的比例有所提高，人們似乎開(kāi)始看到教育振興的一線曙光。

　　3

　　某些教育管理者瞎折騰，加劇內(nèi)耗，教師疲憊，職業(yè)幸福感下降，積極性嚴(yán)重受挫。某些教育管理者，熱衷于政績(jī)工程、面子工程，打著改革的幌子，與所謂“教育磚家”勾肩搭背，甚至狼狽為奸，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲袘B(tài)度，盲目亂改，今天學(xué)洋思，明日杜郎口，不時(shí)再來(lái)個(gè)新教育實(shí)驗(yàn)，忘卻本真，東施效顰，邯鄲學(xué)步。朝令夕改，政策無(wú)連續(xù)性，置“治大國(guó)如烹小鮮”的鐵律于不顧，讓一線教師無(wú)所適從，疲于應(yīng)付。近幾年，“素質(zhì)教育”漸漸淡化，應(yīng)試教育如僵尸還魂般卷土重來(lái)，莘莘學(xué)子們又開(kāi)始了“起五更，睡半夜，挑燈夜戰(zhàn)，聞雞早讀”的悲慘生活。教育局給學(xué)校排名，學(xué)校給教師排名，教師也不得不給學(xué)生排名。“規(guī)范”不再，在校時(shí)間不斷延長(zhǎng)，學(xué)校之間相互攀比，老師布置的作業(yè)量也存在加大的趨勢(shì)。教師累，學(xué)生苦，家長(zhǎng)怨。如果單純把精力用在教學(xué)上也還能應(yīng)對(duì)得了，但是，各種檢查、驗(yàn)收、會(huì)議、調(diào)研、培訓(xùn)、教研、論壇、觀摩，恰如雨后春筍般，真有你方唱罷我登場(chǎng)的架勢(shì)，各部門(mén)布置工作的飛信比賽似得滿天亂飛，如詐騙短信一樣煩人，各種防老師如同防賊的考勤檢查也接踵而至，師生們叫苦連天，領(lǐng)導(dǎo)們視而不見(jiàn)，有的是迫于上面壓力，有的毛遂自薦，主動(dòng)請(qǐng)纓，爭(zhēng)取露臉的機(jī)會(huì)，呼呼隆隆，演演戲、留留影，存存檔，發(fā)發(fā)稿，吹吹牛，這就有了政績(jī)和面子。老師們牽扯的精力多了，真正用于教學(xué)的精力自然就會(huì)大大縮水。

　　4

　　職稱評(píng)定制度的不合理性，嚴(yán)重挫敗了一線教師的工作積極性。讓我們看看這些職稱評(píng)定的拉分項(xiàng)目吧:縣級(jí)以上榮譽(yù)稱號(hào)，業(yè)務(wù)稱號(hào)，考核優(yōu)秀，科研成果等等，哪項(xiàng)與一線教師有緣?要評(píng)上職稱，踏實(shí)肯干者比不上“劍走偏鋒”者，拉關(guān)系，走后門(mén)，要榮譽(yù)，要優(yōu)秀等歪風(fēng)邪氣正成蔓延之勢(shì)，在毫不留情地玷污著教育這方凈土，“干的不如不干的，不干的不如搗蛋的”，所有這一切，都讓一線教師拔涼拔涼地心寒。這種讓踏踏實(shí)實(shí)教學(xué)的一線教師沒(méi)有盼頭兒的“激勵(lì)機(jī)制”，讓“老實(shí)人吃虧”的工作環(huán)境，已經(jīng)完全背離了頂層設(shè)計(jì)者的初衷，明顯已成為一線教師積極性的羈絆。因?yàn)樗菇處焸兒茈y體會(huì)到作為教育者的職業(yè)幸福感，而沒(méi)有幸福感的教師，要想調(diào)動(dòng)其積極性簡(jiǎn)直是癡心妄想，而只靠高壓的管理政策來(lái)挖掘教師的工作潛力，更是難于登天，教育的預(yù)期效果就很難達(dá)到。教育，失去的教師的主觀能動(dòng)性，無(wú)異于死水一潭。

　　莫怪我吃白面的命，操白粉的心。如果我的憂思和牢騷能給教育決策層和管理層一點(diǎn)點(diǎn)觸動(dòng)，那怕像在平靜的湖面激起一層漣漪，吾心足矣。但愿他們有一天突然良心發(fā)現(xiàn)，開(kāi)始真心謀劃教育發(fā)展之大計(jì)。

　　愿教育永遠(yuǎn)是凈土一方!

【本文作者： 劉景森(微信公眾號(hào)：景森原創(chuàng))】