創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文章
創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文章
創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)是緊密聯(lián)系在一起的，有了創(chuàng)新，創(chuàng)業(yè)才有可能成功........下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文章，希望大家喜歡。
創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文章：創(chuàng)新，創(chuàng)業(yè)的動力
創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)是緊密聯(lián)系在一起的，有了創(chuàng)新，創(chuàng)業(yè)才有可能成功。
創(chuàng)新是人腦的機(jī)能，是人的心理潛能的升華。偉大的教育家陶行知先生說過：“人類社會處處是創(chuàng)造之地，天天是創(chuàng)造之時(shí)，人人是創(chuàng)造之人。”創(chuàng)新不是少數(shù)天才的專利，人人都可以創(chuàng)新;創(chuàng)新也沒有時(shí)間限制，隨時(shí)都可以創(chuàng)新。
創(chuàng)新是一個(gè)民族發(fā)展的靈魂，創(chuàng)新也是創(chuàng)業(yè)發(fā)展的生命和動力。
創(chuàng)新是一種態(tài)度，這種態(tài)度讓我們擁有無數(shù)的夢想，讓我們在創(chuàng)業(yè)中去主動挖掘自身的潛能。
創(chuàng)新是一種能力，這種能力讓我們在瞬息萬變的社會中立足，充分展現(xiàn)自己的個(gè)性，實(shí)現(xiàn)我們的夢想。
創(chuàng)新亦是創(chuàng)業(yè)的核心和靈魂。在創(chuàng)新中創(chuàng)業(yè)，將會加大成功的籌碼;在創(chuàng)業(yè)中創(chuàng)新，創(chuàng)業(yè)才能擁有巨大的發(fā)展空間。在創(chuàng)業(yè)過程中不斷創(chuàng)新才能戰(zhàn)勝各種困難和挫折。
創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文章：做好大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新
不平凡的2015年就要過去了，這一年我們國家在國內(nèi)和國際不確定因素增多的復(fù)雜情況下取得了不平凡的業(yè)績。這也是以同志為的黨中央治國理政方針政策的正確使然。12五規(guī)劃完滿完成。全國人民幸運(yùn)，幸福!
2016年元旦、春節(jié)就要到了，全國人民在勝利的喜閱中迎來了新的一年。2016年是十三五開局的頭一年，做好這一年的工作，對精準(zhǔn)扶貧、改變生產(chǎn)方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，落實(shí)十八屆三中、四中、五中全會各項(xiàng)任務(wù)十分重要。中央提出的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新就是一項(xiàng)十分重要的政策。
推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，是發(fā)展的動力之源，也是富民之道、公平之計(jì)、強(qiáng)國之策，對于推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、打造發(fā)展新引擎、增強(qiáng)發(fā)展新動力、走創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展道路具有重要意義，是穩(wěn)增長、擴(kuò)就業(yè)、激發(fā)億萬群眾智慧和創(chuàng)造力，促進(jìn)社會縱向流動、公平正義的重大舉措
推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，是培育和催生經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新動力的必然選擇。隨著我國資源環(huán)境約束日益強(qiáng)化，要素的規(guī)模驅(qū)動力逐步減弱，傳統(tǒng)的高投入、高消耗、粗放式發(fā)展方式難以為繼，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，需要從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，就是要通過結(jié)構(gòu)性改革、體制機(jī)制創(chuàng)新，消除不利于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的各種制度束縛和桎梏，支持各類市場主體不斷開辦新企業(yè)、開發(fā)新產(chǎn)品、開拓新市場，培育新興產(chǎn)業(yè)，形成小企業(yè)“鋪天蓋地”、大企業(yè)“頂天立地”的發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，打造新引擎、形成新動力
推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，是擴(kuò)大就業(yè)、實(shí)現(xiàn)富民之道的根本舉措。我國有13億多人口、9億多勞動力，每年高校畢業(yè)生、農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力、城鎮(zhèn)困難人員、退役軍人數(shù)量較大，人力資源轉(zhuǎn)化為人力資本的潛力巨大，但就業(yè)總量壓力較大，結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯。推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，就是要通過轉(zhuǎn)變政府職能、建設(shè)服務(wù)型政府，營造公平競爭的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，使有夢想、有意愿、有能力的科技人員、高校畢業(yè)生、農(nóng)民工、退役軍人、失業(yè)人員等各類市場創(chuàng)業(yè)主體“如魚得水”，通過創(chuàng)業(yè)增加收入，讓更多的人富起來，促進(jìn)收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新支持創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的良性互動發(fā)展。
我們必須充分認(rèn)識這個(gè)問題的深刻意義，和黨中央保持高度一致，并在實(shí)踐中認(rèn)真落實(shí)，教育好自己的子女，提高他們的認(rèn)識，引領(lǐng)他們沿著中國特色社會主義道路，在以同志為的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下奮勇前進(jìn)!
創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文章：有感于：大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新
大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新，頂層設(shè)計(jì)，人民期盼!中國夢，是沒有實(shí)現(xiàn)不了的。說得到，做得到，是中國人的優(yōu)良傳統(tǒng)。要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，不是說得來的，是靠做出來的。要做出來，就必須有必要的社會生態(tài)環(huán)境作保證。誠實(shí)守信，格守人格、尊嚴(yán)、道德，社會公平正義。讓人人在公平正義的社會大環(huán)境中，過得心安理得。說的容易，做的很難啊!
比如：依憲治國，依法治國，依法行政，司法公正，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，法律面前人人平等，社會公平正義，三個(gè)代表，科學(xué)發(fā)展觀，反對腐敗-----等等。 正能量， 已經(jīng)講了幾十年，如何?冤假錯(cuò)案層出不窮，腐敗越反越腐敗。為什么?為什么?
在政府工作報(bào)告中對懲治腐：“加大打擊力度”。
對官員懈怠、懶散、不作為要曝光。同時(shí)，“任性”被黨列為貪污同等的惡習(xí)。
承諾要懲治貪污腐敗，指責(zé)一些政府官員“懶政怠政”，在行使權(quán)力時(shí)“任性”。
表示，要推進(jìn)善政，對玩忽職守的官員要追究責(zé)任。
在強(qiáng)調(diào)反腐的同時(shí)，承諾，要促進(jìn)依法治國，改善政府的工作作風(fēng)，提高工作效率，“打掉尋租空間”，減少繁文縟節(jié)。
?。?ldquo;大道至簡。有權(quán)不可任性。”
表示：”對為官不為，懶政怠政的要公開曝光、堅(jiān)決追究責(zé)任。“
提到：“觸目驚心”的腐敗現(xiàn)象引發(fā)社會不滿。“少數(shù)政府機(jī)關(guān)工作人員亂作為 。”政府對腐敗分子堅(jiān)持“零容忍”，任何腐敗行為都必須“嚴(yán)加懲治”。
這是全國人民的心聲，是人民的期盼。盼全面建成小康社會，全面深化改革，全面依法治國，全面從嚴(yán)治黨。
切身處地的親身感受：
我經(jīng)30多年的探索研究，發(fā)明了一項(xiàng)舉世無雙的與人類生存與發(fā)展息息相關(guān)的，具有無可論比的節(jié)能減排效果的新技術(shù)：壓力推進(jìn)，已經(jīng)在船舶上作過多次成功試驗(yàn)，并以〈船舶壓力推進(jìn)〉為名申請了發(fā)明專利。并已在〈中國發(fā)明公報(bào)〉上公布。
然而，在進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查時(shí)，卻被專利局實(shí)質(zhì)審查員王鋼以其從垃圾堆里撿來的一項(xiàng)有明顯造假故意，比現(xiàn)在在用的同類技術(shù)《噴水推進(jìn)》不知落后多少倍的名不符實(shí)的所謂“噴水推進(jìn)組合體”作比較，認(rèn)定：船舶壓力推進(jìn)與噴水推進(jìn)組合體同屬一技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)效果相同沒有新穎性為由駁回申請。此駁回理由，實(shí)為不顧事實(shí)，不要依據(jù)，不講道理造假護(hù)假。
我不服，堅(jiān)持認(rèn)為船舶壓力推進(jìn)與噴水推進(jìn)組合體是兩項(xiàng)絕緣不同，互不相干的技術(shù)。本質(zhì)上存在：概念不同，原理不同，結(jié)構(gòu)組成不同，所選擇參數(shù)不同，適用范圍不同。沒有一樣相同。
船舶壓力推進(jìn)與現(xiàn)在在用的船舶螺旋槳推進(jìn)相比，沒有了螺旋槳推進(jìn)必須的船用主機(jī)、正倒車減速齒輪箱、軸系、螺旋槳和舵系(包括舵、舵機(jī)及傳動裝置)。
船舶壓力推進(jìn)與現(xiàn)在在用的船舶噴水推進(jìn)相比，沒有了噴水推進(jìn)必須的船用主機(jī)、變速箱、傳動軸、專用噴水泵和倒退裝置。
船舶壓力推進(jìn)與專利局實(shí)質(zhì)審查員王鋼用以作對比的噴水推進(jìn)組合體相比，沒有組合體必須的船用主機(jī)、變速箱、傳動軸、專用噴水泵和舵葉、舵殼可以轉(zhuǎn)動的舵裝置及推舵機(jī)。
船舶壓力推進(jìn)，整套推進(jìn)系統(tǒng)安裝在船內(nèi)，維護(hù)修理無須上船臺或進(jìn)船塢。是現(xiàn)在在用的任何一種推進(jìn)方式都無法做得到的。
由于對駁回不服，請求復(fù)審。復(fù)審委員會由張榮彥任合議組組長，杜軍任主審員，蔣克菲任參審員組成合議組，進(jìn)行復(fù)審。并通知我到北京接受了口審。然而，復(fù)審委員會也是不顧事實(shí)，不要依據(jù)，不講道理，除了維持專利局的不顧事實(shí)，不要依據(jù)，不講道理的造假護(hù)假駁回申請外，更進(jìn)一步更荒.唐的造假稱：噴水推進(jìn)泵也可以在船內(nèi)實(shí)現(xiàn)壓力推進(jìn)原理，船舶壓力推進(jìn)不見得比噴水推進(jìn)組合體先進(jìn)等為由駁回復(fù)審請求。(注：這些荒.唐的造假理由在口審時(shí)沒有一個(gè)人提出過)
我不服，向北京市第一中級人民法院起訴。起訴很快就開庭。審判長：張杰，審判員：張剛?cè)A、喬軍。實(shí)在想不到，以為法院會以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法審判，體現(xiàn)司法公正，卻也是不顧事實(shí)，不要依據(jù)，不講道理，保護(hù)造假護(hù)假，維持復(fù)審委員會的造假護(hù)假的駁回。判決駁回我的起訴。這是一個(gè)地地道道的護(hù)假判決。
我不服，向北京市高級人民法院上訴。上訴也很快就開庭。審判長：郭宜，審判員：張學(xué)磊，代理審判員：朱世寬。不出所料，誰會為你講理?北京高院也是一樣不顧事實(shí)，不要依據(jù)，不講道理，公然作出保護(hù)造假護(hù)假的維護(hù)一中院的護(hù)假判決，判決駁回我的上訴。又是一個(gè)地地道的護(hù)假判決。
我不服，向中華人民共和國最高人民法院申訴。申訴已時(shí)過10年，音信全無，置之不理。如果最高法院認(rèn)同專利局、復(fù)審委員會、一審法院、二審法院駁回、判決在理，早就下了裁決，駁回申訴了。
在收到一審判決時(shí)，我已經(jīng)意識到法院也是在護(hù)假的。我寫了《求真務(wù)實(shí)公開信》郵寄相關(guān)單位和個(gè)人，求證兩項(xiàng)技術(shù)和技術(shù)效果的異同，并同時(shí)發(fā)信“噴水推進(jìn)組合體”發(fā)明單位，并指出他們的發(fā)明有造假的故意。時(shí)過10年多，只有中國造船學(xué)會理事長黃平濤對《求真務(wù)實(shí)公開信》作了表態(tài)，給我回了信。是非面前不表態(tài)，說明什么?是認(rèn)同?是反對?是中國人應(yīng)有的品質(zhì)?然而，沒有想到的是，中國造船工程學(xué)會是一個(gè)造船領(lǐng)域?qū)＜揖奂牡胤?，理?yīng)實(shí)事求是，遵守科學(xué)道德，誠實(shí)守信，卻是來了一篇通篇謊言，問非所答，撒謊、造假偽科學(xué)理論?，F(xiàn)錄如下：
-----。
你所談到的“船舶壓力推進(jìn)”技術(shù)有關(guān)專利是否成立的問題(實(shí)為問非所答)，但你所提出的“船舶壓力推進(jìn)”技術(shù)只是一個(gè)概念，船舶螺旋槳推進(jìn)、噴水推進(jìn)及泵噴射推進(jìn)等都是壓力推進(jìn)，都是在艦船的尾部形成一個(gè)高壓場，才能推進(jìn)船舶。然而怎樣在船尾形成壓力場，工程上卻有很多實(shí)現(xiàn)方式，以你熟悉的螺旋槳推進(jìn)而言，就有普通螺旋槳、導(dǎo)管螺旋槳、正反轉(zhuǎn)螺旋槳及可調(diào)矩螺旋槳等方式，后三種螺旋槳屬特種螺旋槳，并不是所有船舶都能應(yīng)用的，與船舶的航速、用途、所采用的主機(jī)等密切相關(guān)。簡單說來船舶的推進(jìn)力可以看是船尾壓力場的平均壓力與壓力場面積乘積構(gòu)成。船舶推進(jìn)的設(shè)計(jì)者應(yīng)該使船尾壓力場的平均壓力比較小，壓力場的面積比較大而構(gòu)成推進(jìn)力時(shí)，其推進(jìn)效率比較高。因此，設(shè)計(jì)螺旋槳時(shí)，因其轉(zhuǎn)速與直徑是相關(guān)的，一般盡可能使其直徑大而轉(zhuǎn)速低。但受船尾結(jié)構(gòu)限制，螺旋槳直徑不可能任意加大;主機(jī)的轉(zhuǎn)速也不可能任意降低。萬噸以上的船舶有空間，可安裝大馬力低速柴油機(jī)，有可能不用齒輪箱。對于較小的船舶尤其是軍艦不可能裝又大又重的低速柴油機(jī)，只能用中高速柴油機(jī)并采用齒輪箱。如采用可調(diào)螺矩螺旋槳及用“Z”型推進(jìn)就不必用倒車裝置。推進(jìn)方式的形式是依照船東的使用要求及船舶的總體設(shè)計(jì)確定的。
對每一項(xiàng)新概念、新原理、新技術(shù)、新工藝，我們更關(guān)心其是否實(shí)用，是否有工程價(jià)值，“船舶壓力推進(jìn)”不屬新概念 、新原理，是否是新技術(shù)要看能否在工程中實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用，即使不能普遍應(yīng)用，在一些特定條件下應(yīng)用也是可以的。從你的來信中我認(rèn)為，在程上實(shí)現(xiàn)你的這些設(shè)想，并不能越出目前世界上已采用的船舶推進(jìn)方式的范圍。(結(jié)尾簽：中國船舶工程學(xué)會理事長黃平濤二00四年四月十四日)
通篇都是問非所答的偽科學(xué)。這些偽科學(xué)理論，只能欺騙社會，欺騙群眾，欺騙無知，危害社會。身為一位頂端學(xué)術(shù)界帶頭人，實(shí)在太損人格、尊嚴(yán)和道德了。讀了問非所答的來信后，我當(dāng)即回了信。并全面否定了理事長的理論、觀點(diǎn)。作為學(xué)術(shù)研究，當(dāng)別人對自已提出異議，當(dāng)然應(yīng)該理直氣狀進(jìn)行反駁，維護(hù)自已的人格、尊嚴(yán)和道德，維護(hù)自已的理論、觀點(diǎn)的正確性。 歷時(shí)十幾年，不啃一聲，表示什么?不就是缺理了嗎!作為一個(gè)正確思維，應(yīng)該承認(rèn)自已的過錯(cuò)，駁取對方的諒解才是。
根據(jù)《船舶壓力推進(jìn)》實(shí)船試驗(yàn)結(jié)果，我又將壓力推進(jìn)推廣到其他需要推力的海、陸、空交通運(yùn)輸工具上。申請了11項(xiàng)實(shí)用新型專利。有5項(xiàng)由專利局審查員程鈺審查，歷時(shí)最多4年，最少2年，提出審查意見最多5次，最少2次，最后有2項(xiàng)無理非法視為撒回，3項(xiàng)以造假、張冠李戴、牛頭不對馬嘴的理由駁回申請。有2項(xiàng)由專利局審查員王歡審查 ，歷時(shí)4年，提出審查意見4次，最后以在申請文件中有中生無，無中生有的理由駁回申請。其他由專利局審查員蔣鶴鳴、孫靜元、王艷麗、李天蕾審查，歷時(shí)2年，最后全以造假、偽科學(xué)理由駁回申請。
被專利局無理非法視為撤回的2項(xiàng)，即時(shí)以意見陳述書陳述意見要求專利局嚴(yán)肅處理，9項(xiàng)被造假、有中生無、無中生有、張冠李戴、牛頭不對馬嘴、偽科學(xué)駁回申請的，依法請求復(fù)審。
復(fù)審委員會有3項(xiàng)無理非法視為未提出，2項(xiàng)進(jìn)行復(fù)審，6項(xiàng)電話通知交了復(fù)審費(fèi)超過6年，置之不理，寫信詢問，信也不回。進(jìn)行復(fù)審的2項(xiàng)，一項(xiàng)由復(fù)審委員會武樹辰任合議組組長，岑艷任主審員，武兵任參審員;另一項(xiàng)由陳海平任合議組組長，郭麗娜任主參員，吳亞瓊?cè)螀弳T。此兩項(xiàng)審查全部避開專利局造假的駁回理由，重新造假駁回復(fù)審請求。申請人本是因?yàn)閷＠竹g回申請的理由不服，才請求復(fù)的，復(fù)審委員理應(yīng)對專利局駁回的造假理由進(jìn)行復(fù)審，卻是背離專利局的造假理由重新造假駁回復(fù)審請求，有這樣的道理嗎?是依法行政?不就是亂作為嗎?對6項(xiàng)交了費(fèi)6年多置之不理，寫信詢問，信也不回，不就是故意不作為嗎?這就是腐敗。在談到腐敗時(shí)說，我們既要懲治亂作為，也要反對不作為，庸政懶政是不允許的。
被復(fù)審委員會重新造假駁回復(fù)審請求的2項(xiàng)，我不服，向北京市第一中級人民法院起訴。起訴已超過6年，置之不理，寫信詢問，信也不回。是依法治國?是司法公正?社會公平正義?是法律面前人人平等?是故意不作為，是庸政懶政。
這是我的親身感受。盼懲治腐敗落到實(shí)處;全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從治黨落到實(shí)處。促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新，振興中華。
看過“創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)文章”的人還看了：
1.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的關(guān)系