致濰坊市長(zhǎng)的一封信
寫信是現(xiàn)實(shí)生活、工作中常見(jiàn)的交際手段。那么，致濰坊市長(zhǎng)的一封信要怎么寫呢?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了致濰坊市長(zhǎng)的一封信范文，供您參閱!
致濰坊市長(zhǎng)的一封信范文一
尊敬的濰坊市長(zhǎng)XXX先生：
首先，請(qǐng)?jiān)试S我以“尊敬的”字眼稱呼您，在對(duì)您毫無(wú)認(rèn)知，從而無(wú)法對(duì)您個(gè)人及工作做出比較客觀的評(píng)價(jià)之前，出于禮貌，更多的是基于您市長(zhǎng)公職的身份和對(duì)國(guó)家名器的尊重，我覺(jué)得用這三個(gè)字稱呼是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>
從更準(zhǔn)確的意義上講，這封公開信并不是專門寫給您的，您可以理解成是寫給在國(guó)家行序列中，基于您行身份及職責(zé)所代表的濰坊市人民府及其所轄的濰城區(qū)人民府，西關(guān)街道辦事處，您也可以理解成是寫給您所屬的山東省人民府，乃至更高層負(fù)責(zé)人。我從網(wǎng)上了解到您具有工學(xué)博士學(xué)位，長(zhǎng)期服務(wù)于府部門，同樣，我也服務(wù)于府工作部門過(guò)，也在接受博士階段的教育，研習(xí)法律;基于您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員曾對(duì)我公開承認(rèn)，“我們就是沒(méi)有素質(zhì)!”事實(shí)上他們的表現(xiàn)也無(wú)愧于這句話，我覺(jué)得與您溝通會(huì)比較融洽。
我與您素不相識(shí)，從無(wú)瓜葛，就像我與國(guó)家主席雖屬校友，但關(guān)系如同你我，唯是風(fēng)馬牛不相及也。我甚至是直到最近才從網(wǎng)上查濰坊市的市長(zhǎng)是您。我與您的聯(lián)系或關(guān)系僅僅在于：我離家十年，求學(xué)京華，并非您治下的百姓，而我的父母與村里的人生活在您所負(fù)責(zé)的行區(qū)域之內(nèi)，用法律術(shù)語(yǔ)說(shuō)，您是我的父母及鄉(xiāng)親們用選票選出來(lái)的為他們服務(wù)的代表——代理人。因此，我給您寫這封信，請(qǐng)您了解并解決濰坊市濰城區(qū)西關(guān)街辦北三里村的拆遷糾紛問(wèn)題。但請(qǐng)您需要注意的是，我以及委托我的村民并非是在向您乞求，而是在要求——要求您運(yùn)用選民授予您的權(quán)力去為他們的權(quán)利服務(wù)。
在談拆遷問(wèn)題之前，我必須聲明的是，我無(wú)意于也無(wú)能力去做農(nóng)運(yùn)主席或工運(yùn)領(lǐng)袖，投身維權(quán)運(yùn)動(dòng)是非常崇高的事業(yè)，我的許多同學(xué)與朋友都在默默地但堅(jiān)持地做這樣的事情;我力有未逮，但這絲毫不影響我對(duì)這項(xiàng)工作的理解與從事這項(xiàng)工作的人的尊重。我需要告訴您的是，就在您的治下，就在2010年11月17凌晨，我家的房子被推土機(jī)推倒，并被立即清場(chǎng)，家具衣物糧食全無(wú)，我從初中到大學(xué)的書籍散落一地，以這種方式向我表明了什么是濰坊式的斯文掃地。
此前的10月8晚上，濰坊市濰城區(qū)西關(guān)街辦北三里村因拆遷發(fā)生了流血沖突，三名村民被不明身份者傷，現(xiàn)仍住在醫(yī)院，兩人傷勢(shì)較重，案件至今未破;10月 12晚上，還是在同一地點(diǎn)，車護(hù)航，緹騎四出，推土機(jī)齊鳴，老百姓被隔離，強(qiáng)行清場(chǎng)——令人費(fèi)解的是，竟然還有鞭炮聲大作，某一群體正在慶祝勝利。從村民給我的電話中我可以聽出恐懼，可以感受到恐怖——據(jù)聞，今年3月份已經(jīng)發(fā)生一起不明身份人物對(duì)村民的襲擊事件，被懷疑與拆遷有關(guān)，但令人詫異的是，時(shí)至今，案件尚未告破。11月2晚上，我家的玻璃全部被碎，無(wú)人負(fù)責(zé)。當(dāng)然，我身在北京，沒(méi)有親眼見(jiàn)到，所聞可能異辭;您封疆百里，理千機(jī)，所傳聞可能也有異辭。不過(guò)引人注意是，上述所有的行為與行動(dòng)都是在晚上，這是不是某些人的癖好呢?
我必須非常感謝您及您所管轄負(fù)責(zé)的行序列中的人員，包括雇用人員與臨時(shí)工作人員，自2010年3月26迄今所表現(xiàn)出來(lái)的極大的克制與自律，直到11月 17凌晨，都保證了我父母的人身安全，比起前不久復(fù)旦大學(xué)我的那位失去親人的博士來(lái)說(shuō)，我是幸運(yùn)的，當(dāng)然，僅僅是相比較而言，這有點(diǎn)冷幽默的感覺(jué)。
此前，雖然有數(shù)戶村民房屋在某個(gè)晚上，在戶主不知情的情況下被身份不明的人以大型裝載運(yùn)輸工具推倒——當(dāng)然，我還是身在北京，沒(méi)有親眼見(jiàn)到，所聞可能異辭;2010年10月15我接到的電話稱，我家房屋四周被挖成了護(hù)城河。但是，基于對(duì)您治下的某些員并且是負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任員的信任，他們?cè)攀牡┑┑乇Ｕ希业姆孔游以敢獠鹁筒?，不愿意拆就不?huì)拆——我把它理解成是他們對(duì)于知識(shí)分子的尊重，對(duì)讀書人還講點(diǎn)情面，自知在沒(méi)有法律依據(jù)的情況下不會(huì)造次;但事實(shí)是打了誰(shuí)的耳光呢?
如果這一切是不明身份的人干的，基于目前的行責(zé)任及分工，那么您守土有責(zé)，屬下應(yīng)負(fù)責(zé)查處;如果不了了之，或者冷處理，那么我個(gè)人會(huì)對(duì)您失望，即使這種失望在您看來(lái)不算什么，畢竟我的選票決定不了什么;如果您認(rèn)為這件事無(wú)所謂，不大不小，那么我懷疑您的態(tài)度是否符合您的選民對(duì)您的預(yù)期;如果這件事在您的治下是常態(tài)，那么濰坊市的治安與人居環(huán)境，與匪區(qū)何異?我唯有不發(fā)一言，無(wú)言以對(duì)。
需要補(bǔ)充的是，我及我的家人到目前為止，沒(méi)有見(jiàn)到拆遷協(xié)議書，沒(méi)有見(jiàn)到強(qiáng)制拆遷通知書，沒(méi)有見(jiàn)到開發(fā)商，沒(méi)有見(jiàn)到任何書面文件，沒(méi)有見(jiàn)到任何蓋有高于村級(jí)別的印章的書面公告，也不知道所謂的城中村改造是誰(shuí)主導(dǎo)的，將來(lái)是原地回遷還是異地回遷，什么時(shí)候能回遷。據(jù)聞，此間賬目之混亂多達(dá)億元。這個(gè)問(wèn)題似乎需要您查證。而且，真相也似乎不難發(fā)現(xiàn)。
上述事件，如果需要查證，需要發(fā)現(xiàn)真相，我想，基于常人基本的常識(shí)判斷，您比我有更便利的條件與更大的優(yōu)勢(shì)。尤其是在拆遷特別是基于種種眾所周知的原因而強(qiáng)制拆遷所引發(fā)的大規(guī)模群體性事件，我尤其需要提醒您的是，上述所發(fā)生的事件距離引起全國(guó)公憤的宜黃強(qiáng)拆自焚不足一月，作為學(xué)異地，始終牽掛家鄉(xiāng)的濰坊人而言，我需要提醒您及您所管轄負(fù)責(zé)的行序列的人員，包括雇用人員——血流進(jìn)地里，便再也收不回來(lái)。請(qǐng)珍惜村民們的鮮血。尤其需要提醒您的是，2010年年內(nèi)，濰坊的法索賄丟過(guò)丑，濰坊有過(guò)童事件轟傳全國(guó)，加上強(qiáng)拆流血的事情，適可鼎足而三，與有恥焉。
我不反對(duì)發(fā)展，我歡迎發(fā)展;我不反對(duì)城市化，我歡迎城市化;我不反對(duì)拆遷，我歡迎拆遷。我想，這個(gè)“我”，也可以置換成“我們”，包括您及您所領(lǐng)導(dǎo)與管轄的人員，我，村民。前提是，確保更好地發(fā)展，確保更合理地城市化，確保更公平地拆遷。村民們?yōu)槭裁从幸庖?jiàn)，不愿意拆遷?我想，您作為主持者，理應(yīng)比我更清楚。如果拆遷之后沒(méi)有了任何保障，如果拆遷之后沒(méi)有了任何依靠，如果拆遷之后沒(méi)有了任何善后措施，那么，不愿意不同意不贊成拆遷就是自然而然的。迄今為止，我和村民們沒(méi)有見(jiàn)到所謂的開發(fā)商，我和村民們沒(méi)有見(jiàn)到所謂的開發(fā)商的資質(zhì)，我和村民們沒(méi)有經(jīng)由民主程序討論與表決過(guò)拆遷的任何事項(xiàng)，我和村民們甚至迄今為止沒(méi)有看到相關(guān)的賬目，相關(guān)的依據(jù)，乃至拆遷安置的相對(duì)方都一無(wú)所知，私憑文書憑印，但一概闕如;而根據(jù)中華人民共和國(guó)現(xiàn)行法律，這些都是應(yīng)該主動(dòng)公示公開的，是可以討論、討價(jià)還價(jià)的，是需要面對(duì)面談判的。我個(gè)人研習(xí)法律十年，且決心以法律為業(yè)，我無(wú)法說(shuō)服自己接受這樣的拆遷決定。在此，我不想也沒(méi)有必要列舉出一系列的證據(jù)，雖然根據(jù)法律規(guī)定，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，因?yàn)榱信e出來(lái)會(huì)耽誤很多的時(shí)間，耗費(fèi)很多的精力，您及您所領(lǐng)導(dǎo)的處在一線的拆遷人員也不一定懂;如果需要我做解釋，我會(huì)面對(duì)面將相關(guān)法理予以說(shuō)明，但屆時(shí)請(qǐng)不要拖欠我的勞動(dòng)報(bào)酬。
在從拆遷現(xiàn)場(chǎng)打給我的電話之中，我聽到了一番話，我想，我有必要將之公布出來(lái)，讓您知道。負(fù)責(zé)拆遷清場(chǎng)的某個(gè)人說(shuō)的是——“盡管地拆，五十六十個(gè)人，沒(méi)關(guān)系!跟府作對(duì)沒(méi)有好下場(chǎng)!錦濤、家寶來(lái)了，也得靠我們!”——請(qǐng)恕我無(wú)法對(duì)這番話予以舉證，我還是認(rèn)為，如果需要查證，需要發(fā)現(xiàn)真相，我想，基于常人基本的常識(shí)判斷，您比我有更便利的條件與更大的優(yōu)勢(shì)。我不明白的地方在于：(1)這是誰(shuí)在拆遷?是所謂的開發(fā)商還是府?開發(fā)商是誰(shuí)，能不能站出來(lái)走兩步?如果是開發(fā)商，那么他們倒是與府高度一致;如果是府，那么作為由納稅人供養(yǎng)的，為他們服務(wù)的人員怎么會(huì)說(shuō)出這樣反客為主的話，而且指名道姓地評(píng)說(shuō)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的行事作風(fēng)也不符合其治倫理與職業(yè)道德;(2)他們?cè)趺磿?huì)有那么大的自信?是恐嚇還是蔑視?是誰(shuí)賦予了他們這樣的底氣?需要我們仔細(xì)分析。順便說(shuō)一句，醫(yī)院中的傷者，迄今為止醫(yī)藥無(wú)著，尚無(wú)任何級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)慰問(wèn)，案件告破似乎遙遙無(wú)期，最終不了了之。丟人!
推土機(jī)推不出治，推不出和諧會(huì)，也推不出真正的城市化，反而可能推出不和諧，推出不穩(wěn)定，推出，推出流血，推出民對(duì)立，推出對(duì)府尤其是基層工作人員的不信任，推出濰坊市數(shù)十年來(lái)苦心孤詣慘淡經(jīng)營(yíng)出來(lái)的良好的形象毀于囂囂眾口。您可以認(rèn)為推出了新濰坊乃至新中國(guó)，但卻把我的家推沒(méi)了!老百姓的聲音作為個(gè)體固然無(wú)足重輕，可以輕易過(guò)濾乃至封，但是對(duì)立與仇怨的種子一旦生根，便會(huì)迅速?gòu)浡?。我們不想看到風(fēng)箏會(huì)會(huì)場(chǎng)上的圍堵，令友邦驚詫;不想看到府辦公大樓門前的圍攻，令行人駐足;不想看到高樓林立的城市但卻有成百成千成萬(wàn)腳無(wú)立錐頂無(wú)片瓦的村民——他們沒(méi)有保，沒(méi)有養(yǎng)老金，不是市民，而只是無(wú)地的農(nóng)民。孰為為之，誰(shuí)令至之，悠悠爾心，亦何可言?
您可能不知道拆遷的詳情，您可能不知道征地的內(nèi)容，您也可能不知道安置的方案，后兩點(diǎn)我與您一樣，但有人知道，您領(lǐng)導(dǎo)下的行序列的工作人員知道，村民們知道，公平與否，有人知道。事實(shí)是，我家的房子被推倒了，沒(méi)有人跟我打招呼，村民被傷了，沒(méi)有人負(fù)責(zé)。要查明很容易，古有明訓(xùn)，兼聽則明。不知者或責(zé)有可逭;縱容者則涉嫌瀆職;參與者應(yīng)明刑律典。如果一味和光同塵，甚或希求分一杯羹，事涉萬(wàn)千村民，恐難一床錦被蓋住。對(duì)此，想必您有更深更全面的體會(huì)。
承蒙您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員對(duì)我及我父母的關(guān)照。我目睹了村民數(shù)次，七個(gè)月來(lái)不斷地抗?fàn)?，也目睹與耳聞了府的不作為與察系統(tǒng)面對(duì)強(qiáng)拆時(shí)的局外中立。我在想，如果拆遷是公平的，就不會(huì)有村民采取這種方式維權(quán)，當(dāng)然不排除可能存在您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員眼中認(rèn)定的刁民，頑固分子，千古罪人，但數(shù)十戶幾百戶的人，那么多的淚水，擺在眼前的傷者，一疊疊的舉報(bào)材料，換成是您，作何感謝?設(shè)身處地?fù)Q位思考，恐怕唯有不公才能解釋一切，不平則鳴。我可以不發(fā)一言，明哲保身，可以躲進(jìn)小樓，衣食無(wú)憂。家里的房子對(duì)我來(lái)說(shuō)，感情大過(guò)物質(zhì)，不靠它我照樣可以養(yǎng)活我的父母。但作為知識(shí)分子，整個(gè)世界只要有一人不自由，自己便不是自由的。我并不是旁觀者，亦非局外人。我曾就父母的房子拆遷問(wèn)題的協(xié)商見(jiàn)過(guò)您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員，也談過(guò)，說(shuō)實(shí)話，某些人令我很失望，跡近無(wú)賴，口無(wú)遮攔，滿嘴許愿，毫無(wú)誠(chéng)意，當(dāng)然，為了安全自保起見(jiàn)，我保留了全部的錄音，以備不虞。您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員許諾過(guò)不強(qiáng)拆，但事實(shí)給了否定回答;您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列的基層員親口告訴我這是村民自主自愿的拆遷，絲毫沒(méi)有強(qiáng)迫，還信誓旦旦地發(fā)誓，自己是在全心全意為人民服務(wù)，沒(méi)有絲毫的個(gè)人利益在里面，但事實(shí)又給了否定回答;而且更為有意思的是，某些許愿發(fā)誓前來(lái)做工作的人竟因經(jīng)濟(jì)及個(gè)人問(wèn)題進(jìn)了監(jiān)獄。聽其言則需觀其行，口惠而實(shí)不至則有損國(guó)家名器，對(duì)此，負(fù)責(zé)任的府及其領(lǐng)導(dǎo)人是應(yīng)該追責(zé)的。是否能用文明誠(chéng)信說(shuō)服您治下的村民呢?順便說(shuō)一句，自從11月17凌晨事件以后，我對(duì)他們這些人的反應(yīng)就兩個(gè)字——無(wú)論是生理還是心理的——惡心。
面對(duì)的村民，面對(duì)遭受不公求助無(wú)門的村民，面對(duì)無(wú)地?zé)o房無(wú)依無(wú)靠的村民，面對(duì)一口許諾明年可以搬進(jìn)新房但卻無(wú)絲毫擔(dān)保與白紙黑字的契約的村民，不知您作何感想?但我可以肯定的是，您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員與雇用人員中會(huì)有某些人彈冠相慶，伴隨著推土機(jī)與村民眼淚的震耳鞭炮聲足以說(shuō)明這一點(diǎn)。我只能對(duì)他們說(shuō)，我與你們一樣無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，沒(méi)有能力解決你們的問(wèn)題。但我需要告訴您及您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員乃至雇用人員的是，村民們選擇了，選擇了訴訟，選擇了法律途徑，代表了對(duì)我們這個(gè)國(guó)家、府和法律的信賴，這也是我作為一個(gè)法律研習(xí)者與工作者聊以自慰的地方，但是，如果在窮盡這些手段之后，因?yàn)榉N種人為的因素的阻撓而達(dá)不到預(yù)期的公平合理之目的后，唯有恒產(chǎn)者方有恒心，無(wú)依無(wú)靠無(wú)房無(wú)地?zé)o錢無(wú)糧無(wú)尊嚴(yán)無(wú)幸福的人恐怕只能在汽車彈與催淚瓦斯之間做出選擇了，伏尸兩具，血流五步，雖非壯烈，但卻令人感動(dòng)。當(dāng)然這是任誰(shuí)也不愿意看到的。
目前中國(guó)存在的問(wèn)題，并不是您能解決的，但在您的轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的問(wèn)題，卻是您能處理妥當(dāng)?shù)?。無(wú)所限制的公權(quán)力在拆遷方面長(zhǎng)驅(qū)直入、無(wú)所掩蔽，制造了無(wú)數(shù)的人間悲劇。或許因?yàn)槟撤N因素，您形格勢(shì)禁，泥足深陷或難以持中，但您能夠做到的而且我相信也是您奉以為準(zhǔn)則的是不在您的轄區(qū)內(nèi)增加一起人間悲劇。至少，使已經(jīng)發(fā)生的悲劇與不公得到補(bǔ)償與糾正。
中國(guó)古語(yǔ)，公門之中好修行。我想請(qǐng)您向您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員與雇用人員轉(zhuǎn)達(dá)一個(gè)“一厘米主權(quán)”的法治理念。在柏林墻推倒的前兩年，東德一個(gè)名叫亨里奇的守墻衛(wèi)兵，開槍射了攀爬柏林墻希圖逃向西德的青年克利斯。在墻倒后對(duì)他的審判中，他的律師辯稱，他僅僅是施行命令的人，基本沒(méi)有挑選的權(quán)利，罪不在己。而法則指出：“作為察，不施行上級(jí)命令是有罪的，然而打不準(zhǔn)是無(wú)罪的。作為一個(gè)心智健全的人，此時(shí)此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權(quán)，這是你應(yīng)自動(dòng)承擔(dān)的良心義務(wù)。這個(gè)世界，在法律之外還有‘良心’。當(dāng)法律和良心抵觸之時(shí)，良心是最高的行動(dòng)原則，而不是法律。尊崇性命，是一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的準(zhǔn)繩。”你有把槍口抬高一厘米的主權(quán)——在那個(gè)萬(wàn)不得已的局勢(shì)下，打，但應(yīng)當(dāng)故意打不準(zhǔn)——不把人家打，這是最低限度的道德，這也是最高境界的良心。任何人都不能以“聽從命令”為借口，去跨越道德倫理的底線。這就是“一厘米主權(quán)”的道德義務(wù)，否則就必需承擔(dān)罪責(zé)。同樣，我希望您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員與雇用人員明白，城市的規(guī)劃是可以做的科學(xué)合理的，拆遷的補(bǔ)償在保障應(yīng)得利益的前提下是可以做的相對(duì)公平的，勸說(shuō)的方式是可以和風(fēng)細(xì)雨以理服人的，推土機(jī)的履帶是可以斷開的，卡車的引擎是可以出故障的，刀在人身上的位置也是可以選擇的，尤其是最后這一點(diǎn)，為了每天200元人民幣的報(bào)酬而操刀，莫如回頭望一望自家的房子，明天是不是也有人在做與你同樣的事情。同時(shí)，為什么與我的書過(guò)不去呢?
中國(guó)歷史自兩以來(lái)，千年土地八百主，地是主人人是客，富不過(guò)三代，窮不到百年。按照歷史經(jīng)驗(yàn)的觀察，雖然不能保障五百年必有王者興，但是一個(gè)家庭或家族幾代之內(nèi)正常發(fā)展，必會(huì)有俊彥崛起于孤寒，大致是可信的。今天無(wú)助的村民，怨憤所積，情郁于中，不會(huì)永遠(yuǎn)處于會(huì)的底層;今天可以呼風(fēng)喚雨的某些人，明天未必風(fēng)光依舊。所以和諧會(huì)的意蘊(yùn)便在于化解會(huì)戾氣，實(shí)現(xiàn)代際治的穩(wěn)定。而不是說(shuō)“我后，哪怕洪水滔天”。東漢范滂臨刑前對(duì)他的兒子說(shuō);“吾欲使汝為惡，則惡不可為。使汝為善，則我不為惡。”試想，我所在的村子，周邊是幼兒園，小學(xué)，中學(xué)，每天孩子們尤其是幼兒園的孩子們看到一幕幕的上述景象，作為長(zhǎng)者，作為兄輩父輩，如何去回答他們的問(wèn)題—— “那些人為什么打人?他們的房子被誰(shuí)拆了?”您與您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員與雇用人員可以回答這個(gè)問(wèn)題嗎?我洗耳恭聽。
法律人非常敬重的江平先生對(duì)面當(dāng)下法治的大環(huán)境，能做的只是吶喊;但被強(qiáng)制拆遷的村民們連吶喊都做不到，他們的聲音太容易被屏蔽，被過(guò)濾，所以，您可能會(huì)聽不到這些聲音。匯報(bào)給您的材料看起來(lái)會(huì)非常的合理。但是我希望您能夠聽到我的這些聲音，推土機(jī)的聲音，因?yàn)樵跇?gòu)造原理上，它與坦克是一致的。
先賢有云：“四境之內(nèi)有一民不安，則守牧之責(zé)也。”濰坊古稱濰縣，自明迄清凡五百余年，所歷知縣凡以百數(shù)，而至今為鄉(xiāng)民所念念所稱道者，為鄭燮鄭板橋，“衙齋臥聽瀟瀟竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情。”迄今為止，尚未有任何一位守土長(zhǎng)在聲望上超越板橋先生。我們是不是需要反思一下呢?
我父母的房子終于被推倒了，推土機(jī)推的，行動(dòng)果決迅速，設(shè)備保障有力，效率高超利落，極具專業(yè)水準(zhǔn)。厲害!之前幾天家中常有質(zhì)地堅(jiān)硬的塊狀物體無(wú)端飛入，不知系何人所為;前后院已成排泄物聚集之地，玻璃全碎，想必市府是要?jiǎng)?chuàng)設(shè)衛(wèi)生城市，拆遷現(xiàn)場(chǎng)也講究歸類整理——顯見(jiàn)家鄉(xiāng)公共管理水平大有提高，我輩遠(yuǎn)在京華，亦有榮焉。德國(guó)波茨坦有座磨坊，是威廉大帝時(shí)期遺物，也是事涉拆遷，風(fēng)能進(jìn)雨能進(jìn)，就是國(guó)王不能進(jìn)，數(shù)百年來(lái)安之若素，此磨坊只系傳聞，我沒(méi)有親見(jiàn)。北京長(zhǎng)安街側(cè)有座三味書屋，經(jīng)二十余年風(fēng)雨，事涉拆遷，風(fēng)能進(jìn)雨能進(jìn)，就是城管不能進(jìn)，我是它的義工，這是我親見(jiàn)。我家的房子當(dāng)初建的很堅(jiān)固，完全可以繼續(xù)使用五十年，除地震情況外不會(huì)無(wú)故坍塌，而且今年春天已經(jīng)有六雙燕子做窩，充滿生機(jī)，養(yǎng)有兩只狗，一大一小，很可愛(ài)。只不過(guò)，沒(méi)有了。
為了能使我及我父母和村民們的聲音被您聽到，我以掛號(hào)信和特快專遞的方式在寫完本公開信的第一個(gè)工作寄給您，使您知曉這封信，相關(guān)的證據(jù)在您決定進(jìn)一步調(diào)查之時(shí)自會(huì)有村民提供;屆時(shí)可以判斷拆遷問(wèn)題之所在，公平與否，有無(wú)違法亂紀(jì)，并望查明我家房屋為何會(huì)倒掉，如何善后;但是，基于我先前與您所領(lǐng)導(dǎo)的行序列中的基層員與雇用人員打交道的經(jīng)驗(yàn)，尤其是以法定方式正式提交的信息公開申請(qǐng)五個(gè)月以來(lái)，雖有市發(fā)改委等個(gè)別部門做肯定之回復(fù)，但其余石沉大海，與您的市長(zhǎng)熱線的通話或是盲音，或是被告知不作為，或是態(tài)度極為惡劣，直言不人不受理，至今沒(méi)有收到任何書面答復(fù)——這大大影響了您在我心目中預(yù)定的形象，足令我輩心寒;同時(shí)，也是基于對(duì)行機(jī)關(guān)僚作風(fēng)的深惡痛絕——扣除學(xué)十年，我在濰坊生活過(guò)二十年，應(yīng)該比您具有評(píng)價(jià)此地僚機(jī)關(guān)的優(yōu)先性——我將以公開信的形式在掛號(hào)信與特快專遞之后將其公之于眾，促成您對(duì)此事的了解與關(guān)注，也算是我輩在外學(xué)工作的濰坊人對(duì)于家鄉(xiāng)形象的維護(hù)與貢獻(xiàn)。
作為一介布衣，恪盡公民責(zé)任，所做唯有發(fā)聲，唯有呼吁，使更多的人知道發(fā)生過(guò)的不公與不義;至于呼吁后的結(jié)果，或許更糟，或許好轉(zhuǎn)，或許難言;我所能做的只是盡我所學(xué)所能使之在盡可能多的媒體、網(wǎng)絡(luò)及府機(jī)關(guān)中知曉，以此促成您及相關(guān)人等對(duì)于拆遷問(wèn)題的關(guān)注，使無(wú)助百姓不至對(duì)法律完全失望，因?yàn)椴还挥兄糜陉?yáng)光之下才能加以克服。若您或您的屬下認(rèn)為需要媒體公關(guān)，大可占領(lǐng)天涯，設(shè)或跨省北上，欲加有詞，那么，我亦不閃不避，正襟恭候，以待水落石出，圓滿解決。若需訴訟，我將積十年研法所學(xué)，盡力以赴。但我善意提醒，莫要?jiǎng)佑霉?，一切?qǐng)自行埋單，因?yàn)楣幸嘤写迕褚环菁{稅錢。我確信，所陳諸項(xiàng)，并無(wú)夸張或涉嫌構(gòu)謗，因?yàn)樾诺拈_頭我已經(jīng)說(shuō)明了，“這封公開信并不是專門寫給您的”，只是因您所擔(dān)任的公職而以您為收信人而已。作為工學(xué)博士的您，面對(duì)我家房子遺址上滿地狼藉的書本，做何感想?
我會(huì)保留并堅(jiān)持運(yùn)用一切可行手段，包括法律之公力救濟(jì)與個(gè)人之私力救濟(jì)，亦包括靈活處置之相關(guān)必要手段，務(wù)必使法律所賦予我及村民的權(quán)利得到維護(hù)，面對(duì)侵害要有個(gè)說(shuō)法，有個(gè)交待;我不會(huì)放棄任何努力，債務(wù)或可過(guò)期，但怨憤卻不會(huì)在公正降臨前消逝。如若毫無(wú)原則的以德報(bào)怨，泯卻恩仇，則何以抱德?愿市長(zhǎng)先生有以教我。
我個(gè)人研習(xí)法律近十年，希望并不斷呼吁以非暴力方式化解會(huì)戾氣，推進(jìn)國(guó)家漸進(jìn)式民主之發(fā)展，落實(shí)法治理念，并對(duì)國(guó)家前途抱有審慎之樂(lè)觀態(tài)度。但您治下之行為恰恰與我之努力與預(yù)期相反，我甚至懷疑，您所治下之濰坊是不是要以制造一場(chǎng)辛亥革命的方式紀(jì)念辛亥革命?若如此，主持者無(wú)異于自毀基石，當(dāng)以叛國(guó)之名受審。
與他人相比，尤其是與村民們相比，從某種意義上說(shuō)，我是幸運(yùn)的，清華選擇了我，我可以選擇出國(guó)，可以移民，可以用腳投票，可以楚材晉用，可以獲得高薪，也可以隨波逐流，但是，我決不放棄自己的家人、房子和權(quán)利。在公正面前不會(huì)也不允許妥協(xié)。事情不會(huì)隨著時(shí)間慢慢被遺忘，不會(huì)像沒(méi)有發(fā)生過(guò)一樣，所以，我想請(qǐng)您轉(zhuǎn)告您認(rèn)為值得與應(yīng)該轉(zhuǎn)告的相關(guān)人等，請(qǐng)他們祈禱我不要順利學(xué)成，不要有出人頭地的一天，不要有發(fā)出足夠的聲音以至使他們?yōu)殡y的時(shí)候，不要使我有用腳投票的可能，因?yàn)槲視?huì)追究每個(gè)相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。除非我和村民的事情得到妥善解決，否則，絕不會(huì)像沒(méi)有發(fā)生過(guò)一樣。倒掉的房子就如剪短的臍帶，切斷了我對(duì)濰坊的歸屬感，生于斯長(zhǎng)于斯，卻無(wú)法立足于斯，是誰(shuí)之過(guò)?
我希望見(jiàn)到建設(shè)性的意見(jiàn)與建議，抱有誠(chéng)懇的態(tài)度與協(xié)商精神處理相關(guān)事件，使責(zé)任得到落實(shí)，過(guò)錯(cuò)得到追究，損害得到補(bǔ)償。請(qǐng)公開所有能夠公開的事情，請(qǐng)給我一個(gè)法律依據(jù)，也請(qǐng)用文明說(shuō)服我。做與不做，在于自己，成與不成，在于上天。
我雖是無(wú)神論者，但信報(bào)應(yīng)。報(bào)應(yīng)不爽，從未騙人，只在于時(shí)間早晚而已。書生不會(huì)開推土機(jī)，不會(huì)拿刀橫行，但書生會(huì)寫歷史，這就足夠了。
圖片太血腥，場(chǎng)面斯文全無(wú)，為顧存顏面，不附上。若您想看，隨時(shí)寄奉。
人在做，天在看。
書不盡言，來(lái)日方長(zhǎng)。
即頌
文祺!
XXX
20XX年XX月XX日
致濰坊市長(zhǎng)的一封信范文二
尊敬的劉市長(zhǎng)：
您好!很高興與您同姓!希望您能在百忙之中看到此信，給予答復(fù)!期盼中……
1、我家位于山東濰坊市濰城區(qū)中百大廈后面的黃金地段，280平的房子，900平的地。2009年被非法暴力拆遷，至今一分未給，官商勾結(jié)，黑惡勢(shì)力猖獗，主要負(fù)責(zé)人濫用職權(quán)，包庇罪犯逍遙法外，致使我全家流落街頭，搭建一簡(jiǎn)單小棚子暫住一年之久沒(méi)有處理此事!
2、2010年6月8日晚慘遭放火，全家一死兩傷，相關(guān)部門玩忽職守，徇私舞弊，包庇放火犯，壓案不破，消防不出《消防認(rèn)定書》派出所不給《刑事案件受案登記表》公安局不給《立案決定書》多次到市、省上訪無(wú)果，被逼進(jìn)京告御狀。
3、貪官瀆職侵權(quán)。慘遭打壓，案件不破，全力打壓受害人，非法關(guān)押，非法拘禁，限制人身自由，逼迫房東將我們趕出濰坊，逼迫我多次失業(yè)，致使全家家破人亡，妻離子散，無(wú)家可歸。身心受到嚴(yán)重摧殘!過(guò)著畜生不如的生活，這嚴(yán)重違背了黨中央為百姓謀福祉的精神!
請(qǐng)求領(lǐng)導(dǎo)查明原委，第一：我家的房子至今拆了四年多，拆遷款去向?第二：重大刑事案件全家一死兩傷滅門之舉，為何公安局想以房子為借口與我們推諉不立案?
望您公平公正，為此案盡快給予答復(fù)!
感激不盡!
XXX
20XX年XX月XX日
致濰坊市長(zhǎng)的一封信范文三
尊敬的濰坊市長(zhǎng)先生：
我們是濰坊奎文小荷寫作培訓(xùn)中心的學(xué)生，二月二十六日我們進(jìn)行了一次“沿河問(wèn)損”活動(dòng)。目的是沿著虞河尋找、發(fā)現(xiàn)兩岸受損的景點(diǎn)。
那天早上八點(diǎn)三十分，我們從福壽街虞河橋下東岸出發(fā)，一路邊走邊看，發(fā)現(xiàn)被損壞的景物就記下來(lái)。當(dāng)我們走到健康街的時(shí)候，坐下來(lái)休息。
老師對(duì)我們的記錄作了匯總：
河?xùn)|岸路燈沒(méi)有一處完好無(wú)損，燈罩內(nèi)不是沒(méi)有燈頭，就是燈頭與燈罩脫節(jié);河邊的警示牌不是東倒西歪，就是被連根拔起，扔在一邊;河堤草坪六處被焚毀;近二十棵松樹燒得只剩下黑乎乎的樹枝;三棵小碗口粗的樹被人故意折斷;不深的河中盡是人們丟棄的圓石塊;河岸上的公廁沒(méi)法下腳;橋下成了骯臟的大小便處;樹叢中到處是垃圾、塑料袋子;最讓我們心疼得是岸上的石雕：蘇軾把酒問(wèn)青天的壁畫千瘡百孔，只剩下一個(gè)一個(gè)的小空洞……
尊敬的市長(zhǎng)先生，我們不知道修虞河花了多少錢，但我們知道過(guò)去的虞河多么臟臭，我們也知道改造后的虞河是多么美?？粗獾狡茐牡奶幪幘包c(diǎn)，我們非常氣憤，我們又無(wú)能為力。不過(guò)，我們管不了別人，卻能管好自己愛(ài)護(hù)虞河，也能勸說(shuō)我們的父母愛(ài)護(hù)虞河。請(qǐng)您想想辦法，讓人們管好虞河。別讓外地游客笑話我們。
祝您
工作順利!
XXX
20XX年XX月XX日
猜你喜歡：