有關(guān)反商業(yè)賄賂的思考(2)
2、大量的商業(yè)賄賂行為使國家的稅利大量流失。使國家和集體蒙受巨大損失，形成國家、集體財產(chǎn)被私人大量侵吞的嚴(yán)重后果。
3、商業(yè)賄賂行為已經(jīng)成為孳生貪污、受賄等經(jīng)濟(jì)犯罪的溫床。由于商業(yè)賄賂行為的存在，企業(yè)經(jīng)理、采購人員、信貸人員以及政府官員利用工作之便，收受賄賂、損公肥私、中飽私囊，敗壞商業(yè)風(fēng)氣，腐蝕了干部隊伍，影響了安定團(tuán)結(jié)已經(jīng)成為了近年來經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中犯罪現(xiàn)象的一個突出問題。
4、破壞了資源的合理分配。合理的競爭能準(zhǔn)確的反映市場狀況，使生產(chǎn)者知道生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少，為誰生產(chǎn)以及在什么時候生產(chǎn)。企業(yè)為社會提供所需要的產(chǎn)品，并且通過競爭，實現(xiàn)資源利用的最優(yōu)化，防止資源和勞動的浪費。但是商業(yè)賄賂的出現(xiàn)，使交易的天平不公平地向行賄者一邊傾斜。資源及勞動不合理的流向了行賄者一邊。這勢必阻礙市場機(jī)能的正常發(fā)揮，從而影響了社會資源的合理分配和技術(shù)，生產(chǎn)的進(jìn)步。商業(yè)賄賂為不法生產(chǎn)經(jīng)營者大肆制造，銷售假冒偽劣商品提供了銷售渠道，大開方便之門。現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中假冒偽劣商品得以泛濫，屢禁不止，不能不說，商業(yè)賄賂的誘惑是其中一大原因。
5、商業(yè)賄賂背離了市場經(jīng)濟(jì)運行規(guī)則，破壞了正常的市場交易秩序;商業(yè)賄賂加大了交易成本，增加了消費者負(fù)擔(dān)，造成社會財富的巨大浪費。在市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，商業(yè)賄賂已經(jīng)成為參予競爭企業(yè)的運行“潛規(guī)則”，面對這樣的“潛規(guī)則”，企業(yè)無力對抗，為了避免在競爭中失去市場機(jī)會和份額，一些企業(yè)迫于無奈，不情愿地選擇了屈從，從而使得商業(yè)賄賂的雪球越滾越大。這種商業(yè)賄賂導(dǎo)致的惡性競爭，破壞了公平交易的秩序，使守法者蒙受其害，誠信遭到賤踏。
二、如何遏制商業(yè)賄賂呢?
商業(yè)賄賂“一對一”的行為特點以及行賄受賄雙方結(jié)成利益共同體的現(xiàn)實，決定了查處商業(yè)賄賂的難度較大，犯罪黑數(shù)較高。因此，治理商業(yè)賄賂的重點不宜放在懲辦已經(jīng)發(fā)生的違反犯罪活動上，而應(yīng)當(dāng)防范于未然，從源頭上減少商業(yè)賄賂發(fā)生的機(jī)會。因此，完善監(jiān)管體系，從源頭遏制商業(yè)賄賂，是治理商業(yè)賄賂的關(guān)鍵。為此，可以從以下三個方面著手。
一、建立嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入與退出制度。在建立嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入制度方面，最重要的是確立嚴(yán)格而明確的市場準(zhǔn)入條件和作為這種條件的體現(xiàn)市場主體的經(jīng)營資格。只有取得了經(jīng)營資格的主體，才能夠在某一核定范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動。建立市場退出制度方面，主要是要做到將那些經(jīng)營狀況和信用狀況極差，以及存在商業(yè)賄賂行為的市場主體強(qiáng)制性清退出市場。
第二，建立與完善市場主體的信用檔案體系。
1、加快市場主體信用檔案管理立法步伐
2、建立市場主體信用信息數(shù)據(jù)庫。在建立與完善市場主體的信用檔案體系后，就可以通過對存在行賄記錄等失信行為的市場主體進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，甚至將一些信用極差的市場主體強(qiáng)制性清退出市場，減少商業(yè)賄賂產(chǎn)生的源頭，有效遏制商業(yè)賄賂的發(fā)生。
第三，建立健全商業(yè)賄賂高發(fā)領(lǐng)域的行政監(jiān)管體系。從已經(jīng)發(fā)生的商業(yè)賄賂案件來看，相關(guān)領(lǐng)域行政監(jiān)管的缺失，是商業(yè)賄賂得以肆虐的重要原因。建立健全商業(yè)賄賂高發(fā)領(lǐng)域的行政監(jiān)管體系，已經(jīng)成為治理商業(yè)賄賂的當(dāng)務(wù)之急。
反商業(yè)賄賂的思考篇三：國外如何反商業(yè)賄賂
目前許多國際組織和國家都高度重視反商業(yè)賄賂促進(jìn)公司合規(guī)經(jīng)營。 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(簡稱OECD) 1976年制定，2001年修訂《OECD 跨國公司行為準(zhǔn)則》，規(guī)定了10項指導(dǎo)原則，其中第六項以“打擊賄賂”為題，規(guī)定了跨國公司在打擊賄賂方面的行為準(zhǔn)則，指出“企業(yè)不應(yīng)直接或間接地提出、許諾、給予或索要賄賂或其他不正當(dāng)利益，以獲得或保留商業(yè)或其他非正當(dāng)優(yōu)勢，也不應(yīng)要求或期望企業(yè)提供賄賂或其他不正當(dāng)利益”。 1999年，前任聯(lián)合國秘書長安南率先倡導(dǎo)，邀請全球企業(yè)界領(lǐng)袖共同參并推動
近期熱點 換一換
目前許多國際組織和國家都高度重視反商業(yè)賄賂促進(jìn)公司合規(guī)經(jīng)營。
經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(簡稱OECD) 1976年制定，2001年修訂《OECD 跨國公司行為準(zhǔn)則》，規(guī)定了10項指導(dǎo)原則，其中第六項以“打擊賄賂”為題，規(guī)定了跨國公司在打擊賄賂方面的行為準(zhǔn)則，指出“企業(yè)不應(yīng)直接或間接地提出、許諾、給予或索要賄賂或其他不正當(dāng)利益，以獲得或保留商業(yè)或其他非正當(dāng)優(yōu)勢，也不應(yīng)要求或期望企業(yè)提供賄賂或其他不正當(dāng)利益”。
1999年，前任聯(lián)合國秘書長安南率先倡導(dǎo)，邀請全球企業(yè)界領(lǐng)袖共同參并推動“全球契約”行動。契約言簡意賅地倡導(dǎo)十項基本原則，其中第十項基本原則就是“反腐敗原則”，明確指出“企業(yè)應(yīng)反對各種形式的腐敗，包括敲詐勒索和行賄受賄”。(商務(wù)部研究院跨國公司研究中心蔣姮整理)
美國國會依據(jù)1934年頒布的《證券交易法》設(shè)立了美國證券交易委員會(以下簡稱“美國證交會”)。美國證交會作為證券市場的管理機(jī)構(gòu)，要求所有在美國發(fā)行證券的企業(yè)及時、全面、準(zhǔn)確地披露對投資者有用的財務(wù)及相關(guān)信息，如果有企業(yè)存在發(fā)布虛假信息、隱瞞真實信息等欺詐行為，美國證交會有權(quán)進(jìn)行調(diào)查，并依據(jù)1933年頒布的《證券法》、1934年頒布的《證券交易法》等相關(guān)法律向法院提起訴訟。其中，《反海外腐敗法》是《證券交易法》的一部分。
《反海外腐敗法》制定于1977年，是全球各國制裁商業(yè)賄賂最嚴(yán)厲的法律之一。根據(jù)修訂于1998年11月10日的該法最新版本，任何故意違反本法相關(guān)規(guī)定的自然人，根據(jù)其情節(jié)，將被處以500萬美元以下的罰款，或20年以下的監(jiān)禁，或二者并處。而法人或其他非法人組織違反本法相關(guān)規(guī)定的，將被處以2500萬美元以下罰款。
據(jù)介紹，該法在實施后的最初幾年間，到上世紀(jì)80年代初，就有450家以上的美國公司最終向美國證交會承認(rèn)，他們在國外對外國政府官員行過賄，總額高達(dá)30多億美元。在這些公司中，超過100家公司都是“全球500強(qiáng)”的成員。
看了反商業(yè)賄賂的思考的讀者還看了：
4.司法經(jīng)濟(jì)法考點之混淆行為與商業(yè)賄賂
6.銀行人員反腐倡廉
有關(guān)反商業(yè)賄賂的思考(2)
上一篇：舌尖上的中國觀后感
