高中政治時(shí)事小論文
在高中政治教學(xué)中，時(shí)事政治是重要的教學(xué)內(nèi)容，那學(xué)生如何寫時(shí)事論文呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r(shí)事小論文，希望對你有幫助。
高中政治時(shí)事小論文(一)
時(shí)事評論背景：
“大家擼起袖子加油干，我們就一定能夠走好我們這一代人的長征路”“讓我們大力弘揚(yáng)愚公移山精神，大力弘揚(yáng)將革命進(jìn)行到底精神，在中國和世界進(jìn)步的歷史潮流中，堅(jiān)定不移把我們的事業(yè)不斷推向前進(jìn)，直至光輝的彼岸”。與主席鏗鏘有力的號召相呼應(yīng)，歲末年初，一批新的改革紅利落地開花：16種不動(dòng)產(chǎn)登記實(shí)行收費(fèi)減免優(yōu)惠;三種情況導(dǎo)致航班延誤，旅客可享受免費(fèi)食宿服務(wù);實(shí)現(xiàn)社會保障卡跨地區(qū)、跨業(yè)務(wù)直接辦理個(gè)人事務(wù)，基本實(shí)現(xiàn)全國社會保障一卡通;廣東啟動(dòng)全國首個(gè)“全省一個(gè)電子稅務(wù)局”，通辦國稅地稅業(yè)務(wù)，一舉將化解辦稅兩頭跑、納稅成本較高的問題……在改革者的眼里，新年的鐘聲，就是再次“起跑”的發(fā)令槍。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
一切偉大的事業(yè)，從來都是在過去、現(xiàn)在、未來三點(diǎn)連成的歷史中前行?；赝麆倓傔^去的一年，無數(shù)“鐵痕石印”的改革刻寫在年輪深處。從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革打響“三去一降一補(bǔ)”攻堅(jiān)戰(zhàn)，到簡政放權(quán)做減法換取市場活力的加法;從自貿(mào)區(qū)建設(shè)獨(dú)唱變合唱，到各地改革試點(diǎn)多點(diǎn)開花、激蕩春潮;從農(nóng)村土地“三權(quán)分置”日益深入、以營改增為重頭戲的財(cái)稅改革全面推開，到國企瘦體強(qiáng)身改革成效初顯、國防和軍隊(duì)改革成功推進(jìn)……改革航程的每一處重點(diǎn)海域，都在搏擊暗礁惡浪中破開新路，中國“風(fēng)景獨(dú)好”的氣象皆由苦干實(shí)干而來，為2017年改革進(jìn)一步深化牢根固基。
“志行萬里者，不中道而輟足。”接過2016年的接力棒，2017年是全面深化改革向縱深推進(jìn)的關(guān)鍵一年。國企黨建怎么進(jìn)一步加強(qiáng)，公安執(zhí)法如何更加規(guī)范，生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)怎樣深化考核，醫(yī)改教改何以蹚過深水區(qū)……全面深化改革還有許多未竟的任務(wù)，突出重點(diǎn)、攻克難點(diǎn)是今年改革工作的重要方法論;利益調(diào)整還有千溝萬壑需要跨越，奔著問題去，跟著問題走，哪里出現(xiàn)新問題，改革就應(yīng)該跟進(jìn)到哪里。縱橫正有凌云筆，圓夢需靠實(shí)干家。放眼新年，該有的頂層設(shè)計(jì)有了，該有的改革“前哨站”“偵察崗”建起來了，該落實(shí)的任務(wù)具體了，剩下的就要以不達(dá)目的誓不休的愚公精神，干出氣勢、干出新風(fēng)、干出實(shí)績，當(dāng)好新長征路上的“改革愚公”。
改革愚公，實(shí)干當(dāng)先。歷史實(shí)踐證明，改革起跑的力度決定全程的速度。如果慢條斯理、拖拖拉拉，不僅時(shí)間上不允許，也會造成一些重大改革舉措不能系統(tǒng)配套推行。然而，有些地方和部門還存在懶改、慢改、假改、不會改等現(xiàn)象。有的落實(shí)改革，“電話問來問去、批示轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去、最后哪來哪去”;有的推進(jìn)改革，總是圍著文件和會議轉(zhuǎn)，“只到膝蓋不落地”或者“管生不管養(yǎng)”;有的甚至一動(dòng)自己利益就“三心二意”，拖延甚至阻礙改革，造成相關(guān)改革不配套、式微于“最后一公里”。破除這些攔路大石，各地區(qū)各部門必須完善抓落實(shí)的工作機(jī)制和辦法，把責(zé)任壓實(shí)、要求提實(shí)、考核抓實(shí)，推動(dòng)改革落地見效。
改革愚公，功在不舍。在改革推進(jìn)的時(shí)間表中督實(shí)進(jìn)度，在改革落實(shí)的臺賬上標(biāo)定硬任務(wù)、硬指標(biāo)、硬考核……各地區(qū)各部門需要投入更大精力，把抓落實(shí)的責(zé)任扛起來，通過的方案要“查哨查鋪”、跑表計(jì)時(shí)、到點(diǎn)驗(yàn)收，絕不走虛步、放啞炮，確保落實(shí)到位。改革爭在朝夕，落實(shí)難在方寸。唯有像愚公那樣，以積水成淵的韌勁、逆水行舟的闖勁、水滴石穿的鉆勁、懸河瀉水的狠勁，任何時(shí)候都“叩石墾壤”“畢力平險(xiǎn)”不止，才能確保黨中央確定的改革方向不偏離、黨中央明確的改革任務(wù)不落空。
在將改革推向縱深的道路上，每一位黨員干部都是主角、都有一份責(zé)任。2017年，讓我們共懷愚公志、同盡精衛(wèi)責(zé)，擼起袖子一起加油干，將改革進(jìn)行到底，為明天奠定根基。
高中政治時(shí)事小論文(二)
時(shí)事評論背景：
電影質(zhì)量不行，要怪網(wǎng)站評分低?近日，人民日報(bào)客戶端刊發(fā)一篇題為《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機(jī)惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)》的文章，隨后，還有媒體報(bào)道稱，“豆瓣、貓眼已因評分過低被電影局約談”。這些文章與報(bào)道引起了網(wǎng)友們的擔(dān)憂與不安，不少人紛紛提出批評與質(zhì)疑。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
事實(shí)上，這是一場大烏龍。真相是，人民日報(bào)客戶端刊發(fā)的這篇文章是轉(zhuǎn)載自《中國電影報(bào)》，并不是其原創(chuàng)文章。換言之，這并不代表人民日報(bào)的“官方立場”。但因?yàn)槿嗣袢請?bào)的權(quán)威性和影響力，使得這篇文章的觀點(diǎn)被廣泛傳播與放大，變成一個(gè)頗有爭議性的話題。
回過頭看，雖說這是一場誤會，人們的擔(dān)憂與不安卻是真實(shí)的。如果中國電影墮落到容不得任何批評，甚至是讓公權(quán)力為之背書，那真是一件非常悲哀的事情。這樣的話，人們非但會對國產(chǎn)電影產(chǎn)生更大的失望，也有理由擔(dān)憂國產(chǎn)電影的政策走偏，成為某些既得利益機(jī)構(gòu)的附庸。別的不說，連對垃圾電影吐個(gè)槽都不行，還能指望這些電影工作者沉下心來創(chuàng)作出好作品嗎?
讓人欣慰的是，這一切并沒有真正發(fā)生。人民日報(bào)客戶端轉(zhuǎn)載文章遭質(zhì)疑后，人民日報(bào)評論部很快在微信公號上發(fā)表文章《中國電影，要有容得下“打一星”的肚量》，亮出官媒的鮮明立場。而當(dāng)有網(wǎng)友跟帖問，究竟哪一種聲音才是人民日報(bào)的態(tài)度時(shí)，人民日報(bào)評論部微信公號的“小編”非常自信地回復(fù)“以此為準(zhǔn)”。這樣的“小編”值得點(diǎn)贊。
而對于豆瓣等網(wǎng)站被電影局約談的說法，電影局局長張宏森同樣毫不含糊地在朋友圈發(fā)文表示，電影局沒有與豆瓣等平臺有過任何接觸，也不認(rèn)識豆瓣任何人;“創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面，電影進(jìn)步更期待評價(jià)體系實(shí)事求是。試圖拒絕批評，那不是真正守望”。這些話澄清了事實(shí)，擺明了官方的態(tài)度，在大是大非面前有態(tài)度、有立場，有利于消除人們的疑惑。
從這個(gè)角度來講，這場烏龍不是沒有任何價(jià)值，相反，更像是一次輿論場的虛擬辯論。這其中，事件本身雖然被誤解與放大，但也很快得到了澄清;而作為一種表達(dá)，無論是廣大網(wǎng)友、影評人，還是人民日報(bào)評論和電影局官員，都選擇站在了公平公正這邊。這說明，在基本的對錯(cuò)是非面前，多數(shù)人并沒有迷失方向，人們對自己手中握有的“批評的權(quán)利”，有著高度的敏感，不容被踐踏與褻瀆。
這還表明，中國的公共表達(dá)空間及其張力，仍值得讓人期待。近年來，國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，進(jìn)入電影行業(yè)的人才與資本越來越多，市場競爭也越來越激烈。在這樣的背景下，不排除有市場機(jī)構(gòu)采取抹黑的方式打壓競爭對手。但只要社會的價(jià)值底線沒有被拉低，基本的是非標(biāo)準(zhǔn)沒有迷失，“不許差評”的荒謬一幕就不太可能真的發(fā)生。哪怕真相可能被埋沒，終有一天也會見天日。
高中政治時(shí)事小論文(三)
時(shí)事評論背景：
湖北省紀(jì)委近日通報(bào)了10起侵害群眾利益不正之風(fēng)和腐敗問題的典型案件。其中，有一起案件格外引人關(guān)注。通報(bào)稱，“2011年1月至2015年8月，赤壁市低保局工作人員宋云志、李磊平在低保動(dòng)態(tài)管理審批過程中，審核檢查不細(xì)不實(shí)，把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致將1161名已死亡或有車有房人員列入低保對象，發(fā)放金額400余萬元。”
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
對于這種違規(guī)違紀(jì)行為，該通報(bào)用了一個(gè)專業(yè)術(shù)語——“錯(cuò)保”，意思是錯(cuò)誤地發(fā)放了低保。對于“錯(cuò)保”出現(xiàn)的原因，也解釋為“審核檢查不細(xì)不實(shí)”“把關(guān)不嚴(yán)”?？吹竭@樣的解釋，我和大多數(shù)網(wǎng)友一樣，只想說“呵呵”。低保發(fā)放過程中出現(xiàn)個(gè)別錯(cuò)誤，我們可以理解，畢竟任何工作都允許有容錯(cuò)率存在。但是，千余人被錯(cuò)誤地列為低保對象，還說是把關(guān)不嚴(yán)，這道“關(guān)”擺的是“空城計(jì)”么?
司法界有一句話：“一次錯(cuò)誤的判決，勝過十次犯罪”。低保發(fā)放也是一樣的道理。低保對于低收入者來說就是保命錢，而對于政府來說，是釋放政策善意、促進(jìn)社會公平正義的一個(gè)途徑。把低保發(fā)放給真正的低收入者，可以讓他們改善生活，看到未來的希望。然而，當(dāng)?shù)褪杖胝哌B這一點(diǎn)溫暖都得不了、摸不到，甚至錯(cuò)誤地將低保發(fā)給有房有車一族，就不僅會讓政策打折變質(zhì)，更會讓低收入者感到絕望。
從道理上講，低保就該發(fā)放給真正有需要的低收入者，各級政府部門必須清醒認(rèn)識并做到這一點(diǎn)。而從實(shí)際操作來講，我們也不能忽視，低保戶的資質(zhì)認(rèn)定，是一門“技術(shù)活”。在我國家庭財(cái)產(chǎn)普遍不夠透明的情況下，難免會出現(xiàn)有些人看起來樸素，實(shí)際上卻有車有房;有些人花錢大手大腳，實(shí)際上卻沒有什么積蓄的情況。也因?yàn)槿绱耍捅仨氂幸惶椎捅ＵJ(rèn)定和事后追懲的機(jī)制，不能僅靠開一張證明就層層加以認(rèn)定。這種過分依靠證明和表格來認(rèn)定低保的方式，本身就充滿了諸多漏洞和巨大的尋租空間，在層層審查的過程中，也很難有及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和修正錯(cuò)誤的機(jī)會。
因此，“千人錯(cuò)領(lǐng)400萬低保”，其背后的原因不僅是個(gè)別人的工作失誤，更有借助機(jī)制漏洞搞權(quán)力尋租的影子。而一旦有人從漏洞中不當(dāng)獲益，監(jiān)管力量又老是反應(yīng)遲鈍，這樣，漏洞就只會越來越大。彌補(bǔ)低保審查中的漏洞，首先就要讓監(jiān)管者不能從漏洞中獲益，然后要讓隱瞞信息的申請者得到最嚴(yán)懲罰。這就需要加大對腐敗違紀(jì)行為的審查和懲罰力度，讓個(gè)別人伸手必被捉，形成長久的震懾效應(yīng)。
群眾利益無小事，低保發(fā)放更是如此。要讓貧困者享受到政策溫暖，首先就必須讓溫暖能夠無損地傳輸給真正的需要者手里。具體到此案，對于產(chǎn)生的腐敗和違紀(jì)行為，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)表達(dá)出了零容忍的態(tài)度，這可以為其他地方的治理提供借鑒。而從更長遠(yuǎn)來看，各地政府部門也須及時(shí)彌補(bǔ)低保審定中的漏洞，引入更多的社會組織力量完善機(jī)制。畢竟，只要制度的籬笆足夠牢密，再狡猾的“小偷”，也難有可乘之機(jī)。
看了<高中政治時(shí)事小論文>的人還看了：