六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學(xué)習(xí)啦>學(xué)習(xí)方法>高中學(xué)習(xí)方法>高三學(xué)習(xí)方法>高三政治>

高中政治時(shí)政評(píng)論

時(shí)間: 鳳婷983 分享

  時(shí)政評(píng)論的開(kāi)展,不僅為高中政治課的導(dǎo)入提供了教學(xué)環(huán)境,還提供了一個(gè)師生情感交流的良好的空間,下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)的高中政治時(shí)政評(píng)論,希望對(duì)你有幫助。

  高中政治時(shí)政評(píng)論(一)

  時(shí)政評(píng)論背景:

  這無(wú)疑是這些天最令人快慰又想長(zhǎng)歌當(dāng)哭的消息——聶樹(shù)斌案終于被改判了,在他蒙冤21年后,在聶樹(shù)斌案復(fù)查逾11年后。而在今天上午最高法第二巡回法庭改判聶樹(shù)斌無(wú)罪后,當(dāng)年終審聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案的河北高院,也在微博上向聶樹(shù)斌家屬致歉。

  時(shí)政評(píng)論觀點(diǎn):

  冤案昭雪,是法治內(nèi)在訴求。但很少有哪起案件能像聶樹(shù)斌案這樣,經(jīng)歷了21年的跌宕與波蕩,經(jīng)歷了這么多媒體與法學(xué)界的推動(dòng),也經(jīng)歷了從屬地重新調(diào)查到異地復(fù)查再到最高法提審,其間復(fù)查期限還四次延期的冗長(zhǎng)過(guò)程。它被改判,注定會(huì)成為中國(guó)法治史上的標(biāo)志性事件。

  聶樹(shù)斌案對(duì)我國(guó)司法改革的意義已毋庸置疑。從當(dāng)年冤案鑄成,到如今沉冤得雪,它投影在司法改革維度的啟示,就是要明確以審判為中心、完善“控辯審三角架構(gòu)”等,要強(qiáng)調(diào)“疑罪從無(wú)”法治理念。這也需要用長(zhǎng)遠(yuǎn)的制度補(bǔ)缺與加固,去避免再重蹈聶樹(shù)斌案的覆轍。

  而從短期看,在聶樹(shù)斌被改判無(wú)罪后,盡快啟動(dòng)補(bǔ)償與追責(zé)程序,尤為重要,這也是撫慰其家人這么多年的苦楚與鳴冤的應(yīng)有舉動(dòng)——盡管失子之痛無(wú)從消弭,但冤案平反與補(bǔ)償追責(zé),是對(duì)其無(wú)法避開(kāi)的道義“償債”。

  聶樹(shù)斌母親張煥枝就告訴記者,“審判長(zhǎng)告知2年之內(nèi)我可以向河北申請(qǐng)國(guó)家賠償,我要求最高院給我做主,直接指令河北高院給我賠償。”

  而河北高院則在道歉信中表示,堅(jiān)決服從并執(zhí)行最高法判決,并將根據(jù)聶樹(shù)斌父母的申請(qǐng),及時(shí)啟動(dòng)國(guó)家賠償程序;還稱,將汲取此案的深刻教訓(xùn),并就是否存在違法審判問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。

  在聶樹(shù)斌案改判備受關(guān)注的背景下,對(duì)其家人賠償,相對(duì)容易。公眾更掛懷的,還是對(duì)當(dāng)年辦了錯(cuò)案人員的追責(zé)。最高法對(duì)此案改判,意味著宣告了21年前的聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案屬冤假錯(cuò)案。有關(guān)辦案方此前說(shuō)的“聶案辦理有程序上的瑕疵,但只屬于一般的辦案質(zhì)量問(wèn)題,不影響聶樹(shù)斌犯罪事實(shí)的證據(jù)證明體系”,并不成立。

  比如,據(jù)新華社報(bào)道,聶樹(shù)斌被抓獲之后,前5天的訊問(wèn)筆錄、案發(fā)之后前50天內(nèi)多名重要證人的詢問(wèn)筆錄,以及可以證明聶樹(shù)斌有無(wú)作案時(shí)間的重要原始書證考勤表全都缺失。這不符合辦案規(guī)范,也讓人心生疑竇:這5天里到底發(fā)生了什么?是否有人故意隱匿卷宗,乃至刑訊逼供?……這些涉嫌違規(guī)違法的辦案程序,也需要徹查,既讓公眾看得更明白,也讓追責(zé)與之對(duì)應(yīng)、有的放矢。

  盡管在上世紀(jì)90年代,有“公檢法流水作業(yè)”模式積弊、嚴(yán)打等遺留問(wèn)題,但按照辦案終身負(fù)責(zé)制的要求,必須查清該錯(cuò)案到底是怎么造成的,對(duì)于鑄成這起錯(cuò)案的辦案人員,也必須依法溯責(zé)、絕不姑息?;蛟S21年過(guò)去了,當(dāng)年的某些辦案人員的職位早有變動(dòng),可慮及該案作為“中國(guó)刑事司法領(lǐng)域的一塊活化石”的標(biāo)志性意義,其追責(zé)該溯及過(guò)往的,不應(yīng)虛掩過(guò)去。

  十八屆四中全會(huì)文件中已明確錯(cuò)案終身追責(zé)。之前趙作海案、浙江叔侄案、蕭山5青年搶劫殺人案等冤案,也都續(xù)上了“追責(zé)”的尾巴。聶樹(shù)斌案也不可斷尾,雖說(shuō)它從復(fù)查到再審,沒(méi)少遇到阻力,但若能將該案追責(zé)做成踐行“有責(zé)必究,有錯(cuò)必罰”的法治標(biāo)本,則不啻為最有力的亡羊補(bǔ)牢之舉。

  冤案糾錯(cuò),不止于平反,還包括調(diào)查錯(cuò)案釀成過(guò)程、實(shí)行錯(cuò)案追責(zé)等步驟。法治進(jìn)步,也體現(xiàn)在全鏈條冤案糾錯(cuò)中。聶樹(shù)斌既已無(wú)罪,那些有過(guò)乃至有罪的人,就該為錯(cuò)案鑄成擔(dān)責(zé)。眼下河北高院也明確表態(tài)“就是否存在違法審判問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查”,希望這也成為追責(zé)的靴子落下的前奏。

  高中政治時(shí)政評(píng)論(二)

  時(shí)政評(píng)論背景:

  “羅爾事件”釀成了一次不大不小的信任危機(jī)。從為患白血病的小朋友轉(zhuǎn)發(fā)、打賞,到質(zhì)疑其父羅爾有能力自救、此事為營(yíng)銷行為,一天之內(nèi),公眾情緒坐了次過(guò)山車。1日,事情有了個(gè)初步的結(jié)果。經(jīng)幾方商議:微信平臺(tái)將在3天內(nèi),將總計(jì)2626919.78元的微信用戶贈(zèng)予款原路退回至用戶零錢包。

  時(shí)政評(píng)論觀點(diǎn):

  這不是愛(ài)心的第一次折翼:去年8月,南京一個(gè)家庭有房有車,患兒獲600萬(wàn)捐款但后續(xù)善款沒(méi)有妥善處理,其父遭網(wǎng)友聯(lián)名報(bào)案詐捐。“羅爾事件”雖暫告段落,相同的劇情卻或許還會(huì)上演,擺在人們面前的還是那道關(guān)于慈善的新考題:完全陌生人化的網(wǎng)絡(luò)空間,如何安放好公眾的愛(ài)心?

  需要肯定的是,網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺(tái)上的慈善行為,在某種程度上體現(xiàn)了公眾的“公共精神”。傳統(tǒng)意義上,慈善救助往往被認(rèn)為是“政府與企業(yè)家的事”,今天,新媒體的低成本讓很多普通人邁開(kāi)腳步,去踐行公共精神,去兌現(xiàn)“一元錢也是愛(ài)”。說(shuō)到底,被“你給我站住”的標(biāo)題打動(dòng)、為孩子天真無(wú)邪的笑臉流淚,并不是丟人的事兒。

  然而,在自媒體平臺(tái)極大地降低了求助成本之時(shí),信息的篩選、甄別成本卻也相應(yīng)提高?,F(xiàn)實(shí)中,網(wǎng)上求助的不實(shí)信息,確實(shí)也不在少數(shù)。更何況,還有一些企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人,以博取眼淚的方式來(lái)進(jìn)行推廣、宣傳,被人直斥為“帶血的營(yíng)銷”。

  在這樣的情況下,正需要讓制度更好地為慈善護(hù)航。今年9月1日,中國(guó)首部慈善法開(kāi)始施行。然而,法律總是有滯后性,飛速發(fā)展的技術(shù)、快速變化的社會(huì),總會(huì)出現(xiàn)法律調(diào)整不到的盲區(qū)。恰如慈善法專家指出的,幫助羅爾營(yíng)銷的某公司可能因?yàn)?ldquo;非法募捐”承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,但羅爾通過(guò)個(gè)人公號(hào)“賣文”打賞屬于個(gè)人求助而非募捐,不受慈善法的調(diào)整。那么,個(gè)人求助和慈善募捐,應(yīng)該如何界定?通過(guò)網(wǎng)絡(luò)求助的行為,應(yīng)該如何規(guī)范?公募主體、公募行為,又應(yīng)該如何與信息社會(huì)對(duì)接?

  試想,若是求助信息發(fā)出之時(shí),不僅包括疾病的嚴(yán)重、支出的龐大,而且也說(shuō)明求助者確實(shí)無(wú)力負(fù)擔(dān),或許比單純的煽情,更讓人能作出合理的判斷。而個(gè)人求助之后,所籌集到的資金如何使用、信息如何公開(kāi),同樣可以有具體的規(guī)定。問(wèn)題出現(xiàn)之處,也正是可以改進(jìn)之處。民政部門若能及時(shí)介入,把羅爾事件做成經(jīng)典案例,無(wú)疑是對(duì)公眾愛(ài)心、民間慈善“可持續(xù)發(fā)展”的保護(hù)。而社交平臺(tái)的募捐規(guī)范、信息審核,同樣可以以此為契機(jī),進(jìn)行建章立制、調(diào)整改善的工作。

  愛(ài)心是容不得褻瀆的。不管是不實(shí)的信息,還是有意的隱瞞,都可能讓公眾的愛(ài)心受挫。這損害的不僅僅是面對(duì)他人的苦難慷慨解囊者,更是那些未來(lái)可能真正需要幫助的人。從這個(gè)角度上說(shuō),法治的規(guī)范和調(diào)整,并非人為增加門檻,而是對(duì)于愛(ài)心最好的呵護(hù)。

  在公共生活中,涵養(yǎng)信心和信任;在法治生活中,完善規(guī)則與制度。唯有這樣,才不會(huì)讓公眾的愛(ài)心,在一次次的“狼來(lái)了”中被消磨。

  高中政治時(shí)政評(píng)論(三)

  時(shí)政評(píng)論背景:

  跟街頭“求抱”的艾滋病患者真情擁抱,上下班路上傳遞代表愛(ài)心的紅絲帶,在祝福板上寫下溫馨的祝福話語(yǔ)……第二十九個(gè)“世界艾滋病日”來(lái)臨之際,從校園到社區(qū),從商場(chǎng)到公園,人們以這些溫暖的方式,表達(dá)著“攜手防艾”的共同心愿。

  時(shí)政評(píng)論觀點(diǎn):

  艾滋病是人類共同的敵人。就在不久前,聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署發(fā)布報(bào)告稱,全球約1820萬(wàn)艾滋病病毒感染者接受了抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物治療,獲得這一“救命療法”的患者人數(shù)較五年前翻了一番。而在中國(guó),艾滋病防治工作也在不斷“提速”,不僅基本阻斷了經(jīng)輸血傳播的路徑,還有效控制了經(jīng)注射吸毒和母嬰傳播,病死率明顯降低。藥物技術(shù)的創(chuàng)新,防治網(wǎng)絡(luò)的完善,讓人們看到抗擊艾滋病的勝利曙光。

  盡管形勢(shì)向好,防艾抗艾依然容不得半點(diǎn)懈怠。迄今為止,我們?nèi)詻](méi)有可以根治艾滋病的特效藥物,也沒(méi)有可以用于預(yù)防的有效疫苗,艾滋病流行形勢(shì)依然嚴(yán)峻。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2015年底,我國(guó)每1萬(wàn)人中就有6人“染艾”,而且仍有32.1%的感染者未被發(fā)現(xiàn)。有人警告,如果把抗艾形容為一個(gè)瓶子,那么現(xiàn)在這個(gè)瓶子只裝了半瓶水,還有一半沒(méi)有裝滿。

  要想把剩下的半個(gè)瓶子裝滿,不僅有賴于醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,更需要人心的成長(zhǎng)。前些年,有一部以艾滋病為主題的電影《最愛(ài)》,影片中得了“熱病”的男主人公想幫路人撿起掉在地上的東西,卻把對(duì)方嚇得落荒而逃。路人的舉動(dòng),形象地描繪出橫亙?cè)谌藗冃闹械哪嵌?ldquo;隔離之墻”。曾有人問(wèn)艾滋病感染者,最怕的是什么?他們的回答是身份暴露,原因在于“怕被歧視”。這些年來(lái),盡管反對(duì)歧視艾滋病患者的聲音從未減弱,但在現(xiàn)實(shí)生活中,“異樣的打量”并未離我們遠(yuǎn)去,許多患者依然生活在歧視的“目光之城”中。

  艾滋病并不可怕,可怕的是人們的無(wú)知和冷漠。人都有恐懼的本能,艾滋病的較長(zhǎng)潛伏期,以及不可治愈性,更是容易加劇人們普遍的恐懼心理。然而,由無(wú)知而產(chǎn)生恐懼,由恐懼而“妖魔化”艾滋病、歧視艾滋病患者,不僅沒(méi)有必要,更不應(yīng)該。醫(yī)學(xué)理論和實(shí)踐早就證實(shí),艾滋病的傳播途徑只有三種,與艾滋病患者握手擁抱、語(yǔ)言交談、一起吃飯等日常行為,都不會(huì)感染艾滋病。更何況,艾滋病本來(lái)就與職業(yè)、身份、文化程度沒(méi)有任何關(guān)系。正如一位志愿者所言,“他們和我們一樣,就是生病了”。拋開(kāi)成見(jiàn),走近他們,更會(huì)發(fā)現(xiàn),他們身上同樣有著獨(dú)特的光芒和生命的尊嚴(yán)。

  有句話說(shuō)得好,“我們無(wú)法背著你走過(guò)沙漠,但會(huì)一直扶著你,看你走下去。”艾滋病毒是我們的敵人,但是艾滋病人是我們的朋友。與人類發(fā)現(xiàn)艾滋病時(shí)間幾乎相等的,是美國(guó)一位名叫約瑟夫·邁納·希爾的艾滋病感染者的抗艾史。有醫(yī)生總結(jié),約瑟夫能堅(jiān)持抗艾,一個(gè)很大的動(dòng)力,就來(lái)自于身邊人不斷給予的精神支持。“‘艾’與被愛(ài),連著一條紅絲帶”。在某種意義上,給予艾滋病患者基本的尊重、理解和包容,恰恰能夠激發(fā)他們對(duì)抗病魔的信心、鼓起生命的風(fēng)帆。

  有這樣一則公益廣告,幾名艾滋病感染兒童面帶笑容,對(duì)著鏡頭緩緩說(shuō)出,“我們”。短短30秒,沒(méi)有太多的言語(yǔ),一句“我們”,卻足以道出他們對(duì)“沒(méi)有歧視,我們?cè)谝黄?rdquo;的殷切希望。打破心中壁壘,消除社會(huì)隔閡,在抗擊艾滋病的路上攜手而行,我們才能共同贏得一個(gè)更美好的未來(lái)。
看了<高中政治時(shí)政評(píng)論>的人還看了:

1.高中政治時(shí)事評(píng)論800字

2.高中政治時(shí)事評(píng)論作文800字

3.高中政治時(shí)事評(píng)論3篇

4.高中政治時(shí)事評(píng)論精選

5.高中政治時(shí)事評(píng)論范文

6.高中政治時(shí)事評(píng)論作文600字

7.高中時(shí)事政治評(píng)論作文800字

3001691