高中政治時(shí)事新聞評(píng)論精選
高中思想政治學(xué)習(xí)過程中，學(xué)生需要通過評(píng)論的方式對(duì)時(shí)事新聞發(fā)表看法、表明態(tài)度、指出癥結(jié)、提出希望和看法，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r(shí)事新聞評(píng)論，希望對(duì)你有幫助。
高中政治時(shí)事新聞評(píng)論(一)
時(shí)事評(píng)論背景：
“嘈嘈切切錯(cuò)雜彈，大珠小珠落玉盤。”兩會(huì)的開放透明，因記者的筆和鏡頭而更加立體全景;兩會(huì)的民主務(wù)實(shí)，因媒體的聚焦而更增含金量。而在媒體融合發(fā)展的觀察家眼中，兩會(huì)也是檢視成果的絕佳窗口。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
今年兩會(huì)，從民主政治到精準(zhǔn)扶貧，從的為民情懷到年輕人如何看兩會(huì)，人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部第一次嘗試評(píng)論的可視化呈現(xiàn)，評(píng)論員們集體走到鏡頭前，將“兩會(huì)侃侃談”。不少讀者留言：很驚喜!光明網(wǎng)女記者扛著的一架“鋼鐵俠多信道直播云臺(tái)”驚艷會(huì)場(chǎng)，這臺(tái)“單兵作戰(zhàn)神器”似乎也成了人們心中融合的隱喻：傳統(tǒng)媒體正快速長(zhǎng)出“三頭六臂”，壯大主流聲音。
從全媒體裝備到全媒體記者再到全媒體平臺(tái)，一個(gè)“全”字，道出了兩會(huì)報(bào)道融合的底色。兩會(huì)前，人民直播、新華社“現(xiàn)場(chǎng)云”、央視新聞移動(dòng)網(wǎng)紛紛上線，直播“國(guó)家隊(duì)”讓人看到主流媒體融合發(fā)展的堅(jiān)實(shí)步伐;兩會(huì)中，人民日?qǐng)?bào)推出的微視頻《人民代表》、浙江日?qǐng)?bào)推出的融媒體產(chǎn)品《全國(guó)兩會(huì)那些事兒》都走紅網(wǎng)絡(luò)，主流媒體在建構(gòu)主流話語的過程中都很拼，即使民法總則草案這樣的嚴(yán)肅話題，也借道新媒體獲得了四兩撥千斤的傳播效果?？v覽兩會(huì)報(bào)道，從中央到地方，融合發(fā)展的媒體矩陣已經(jīng)浮現(xiàn)。
有人說，推進(jìn)媒體融合進(jìn)程，早已不是未雨綢繆的理想預(yù)案，而是當(dāng)下傳媒競(jìng)爭(zhēng)的必然要求。這一進(jìn)程表面看是技術(shù)之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是“神經(jīng)中樞”的較量。媒體深度融合，是一場(chǎng)革命性的“基因工程”，難點(diǎn)在重構(gòu)采編發(fā)流程，關(guān)鍵在于“中央廚房”這個(gè)龍頭。兩會(huì)前，人民日?qǐng)?bào)全媒體指揮中樞總編調(diào)度中心正式投入使用，“大腦升級(jí)”帶來的是新聞生產(chǎn)方式制度化的革命。通過兩會(huì)的檢驗(yàn)，部門單兵突進(jìn)的傳統(tǒng)機(jī)制被打破，適應(yīng)融媒體生產(chǎn)的策采編發(fā)流程被激活，“移動(dòng)端講快、PC端講全、報(bào)紙講深”的梯度報(bào)道格局基本形成。
從相加走向相融，是方向也是要求。媒體融合絕非是對(duì)“鋼鐵俠”的技術(shù)迷戀，也非左手一只雞、右手一只鴨的“兩張皮”，更不是媒體人不管市場(chǎng)反饋的自?shī)首詷?。就像兩?huì)報(bào)道中，普通公眾誰也不關(guān)心傳統(tǒng)媒體融合之“名”，只會(huì)用切身體驗(yàn)來評(píng)價(jià)其“實(shí)”。代表委員的聲音是否及時(shí)準(zhǔn)確送達(dá)了?專業(yè)嚴(yán)肅的提案建議是否因?yàn)槊襟w人的巧勁提煉柔化了?只要存在堵點(diǎn)，就是融合發(fā)展需要攻克的難點(diǎn)。
進(jìn)一步說，不管技術(shù)、渠道如何變化，媒體融合發(fā)展不可能偏離一塊基石，即“從大眾情感的最深層次尋找共鳴點(diǎn)和傳播點(diǎn)”。前些天，新媒體部門的一位同事發(fā)了一條朋友圈信息：“做完國(guó)務(wù)院扶貧辦發(fā)布會(huì)的直播，滿滿都是感動(dòng)，劉永富很真誠(chéng)地?cái)[出問題、亮明決心，講到一些困難地區(qū)的情況，語氣語調(diào)都變了，在場(chǎng)做直播的幾個(gè)人都被感動(dòng)了。”感動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的聲音，一定也會(huì)感動(dòng)大眾。讓這樣不失真、打動(dòng)人心的“現(xiàn)場(chǎng)感”被更多人感知，媒體融合才能占據(jù)技術(shù)與渠道的制高點(diǎn)，也才能走進(jìn)人心的至深處。
對(duì)話，交流，思考，碰撞……兩會(huì)媒體的融合報(bào)道，不僅讓更多人參與到兩會(huì)中來，也讓兩會(huì)好聲音傳得更快更響。凝聚更多正能量，傳播更多好聲音，媒體人還需在融合的道路上繼續(xù)擼起袖子加油干，為中國(guó)發(fā)展前行加油助威。
高中政治時(shí)事新聞評(píng)論(二)
時(shí)事評(píng)論背景：
“一花不是春，孤雁難成行。”日前，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《北部灣城市群發(fā)展規(guī)劃》，這對(duì)于推動(dòng)粵桂瓊?cè)?區(qū))協(xié)同發(fā)展，共建國(guó)家新增長(zhǎng)極具有十分重大的意義。北部灣城市群涵蓋22市4100多萬人口，在不久的將來，將實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、市場(chǎng)統(tǒng)一開放、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、公共服務(wù)共建共享、生態(tài)環(huán)境聯(lián)防聯(lián)治。這樣的前景令人期待，也令人干勁十足。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
城市發(fā)展結(jié)成“雁陣”前行，是世界城市化的主流趨勢(shì)。比如美國(guó)舊金山灣區(qū)城市群、日本東京灣區(qū)城市群等，集聚了大量跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)和國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)，融合了港口經(jīng)濟(jì)、集聚經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，是全球生產(chǎn)效率最高的幾個(gè)城市區(qū)域?；赝麌?guó)內(nèi)，以大都市為領(lǐng)頭羊的城市群已經(jīng)成為我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的主體形態(tài)。“十三五”規(guī)劃綱要提出要建設(shè)發(fā)展19個(gè)城市群，目前國(guó)務(wù)院已批復(fù)同意了長(zhǎng)江中游、哈長(zhǎng)、成渝、長(zhǎng)江三角洲、中原和北部灣等6個(gè)城市群規(guī)劃。不難看出，地區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，未來很大程度上取決于城市群的發(fā)展?fàn)顩r。
城市聯(lián)手成群，也是克服自身短板的需要。過去，城市之間的發(fā)展缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，各個(gè)城市紛紛追求“大而全”，甚至“小而全”的經(jīng)濟(jì)布局，使得產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重，出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)過度、資源不能優(yōu)化配置的問題。實(shí)踐證明，這些規(guī)劃從單個(gè)城市來看可能是合理的，然而一旦在城市群的空間尺度上看可能就不夠合理。錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)調(diào)發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)“萬紫千紅春滿園”。北部灣城市群必將以開放促開發(fā)、以綠色謀發(fā)展，努力建設(shè)成為生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、經(jīng)濟(jì)充滿活力、生活品質(zhì)優(yōu)良的藍(lán)色海灣城市群。
推進(jìn)北部灣城市群協(xié)同發(fā)展，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，也是一場(chǎng)治理能力和發(fā)展思路的大考。就規(guī)劃涉及的粵桂瓊各市來說，自覺打破自家“一畝三分地”的思維定勢(shì)，主動(dòng)抱團(tuán)才能形成“群”合力。而廣西則要把實(shí)施廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)六大升級(jí)版建設(shè)與規(guī)劃中的五個(gè)戰(zhàn)略定位結(jié)合起來，做足“通”文章。重點(diǎn)實(shí)施互聯(lián)互通攻堅(jiān)戰(zhàn)，大力推進(jìn)北部灣區(qū)域性國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè);打造石油化工、高端裝備、冶金精深加工等生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集群，培育壯大電子信息、海洋產(chǎn)業(yè)、新能源、生物醫(yī)藥等一批新興產(chǎn)業(yè)集群;加快推進(jìn)同城化、港口運(yùn)營(yíng)管理、土地管理、投融資體制等重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革創(chuàng)新;加快實(shí)施同城化縱深發(fā)展和以南寧五象新區(qū)為重點(diǎn)的北部灣新城新區(qū)建設(shè);深化拓展開放合作，實(shí)現(xiàn)面向東盟國(guó)際大通道的重要樞紐、西南中南華南地區(qū)開放發(fā)展新的戰(zhàn)略支點(diǎn)、“一帶一路”有機(jī)銜接的重要門戶等目標(biāo)。
風(fēng)生水起再領(lǐng)航，千帆競(jìng)發(fā)啟新程。從今天開始，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)升級(jí)發(fā)展與北部灣城市群建設(shè)必將雙石激起千層浪，在開放引領(lǐng)、綠色崛起的浪潮中，形成“群”合力，做足“通”文章，一定能夠?qū)崿F(xiàn)北部灣城市群和廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)升級(jí)發(fā)展的新跨越!
高中政治時(shí)事新聞評(píng)論(三)
時(shí)事評(píng)論背景：
外代購(gòu)貓膩多，監(jiān)管如何突破瓶頸?山寨貨橫行鄉(xiāng)里，傍名牌現(xiàn)象怎樣整治?治理制假售假，如何走出“查了罰、罰了放、放了重操舊業(yè)”的惡性循環(huán)?一年一度，國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日再次與我們相遇。如今，“3·15”不僅是消費(fèi)者權(quán)益主張的一個(gè)節(jié)日，也日益成為匯集打假智慧的一個(gè)契機(jī)。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
沒有誰愿意讓自己的生活被假冒偽劣所填充。兩會(huì)前后，打假成為一個(gè)熱門議題。從全國(guó)人大代表黃建平以自身企業(yè)經(jīng)歷為例，呼吁電商平臺(tái)加大網(wǎng)絡(luò)打假力度，到阿里巴巴董事局主席馬云致信代表委員，倡議“像治理酒駕那樣治理假貨”，再到國(guó)家工商總局局長(zhǎng)張茅主動(dòng)回應(yīng)，提出“天下少假”是努力的目標(biāo)，會(huì)里會(huì)外的討論、熱議甚至是激辯，從一個(gè)側(cè)面說明，天下無假，是全社會(huì)的樸素心愿。
假貨面前，沒有誰是贏者。消費(fèi)者花了冤枉錢，買了心煩不說，甚至生命安全都可能受到威脅。有人曾調(diào)侃：“假煙假酒還配上假?gòu)V告，假情假意還帶著假微笑，假人假事還拿著假鈔票，怎一個(gè)‘假’字了得!”雖是戲謔之語，卻足以道出假貨對(duì)消費(fèi)者傷害之深。而反觀企業(yè)，下了大力氣研發(fā)新產(chǎn)品，往往成本還沒收回來，便可能被偽冒產(chǎn)品擠占市場(chǎng)份額。放縱假冒偽劣泛濫，任憑劣幣驅(qū)逐良幣之風(fēng)盛行，最終只會(huì)讓企業(yè)蒙受損失、讓創(chuàng)新的熱情熄火。
兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、上海大眾汽車發(fā)動(dòng)機(jī)廠維修部門高級(jí)經(jīng)理徐小平的一席發(fā)言引人深思。他曾去一家民營(yíng)企業(yè)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品做得非常好，卻連“一個(gè)國(guó)產(chǎn)螺栓都不敢買”。原因就在于，“市場(chǎng)上買到的很多螺栓，標(biāo)號(hào)是對(duì)的，材質(zhì)卻不對(duì)”，使用這樣的產(chǎn)品，時(shí)間一長(zhǎng)便容易造成安全事故。一面是企業(yè)、消費(fèi)者有旺盛消費(fèi)需求，一面卻是產(chǎn)品粗制濫造、質(zhì)量低劣，國(guó)內(nèi)有效供給不足，最終只能逼迫人們到國(guó)外“掃貨”、在網(wǎng)上“海淘”。從這個(gè)角度而言，進(jìn)一步完善監(jiān)管，打擊假貨，提升消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn)，是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)在要求，是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必經(jīng)之路。
打擊假冒偽劣，早已成為全社會(huì)共識(shí)。問題不在于要不要，而在于如何打假。同樣是治理頑瘴痼疾，不妨汲取正風(fēng)反腐的治理智慧。正如有人總結(jié)的，反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)的形成，得益于我們黨把握住了治標(biāo)與治本的辯證法，一方面是從治標(biāo)入手、以治標(biāo)為治本贏得時(shí)間，另一方面則是標(biāo)本兼治、以治本為治標(biāo)鞏固成果。解答好打假的“復(fù)雜方程式”，也需要在治標(biāo)和治本上下足功夫。
在治標(biāo)上，加大打假力度，堅(jiān)持對(duì)假貨“零容忍”，一個(gè)一個(gè)環(huán)節(jié)管、一個(gè)一個(gè)案子抓，積小勝為大勝;在治本上，健全社會(huì)信用體系，構(gòu)建聯(lián)合激勵(lì)懲戒機(jī)制，讓制假售假者“一處失信、處處受限”，以此倒逼企業(yè)自律、行業(yè)自律。而這需要解決好現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)存在的過寬、模糊、難以執(zhí)行等問題，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將打擊假冒偽劣納入法治軌道。標(biāo)本兼治，才能讓質(zhì)優(yōu)者脫穎而出，從而彌合供給與需求之間的裂縫。
百年老店胡慶余堂的生產(chǎn)車間外墻上寫著這樣一句話：“修合無人見，誠(chéng)心有天知。”忠于質(zhì)量的誠(chéng)心，或許顧客看不見，但自己看得見，時(shí)間也看得見。讓更多的企業(yè)成為百年老店，讓商業(yè)正義更深入人心，讓市場(chǎng)供給跟上消費(fèi)者的需求。
看了<高中政治時(shí)事新聞評(píng)論精選>的人還看了：