高中政治時事熱點評論精選
高中政治時事熱點評論精選
高中政治復(fù)習(xí)階段，學(xué)生需要注意時事熱點的復(fù)習(xí)，更應(yīng)該會寫時事評論，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r事熱點評論，希望對你有幫助。
高中政治時事熱點評論(一)
時事評論背景：
甘肅平?jīng)觯蜣r(nóng)村彩禮過重而備受關(guān)注。最近，當(dāng)?shù)匾粋€小伙子上門提親時說到彩禮，沒想到老丈人擺了擺手：“日子是你們的，咱不管那一套，表個心意就行。”象征性地給了8888元后，新婚之夜，彩禮又被岳母放在了小兩口新房的床頭。“一座大山從背上卸了下來”，這份寬容與理解，激起了眾多網(wǎng)友心中的暖意。
時事評論觀點：
作為中國傳統(tǒng)習(xí)俗中的一項婚姻禮儀，彩禮被視為男女雙方關(guān)系確認(rèn)的象征，對于維持婚姻關(guān)系的穩(wěn)定具有重要作用。然而在一些地方，彩禮男方當(dāng)負(fù)擔(dān)不想給、女方認(rèn)為是面子必須要的情況還有不同程度存在。“城南城西產(chǎn)糧區(qū)，萬紫(1萬張5元鈔票)千紅(1000張百元鈔票)一片綠(若干50元鈔票)”——小品《彩禮》，曾這樣形容某地年輕人結(jié)婚所需彩禮錢，大致估算，禮金超過10萬元。數(shù)據(jù)顯示，2016年全國農(nóng)村居民人均可支配收入達(dá)到12363元，按每戶3個勞動力計算，娶個媳婦，不吃不喝也得攢錢三四年。“脫貧不易，小康更難;喜結(jié)良緣，毀于一旦”。當(dāng)現(xiàn)代婚姻獲得更加自由、獨立的定位和空間，給婚事減壓，早已成為群眾的普遍心聲。
有人說，這邊的親閨女，到那邊是兒媳婦，都是一家人，不是做買賣。話雖不錯，卻忽視了禮金背后的復(fù)雜性。除了索取撫養(yǎng)費和勞動力輸出補(bǔ)償費的傳統(tǒng)觀念外，盲目攀比、養(yǎng)老焦慮等，都是助推農(nóng)村彩禮水漲船高的重要原因。比如有學(xué)者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，村民之所以不想把彩禮要低，“是不想讓別人背后說閑話，怕人說自己女兒身價低”;收受彩禮，或多或少有借此保證老年生活質(zhì)量的隱性訴求。即便懂得“嫁女兒并非賣女兒”的質(zhì)樸道理，考慮到個人與家庭未來的經(jīng)濟(jì)狀況，也難免會在彩禮上有所要求。因此，移風(fēng)易俗，就要對癥下藥，綜合調(diào)理。
兒子快結(jié)婚了，自己的彩禮錢才剛還完;為了娶媳婦，全家打工還債……還應(yīng)當(dāng)看到，男方在彩禮問題上往往沒有“議價權(quán)”，和男多女少的社會現(xiàn)實有直接關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計，我國“80后”非婚人口男女比例為136比100，“70后”非婚人口男女比則高達(dá)206比100。“剩男”問題在農(nóng)村尤其嚴(yán)重，而隨著外出打工常態(tài)化、城鎮(zhèn)化步伐加快，是不是城里人，經(jīng)濟(jì)條件好不好，也逐漸成為農(nóng)村女性擇偶的主要參考標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)婚成本上升是客觀存在的，從這個角度來看，鏟除高價彩禮的生存土壤，還需進(jìn)一步改善農(nóng)村發(fā)展條件，逐步縮小城鄉(xiāng)差別。
婚姻本是你情我愿的美事，因為彩禮問題導(dǎo)致親家債臺高筑，甚至逼出人命，相信誰都不愿看到。我國婚姻法明確規(guī)定，禁止借婚姻索取財物。根據(jù)國家部委相關(guān)意見，“十三五”期間，我國各級政府將加強(qiáng)引導(dǎo)，倡導(dǎo)婚事簡辦，反對包辦婚姻、違法早婚、大操大辦和借婚姻索取財物。近年來，無論是華南農(nóng)村地區(qū)彩禮不升反降，還是重慶、武漢等地出現(xiàn)的結(jié)婚“零禮金”現(xiàn)象，抑或是山東、河南等地成立諸如“紅白理事會”“紅娘協(xié)會”的民間組織，以鄉(xiāng)規(guī)民約遏制高價彩禮，通過倡導(dǎo)新風(fēng)良俗來破除人情陋俗，正成為越來越多地方的自覺行動。頂住閑言碎語，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部帶好頭，充分激發(fā)村民自治的積極性，掃除不正之風(fēng)或許并沒有我們想象的那么難。
婚喜事，莫虛榮，高彩禮，傷感情。強(qiáng)調(diào)：“一種價值觀要真正發(fā)揮作用，必須融入社會生活，讓人們在實踐中感知它、領(lǐng)悟它。”婚喪嫁娶講排場、比闊氣，帶偏了風(fēng)氣，成全了陋習(xí)，也傷害了自己。一好不如兩好，彩禮最后還是會用到子女以及家庭第三代的身上，只要子女情投意合，淡化彩禮彰顯身份、利益交換的色彩，為他們營造輕松、自由的戀愛環(huán)境，反而是給家庭幸福最大的投資。
高中政治時事熱點評論(二)
時事評論背景：
沒有華美的舞臺，沒有絢麗的燈光，只是一尺方桌、一位讀者、幾封書信，卻如涓涓山泉，沁人心脾，在熒屏內(nèi)外，收獲掌聲無數(shù)。近期，一檔旨在“用書信打開歷史”的讀信節(jié)目——《見字如面》，持續(xù)霸屏朋友圈。“有多久時間，沒有提起筆來好好寫一封信了?”節(jié)目甚至不斷激發(fā)起觀眾提筆寫信的沖動。
時事評論觀點：
引發(fā)共鳴的，何止是《見字如面》。這段時間，同樣被譽(yù)為“綜藝清流”的《中國詩詞大會》和《朗讀者》，也以高而不冷的文化格調(diào)、溫暖厚重的人文情懷，接連贏得超高口碑，捕獲了一批又一批的“自來水”。典雅文化與大眾娛樂的碰撞，不僅讓觀眾得以在屏幕上邂逅詩和遠(yuǎn)方，更是引發(fā)人們對傳統(tǒng)文化的集體回望。傳統(tǒng)的文化形式，何以能夠跨越時間的長河，即便歷經(jīng)歲月沖刷，卻依舊能散發(fā)光澤、觸動人心?
見字如面，睹物相思。有人說，感情波動不分孰優(yōu)孰劣，再笨拙的一支筆，即使寫出內(nèi)心萬一，也足夠令人感動。確實，人的情感都是相通的，最能打動人的無疑是那份最純粹的情感。就拿寫信來說，作為私人內(nèi)心話語的承載，一筆一畫、一字一符，無不灌注著寫信人的真誠。而字跡又往往能印刻下書寫人的性情，古人甚至有“尺牘書疏，千里面目”的說法，見信如晤，讀信之人見字便能捕捉對方寫信時的表情。字如其人，不加掩飾地將自己完整地展現(xiàn)在對方面前，正是這種純粹和真誠，更令人神往。我們會被畫家黃永玉給曹禺寫的信所感動，恐怕就是“心在樹上，你摘就是”的直白。而歌手蔡琴寫下的“楊德昌，你怎么可以就這樣走了呢”，讓人直嘆“看哭了”，也正在于其真摯的感情。
如果說，信件是人們內(nèi)心的琴弦，那么，聲音就是撩動琴弦的撥片。正如《朗讀者》的主持人董卿所言，“文字的背后是情感的承載，而朗讀就是用最美、最直接的方式來表達(dá)情感、傳遞愛”。當(dāng)普通夫婦對念起朱生豪的情詩，“不要愁老之將至，你老了也一定很可愛”，我們很難說不感動于斯;當(dāng)96歲高齡的翻譯家許淵沖說到動情處，感慨“生命并不是你活了多少日子，而在于你記住了多少日子”，我們心中也很難不起敬意。“將值得尊重的生命和值得關(guān)注的文字完美結(jié)合，如一股清風(fēng)喚醒了大眾許久未被觸摸的文化脈搏。”這樣的評價，也足以道出這幾檔文化節(jié)目受觀眾歡迎的一個重要原因：并不在于懷舊，而在于真情實感。
飽含書卷氣，是這幾檔綜藝的另一個顯著特征。人們常說，腹有詩書氣自華。文化素養(yǎng)能改變一個人的氣質(zhì)。曾經(jīng)有人問道，“為什么要學(xué)習(xí)古代詩詞?”一個得到最多人點贊的答案是這樣回答的：舉個例子，當(dāng)看到天邊飛鳥，你會說：“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。”而不是：“哎呀，好多鳥。”當(dāng)你失戀時你低吟淺唱道：“人生若只如初見，何事秋風(fēng)悲畫扇。”而不是千萬遍地悲喊：“藍(lán)瘦，香菇!”更重要的是，隨氣質(zhì)改變的，還有人的精神生命。經(jīng)典之所以為經(jīng)典，傳統(tǒng)文化之所以能散發(fā)恒久魅力，就在于它能滋養(yǎng)心靈，擴(kuò)展精神疆域，是我們抵抗庸俗的利器。而這，恐怕正是“綜藝清流”走紅的另一個原因。
很難說，這幾檔節(jié)目受到熱捧，就意味著綜藝節(jié)目的格局就此改變。但這至少證明，詩和遠(yuǎn)方并非是博物館里的陳列品，傳統(tǒng)文化更非與現(xiàn)代文明格格不入。只不過，傳承文脈也需要大眾傳播的載體。“每個人都需要了解和思考自己以及所處的世界，找到自己的位置和生命的價值，很多體驗若不能親歷，就會期待在別人的故事里找到啟發(fā)和依據(jù)”?！兑娮秩缑妗穼?dǎo)演關(guān)正文的總結(jié)，大概也是人們內(nèi)心的呼喚吧。
高中政治時事熱點評論(三)
時事評論背景：
超過六成的受訪者享受豐富信息在指尖滑動的感覺，認(rèn)為獲取更多信息讓生活更便捷;僅20%的人感覺自己被巨量信息“壓倒”，比10年前的數(shù)據(jù)明顯降低……當(dāng)幾乎人人都在說不堪信息轟炸之時，美國皮尤研究中心近期公布的一項民意調(diào)查結(jié)果，卻讓人頗感意外。
時事評論觀點：
信息過載，幾乎已成這個時代的共識。2014年，就有民調(diào)機(jī)構(gòu)將信息過載列為未來10年網(wǎng)絡(luò)帶來的四大問題之一。阿爾溫·托夫勒在《未來的沖擊》一書中曾指出：“在信息重荷下，人類行為的崩潰可能在某種程度上與精神病理學(xué)有關(guān)。”如今，現(xiàn)實似乎還沒有完全按照“劇本”發(fā)展，或許可以讓我們對未來多一點樂觀的想象。
不過，信息過載并非“多余的擔(dān)心”。當(dāng)信息量激增形成“超載”，部分受眾處理、利用信息也存在不同程度的障礙。以信息減量實現(xiàn)信息減壓，是一直以來技術(shù)探索的重點。而放眼國內(nèi)，以作用于社交關(guān)系鏈的社交軟件、算法推薦為核心的內(nèi)容整合軟件等，都在努力使信息更精準(zhǔn)地抵達(dá)受眾。“獲取信息的渠道越多，面對海量信息反而越從容”，技術(shù)的助力無疑是重要原因。
量的問題緩解了，人的作用就更凸顯。收入、學(xué)歷、年齡等等，往往影響著個人的信息獲取渠道、適應(yīng)能力，也成為區(qū)分信息焦慮易感人群的標(biāo)度。調(diào)查顯示，家庭年收入在3萬美元以下的人群里，有1/4的人感覺信息過載，而家庭年收入7.5萬美元以上的人群中，這一數(shù)字僅為1/7;大學(xué)生與高中以下文憑的人相比，更能適應(yīng)海量信息;65歲以上的老人感受到信息焦慮的比例，約為18—29歲年輕人的3倍。走出那間熟悉的“信息繭房”，迎接更廣闊的認(rèn)知天地，有賴于加強(qiáng)自我教育、提升媒介素養(yǎng)等深層次聯(lián)動。
有人曾比喻，信息是寬的，“比南美的亞馬孫河還寬廣”;信息也是窄的，“就像2.4毫米邊框的手機(jī)”。當(dāng)人們按照自己的喜好主動去獲取信息時，較少感受到信息焦慮，但在學(xué)校、銀行、政府機(jī)構(gòu)等辦事時，則常常因為需要了解的信息太多而有點頭大。調(diào)查顯示，超過56%的受訪者認(rèn)為，需要花大量時間收集信息時最讓人感到有壓力，“他們可能對我們收集信息的能力期待太高了”。因此，如何做好特定情境下的信息舒壓工作，馴服泛濫的信息流，尤其是簡化和統(tǒng)一辦事機(jī)構(gòu)的信息輸出至關(guān)重要。只有盡量減少不必要的信息加載，于洪流之中萃取珍寶，從復(fù)雜的信息中獲得簡單，才能錘煉我們通向未來的能力。
“十年前，你需要一片森林，在網(wǎng)絡(luò)上卻找不到一片樹葉;十年后，你需要一片樹葉，網(wǎng)絡(luò)卻給你一片森林。”未來一切皆是媒體，一切皆可連接。信息激增不可逆轉(zhuǎn)，不被持續(xù)上漲的信息潮水淹沒，不僅要善假于物，更要習(xí)慣反求諸己，換位思考。如此，才能把握好人生航向，與信息愉快地相處。
看了<高中政治時事熱點評論精選>的人還看了：