高中政治時(shí)事精彩評(píng)論
高中政治時(shí)事精彩評(píng)論
高中政治課程具有時(shí)代性和現(xiàn)實(shí)性的特征，在教學(xué)過(guò)程中，要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行時(shí)事評(píng)論的寫(xiě)作，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)的高中政治時(shí)事精彩評(píng)論，希望對(duì)你有幫助。
高中政治時(shí)事精彩評(píng)論(一)
時(shí)事評(píng)論背景：
不久前，對(duì)政法工作作出重要指示，強(qiáng)調(diào)要鍥而不舍推進(jìn)司法體制改革，進(jìn)一步提高司法質(zhì)量、效率和公信力。今年是全面深化司法體制改革的決戰(zhàn)之年，此前的全國(guó)法院審判管理工作視頻會(huì)上，提出要以司法改革為契機(jī)，推進(jìn)審判管理改革。審判管理改革，關(guān)鍵在于去行政化，核心在于實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化，讓“法官說(shuō)了算”。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
庭審實(shí)質(zhì)化凸顯了法官在整個(gè)訴訟程序中的主導(dǎo)地位，有助于法官獨(dú)立審判、法院“去行政化”，實(shí)現(xiàn)“權(quán)責(zé)統(tǒng)一”的司法改革目標(biāo)。其意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了程序法的范圍，而影響到整個(gè)司法體制改革的推進(jìn)，并且成為司法改革的“點(diǎn)睛之筆”。從各地的改革實(shí)踐來(lái)看，去年下半年以來(lái)，各地就已經(jīng)在實(shí)際判決中落實(shí)庭審實(shí)質(zhì)化要求，過(guò)度行政化的趨勢(shì)有所遏制。“法官說(shuō)了算”，具體表現(xiàn)為如下兩點(diǎn)：一是庭審不能走過(guò)場(chǎng)，確保事實(shí)查明在法庭、證據(jù)認(rèn)定在法庭、裁判形成在法庭;二是要充分發(fā)揮審判權(quán)對(duì)偵查權(quán)、審查起訴權(quán)的引導(dǎo)制約作用，使公檢法三種權(quán)力相互配合、相互制約。
未來(lái)，審判改革需要更進(jìn)一步回應(yīng)一些焦點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，比如，怎樣處理庭審實(shí)質(zhì)化與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的關(guān)系，落實(shí)司法責(zé)任制與法官身份保障之間如何平衡，等等。就前者而言，需要理解“繁案精審，簡(jiǎn)案快審”的內(nèi)在邏輯。“簡(jiǎn)案快審”提高了司法效率，在一定程度上化解了“案多人少”的矛盾，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是“簡(jiǎn)案快審”的具體表現(xiàn);庭審實(shí)質(zhì)化則意味著確保法官?gòu)?ldquo;簡(jiǎn)案快審”中騰出精力進(jìn)行“繁案精審”，使司法資源得到合理配置。兩者相輔相成。審判管理應(yīng)當(dāng)在庭審實(shí)質(zhì)化與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬方面有所作為，在程序、制度以及案件分配等方面合理安排，逐步推進(jìn)相關(guān)改革。
在推行審判管理改革過(guò)程中，還需平衡好司法責(zé)任制與法官身份保障制度之間的關(guān)系。本輪司法改革從“還權(quán)”與“歸責(zé)”兩大方向上發(fā)力，既把辦案決定權(quán)歸還于一線辦案人員，又確保擁有辦案決定權(quán)的法官承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，從而實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)統(tǒng)一。目前的司法體制改革強(qiáng)調(diào)“去行政化”和“去地方化”，主要解決“還權(quán)”的問(wèn)題;司法隊(duì)伍建設(shè)通過(guò)“員額制”改革實(shí)現(xiàn)精英化、職業(yè)化，主要解決“歸責(zé)”的問(wèn)題。“權(quán)責(zé)利統(tǒng)一”，不僅包括權(quán)力、責(zé)任相統(tǒng)一，也要通過(guò)法官身份保障制度將法官利益統(tǒng)一進(jìn)來(lái)。法官身份保障制度除了物質(zhì)待遇外，還應(yīng)包括司法豁免權(quán)、延遲退休權(quán)、自由心證權(quán)、不可任意撤換權(quán)等權(quán)利。其核心在于，法官非因法定事由、非經(jīng)法定程序，不得被追責(zé)。這也是十八屆四中全會(huì)提出“建立健全司法人員履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制”的題中之義。
司法責(zé)任制與法官身份保障制度實(shí)為一體兩面，兩方面的制度均需要建構(gòu)和完善，特別是后者由于長(zhǎng)期缺位，更需要下大力氣研究，建立起符合我國(guó)國(guó)情的制度。隨著司法責(zé)任制的落實(shí)、法官身份保障制度的完善，司法改革的目標(biāo)將初步實(shí)現(xiàn)，一種順應(yīng)時(shí)代潮流、以業(yè)務(wù)化和監(jiān)督型審判管理為基礎(chǔ)，并以實(shí)現(xiàn)“權(quán)責(zé)利統(tǒng)一”為目標(biāo)的新型審判管理模式必將成為現(xiàn)實(shí)。
高中政治時(shí)事精彩評(píng)論(二)
時(shí)事評(píng)論背景：
1月23日，遼寧省鳳城市委原書(shū)記王國(guó)強(qiáng)案、名列“百名紅通人員”第二位的李華波案公開(kāi)宣判。外逃貪官歸國(guó)伏法，再次證明“腐敗分子即使逃到天涯海角，也要把他們追回來(lái)繩之以法”絕不是一句空話，體現(xiàn)了黨和國(guó)家懲治腐敗犯罪、加大追逃追贓力度的鮮明態(tài)度和堅(jiān)強(qiáng)決心，對(duì)于已出逃和試圖出逃的腐敗分子，無(wú)異當(dāng)頭棒喝，產(chǎn)生強(qiáng)烈震懾效應(yīng)。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
對(duì)比同日宣判的兩案結(jié)果，不難看出寬嚴(yán)相濟(jì)、區(qū)別對(duì)待的刑事政策在追逃追贓工作中的具體運(yùn)用與指引意義。李華波案、王國(guó)強(qiáng)案均是數(shù)額特別巨大、危害特別嚴(yán)重、有自首情節(jié)的案件，但裁判結(jié)果相差甚大。具體來(lái)看，一個(gè)被迫自首，一個(gè)主動(dòng)自首;一個(gè)被遣返，一個(gè)被勸返;一個(gè)贓款損失巨大，一個(gè)贓款全部被依法追繳……司法機(jī)關(guān)正是以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩作出了合理、公正的裁判，對(duì)于今后我國(guó)查處貪官逃匿境外的案件具有重要參考啟示意義。而對(duì)于在逃人員來(lái)說(shuō)，應(yīng)認(rèn)清形勢(shì)，“境外”不等于“法外”，早日主動(dòng)投案自首，爭(zhēng)取依法寬大處理。
近年來(lái)，我國(guó)主動(dòng)設(shè)置國(guó)際反腐敗合作議程，推動(dòng)反腐敗國(guó)際合作，提出“零容忍”“零漏洞”“零障礙”重要原則，倡導(dǎo)構(gòu)建國(guó)際反腐敗新秩序，把《北京反腐敗宣言》變成行動(dòng)，為深化反腐敗全球治理作出了重要貢獻(xiàn)。李華波案是我國(guó)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》和《北京反腐敗宣言》開(kāi)展國(guó)際追逃合作的典型案例，也實(shí)現(xiàn)了我國(guó)檢察機(jī)關(guān)派出偵查人員赴境外刑事法庭作證“零”的突破，積累了引渡條約缺失條件下在發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展追逃追贓工作的經(jīng)驗(yàn)?？梢钥隙ǖ氖牵馓迂澒?，逃不出法律的邊界、逃不脫追逃的天網(wǎng)，趁早放棄以逃避罪的幻想。
緊隨其后破滅的，還有“保財(cái)妄想”。新修訂的刑訴法中，對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、被告人死亡違法所得沒(méi)收程序的規(guī)定，解決了我國(guó)現(xiàn)行法律沒(méi)有缺席審判制度的問(wèn)題。隨著1月5日違法所得沒(méi)收程序司法解釋的生效，追贓工作具備更有效的法律依據(jù)，標(biāo)志著我國(guó)追贓制度的進(jìn)一步完善。作為我國(guó)運(yùn)用違法所得沒(méi)收程序追繳境外贓款的首個(gè)案例，李華波案對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐起到了重要的推動(dòng)作用。這也有力宣告，涉貪涉腐，必然人財(cái)兩空。
一邊是天網(wǎng)恢恢，越織越密;一邊是反腐敗重拳連續(xù)出擊，不斷擊碎腐敗分子的“外逃迷夢(mèng)”。2014年以來(lái)，我國(guó)先后從70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)追回外逃人員2566人，“百名紅通人員”37人，追回贓款86億元;從新增的外逃情況看，從2014年的101人降低到2016年的19人，逐年大幅度減少的趨勢(shì)明顯……海外追逃追贓，從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成。在中國(guó)決心和中國(guó)力量之下，腐敗分子即使出逃，也將人無(wú)立足之地，錢(qián)無(wú)隱匿之處。
高中政治時(shí)事精彩評(píng)論(三)
時(shí)事評(píng)論背景：
這兩天，面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)2016年的成績(jī)單，多家境外媒體給出了“穩(wěn)定”“引領(lǐng)”“超預(yù)期”的客觀評(píng)價(jià)。6.7%的增速使得GDP首次邁上“70萬(wàn)億元”的臺(tái)階，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)33.2%的貢獻(xiàn)率依舊堪稱“第一引擎”，居民人均收入的增速連續(xù)跑贏人均GDP，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、發(fā)展新動(dòng)能不斷集聚、百姓的獲得感不斷提升……對(duì)此，就連熱衷“唱空”的某些海外媒體也不得不承認(rèn)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍是世界經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿?rdquo;。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、金融危機(jī)陰云不散的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)頂住外部干擾與下行壓力，不僅將增速平穩(wěn)保持在合理區(qū)間，還收獲新增就業(yè)1300萬(wàn)人以上、CPI溫和上漲、PPI收窄降幅、創(chuàng)新對(duì)發(fā)展的支撐作用增強(qiáng)等良好形勢(shì)，再次充分證明了黨中央對(duì)經(jīng)濟(jì)工作思想方法的重大調(diào)整，經(jīng)受了實(shí)踐檢驗(yàn)，是符合實(shí)際的。黨的以來(lái)宏觀調(diào)控逐步形成的一整套政策框架，需要進(jìn)一步落到實(shí)處、長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。
概括來(lái)講，這一整套的政策框架，主要是以經(jīng)濟(jì)新常態(tài)為重大判斷、以新發(fā)展理念為指導(dǎo)、以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，突出提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，包括“一帶一路”戰(zhàn)略、京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略，以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、資源能源有效利用、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、糧食安全、新型城鎮(zhèn)化、生態(tài)文明建設(shè)等。從調(diào)控決策的快、準(zhǔn)、穩(wěn)，到調(diào)控實(shí)施的實(shí)、度、效，再到“三去一降一補(bǔ)”的“組合拳”，已經(jīng)成為我們認(rèn)識(shí)、把握、引領(lǐng)新常態(tài)這個(gè)大邏輯的“招牌動(dòng)作”。
開(kāi)始的時(shí)候，還有人不理解，為什么別人可以搞量化寬松和“大水漫灌”的強(qiáng)刺激，中國(guó)卻不能照葫蘆畫(huà)瓢?事實(shí)證明，盲目放水的經(jīng)濟(jì)體大都吃到了苦頭，反證了強(qiáng)刺激的老路既行不通、又走不遠(yuǎn);不尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法也必然受到規(guī)律的懲罰。只有順大勢(shì)、謀大事，把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方位，增強(qiáng)市場(chǎng)預(yù)期的穩(wěn)定性，加緊解決重大結(jié)構(gòu)性失衡，著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)躍升到更高水平。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中求進(jìn)的堅(jiān)實(shí)步伐，讓我們今天盤(pán)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)更加篤定：宏觀調(diào)控的成功，不能局限于具體政策的一招一式，也不能簡(jiǎn)單評(píng)判預(yù)調(diào)微調(diào)的得與失，而應(yīng)放到經(jīng)濟(jì)工作的全局觀察思考，探求背后“管總”的方法論。比如，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)周期和全球政治經(jīng)濟(jì)大背景出發(fā)想問(wèn)題、做決策;透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，善于運(yùn)用“兩點(diǎn)論”“重點(diǎn)論”作分析、下判斷;堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向與底線思維，防患于萌發(fā)之時(shí);避免刻舟求劍，必須跟上生產(chǎn)力發(fā)展的節(jié)拍;對(duì)各種矛盾要做到心中有數(shù)，既要有所作為，又要量力而為，等等。相比刺激經(jīng)濟(jì)之“魚(yú)”，“中國(guó)方案”中的方法論之“漁”，更值得各級(jí)治理者慎思、明辨與篤行。
“積力之所舉，則無(wú)不勝也”。2017年經(jīng)濟(jì)工作的目標(biāo)與方向已定，關(guān)鍵是狠抓落實(shí)。當(dāng)前主要領(lǐng)域的四梁八柱性改革基本出臺(tái)，對(duì)外開(kāi)放布局進(jìn)一步完善，供給側(cè)改革深化正待發(fā)力，迫切需要我們熟稔穩(wěn)中求進(jìn)的政策基調(diào)與方法論，保持戰(zhàn)略定力，凝心聚力，砥礪前行。
看了<高中政治時(shí)事精彩評(píng)論>的人還看了：
1.高中政治時(shí)事評(píng)論優(yōu)秀范例