2017年高中政治時(shí)事評論范文
在高中政治教學(xué)中，時(shí)事政治是重要的教學(xué)內(nèi)容，學(xué)生怎么寫相關(guān)評論呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r(shí)事評論范文，希望對你有幫助。
高中政治時(shí)事評論范文(一)
時(shí)事評論背景：
紀(jì)委監(jiān)督別人，誰來監(jiān)督紀(jì)委?十八屆中央紀(jì)委七次全會(huì)召開前夕，一部名為《打鐵還需自身硬》的專題片給出了直觀的回答。專題片以現(xiàn)實(shí)案例為參照，以忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)為主線，講述黨的以來紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)狠下決心“清理門戶”、防止“燈下黑”的歷程，令觀眾感受到紀(jì)委加強(qiáng)自我監(jiān)督的堅(jiān)強(qiáng)決心。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
刀口向內(nèi)，首先是由紀(jì)委的工作性質(zhì)決定的。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，事關(guān)干部的前途命運(yùn)，用紀(jì)檢干部的話說，“這個(gè)是關(guān)系到黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的政治生命的一個(gè)權(quán)力”。在許多干部那里，“不怕‘種樹’的，只怕‘燒山’的”，輕易不敢“得罪”紀(jì)檢干部。這種職業(yè)特殊性，使得紀(jì)檢干部容易成為腐敗分子圍獵和拉攏的對象。在這部專題片中，個(gè)別紀(jì)檢干部落馬的一個(gè)原因，就是利用手中的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督權(quán)與官員和商人串通一氣、牽線搭橋。顯然，監(jiān)督者手中的權(quán)力一旦失去監(jiān)督，同樣可能任性地去謀求私利。
監(jiān)督執(zhí)紀(jì)者，是個(gè)世界性的難題。我們黨對這個(gè)問題歷來高度重視。尤其是黨的以來，反復(fù)強(qiáng)調(diào)紀(jì)委要做好自我監(jiān)督，在中央紀(jì)委二次全會(huì)上提出要解決“誰來監(jiān)督紀(jì)委”問題，三次全會(huì)上提出要解決好“燈下黑”問題，五次全會(huì)上要求紀(jì)檢機(jī)關(guān)“清理好門戶”，六次全會(huì)上要求“監(jiān)督別人的人首先要監(jiān)管好自己，執(zhí)紀(jì)者要做遵守紀(jì)律的標(biāo)桿”。黨中央“打鐵還需自身硬”的莊嚴(yán)承諾，為全面從嚴(yán)治黨做了思想動(dòng)員，更為紀(jì)檢監(jiān)察干部樹立起高與嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)。
執(zhí)紀(jì)是否內(nèi)外一致，關(guān)鍵看有沒有動(dòng)真格。從現(xiàn)實(shí)情況看，中央紀(jì)委自上而下交出了一份令群眾滿意的答卷。凡履行責(zé)任不到位就要被問責(zé)，觸犯黨紀(jì)國法就要受嚴(yán)懲。以來，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)組織調(diào)整21人、立案查處17人，全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)組織處理2100余人、處分7500余人。同時(shí)，率先在全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)開展“清卡”活動(dòng)，帶頭對紀(jì)檢干部違紀(jì)問題點(diǎn)名道姓通報(bào)曝光，凡是要求別人做到的，紀(jì)檢干部必須首先做到;手電筒不但照別人也照自己，設(shè)立紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，專門負(fù)責(zé)對紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)內(nèi)部進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)……過去4年里，各級紀(jì)委毫不猶豫肅清體內(nèi)毒瘤的舉措，讓廣大干部群眾對全面從嚴(yán)治黨有了更多信心和底氣。
中央紀(jì)委七次全會(huì)召開在即，從治標(biāo)到治本，從動(dòng)真到碰硬，從嚴(yán)治黨工作的全面展開，必然要求打鐵人本身要更有擔(dān)當(dāng)、更加忠誠、更具能力。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)不是天然的“保險(xiǎn)箱”，紀(jì)檢監(jiān)察干部也不具有天然的“免疫力”，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的過程，同其他權(quán)力行使過程一樣，存在不少責(zé)任關(guān)鍵點(diǎn)和廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，因此，以更細(xì)密的制度來規(guī)范執(zhí)紀(jì)行為全過程，是更重要的自我監(jiān)督。即將提交中央紀(jì)委全會(huì)審議的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則，初衷就在于加強(qiáng)內(nèi)控機(jī)制建設(shè)，讓各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)程序、各個(gè)點(diǎn)位都有細(xì)密的制度規(guī)范，既能增加執(zhí)紀(jì)問責(zé)的規(guī)范性，也能提升自身的免疫力。把制度的籬笆一步步扎緊，紀(jì)檢部門方能承載起黨和人民的重托。
全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)自身建設(shè)同樣永遠(yuǎn)在路上。新修訂的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，把各級紀(jì)委明確為黨內(nèi)監(jiān)督的“專責(zé)機(jī)關(guān)”，顯示出紀(jì)委在黨內(nèi)監(jiān)督中責(zé)任之關(guān)鍵、影響之重大。黨和人民越是寄予期望，越需要紀(jì)檢干部肩負(fù)起職責(zé)、監(jiān)督好自身。以使命必達(dá)的決心務(wù)實(shí)從嚴(yán)做好制度建設(shè)，回答好誰來監(jiān)督紀(jì)委的問題，才能擔(dān)負(fù)起黨章賦予的神圣使命。
高中政治時(shí)事評論范文(二)
時(shí)事評論背景：
一根根五顏六色的膠帶，捆住了生鮮蔬菜，卻讓甲醛超標(biāo)10倍;超市里的活魚，一方面是新鮮，另一方面可能有禁藥殘留……生活中司空見慣的場景，隱含著不容忽視的食品安全問題，媒體曝光再次觸動(dòng)了人們緊繃的神經(jīng)。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
應(yīng)該說，這些年我國的食品安全形勢不斷好轉(zhuǎn)，但存在的問題仍然不少。而且，從現(xiàn)實(shí)感受講，“舌尖上的威脅”離得越近，人們的憂慮就會(huì)越大。從蘇丹紅到三聚氰胺，再到“瘦肉精”“皮革奶”……這些原本應(yīng)該出現(xiàn)在化學(xué)課堂、化工車間或者科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的專業(yè)詞匯，卻成了人們熟知的“常識”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，食品安全已連續(xù)5年位居中國最讓人擔(dān)憂的十大安全問題之首。
食品安全問題，應(yīng)該和群眾期待對照起來看。品牌企業(yè)的信譽(yù)、監(jiān)管規(guī)則的完善，是建立公眾信心的關(guān)鍵因素。遺憾的是，近年來有許多大品牌在這個(gè)問題上得了負(fù)分。2017年1月1日起，臺灣康師傅解散，這是從“油品事件”發(fā)酵以來的延續(xù)。近些年，上海福喜食品大量采用過期肉，一時(shí)間讓不少快餐店噤若寒蟬;石家莊三鹿集團(tuán)的牛奶，一度讓中國奶業(yè)一蹶不振;南京冠生園的過期月餅，讓節(jié)日的餐桌多了謹(jǐn)慎和擔(dān)憂……品牌企業(yè)的質(zhì)量失守，無疑會(huì)讓人對監(jiān)管缺位產(chǎn)生更大的憂慮。
無論從安全性和安全感的需求來講，食品安全工作都不能有絲毫放松。日前對食品安全工作作出重要指示時(shí)強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)，增強(qiáng)食品安全監(jiān)管統(tǒng)一性和專業(yè)性，切實(shí)提高食品安全監(jiān)管水平和能力。這是對具體工作的要求，更是對群眾呼聲的回應(yīng)。
食品安全的整體水位，需要全社會(huì)涵養(yǎng)，但其解決之道，絕不是人人背誦安全口訣、人人成為食品專家。從治理角度講，還是要以最嚴(yán)的監(jiān)管體系來托底，在完善食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系、嚴(yán)格食品安全行政執(zhí)法程序、落實(shí)食品安全責(zé)任制等方面下功夫，踏踏實(shí)實(shí)筑牢最基本的安全線。
食品安全保障，沒有完成時(shí)。隨著生活水平的提高，人們對食品安全的訴求，早已超越了簡單的有沒有毒、有沒有害，而是延伸到對健康、環(huán)保理念的追求。事實(shí)上，為了應(yīng)對各種新的食品化學(xué)污染物、致病微生物帶來的新挑戰(zhàn)，我國的食品安全監(jiān)管體系也在不斷升級。2016年，國家食品藥品監(jiān)督管理總局加強(qiáng)嬰幼兒乳粉監(jiān)管，從每個(gè)季度抽樣檢驗(yàn)公布一次改成“月月抽檢、月月公開”;國家衛(wèi)計(jì)委印發(fā)《食品安全標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)測評估“十三五”規(guī)劃(2016—2020年)》，提出在“十三五”期間進(jìn)一步完善食品安全標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)測評估工作體系，制定、修訂300項(xiàng)食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)，將形成近1100項(xiàng)的食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)體系，涵蓋2萬項(xiàng)指標(biāo)，基本覆蓋所有食品類別和主要危害因素……從滿足群眾期待的角度講，只有從細(xì)從嚴(yán)抓好監(jiān)管體系建設(shè)，才能不斷提升食品安全的基準(zhǔn)線，以食品安全形勢的持續(xù)改善，不斷提高人民群眾滿意度和獲得感。
“加強(qiáng)食品安全工作，關(guān)系我國13億多人的身體健康和生命安全，必須抓得緊而又緊。”只有時(shí)刻保持“緊而又緊”的態(tài)度，才能讓人們緊繃的神經(jīng)逐漸舒緩，讓食品安全的水位不斷提升。
高中政治時(shí)事評論范文(三)
時(shí)事評論背景：
下班回家，在電梯的廣告牌上，時(shí)常閃動(dòng)著網(wǎng)絡(luò)游戲的廣告;客廳的電視里，精美的網(wǎng)游廣告登陸不少知名電視臺;侄子在手機(jī)上正玩著手游，叫他吃飯也愛搭不理……進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來，游戲從未像現(xiàn)在這般深度裹進(jìn)我們的生活，占據(jù)我們的閑暇與碎片時(shí)間。
時(shí)事評論觀點(diǎn)：
正如一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特，現(xiàn)實(shí)中關(guān)于游戲的正負(fù)影響，言人人殊。一方面，絕大多數(shù)家長視網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)?ldquo;電子海洛因”，唯恐避之不及，甚至對沉迷的孩子施以電擊療法等極端手段。但另一方面，據(jù)《2016年中國游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示，中國游戲用戶規(guī)模達(dá)到5.66億人，游戲產(chǎn)業(yè)規(guī)模實(shí)現(xiàn)1655.7億元，這成為主管部門心中的新興產(chǎn)業(yè)、從業(yè)者眼中的朝陽行業(yè)。由此看來，游戲究竟是“天使”還是“魔鬼”，取決于在什么樣的坐標(biāo)中看待。
當(dāng)然，僅用坐標(biāo)的切換來接納游戲的影響，顯然是消極的。我們能不能讓游戲有更多“天使”的成分?這就需要重新審視游戲的本質(zhì)。哲學(xué)家伯納德·蘇茨定義的游戲，就是“自愿嘗試克服種種不必要的障礙”。世界上許多運(yùn)動(dòng)，諸如足球、籃球、圍棋等，莫不是從最初的游戲形態(tài)演化而來的。如今，沒有人會(huì)認(rèn)為梅西、庫里、柯潔是“不務(wù)正業(yè)”?？梢?，一項(xiàng)事務(wù)是否具有正當(dāng)性，關(guān)鍵看能否實(shí)現(xiàn)參與者的生存與發(fā)展以及人生意義。游戲行業(yè)衍生電子競技這樣的運(yùn)動(dòng)，而現(xiàn)實(shí)也正在朝著這個(gè)方向發(fā)展。
即便如此，我們還是會(huì)被玩家花在游戲上的時(shí)間嚇一跳。有統(tǒng)計(jì)表明，如今中國有600萬人每周至少玩游戲22小時(shí)，相當(dāng)于干了一份兼職工作;世界所有玩家花在“魔獸世界”上的總時(shí)間超過593萬年，相當(dāng)于人類的演進(jìn)時(shí)長……當(dāng)歲月長河流經(jīng)現(xiàn)實(shí)沃野卻被蒸發(fā)掉大量水分時(shí)，不免引人發(fā)出浪費(fèi)的嘆息。但反過來想，如果把這部分時(shí)間全用在改變現(xiàn)實(shí)世界上，是否值得期待?
把時(shí)針回?fù)艿?000年前，小亞細(xì)亞的呂底亞出現(xiàn)了全國大饑荒。令人驚奇的是，他們通過游戲來熬過難關(guān)：所有人隔天吃飯，吃飯的一天不玩游戲，另一天不吃飯專心玩游戲，以此轉(zhuǎn)移人們的注意力，淡化饑餓感，幫助呂底亞人度過了18年的饑荒。這一來自希羅多德所著的《歷史》中的故事，真假無從考證，卻道出了游戲另一面：游戲可以是一種介入社會(huì)危機(jī)的有效方式，也是應(yīng)對社會(huì)共同問題的一種潛在解決方案。
現(xiàn)實(shí)中，也不乏游戲化解現(xiàn)實(shí)問題的案例。比如現(xiàn)象級游戲《口袋妖怪GO》，大幅提升玩家的運(yùn)動(dòng)量，30天內(nèi)讓美國玩家多走了1440億步;又如中國首款軍事游戲《光榮使命》，通過高度仿真的“戰(zhàn)爭模擬”，已運(yùn)用到我軍軍事訓(xùn)練中;再如荷蘭鹿特丹設(shè)計(jì)師發(fā)起的“WECUP”項(xiàng)目，將兩個(gè)垃圾桶分別刷上諸如“伊拉斯謨大橋是分隔還是合并”等有關(guān)城市共同議題的標(biāo)語，讓人們將扔紙杯過程變成一次愉快的投票游戲，從而實(shí)現(xiàn)大型活動(dòng)紙杯垃圾的回收。實(shí)踐證明，做好游戲化設(shè)計(jì)，能讓我們不僅全情投入虛擬世界，也能積極投入現(xiàn)實(shí)生活的改善之中。
有人說，“真正的智者，是明知虛無，卻像開荒一樣，在生命的荒野上建設(shè)意義。”對待游戲，我們不能止于“大禹治水，堵不如疏”的選擇，而應(yīng)把“治水”化為“用水”，將現(xiàn)實(shí)世界改變得更美好。這就需要游戲設(shè)計(jì)師跟各行各業(yè)的專家、政策制定者合作，引導(dǎo)玩家跳出“打怪PK”，駕馭游戲力量以攻克社會(huì)難題的各種“關(guān)卡”。
看了<2017年高中政治時(shí)事評論范文>的人還看了：