高中語(yǔ)文《齊桓晉文之事》教案
高中語(yǔ)文《齊桓晉文之事》教案
高中語(yǔ)文課文《齊桓晉文之事》是孟子文章中非常有影響的名篇,下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)的高中語(yǔ)文《齊桓晉文之事》教案,希望對(duì)你有幫助。
高中語(yǔ)文《齊桓晉文之事》優(yōu)秀教案
教學(xué)目標(biāo)
1、體悟孟子當(dāng)仁不讓的治世精神。
2、理解孟子的民本思想和同情廣大勞動(dòng)人民的深切情懷。
3、學(xué)習(xí)孟子迂回曲折的論辯方法。
4、學(xué)習(xí)課文中重要的實(shí)詞、虛詞及句式。
教學(xué)方法
講讀法。
教學(xué)手段
多媒體。
教學(xué)課時(shí)
二課時(shí)(兩節(jié)連上)
第一課時(shí)
教學(xué)過(guò)程
一、 朗讀課文。 要求學(xué)生朗讀全文二至三遍。 正音。
二、 熟讀下列重點(diǎn)段,并參考注釋?zhuān)ㄟ@幾段話(huà)的大意。 見(jiàn)中學(xué)語(yǔ)文網(wǎng)中網(wǎng)對(duì)譯。
①“齊宣王問(wèn)曰”至“可”。
②“無(wú)傷也”至“君子遠(yuǎn)庖廚也”。
?、?ldquo;挾太山以超北海”至“王請(qǐng)度之”。
?、?ldquo;五畝之宅”至“然而不王者,未之有也”。
三、 思考以下問(wèn)題(答案見(jiàn)“課文鑒賞說(shuō)明”)。
1、孟子在本文中的基本政治主張是什么?
明確:
孟子勸說(shuō)齊宣王放棄霸道,施行王道,“保民而王”。在這次談話(huà)中,孟子集中闡述了他的仁政和經(jīng)濟(jì)思想,描繪了一幅“保民而王”的社會(huì)藍(lán)圖。他從齊宣王有“不忍”之心說(shuō)起,鼓勵(lì)齊宣王發(fā)揚(yáng)“仁術(shù)”,推恩百姓,以德服天下。在孟子看來(lái),仁者無(wú)敵,得民心者得天下,“保民”是王道的基礎(chǔ)。
2、孟子的論辯思路是怎樣的?試根據(jù)文章的結(jié)構(gòu)層次來(lái)說(shuō)明。
明確:
本文是一篇談話(huà)記錄,齊宣王提問(wèn),孟子回答,問(wèn)與答緊密相連,不容易看出層次。這里根據(jù)內(nèi)容,把課文分為三部分。
第一部分(開(kāi)頭至“王請(qǐng)度之”),主要說(shuō)齊宣王未實(shí)行王道,不是不能,而是不為。
這部分又可分為三層。
第一層(從開(kāi)頭到“則王乎”),提出并明確話(huà)題,以問(wèn)“霸道”開(kāi)始,轉(zhuǎn)入說(shuō)“王道”。齊宣王一見(jiàn)孟子,就迫不及待地問(wèn)齊桓晉文稱(chēng)霸的事,正說(shuō)明他有稱(chēng)霸的企圖。齊桓公、晉文公是春秋五霸中的二霸。前者九合諸侯,一匡天下;后者曾定亂扶周,破楚救宋,都是當(dāng)時(shí)的霸主。因?yàn)樗麄兊男惺虏皇强咳收菓{武力,因此被儒家稱(chēng)為“霸道”,與“王道”相對(duì)立。所以問(wèn)齊桓、晉文之事,等于問(wèn)霸道之事,這對(duì)于崇尚王道的孟子來(lái)說(shuō),無(wú)異于劈頭一瓢冷水。而孟子以“臣未之聞也”一句,輕輕把話(huà)題岔開(kāi),轉(zhuǎn)而談?wù)撏醯馈?/p>
第二層(從“曰:‘德何如,則可以王矣’”到“是以君子遠(yuǎn)庖廚也”),提出“保民而王”的中心論點(diǎn),肯定齊宣王能夠保民而王。在孟子看來(lái),王天下的關(guān)鍵在于行仁政,所以孟子首先提出“保民而王”的政治主張。然后再緊緊抓住齊宣王的“不忍”大做文章。在這里,孟子不是空泛的論述,而是抓住了齊宣王“以羊易牛”的事例加以闡發(fā)。老百姓看到“以羊易牛”,以小易大,認(rèn)為王是愛(ài)財(cái);孟子則不同,他肯定王有“不忍之心”,只是沒(méi)有把為仁之事繼續(xù)擴(kuò)展下去。這說(shuō)明齊宣王已經(jīng)有了“保民”的基本條件,具備施行王道的基礎(chǔ)。同時(shí)也為下文論說(shuō)宣王沒(méi)有實(shí)行“王道”,“是不為”而“非不能”埋下了伏筆。
第三層(從“王說(shuō)”到“王請(qǐng)度之”),剖析齊宣王的仁心未及于民,未成王道,不是“不能”,而是“不為”。首先,孟子以一組巧妙的比喻,正面引出“王之不王,不為也,非不能也”的結(jié)論。其次以“挾太山以超北海”和“為長(zhǎng)者折枝”這組對(duì)照性比喻,進(jìn)一步闡明“不為”和“不能”的區(qū)別。最后順其理勢(shì),引經(jīng)據(jù)典,加以正面曉喻。說(shuō)明王道并不難,最基本的就是“推恩”,“推恩足以保四海”,為齊宣王指明了努力的方向。
第二部分(“抑王興甲兵,危士臣”至“孰能御之”),從反面論述“霸道”的危害,敦促齊宣王徹底改弦易轍,放棄霸道,實(shí)行王道。齊宣王不能實(shí)行王道,不是方法問(wèn)題,而是一心要實(shí)行“霸道”。孟子先以“興甲兵”幾句,不直說(shuō)霸道,卻列舉了霸道的種種害處,使齊宣王不得不說(shuō)出“吾何快于是”,從而引導(dǎo)他說(shuō)出“大欲”。“笑而不言”四字,寫(xiě)出宣王欲霸天下而又躲躲閃閃,不那么理直氣壯的神態(tài),極盡傳神之妙。孟子明知齊宣王的“大欲”仍是霸業(yè),卻故意以口腹聲色之娛來(lái)揣度,形成文章的頓挫,然后道破其“大欲”乃是以力爭(zhēng)霸天下,點(diǎn)明齊宣王的“大欲”后,旋即以“緣木求魚(yú)”這個(gè)生動(dòng)的比喻,徹底打碎了他的幻想,猶如當(dāng)頭棒喝,使文勢(shì)如懸崖墜石,有千鈞之力。宣王不禁驚言:有這么嚴(yán)重嗎?孟子再步步進(jìn)逼,以鄒與楚戰(zhàn)為喻,說(shuō)明齊若與天下對(duì)抗,強(qiáng)弱不均之勢(shì)顯而易見(jiàn),從而導(dǎo)出小不敵大、寡不敵眾、弱不敵強(qiáng)的結(jié)論,以使齊宣王徹底放棄“霸道”。霸道的危害既已講清,孟子再正面鋪寫(xiě)行仁政王道的威力,就不能不令齊宣王怦然心動(dòng)了。
第三部分(“王曰:‘吾,不能進(jìn)于是矣。’”到篇末),闡述施行王道的具體措施。經(jīng)過(guò)上文對(duì)王霸利弊的說(shuō)明,齊宣王表示愿意就教,孟子這才水到渠成地拿出了他的仁政主張:“制民之產(chǎn)”和“謹(jǐn)庠序之教”。使百姓有恒產(chǎn),足以飽身養(yǎng)家,然后再對(duì)他們施以禮義道德的教育。這一王道仁政模式,以排比句對(duì)稱(chēng)說(shuō)出,說(shuō)王道制度,極言其利。只要做到這一點(diǎn),老百姓歸附,猶如萬(wàn)條江河歸大海,形成“孰能御之”之勢(shì)。全篇最后以一幅王道樂(lè)土的美好畫(huà)卷作結(jié)。
四 作業(yè)。
背誦要求背誦的段落。
第二課時(shí)
教學(xué)過(guò)程
一、思考下列問(wèn)題:
1、復(fù)習(xí)舊課:孟子迂回曲折的論辯藝術(shù),在文章中有三個(gè)波折。請(qǐng)你具體說(shuō)說(shuō)這三個(gè)波折的內(nèi)容。
明確:
第一個(gè)波折:孟子想向齊宣王道出自己的仁政理想藍(lán)圖,碰到的第一個(gè)難題是齊宣王的怕難心理。齊宣王認(rèn)為王天下很難,而霸天下則比較容易,所以,他說(shuō)“德何如則可以王矣?”“若寡人者,可以保民乎哉?”針對(duì)齊宣王的這一認(rèn)識(shí),孟子從齊宣王的日常生活入手,巧妙地分析了“以羊易牛”的事,別具眼光地指出齊宣王不是吝嗇,而是有不忍之心,而這不忍之心正是保民而王的思想基礎(chǔ)。再說(shuō),孟子的這一番言說(shuō),也讓人聽(tīng)得順耳。所以,齊宣王說(shuō)“他人有心,予忖度之”心悅誠(chéng)服地與孟子站到了同一條起跑線(xiàn)上來(lái)了。
第二個(gè)波折:齊宣王雖然在思想上解決了一些問(wèn)題,但他又懷疑自己的能力。他說(shuō):“此心之所以合于王者,何也?”意思就是說(shuō)自己還是沒(méi)有信心。孟子針對(duì)這種思想上的疑難,采用了一組形象而生動(dòng)的比喻進(jìn)行說(shuō)理。這就是“百鈞”、“輿薪”、“挾太山以超北海”、“為長(zhǎng)者折枝”等比喻,指出齊宣王完全有能力保民而王,只是沒(méi)有認(rèn)真去做罷了。這就進(jìn)一步從思想上為自己陳述仁政理想學(xué)說(shuō)鋪平了道路。
第三個(gè)波折:在孟子發(fā)出了“推恩”然后可以王天下的議論后,齊宣王并沒(méi)有樂(lè)意地表示要去實(shí)行,倒是對(duì)心中“大欲”念念不忘。那么,他的“大欲”是什么呢?這是孟子必須認(rèn)識(shí)到并掃清的障礙,否則,王天下的大道理還是不能讓齊宣王聽(tīng)到心里去的。所謂能破才能立,就是這個(gè)道理。
孟子善于察言觀色,他從兩人一開(kāi)始的談話(huà)中就始終沒(méi)有敢忘記齊宣王想霸天下的企圖,于是,他用“抑王興甲兵,危士臣,構(gòu)怨於諸侯,然後快於心與?”一激,再故意提出“肥甘”、“輕暖”、“采色”、“聲音”、“便嬖”五項(xiàng),旁敲側(cè)擊地襯托出齊宣王的“大欲”:“欲辟土地,朝秦楚,蒞中國(guó),而撫四夷也。”然后,又用緣木求魚(yú)的比喻,徹底擊碎了齊宣王的迷夢(mèng)。
文章中的這三個(gè)波折,呈現(xiàn)出迂回曲折的特點(diǎn),千回百折,搖曳生姿,有時(shí)故意避開(kāi)話(huà)題,有時(shí)故作頓挫,這都是由齊宣王認(rèn)識(shí)上的曲折決定的,課文的這種準(zhǔn)確的記錄,正好反映了文章高度的藝術(shù)水平,這是理解上的難點(diǎn),更是理解上的樂(lè)點(diǎn)。
點(diǎn)擊下一頁(yè)分享更多高中語(yǔ)文《齊桓晉文之事》教案