有關(guān)物理的奇妙現(xiàn)象
有關(guān)物理的奇妙現(xiàn)象
物理總是有種神秘的色彩,總會(huì)發(fā)生奇妙的現(xiàn)象。接下來學(xué)習(xí)啦小編為你整理了有關(guān)物理的奇妙現(xiàn)象,一起來看看吧。
有關(guān)物理的奇妙現(xiàn)象:浮力的力量
設(shè)想存在一空心鐵箱位于水底,此時(shí)正在上浮,產(chǎn)生能量E1(浮到水面所生成的重力勢能),該能量相對于水底的鐵箱能量就是E1,即由于浮力做功,使得E1>E0。
此時(shí),水面某處出現(xiàn)斷口,鐵箱由水面落下去,重力勢能消失,能量變?yōu)镋0能量差為重力勢能做功,即可得E0>E1。
這是否違背了能量守恒呢?原來鐵箱在上浮過程中能量是增加了還是減少呢?這是值得思考的。倘若在深水中的物體能量相對于水面更大,那么把一個(gè)物體扔到水中是否具有了更大的能量呢?
有關(guān)物理的奇妙現(xiàn)象:大氣壓做功
很多人都無法很好利用大氣壓,但事實(shí)證明,風(fēng)能發(fā)電的實(shí)質(zhì)就是利用了大氣壓差。但是,正因?yàn)轱L(fēng)能存在位置不固定,能量不大,有季節(jié)性等因素,使得似乎“無中生有”的大氣壓能量更為飄渺、難以獲得。那么是否可以模擬一個(gè)自然低壓,使高壓與低壓產(chǎn)生的壓強(qiáng)差來推動(dòng)水流,從而引動(dòng)水輪機(jī)?這就可以吧壓強(qiáng)差利用得很好了。
有關(guān)物理的奇妙現(xiàn)象:超光速的星星
太陽系中存在幾顆巨行星,其中有一顆叫木星。
木星依靠其巨大引力場以9時(shí)50分一個(gè)自轉(zhuǎn)周期繞太陽公轉(zhuǎn),其體積約為地球的1316倍,若木星與地球外形大致相似,則木星赤道半徑約為地球³√1316倍,取地球半徑6400千米,可算得木星赤道線速度約為12448m/s,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過聲速,而木星在很大的星球家族中只是很小的一員,那么是否存在一巨大星球,表面線速度超過光速?那么那個(gè)星球又會(huì)有什么奇異之處呢?
有關(guān)物理的奇妙現(xiàn)象:光子的速度
這個(gè)標(biāo)題很詭異,光子的速度理應(yīng)是光速,還有必要測嗎?
看這里,當(dāng)你用手電筒豎直向下射出一束光時(shí),光子落地時(shí)的瞬時(shí)速度是否超越了光速?沒錯(cuò),重力加速度可以作用于任何一個(gè)有質(zhì)量的物體,羽毛和大象在真空中可以同時(shí)下落。既然光子有質(zhì)量,那么光子一定會(huì)受重力加速度影響從而做初速度為光速的勻加速直線運(yùn)動(dòng),只要有時(shí)間,光子可以運(yùn)動(dòng)超過光速,哪怕這時(shí)間很短。
我們相對于地心做圓周運(yùn)動(dòng),線速度略大于聲速。若向東發(fā)出聲音,則發(fā)出聲速大于340m/s的兩倍。若在一運(yùn)轉(zhuǎn)線速度極大的星球上,射出一束光,那么著速度將超過光速。
同樣的,若在無限遠(yuǎn)的宇宙空間中,向相反的兩個(gè)方向射出的兩束光,光子之間相對運(yùn)動(dòng)速度是2倍光??赡軉?難道,光子的速度也要選一個(gè)“靜止”的參考系測量?
有關(guān)物理的奇妙現(xiàn)象:非慣性系下的動(dòng)力學(xué)
我們知道,牛頓第二定律僅限于用在慣性參考系中。然而,運(yùn)動(dòng)時(shí)相對的,絕對的“慣性”是不存在的。那么,當(dāng)有一火箭加速脫離地球是,地面上的我們相對于火箭便有一加速度,從而產(chǎn)生一個(gè)力,可是為什么我們沒有感覺到這個(gè)力呢?
換種說法,如果我們站在加速上升的火箭中的一個(gè)臺(tái)秤上,我們可以清晰觀察到“超重”的現(xiàn)象。我個(gè)人認(rèn)為,產(chǎn)生超重現(xiàn)象的原因在于引力場對欲逃脫其引力范圍的物體具有阻礙作用,這個(gè)力就是引力場使物體有超重現(xiàn)象的力。就像磁場對電流有阻礙作用一樣。因此,重力與超重的那一部分力捅死被臺(tái)秤對人的支持力平衡了。
那么,回到第一個(gè)問題,就可以推出站在地面上的人在火箭發(fā)射時(shí)相對于火箭超重,因?yàn)檎驹诘孛嫔系娜诵枰用摶鸺囊?。在火箭豎直向上發(fā)射時(shí),站在地面的人相對于地面失重,即重力數(shù)值上等于逃脫引力場的阻力與地面支持力的和。
因此,在慣性系下,物質(zhì)沒有逃脫參照物的引力場,就不存在相對的超重與失重。然而,慣性系下,這種現(xiàn)象存在。這可以作為牛頓第二定律的完善嗎?