錢鐘書圍城句子賞析
錢鐘書圍城句子賞析
錢鐘書是我國現(xiàn)代著名作家、文學研究家,著有《圍城》、《管錐編》等,下面是學習啦小編整理的錢鐘書《圍城》句子賞析,供大家參閱,希望對你有幫助!
錢鐘書《圍城》句子賞析
忠厚老實人的惡毒,像飯里的沙礫或魚片里未凈的刺一樣,會給人一種不期待的傷痛。
——比喻貼切,叫人想到被飯里的沙礫硌到或魚刺卡到那種有口苦難言、防不勝防甚至記憶深刻的痛.
有個生脫發(fā)病的人去理發(fā),那剃頭的對他說不用剪發(fā),等不了幾天,頭毛壓根兒全掉光了.大部分現(xiàn)代文學也同樣的不值批評.
——比喻現(xiàn)代文學仿佛是將掉的頭發(fā),毫無價值,不值得一提,很具有諷刺意味.
她眼睛并不頂大,可是靈活溫柔,反襯得許多女人的大眼睛只像政治家講的大話,大而無當.
——使用對比手法,凸顯出此人不大卻有神的眼睛,不同于一般描寫美女的大眼的俗套路.
丈夫是女人的職業(yè),沒有丈夫就等于失業(yè),所以該牢牢捧住這飯碗.
——此處是一部分女人對于婚姻的對于丈夫看法,比喻貼切,反映了當時很多女人以丈夫為天的想法。
錢鐘書《圍城》賞析
“婚姻就像一座被圍困的城堡,城外的人相沖進去,城里的人想逃出來。”想來這也許是這本書給大多數(shù)人留下印象最深的一句吧。當然,不變通這個句式,也衍生出了許多句子。這其中反映的道理尤為深刻,人生在世,婚姻也罷,愛情也好,大都抵不過這其中的深刻。得不到的永遠在騷動,這或許是對圍城外人心態(tài)最好的體現(xiàn)吧。這又讓我不禁想起里面方鴻漸和趙辛楣的一段對話了,“狗為了追求水里肉骨頭的影子,喪失了到嘴的的肉骨頭,跟愛人如愿以償結(jié)了婚,恐怕那時候肉骨頭下了肚,倒要對水悵惜這不可預(yù)見的影子了。”紅玫瑰與白玫瑰也大抵不過如此。
喜歡它,更喜歡里面的語句,每句都發(fā)人深省。“人生的刺,就在這里,留戀著不肯快走的,偏是你所不留戀的東西”,“有一種人的理財學不過是借債不還,所以有一種人的道學,只是教訓旁人,并非自己有什么道德”,“忠厚老實人的惡毒,像飯里的沙礫或者出魚片里的示凈的刺,給人一種不期待的傷痛”。幡然醒悟,事實上好像大抵都是這樣。
關(guān)于它的主旨,眾說紛紜,愛情小說或是諷刺小說,亦或是哲理文章,這也不用太過深究。我們要記住的只是他給我們內(nèi)心的感受,靈魂的洗禮。方鴻漸人性的懦弱,對于愛情的不懂拒絕,導(dǎo)致了他 和鮑小姐游艇上的短暫愛情。不喜歡蘇文卻不肯道明一再誤會,與唐曉芙轟烈真心相對卻也以慘敗分手告終,與他結(jié)婚相伴的孫柔嘉最終也以悲劇收場。4段愛情經(jīng)歷終究讓他成長,知識者的庸俗和淺薄顯露無疑,由此深化了小說的“圍城境地”的主題。趙辛楣則是我本人比較偏愛的一個人物,當然它是作者筆下理想化了的。
《圍城》的價值不在于它曾獲得茅盾文學獎,更重要的是它能讓我們感悟到人生的哲理。它的思想內(nèi)容包含三個方面,生活狀態(tài)層面,批判知識分子的庸俗和猥瑣。文化反省層面,則反映知識分子的頹廢與人性的弱點。哲理思考層面,揭示人類的圍城境地與人生交往困境。有人把它比喻為新時代的“儒林外史”,但作者自稱是一部感時、憂世、傷生之作。
對于《圍城》,且不說從很高的文學層次分析,但它是至今我最喜愛的文學作品,沒有之一?;蛟S是它糾結(jié)的故事情節(jié)吸引到我,又或是被它其中幽默化的語言所觸動,又或是被它所闡述的道理而折服??吹臅r候時而被書中的人物氣得又急又跳,時而又為其中人物的命運發(fā)展而惋惜。身為讀者,我所看到的都是性格鮮明活脫脫的人物,感覺總能身臨其境的引起共鳴。身為讀者,能有這般體會,這或許就是作者最大的成功吧。
對于圍城情有獨鐘,或許是因為能從中找到自己的影子吧。對于向往已久的大學生活,何嘗不是另一座圍城呢。從小學到高中,為大學而奮斗,向往神之。有著對大學美好的幻想,但在經(jīng)歷了一年大學生活后,所有的期望都已破滅。沒有想象中精彩與美好,更多的只是百無聊賴。少了一份充實,多了一份自在,可最終不過是擁擠里的孤寂,熱鬧里的凄涼。
《圍城》諷刺了一代知識分子精神的無聊與生命空耗,到現(xiàn)在仍具時代意義,有它獨特的價值和藝術(shù)魅力。