例2：1860年，英法聯(lián)軍焚毀了清朝皇家園林——圓明園，現(xiàn)在的圓明園僅存少量景點，有人主張應(yīng)在原地重建圓明園，有人則反對重建。請從多角度思考，寫一篇短文表明自己的觀點和理由。

　　

　　題型分析：

　　

　　此類試題要求學(xué)生根據(jù)試題情境，選擇一種觀點，列舉歷史事實作答。無論選答哪一種觀點，只要言之成理、持之有據(jù)即可。學(xué)生答題時可根據(jù)自身實際，諸如知識能力的構(gòu)成、興趣、愛好、趨向等，選擇自己贊同的觀點，列舉相關(guān)史實作答。值得注意的是，有的試題除了已列出的觀點外，學(xué)生還可以根據(jù)自己的認識水平，提出其他的觀點進行論證。如 “對洋務(wù)運動的評價，一種觀點認為積極作用是主要的，另一種觀點認為消極作用是主要的。你同意哪種觀點，并闡明理由。”此題除了上述兩種觀點外，還可提出另外的觀點，如積極作用和消極作用參半，沒有主次之分。這種觀點有一定的創(chuàng)見性，答案的要點也較容易答全。

　　

　　參考答案：

　　

　　【例1】本題屬于開放性試題，但在作答時需注意以下兩點：①用歷史辯證的眼光分析拿破侖，可以以他的對外戰(zhàn)爭作為突破口。②要選用一定的史實論據(jù)。

　　

　　【例2】反對：(1)圓明園是中華民族備受屈辱的歷史象征，是舊中國閉關(guān)鎖國、落后挨打的直接見證。保留原貌可以發(fā)揮其歷史教育功能，時刻教育人民不忘歷史教訓(xùn)，只有提高國力，才能避免國難臨頭。其中蘊含的巨大社會價值是無法用金錢來衡量的。

　　

　　(2)圓明園的建筑當(dāng)然可以仿古而建，但是當(dāng)年園內(nèi)價值連城的珠寶、文物被殖民強盜搶走或毀壞，如今這批最具價值的珠寶、文物已經(jīng)無法收回，甚至無法仿制。其精髓不在，重建又有何意義!

　　

　　贊成：(1)如今的圓明園僅存幾個景點，重建圓明園，恢復(fù)當(dāng)年的盛景，充分利用圓明園的無形資產(chǎn)，可以發(fā)展旅游事業(yè)，推動經(jīng)濟的發(fā)展。

　　

　　(2)珠海在一個非圓明園遺址的地方仿建圓明園，取得了巨大的經(jīng)濟效益和社會效益，北京焉能熟視無睹。

　　

　　(3)舊中國由于腐敗無能，令國家蒙受屈辱，如果在原地重建一個圓明園，把它建成國家收藏珠寶、文物的博物館，恰恰可以證明新中國的強大，不是同樣可以教育人民嗎?

　　

　　(4)文物本身雖然是不可再生的資源，但是文物的仿制同樣具有社會價值。