血戰(zhàn)湘江觀后感精選5篇
《血戰(zhàn)湘江》影片講述了1934年紅軍34師官兵付出巨大犧牲奮力掩護黨中央渡過湘江、成功突破封鎖的悲壯故事。下面是小編整理的血戰(zhàn)湘江觀后感精選5篇，歡迎大家閱讀分享借鑒。
更多觀后感相關內容推薦↓↓↓
血戰(zhàn)湘江觀后感1
凡是經典戰(zhàn)爭電影，必須有大場面和真實性，觀眾必須能夠在電影中受到感官上各種沖擊，那才是一個過癮!
然而現在的年輕人都不太喜歡看戰(zhàn)爭片，尤其是國產戰(zhàn)爭面，不是因為它的殘酷畫面，而是看起來很無聊，不真實，缺少了戰(zhàn)場感，缺少了身臨其境覺。
但是，《血戰(zhàn)湘江》是一個例外，年輕的老干部張一山和保劍鋒，終于還原了一次真實而殘酷的戰(zhàn)爭。
影片的戰(zhàn)爭場面，操作的實在是太勁爆了，以頓計數的炸藥，只為還原真實而殘酷的戰(zhàn)爭場面。無論是張一山、保劍鋒還是王大治，在后來的采訪中提到拍攝現場，無不苦不堪言。
正因為有了演員在片場的賣力演出，才換來了電影院中的視覺刺激和感官肌能刺激，影片恰似一個巨大的紅色驚嘆號，完全刷新著他們的觀影體驗。
還有一點難能可貴《血戰(zhàn)湘江》不避諱血腥，不避諱血腥場面，不避諱血腥鏡頭，鏡頭下的戰(zhàn)場猶如血海，毫無保留地還重現長征中最悲壯一役的慘烈卓絕。
在慘烈的背后令人驚奇的是片中，既沒有使用CG技術來做特效，也沒有三維軟件來做虛擬場景，完全用炸藥、汽油轟出戰(zhàn)爭片的澎湃激情，這一點是是絕對大多數好萊塢電影做不到的!真實的炸藥轟出來的戰(zhàn)爭場面，不夸張的說，在電影院中都能嗅到硝煙的氣味，直接把觀眾帶進了戰(zhàn)場，親歷了83年前的殘酷。
《血戰(zhàn)湘江》是一部有著血性與剛烈的硬派戰(zhàn)爭片，絕對是一部熱血戰(zhàn)爭片，那年戰(zhàn)爭中的紅軍都還年輕，年輕觀眾的感覺會更深刻!
槍炮聲、爆炸聲、喊殺聲，聲聲震耳不絕;陣地戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)、白刃戰(zhàn)，戰(zhàn)戰(zhàn)驚心動魄。
高空航拍可見硝云彈雨的宏大場面;攻防大戰(zhàn)通過中景展現兩軍集團式沖鋒的排上倒海之勢;短兵相接的密集對射、流矢紛飛則有近景表現出來。
人物特寫細膩顯露殊死血搏的。鏡頭語言始終在繪聲繪色地呈現著戰(zhàn)場的殘酷與血腥。
燃燒的戰(zhàn)旗、軍人的吶喊，更是前輩們的熱血青春。
四個戰(zhàn)場，四次殊死阻擊戰(zhàn)，兩軍進行著慘絕人寰的戰(zhàn)斗，講真的小眼球真的受不了。習慣了和平生活的我們，被拉進近距離的戰(zhàn)爭中真的有點不適應。
密集的炸點連續(xù)引爆，制造火光四起、焦土飛濺。雙方無休止的拉鋸戰(zhàn)猶如血肉磨盤，讓陣地前尸橫遍野、戰(zhàn)壕里血水倒灌。硝煙炮火混合著揚起的塵土，匯成遮天蔽日的戰(zhàn)云。渡口上空飛機肆無忌憚的俯沖投彈與射擊，讓江面上無數水柱沖天而起，士兵成批倒在浮橋之上，殷紅的鮮血將碧綠的湘江變成了“赤水河”……
戰(zhàn)爭的慘烈實在不忍描述。
戰(zhàn)爭絕對夠硬，歸功于影片的精良制作、精心拍攝，還有演員們的精湛表演。
浴血覺山鋪、酣戰(zhàn)光華鋪、鏖斗新圩、死守楓樹腳，緊湊有序的敘事節(jié)奏之下，各個戰(zhàn)場慘烈戰(zhàn)斗的場景不時地穿插出現。
保劍鋒、董勇、張一山、耿樂等當紅明星演技在線，紛紛化身驍勇善戰(zhàn)的鐵血將領，在槍林彈雨之中、炮火連天之下，或是堅毅、或是狂野、或是剛強、或是生猛，在戰(zhàn)斗中一個個身先士卒，顯現著角色向死而生的勇而無畏，體現著英雄的字典里沒有寡不敵眾。
正是得益于他們把人物塑造得有血有肉有靈魂，才給慷慨悲壯故事加重著迷人的魅力。
統(tǒng)而言之，《血戰(zhàn)湘江》堪稱給疲軟已久的國產戰(zhàn)爭片注入久違的激情。既把女人看濕，悲壯場景引得她們淚水漣漣;更能把男人看硬，瘋狂的戰(zhàn)斗讓他們感到熱血感爆棚。
在國產電影過度快餐化、嬉皮化的當下;在好萊塢超英肆虐、奇幻當道之時。我們太需要這樣雄渾有力的電影來提振精神了，而非綿弱無力的小確幸來麻醉身心。
血戰(zhàn)湘江觀后感3
去年大火的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，確實是近年來戰(zhàn)爭題材中的優(yōu)秀作品，戰(zhàn)爭的殘酷、人性的反轉、善與惡的交織、生與死的洗禮……觀眾們隨著影片仿佛穿越時空隧道，重回到二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，重溫沖繩戰(zhàn)場的慘烈一役。而正在全國影院熱映的《血戰(zhàn)湘江》，從戰(zhàn)爭的慘烈程度上來看，并不亞于《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，偏寫實的風格、硬碰硬的對戰(zhàn)模式、全程無尿點的戰(zhàn)爭場景，把炮火帶進了影院，把硝煙帶出了銀幕，真實殘酷的呈現了紅軍在生死存亡之際的關鍵一戰(zhàn)。
不同于一般的國產戰(zhàn)爭題材，影片不僅注重真實的展現戰(zhàn)爭場景，更注重刻畫人物內心的同時。從張一山夸張的表情、從保劍鋒滿臉是泥的表情中，看得出戰(zhàn)爭的殘酷。電影還刻畫了四種不同形式的戰(zhàn)爭場面，有硝煙彌漫的陣地戰(zhàn)、慘烈無比的肉搏戰(zhàn)，還有意志比拼的牽制戰(zhàn)、緊張激烈的遭遇戰(zhàn)等，喜愛軍事題材的影迷們絕對感覺夠硬。
《血戰(zhàn)湘江》真實再現“湘江戰(zhàn)役”中的新圩之戰(zhàn)、界首之戰(zhàn)、覺山之戰(zhàn)等，所以可能會顯得有些主旋律。但是全片節(jié)奏簡單、明快，戰(zhàn)爭場景從始至終貫穿全片，無論是開場的炮火紛飛、尸橫遍野的慘烈場面，還是悲情的界首阻擊戰(zhàn)，其他在敵人的包圍圈中奮力突圍、冒死度江等場景，幾場大戰(zhàn)聯系緊密，毫不拖泥帶水反而是一氣呵成，帶給觀眾的是血往上涌、熱血沸騰的直觀感受，把主旋律拍出了新花樣。不少影迷，走出電影院不禁說到，我軍還有這種操作，夠硬，夠爽!
為真實還原國共兩軍對壘時短兵相接、緊張刺激的戰(zhàn)斗場景，本片導演陳力掘棄了當下戰(zhàn)爭片普遍采用的三維制作、綠幕摳像等表現手法，而是全部采用真槍實彈，炸藥用了2噸，從而將寫實風格原汁原味的加以呈現，更真實的表現了戰(zhàn)爭的現場感、緊張感、窒息感、壓迫感。隨著劇情的展開，觀眾儼然如同戰(zhàn)士進入戰(zhàn)場一樣，產生身臨其境的現場感受。電影畫面很良心，拍攝實打實，不摳圖，不玩特技，實打實的拍，沒有花架子，只有真英雄，貨真價實的東西總會被人看好。
這部制作、投入都堪稱是大手筆的影片中，對演員的演技和體能要求無疑更高。好在有年輕的老干部張一山坐陣，加上保劍鋒、王大治等一眾的拼命演出，所有演員不靠顏值嘩眾取寵，靠的是實打實的演技，才有如此過硬的品質。影片的音響效果爆棚，轟炸機的低空飛行、炸彈在戰(zhàn)場爆炸、坦克強勢行進，以及各種槍炮聲紛繁復雜交織在一起，帶給觀眾一次難得的視聽體驗。
戰(zhàn)爭題材一直都是外國片的天下，《野戰(zhàn)排》、《拯救大兵瑞恩》《父輩的旗幟》等都是其中的代表作，一部《血戰(zhàn)湘江》盡管還不能達到好萊塢工廠的整體水準，但還是帶來了太多驚喜，總算是揚眉吐氣了一把。八十多年前的一段戰(zhàn)爭歷史，經過當代電影的表現手法躍然銀幕，看起來還是那樣的歷歷在目和令人揪心，盡管早已知曉了影片的結局，但伴隨著影片的進程，重溫那段激情燃燒的歲月，這種感覺依然很神奇。影片《血戰(zhàn)湘江》在展現戰(zhàn)爭殘酷的基礎上，融入了戰(zhàn)友情、父子情、兄弟情，既催人淚下又發(fā)人深省。
血戰(zhàn)湘江觀后感4
這部電影，可以說是我是哭著將其看完的。
這部電影主要講述了1934年中國工農紅軍第五次反圍剿失利后，紅軍34師官兵付出巨大犧牲奮力掩護黨中央渡過湘江、成功突破封鎖的悲壯故事。
林老先生既是一位戰(zhàn)士，又是一位裁縫，他的四個兒子都獻給了革命。讓我忍不住淚目的是紅二方面軍正在渡過湘江，國民黨的轟炸機在上空投射炸彈，一位戰(zhàn)士被子彈打穿胸腔倒下的那一刻，林老先生頂上去，毫不猶豫。
炸彈炸向兩人。那一晚，大雨傾盆，兩人躺在血水中望著對方，只聽那名戰(zhàn)士叫了一聲“爸”，那一刻才知道上陣的是父子兵。兒子為父親戴正軍帽，兩人在深情對視中離世。
朱德在戰(zhàn)場上臨危不懼，在決定渡湘江時，派去十八師到達楓樹腳，可痛心的是，十八師的戰(zhàn)士一個都沒有活下來!
李天佑帶領第五師奔赴戰(zhàn)場，那種視死如歸的精神讓我震撼，幾千兵力對抗敵軍源源不斷的數萬人，還有作戰(zhàn)中的那一聲聲“堅決執(zhí)行命令”，令人熱血沸騰。
其實，我深感痛心的是，結束時電影屏幕上放出一段文字，中國紅軍由86000人，銳減為30000人。
看著戰(zhàn)場上的中國人短兵相接，自相殘殺，那么，最后又得到了什么呢?
我曾以為“浴血奮戰(zhàn)”“血流成河”都是些夸張性的詞，只是用來描述戰(zhàn)場上的殘忍，可是，當看到一個個戰(zhàn)士倒在血泊中時，我才真的意識到，血流成河是真的!
曾經看到的歷史，說第五次反圍剿失敗是由于博古、李德等人的錯誤指揮，對此，我僅僅以為是一個小錯誤，對于傷亡人數也僅是個數字，當看到戰(zhàn)場上子彈滿天飛，毛澤東面對李德等人的錯誤指揮無能為力的時候，那種心痛的感覺，我能深切地體會到。
百姓們都深信“跟著毛主席不死”，而毛澤東卻為讓無數百姓的兒女有去無回感到深深的愧疚。
我們長在紅旗下，正是每位戰(zhàn)士的血肉之軀換來的這一切。這一次，我明白了“中國站起來了”的深切含義。
是的，中國站起來了，一個繁榮富強的中國正屹立在世界的東方!
血戰(zhàn)湘江觀后感5
電影《血戰(zhàn)湘江》終于上映，期待已久，自然不可錯過?？上В浇碾娪霸号牌?，而且還有被包場，讓你無法選擇，于是只好來到七公里外的電影院觀賞，國產的戰(zhàn)爭電影實在是不應該受到這樣的禮遇。
看得出來，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭場面一絲不茍，相當認真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗爭，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導致了領導層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉兵，避免了第二次被包圍。
這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實際上的何健還應該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。周恩來演得相對來說很拘謹，與偉人風采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內心，才能打動觀眾。
這部電影和我預想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導致整部電影內容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應該會更加合適。
這部電影描述的場景主要集中三處：紅一軍團在林彪的領導下，打響覺山鋪狙擊戰(zhàn)，阻擋從全州沿桂黃公路南下的湘軍。紅三軍團在彭德懷領導下進行的光華鋪狙擊戰(zhàn)，全力阻擋從桂林沿桂黃公路北上的桂軍。還有一個重要的戰(zhàn)場，就是新圩狙擊戰(zhàn)，由李天佑師長指揮，防止桂軍將中央紅軍截斷。這三處主要的狙擊戰(zhàn)，在電影中均有表現，篇幅還不小。此外還有中央縱隊行軍，紅三十四師在楓樹腳狙擊桂軍。這些戰(zhàn)爭場面在電影中都表現得非常多，很詳細。只是感覺每次都靠字幕來提示，似乎需要更好的梳理一下。
作為一部戰(zhàn)爭電影，雖然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不僅僅是槍彈橫飛的戰(zhàn)爭場面。這部電影有一些不足，主要表現在：戰(zhàn)爭的起因沒有介紹清楚，也就是缺少應該有的鋪墊。湘江戰(zhàn)役的起因非常清晰，蔣介石要在湘江合圍中央紅軍，調動50萬軍隊進行伏擊，毛主席與彭德懷，面對困境，曾經提出多套方案，但是被否決。李德的固執(zhí)己見導致紅軍進入了包圍圈。
此外戰(zhàn)爭進行過程中的瞬息萬變和萬分驚險沒有得到很好的提現，紅軍陷入重重包圍本來無望突圍，但是因為瞬息萬變的戰(zhàn)機，尤其是紅軍進攻龍虎山，導致桂軍誤判后撤，湘江出現了防御缺口，這在電影中沒有提現。林彪左權在指揮戰(zhàn)役的過程中，指揮部差一點被湘軍端了，這也沒有描寫。
桂軍、中央軍、湘軍之間矛盾重重，尤其是白崇禧，雖然是軍事天才，但是也要面對廣西貧瘠和兵力薄弱的窘境，對于他而言，防蔣甚于防共，也正是因為諸多的矛盾，才使國民黨沒有團結一致，在湘江戰(zhàn)役中沒有做到完勝紅軍，這些在電影中被弱化了，實在是可惜。
紅34師的命運在電影中有交代，但是顯然筆墨太少，實際上它的遭遇是撼動人心的，因為整個師團5000多人，被整建制打掉，讓人心痛，而師長的自殺是湘江戰(zhàn)役中的最驚心動魄的一幕，可惜電影里一筆帶過，過于倉促。還要再一次糾正一個錯誤，就是陳樹湘師長，不是扯斷自己的腸子自殺的，而是咬斷自己的腸子自殺，相當慘烈!
在電影中，整個湘江戰(zhàn)役的過程比較模糊，如果讓一位沒有研究過湘江戰(zhàn)役的觀眾來看這部電影，他很難描述出前因后果，而湘江戰(zhàn)役復雜而分散的現場，都需要時間節(jié)點和地圖來輔助，否則看完之后會一頭霧水。
我從20__年5月開始研究湘江戰(zhàn)役，一直在構思這部戲的電影劇本，我的思路與目前看到的電影出入還是比較大的，對于戰(zhàn)爭題材電影的把握，八一廠還是延續(xù)了大決戰(zhàn)的風格，戰(zhàn)爭場面震撼，情節(jié)和人物刻畫簡單，我感覺挺遺憾的。20__年我曾寫過話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》，因為受到場景限制，視覺縮小，主要描寫了白崇禧，陳樹湘，韓偉三個人物，所以我自己總覺得不夠滿意，一直期待著寫電影版劇本。2015-8底我還專門去了興安，去了光華鋪和腳山鋪兩個戰(zhàn)場實地考察，此外還去了三官堂，在界首的湘江邊，我站立了好久……因為我構思的電影劇本正是從這里開始的，1949年11月，李天佑路過界首渡口，在此停留，他面對平靜流淌的湘江，思緒萬千，久久無法平靜……而話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》則是從韓偉病危開始的，他去世前交代兒子京京要埋葬在閩西，讓兒子難以理解，因為韓偉將軍是湖北人，話劇最后的結尾是京京終于了解了父親的初衷，他安葬好自己的父親，決定和妻子再去湘江走一遍……
很多人可能不理解，為何我對湘江戰(zhàn)役如此費心，實際上它有很多吸引我的元素：
首先，湘江戰(zhàn)役中勝負明顯，但是意義深遠，國民黨表面上贏了，大獲全勝，但是中央紅軍主力卻突圍了，僅僅15年后，紅軍就打回來了。紅軍可以說慘敗，出發(fā)時的8萬多人，剩下只有三萬多，但是這場失敗卻喚醒了領導層，尤其是一代偉人周恩來，更不計較個人得失，支持毛主席回到最高的軍事指揮層。而再度出山的毛主席力挽狂瀾，開始了他的軍事傳奇。
其次，這場戰(zhàn)役將星閃耀，國共雙方很多的著名將領都經歷了湘江戰(zhàn)役，例如：林彪、羅榮桓、聶榮臻、彭德懷、朱德、李天佑、耿彪、楊勇、楊成武、李聚奎、陳光、羅炳輝(電影《從奴隸到將軍》的原型)、張震、左權、韓偉、白崇禧、何健、劉建緒等等，他們經歷了慘痛的湘江戰(zhàn)役，各有得失。楊勇和楊成武都曾經在湘江戰(zhàn)役中負傷。
其次是戰(zhàn)役的瞬息萬變：戰(zhàn)機的成敗就只在轉瞬之間，如果紅一軍團能夠搶先占領全州，那么就可以保證紅軍安全渡江，可惜只是在猶豫之間，湘軍便迅速占領全州，而且可以沿著桂黃公路直接南下，封堵湘江。最后紅軍從四個渡口過江，付出了慘重的代價。
此外，湘江戰(zhàn)役被掩埋了四十多年：也許是過于慘痛，也許是那么的不堪回首，當事人都很少提到湘江戰(zhàn)役，以至于八十年代之前，很少有資料記載這場戰(zhàn)役，直到八十年代初，才漸漸披露。
不少將領后來都寫了回憶錄或者回憶的文章，例如之前提到的李天佑，就曾經寫過回憶文章，耿飚也和電影中描寫的一樣，雖然患有瘧疾，但是一樣拿起大刀與湘軍肉搏。還有張震也寫了回憶湘江戰(zhàn)役的文章，這些文章至今讀來都感覺相當悲壯，讓人久久難以平靜……
因為血戰(zhàn)湘江過于悲壯，在制作完《血戰(zhàn)湘江》PPT之后，我拒絕了其他網友的邀請，他們曾經約我一起再研究皖南事變或者西路軍，我想一個人的人生所能承載的痛苦還是有限的，就把其他戰(zhàn)役的研究工作交給更多的有心人去完成吧。
當然我也有一個心愿，希望有朝一日，將話劇版的劇本《血戰(zhàn)湘江》認真修改好，然后公開給高校劇社去排練和演出，這部戲寫作之初就考慮到了高校話劇低成本的特點，只是我一直想寫得更好。
電影《血戰(zhàn)湘江》對于我而言，是一個很多年來的期待，用電影來展現這段悲壯的歷史，是非常合適的，它凝聚了無數電影工作者的心血，在這樣一個特殊的日子里，誠摯地希望院線能認真對待這樣一部心血作品，好好地做好它的發(fā)行工作。
漫漫長征路，滴滴紅軍血。日落寒霜起，湘江血染紅。
最后，讓我們再一次對犧牲在湘江戰(zhàn)役中的烈士們致以崇高的敬意!
血戰(zhàn)湘江觀后感精選5篇相關文章：
★ 湘江話題作文5篇