法律諺語(yǔ)內(nèi)涵
法律可劃分為基本法律(如,刑法,刑事訴訟法,民法通則,民事訴訟法,行政訴訟法、行政法、商法、國(guó)際法等)和普通法律(如,商標(biāo)法、文物保護(hù)法等)。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的關(guān)于法律諺語(yǔ)內(nèi)涵,歡迎大家閱讀。
法律諺語(yǔ)內(nèi)涵一
1.(美)休尼特法官說(shuō),正義從來(lái)不會(huì)缺席,只會(huì)遲到。他強(qiáng)調(diào)的是正義的必然性:只要有權(quán)利就有救濟(jì),有傷害就有補(bǔ)償,有罪惡就有懲罰。這其間都有必然的聯(lián)系,這是法的權(quán)威性所在的。凡行法所保護(hù)之行為者,法必保護(hù)其效果的實(shí)現(xiàn);凡行法所禁止之行為者,法必懲罰之。 尼特法官的這兩句法諺并稱為“正義二論”。 休尼特還說(shuō)過,“正義不僅要實(shí)現(xiàn)還要以人們可以看見的方式實(shí)現(xiàn)”。 有人把休但我們也必須認(rèn)識(shí)到,由于沒有全知全能的上帝,我們不可能發(fā)掘一切事實(shí)真相,我們只能在經(jīng)過歷史發(fā)展起來(lái)的、現(xiàn)行有效的規(guī)則判斷的基礎(chǔ)上,對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行最大可能的發(fā)掘和推究,力求一個(gè)最合乎正義的結(jié)果。這其間必然有一些遺漏,但這是由人類理性的有限性決定的,我們不能夠因?yàn)檫@種有限性就全盤否定正義的必然性,就妄自菲薄,不去探究事實(shí)真相;也不能妄自尊大,以為理性可能窮盡一切,苛求法律發(fā)現(xiàn)全部事實(shí)真相。
同時(shí),我們必須認(rèn)識(shí)到,由于理性的有限性,我們?cè)跉v史上建立了種種探求真理的方法方式,這就是程序規(guī)則,這些規(guī)則是歷史理性,是為了保證我們的先驗(yàn)理性能夠始終在正當(dāng)合理的溝渠里有效運(yùn)轉(zhuǎn)而不至于泛濫成災(zāi)的。
歷史理性(后天的/經(jīng)驗(yàn)的)和先驗(yàn)理性(先天的/邏輯的)具有同等重要的地位,也就是說(shuō),程序正義和實(shí)質(zhì)正義具有同等重要的地位。雖然程序正義是為實(shí)質(zhì)正義服務(wù)的,但現(xiàn)行有效的程序正義對(duì)每一個(gè)司法者來(lái)說(shuō),就是正義的天律,是正義的必要條件,必須毫不猶豫的遵照?qǐng)?zhí)行。
沒有正義的程序,是不可能導(dǎo)致實(shí)質(zhì)的正義的,我們必須對(duì)此抱有深深的警惕。
法律諺語(yǔ)內(nèi)涵二
19世紀(jì)英國(guó)政治家威廉·格拉德斯通: 遲到的正義是非正義。
遲到的正義非正義”是一句非常有名的西方諺語(yǔ),意思是沒能在有效期限得到恢復(fù)和補(bǔ)救的正義,即為非正義。
如何看待這句法諺呢?首先要明確什么是正義。古往今來(lái)人們的認(rèn)識(shí)差異很大。正義作為人類一種價(jià)值理想和價(jià)值追求,它是個(gè)人、國(guó)家、社會(huì)的一種應(yīng)然之則。那么正義的原則到底是什么呢?筆者認(rèn)為,約翰?羅爾斯對(duì)正義主導(dǎo)原則的界定具有典型意義。羅爾斯的第一個(gè)正義原則是要求平等地分配基本權(quán)利和義務(wù);第二個(gè)原則則認(rèn)為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的不平等(例如財(cái)富和權(quán)力的不平等)只要其結(jié)果能給每個(gè)人,尤其是那些最少受惠的社會(huì)成員帶來(lái)補(bǔ)償利益,它們就是正義的??傊_爾斯正義原則的一個(gè)基本觀念就是:“所有的社會(huì)基本善——自由和機(jī)會(huì)、收入和財(cái)富及自尊的基礎(chǔ)——都應(yīng)被平等的分配,除非對(duì)一些或所有社會(huì)基本善的一種不平等分配有利于最不利者。” 我們說(shuō),羅爾斯對(duì)正義原則的確定不是唯一的和最終的,現(xiàn)代社會(huì)中,除了羅爾斯確定的正義原則之外,從不同的角度來(lái)看,還有多個(gè)正義原則。但是,平等及其不平等的補(bǔ)償原則無(wú)疑是一個(gè)最重要的原則:“正義,它的實(shí)質(zhì)就是平等。”
正義可以分為實(shí)質(zhì)正義與形式正義。實(shí)質(zhì)正義是指從內(nèi)容上追求一種結(jié)果公正的正義。形式正義是指不考慮結(jié)果只追求過程公平的正義。實(shí)質(zhì)正義和形式正義的劃分,在司法領(lǐng)域有人又稱其為實(shí)體正義和程序正義。一般說(shuō),實(shí)體正義是指實(shí)體法和實(shí)體法律行為的公正,程序正義是程序法和司法程序過程本身的公正。根據(jù)實(shí)體正義,應(yīng)更關(guān)注案件的處理結(jié)果是否
為各方所共同接受,案件的處理結(jié)果要使各方當(dāng)事人和國(guó)家的利益最大限度地得到滿足。而根據(jù)程序正義原則,案件審理必須嚴(yán)格按照司法程序規(guī)則進(jìn)行,只要按照規(guī)則程序辦案,無(wú)論判決結(jié)果如何,那么都是公正和正義的,否則,一個(gè)細(xì)小的程序紕漏,就可能導(dǎo)致整個(gè)案件審理被認(rèn)為是非正義的,因而判決就是無(wú)效的。
“遲到的正義非正義”,強(qiáng)調(diào)的是正義的時(shí)效性,即正義的社會(huì)效果,強(qiáng)調(diào)被損害的權(quán)利必須及時(shí)得到救濟(jì)和補(bǔ)償,而不能讓權(quán)利人在遙遙無(wú)期的等待中接受另一輪的煎熬;罪惡必須及時(shí)地得到清算,而不能任由犯罪人在法外逍遙自在,這都是正義的必然要求,是正義的內(nèi)涵之一。貝卡利亞在他的名著《論犯罪與刑罰》中就刑罰和犯罪之間的關(guān)系說(shuō)到,“懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時(shí),就越是公正和有益。”刑罰與犯罪之間的期限如果過長(zhǎng),刑罰和犯罪之間的聯(lián)系給公眾的感覺就比較薄弱,刑罰的懲戒作用就比較小,而受害人的傷害就比較持久;同時(shí),及時(shí)有效的審判也是對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的一種保護(hù),讓有罪的人盡快得到審判,不致受拖延的審判之苦;及時(shí)有效的審判,也是保障不幸遭受審判的無(wú)辜之人不受拖延的審判之苦、盡快得到正義的審判的要求??梢哉f(shuō),“當(dāng)代社會(huì)中,法律正義或公正內(nèi)涵的確定,也需要借助于資源使用與配置的效益評(píng)價(jià)。某些行為的正義或公正性,甚至可以用效率作為量度。”
“遲到的正義非正義”,強(qiáng)調(diào)正義是即時(shí)正義,若遲來(lái)了,就不是真正的完美正義,這是一種應(yīng)然邏輯。中央電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)與法》播過這樣一個(gè)案例:2008年3月的一天,一個(gè)老人向青海省西寧市城中區(qū)公安局舉報(bào)一個(gè)發(fā)生在13年前的案件,1995年12月20日,老人的兒子因?yàn)閯窦鼙煌瑢W(xué)用刀子刺傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。兇手投案后,一個(gè)月后被釋放,被宣布是過失殺人,并且不滿14周歲,撤銷案件。隨后,檢察院做出不予批捕的決定。老人無(wú)法接受這樣的事實(shí),他根據(jù)自己的了解,堅(jiān)信兇手戶籍資料中的年齡可能被修改過。之后的12年里,老人一直在尋找兇手真實(shí)出生日期的證據(jù)。現(xiàn)在,老人終于帶著三份證明材料推開了公安機(jī)關(guān)的大門,公安機(jī)關(guān)決定重新立案?jìng)刹?。后?lái)在公安機(jī)關(guān)的努力下,確認(rèn)兇手的戶籍資料被改動(dòng)過,并且找到了兇手真實(shí)年齡的證據(jù),確認(rèn)兇手在案發(fā)時(shí)已滿14周歲,將兇手繩之以法。老人花了13年的時(shí)間,付出了極大的艱辛,終于等到了正確的處理結(jié)果。但是他并沒有獲得正義,因?yàn)樗?3年的精力付出和精神傷害很難得到補(bǔ)償。但在某些情況下,遲到的正義也是正義,這是一種現(xiàn)實(shí)主義的實(shí)然邏輯。就是說(shuō),若正義遲到了,但對(duì)于當(dāng)事人的所有創(chuàng)傷還能完全彌補(bǔ)的話,就還是正義。筆者認(rèn)為,這主要是在沒有人身內(nèi)容的情況下,只包含財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的時(shí)候。因?yàn)槿松硎菬o(wú)價(jià)的,一般是無(wú)法彌補(bǔ)損失的。在只有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的情況下,遲到的正義什么情況下才是正義?我認(rèn)為,主要應(yīng)從客觀上來(lái)看,看當(dāng)事人在客觀方面的損失是否得到全部補(bǔ)償,當(dāng)然也要結(jié)合當(dāng)事人的主觀方面,看當(dāng)事人是否感到補(bǔ)償達(dá)到其要求。
有人認(rèn)為,遲到的正義也是正義。理由如下: 第一,正義是永恒的。無(wú)論什么時(shí)候,正義就是正義,不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的延續(xù)而有所變化,不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的先后而有質(zhì)的變化。第二,當(dāng)事人訴訟的最大期望值就是正義。有時(shí)當(dāng)事人歷盡艱辛,得到了遲到的正義,但是這種正義是當(dāng)事人不惜代價(jià)所追求的正義,盡管它遲到了,但最終還是得到了。第三,社會(huì)對(duì)法院的最大期望值也是正義。不管這種公正是經(jīng)過一審之后就得到的公正還是經(jīng)過二審之后得到的公正,或者是經(jīng)過再審而得到的公正,都會(huì)得到社會(huì)的承認(rèn),都會(huì)被認(rèn)為是公正的實(shí)現(xiàn)。第四,法院審判案件的最大期望值也是公正。法院和法官的職責(zé)歸根到底是通過對(duì)案件的審判,來(lái)體現(xiàn)法律、法院和法官的公正。這種說(shuō)法有一定的道理,只不過太絕對(duì),因?yàn)樵诤芏嗲闆r下,遲到的正義無(wú)法彌補(bǔ)錯(cuò)誤,已經(jīng)不是真正的正義了。
遲到的正義也是正義,這種說(shuō)法受到眾多批評(píng)。有人認(rèn)為,把“遲到的正義”看作是正義,是對(duì)冤假錯(cuò)案的鼓勵(lì),我認(rèn)為這種觀點(diǎn)有點(diǎn)偏激,雖然遲到的正義也是正義的說(shuō)法過于絕對(duì)。
法律諺語(yǔ)內(nèi)涵三
當(dāng)事人給法官事實(shí),法官給當(dāng)事人法律
1、法官地位是中立的,不主動(dòng)調(diào)查事實(shí),事實(shí)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提供;
2、法官所探求的事實(shí),不是客觀事實(shí),只依據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)加以還原;
3、法律是專業(yè)的技術(shù),需要具有專業(yè)知識(shí)的法官具體應(yīng)用到個(gè)案中,得出相應(yīng)判決。
4. “任何人不得因?yàn)樗枷攵芴幜P”是古羅馬法諺。意思是思想不是法律調(diào)整的對(duì)象,法律調(diào)整的只是行為。為了保護(hù) 人類的思想自由,國(guó)家對(duì)人的思想只能進(jìn)行引導(dǎo),而不能進(jìn)行強(qiáng)制。更不能因?yàn)閯e人思想“復(fù)雜”,就視為“異端”,搞殘酷 斗爭(zhēng),無(wú)情打擊。社會(huì)的價(jià)值觀是多元的,只有承認(rèn)多元價(jià)值,并予以包容和尊重,才能有和諧社會(huì)。當(dāng)然承認(rèn)多元價(jià)值,并 不是否認(rèn)主流價(jià)值。主流價(jià)值要靠教育和宣傳來(lái)引導(dǎo)人們自覺認(rèn)同,不能動(dòng)用強(qiáng)制手段來(lái)懲罰。
“腹誹罪”就是典型的因思想而受處罰的案例。漢朝的顏異為官廉潔正直,曾因直言進(jìn)諫惹惱漢武帝。不久,有人告 發(fā)顏異,說(shuō)顏異的一位客人,曾議論某項(xiàng)詔令初下時(shí)有不恰當(dāng)?shù)牡胤?,顏異?dāng)時(shí)在場(chǎng),不但沒有應(yīng)聲反駁,反而嘴唇還微微地 撇了一下。有大臣說(shuō),顏異在心中誹謗皇上,應(yīng)該定為?腹誹?罪。于是,顏異被處死。從此之后,歷史上便有了“腹誹”罪 的案例,“原心問罪”就成了古人的司法傳統(tǒng)。后人更上一層樓,就有了“存天理,滅人欲”的那一套。法律道德化,道德法 律化。不管外在行為如何,只要法官大人認(rèn)定你心存惡念,就可定罪問刑,“腹誹罪”、“文字獄”、“思想犯”都打那里出 來(lái)。其根源無(wú)不在于對(duì)思想一元化的崇拜。
““””時(shí)期,許多人因?yàn)闀鴮懭沼浂恢缚亍⑴卸ǚ缸?,并量刑懲處。作為公民人身?quán)利隱私權(quán)的一部分,日記是 當(dāng)事人對(duì)自己日常事務(wù)、個(gè)人際遇、見聞、感受逐日進(jìn)行的私人記錄,除個(gè)別作家拿它發(fā)表外,絕大多數(shù)是秘而不宣的。日記 的秘密性,決定了它的不公開、無(wú)影響、無(wú)流毒、無(wú)不良后果,即使有偏激、錯(cuò)誤也不危害社會(huì)秩序,不構(gòu)成犯罪。但當(dāng)時(shí)卻 成了許多人“反革命罪”的“鐵證”。
“意淫”就是一種典型的思想越軌行為。但法律也奈何不得。據(jù)說(shuō)在一些性用品商店里面,就有許多用明星肖像做成 的面具,做愛的時(shí)候讓性伴侶戴在頭上,讓自己充分展開性幻想,享受意淫的樂趣。由于是不公開的,明星對(duì)自己的偶像也只 能任人擺布了。
“任何人不得因?yàn)樗枷攵芴幜P”,就是要尊重思想文化的獨(dú)立性,公權(quán)力不能橫加干預(yù),更不能以政策、法律和命 令來(lái)取代人們的思想觀點(diǎn)。一個(gè)人,無(wú)論地位多大,學(xué)術(shù)威望多高,都不能以任何理由侵犯別人的思想自由,壓制異己思想觀 點(diǎn),打擊新思想的產(chǎn)生。相反,要鼓勵(lì)人們努力在生活中提出新的思想和觀點(diǎn),豐富和發(fā)展人類對(duì)自然規(guī)律和社會(huì)規(guī)律的認(rèn)識(shí) 。
法律諺語(yǔ)內(nèi)涵相關(guān)文章:
法律諺語(yǔ)內(nèi)涵
上一篇:法律諺語(yǔ)格言
下一篇:法律諺語(yǔ)英文版