讀《匹克威克外傳》有感:也談?wù)?/h1>
時(shí)間:
玉鳳0由 分享
也談?wù)?/p>
——讀《匹克威克外傳》有感
狄更斯的《匹克威克外傳》寫(xiě)的是匹克威克一行五人在英國(guó)各地漫游的故事。讀完了對(duì)十九世紀(jì)上半葉英國(guó)社會(huì)習(xí)俗有了更多的了解,因?yàn)樾≌f(shuō)幾乎描繪到當(dāng)時(shí)社會(huì)上所有階層的人物。書(shū)中語(yǔ)言幽默風(fēng)趣,情節(jié)生動(dòng)曲折,其中既有正義與邪惡的斗爭(zhēng),又有辛辣的政治諷刺,既有妙趣橫生的民間故事,又有對(duì)社會(huì)陰暗面的無(wú)情揭露。
給我印象最深的是書(shū)中描寫(xiě)伊坦斯維爾鎮(zhèn)荒誕至極的選舉場(chǎng)面。兩個(gè)敵對(duì)政黨為了獲得選票窮盡手段,有的給選民派發(fā)禮物、有的把選民灌醉軟禁、更有甚者收買車夫把拉滿選民的馬車趕到河里。在英國(guó)議會(huì)是國(guó)家權(quán)力中心, 狄更斯描寫(xiě)的19世紀(jì)正是議會(huì)改革的時(shí)期。在1832年改革以前,議會(huì)選舉制度十分混亂。從中世紀(jì)延續(xù)下來(lái)的一套舊選舉制度沒(méi)有改造,議會(huì)為一小撮貴族寡頭操縱,議員或是由控制選區(qū)的特權(quán)人物指派、贈(zèng)送,或是靠恫嚇或賄賂選民當(dāng)選,完全不是民主選舉。1832年英國(guó)進(jìn)行了第一次全國(guó)規(guī)模的議會(huì)改革,調(diào)整了選區(qū),取消一部分貴族操縱的“衰敗選區(qū)”,補(bǔ)充或分配給新興工業(yè)城市以議員席位,整頓了選舉的財(cái)產(chǎn)資格,使工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的代表得以進(jìn)入議會(huì),大大加強(qiáng)了在議會(huì)中的作用,為工業(yè)資本主義的進(jìn)一步發(fā)展提供了保障。1867、1884年又一再降低選民的財(cái)產(chǎn)資格限制。1872年,議會(huì)通過(guò)秘密投票法,使選民能夠自由表達(dá)個(gè)人意志。1883年通過(guò)取締選舉舞弊法。1885年,在英國(guó)歷史上第一次確定按人口分配議席的原則。這一系列的改革使資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)得政治統(tǒng)治權(quán)并促進(jìn)了議會(huì)民主。
前些天我還和老公討論英國(guó)動(dòng)不動(dòng)就搞全民公投是執(zhí)政者軟弱與懶惰的行為。看了這本書(shū)又學(xué)習(xí)議會(huì)制后對(duì)其有了新的理解。公投是體現(xiàn)平等與公平,但亦有弊病。比如低效,英國(guó)曾想效仿中國(guó)建高鐵,可花費(fèi)無(wú)數(shù)的金錢與時(shí)間后仍不能統(tǒng)一意見(jiàn),直至現(xiàn)在仍然爭(zhēng)辯不休。一般來(lái)說(shuō)對(duì)一個(gè)人總是有人喜歡、有人討厭,政令也是如此,總會(huì)有人支持、有人反對(duì)。一味地民主,希寄所有人都滿意是不可能實(shí)現(xiàn)的。而且聽(tīng)不到不同的聲音,這點(diǎn)看每次政府大會(huì)期間大家手機(jī)上收的一條條短信就了然。
政治是最強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ),它憑借公立教育、影視作品、媒體等滲透進(jìn)每個(gè)人的毛細(xì)血管,塑造每個(gè)人的觀念。以目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況,還不能在全球?qū)崿F(xiàn)博愛(ài)與平等,所以各國(guó)的政治目前本質(zhì)上是“利己主義”就是把本國(guó)利益放第一位,這也符合現(xiàn)代人的人性。也許有一天,有了足夠的物質(zhì)基礎(chǔ),自由、平等、博愛(ài)和按需分配這些將不再是夢(mèng)想。
平安小果果寫(xiě)于2017年10月26日
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!
本文作者:平安小果果
來(lái)自公眾號(hào):平平安安的親子閱讀