編者按：看完《芳華》這部電影，雖說(shuō)我沒(méi)經(jīng)歷那個(gè)時(shí)代的故事，但也是感同身受。假如還有一個(gè)義人，就請(qǐng)相信世界人性的美好。

　　假如還有一個(gè)義人

　　沒(méi)有點(diǎn)想法

　　昨天去看了《芳華》，心里記掛著這部影片是因?yàn)閲?yán)歌苓，她是我喜愛(ài)的一位作家，極富積淀。得知她受馮小剛所托，創(chuàng)作了這部小說(shuō)，并改編成了電影時(shí)，就想去看了，甚至忍住了去看小說(shuō)的沖動(dòng)。昨日看后，頗覺(jué)這一“忍住”很是值得，這部影片委實(shí)是我近年來(lái)看過(guò)的最有價(jià)值的片子，沒(méi)有之一。

　　故事我不累述，以免成了劇透了，只在百度里把簡(jiǎn)介附在下面，以便大家選擇。

　　《芳華》是由浙江東陽(yáng)美拉傳媒有限公司出品，由馮小剛執(zhí)導(dǎo)，嚴(yán)歌苓編劇，黃軒、苗苗、鐘楚曦、楊采鈺、李曉峰、 王天辰、王可如、隋源等主演的電影。

　　《芳華》根據(jù)嚴(yán)歌苓同名小說(shuō)改編，以1970至1980年代為背景，講述了在充滿理想和激情的軍隊(duì)文工團(tuán)，一群正值芳華的青春少年，經(jīng)歷著成長(zhǎng)中的愛(ài)情萌發(fā)與充斥著變數(shù)的人生命運(yùn)故事。

　　該片于2017年12月15日在全國(guó)及北美地區(qū)同步上映。

　　——來(lái)自360百科

　　坐在只有三五個(gè)人的影院中，看著自己沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)，卻能真實(shí)體會(huì)到的那個(gè)時(shí)代的芳華。起初并沒(méi)有很大的期待，只是很想知道一個(gè)離自己很近的故事。馮小剛導(dǎo)演確實(shí)很適合拍非喜劇片，一部影片下來(lái)，淚框濕了數(shù)次，里面有太多的東西，每樣都值得體會(huì)和回味。浮躁的人或許會(huì)覺(jué)得將這么多有價(jià)值的東西放在一起燉，燉出來(lái)的味道一定不好。事實(shí)上，我看到的不是亂燉，而是如同蔣勛老師眼中的紅樓夢(mèng)、高曉松嘴里金瓶梅——白描，而且沒(méi)有預(yù)設(shè)的立場(chǎng)。我想如果是我們的父輩看到這些，一定會(huì)有更深的感觸，因?yàn)槟芸吹剿麄冏约骸?/p>

　　因?yàn)闁|西實(shí)在太多，我一時(shí)不知該如何落筆，甚至今天當(dāng)我再次回想到昨天的影片，胸中依舊悶悶的仿佛有東西在感嘆。那么，請(qǐng)?jiān)试S我從自己的淚點(diǎn)和感受出發(fā)，悄悄的多寫(xiě)一點(diǎn)東西。

　　第一次落淚是在女主人公寫(xiě)信給自己的親生父親的時(shí)候。那封信用軟軟糯糯的語(yǔ)言讀出來(lái)，顯得特別可憐。沒(méi)有什么特別的詞句，只是放在一起，那種期待和小心翼翼的愧疚讓人心里不由得一陣酸楚。尤其是筆者有著感同身受的基礎(chǔ)。父親回給她的信更是淚目，父親的信和女兒的信不同，語(yǔ)言用詞更多兩分才華，聯(lián)想到這個(gè)父親的背景，不由的讓人想象到一個(gè)學(xué)者，經(jīng)歷著的世間的絕望——是人性的沒(méi)有底線。只是人性的沒(méi)有底線，在這部影片只是淺淺表述，雖然處處都是到處都有。那天聽(tīng)到人說(shuō)，《芳華》告訴大家三個(gè)“做不得”：好人做不得，優(yōu)秀的人做不得，“先愛(ài)上”的人做不得。這大概就是處處都有的，淺淺的表述吧。

　　第二次落淚是男主人公向心上人表白，沖動(dòng)之下抱住了她，然后被蔑為“想猥褻她”的動(dòng)機(jī)，成了耍流氓，下放去了邊疆的連隊(duì)。其中的一個(gè)場(chǎng)景，是男主人公在心上人的宿舍聽(tīng)著鄧麗君的歌曲，“每句話都直往心里鉆”，然后就沖動(dòng)的說(shuō)了“喜歡”。我偷偷的抹了抹眼淚，在他們第一次聽(tīng)見(jiàn)“靡靡之音”的時(shí)候。其實(shí)不是同情，我并不能體會(huì)第一次聽(tīng)到鄧麗君有什么特別的，所以我從小對(duì)于她沒(méi)有什么多喜愛(ài)。只是，就像少年第一次夢(mèng)見(jiàn)心愛(ài)的姑娘，每個(gè)人第一次經(jīng)歷改變的時(shí)候，那種恐慌好奇和希望，難道我沒(méi)有體會(huì)過(guò)嗎?——哪怕僅僅是對(duì)未來(lái)的希冀和恐懼?社會(huì)變化的太快了，人類真的跟得上嗎?

　　第三次落淚就是“對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”。片中戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)景不多，但是尤為寫(xiě)實(shí)，有些血腥但難得的并不恐怖?？赡苁且?yàn)閮?nèi)心的沉重掩蓋了這些不適感。歷史往往是讓人沉重的，因?yàn)檎嫦?，從?lái)不那么好看。是的，哭，不是因?yàn)槭裁锤袆?dòng)，不是因?yàn)閺男〉木G色情結(jié)，甚至不是馮導(dǎo)鏡頭下的情感——兄弟之情、戰(zhàn)爭(zhēng)——而是這些真實(shí)的片段讓人們直接回到了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)，多少人懵懵懂懂當(dāng)兵吃糧去了邊陲?多少人一腔熱血保家衛(wèi)國(guó)丟了性命?可是，現(xiàn)實(shí)最殘酷的，是你以為你是去幫助別人，可是因?yàn)槟愦蛩懒怂恼煞?，所以她在你救了她之后抱著你同歸于盡。但凡戰(zhàn)爭(zhēng)，有“正義”可言嗎?只是，更“無(wú)奈”的是，正義的人無(wú)奈的去做非正義的事情。只是為了，更多人可以理直氣壯的，“端起碗來(lái)吃飯、放下碗來(lái)罵娘”?

　　很想在這里多說(shuō)一兩句，觀影到這兒的時(shí)候，看愛(ài)情片的心思好像已經(jīng)沒(méi)有了，而是不由自主的想到了張純?nèi)纭Ｏ氲搅怂墓适?、她的?shū)和她的恐懼。和這些相比起來(lái)，那些占人便宜的、自私自利以求自保的、勢(shì)利、好人就該做好事的小心思不值一提。人性仿佛沒(méi)有底線。如果影片到此結(jié)束，一定不是一部好的片子，這種袒露人性的影片太多了。諸如之前看過(guò)的《追龍》，觀影之后讓人有強(qiáng)烈的不適感。我們努力學(xué)習(xí)，努力修行去培養(yǎng)自己的德行。一定是因?yàn)槿诵员緪?amp;mdash;—或者，人性本利。

　　好在影片卻沒(méi)有到此結(jié)束。戰(zhàn)爭(zhēng)的片段特別少，甚至還特別突出的女主人公和一個(gè)十六歲的全身重度燒傷的傷員的對(duì)話。他說(shuō)：你一定很漂亮吧。

　　第四次落淚是離別，當(dāng)《送戰(zhàn)友》的歌聲響起，我不由得輕輕的和了起來(lái)，感覺(jué)好像回到了人間。馮導(dǎo)演的軍旅情懷在此凸顯，我的綠色情結(jié)也在此得到滿足。而離別，是每個(gè)都感受過(guò)的，人生之苦。離開(kāi)的時(shí)候想的很輕易，離別的時(shí)候卻很難，不知為何，年紀(jì)越大越喜歡安靜喜歡珍惜當(dāng)下。

　　之后的故事，仿佛是個(gè)交待，直到看到了最后的一幕。男女主人公坐在椅子上，經(jīng)歷讓他們各自滄桑。我突然想起來(lái)之前影片里的一句旁白“沒(méi)有被善待的人，最能識(shí)別善良，也最珍惜善良”。于是我跟朋友說(shuō)，要是他們兩個(gè)人最后在一起就好了，因?yàn)樗麄円欢〞?huì)互相珍惜。同時(shí)我的內(nèi)心也在低語(yǔ)，日子不一定要過(guò)的多好，互相珍惜互相信任就足夠了。又暗自發(fā)笑，我也成了一個(gè)“敝帚自珍”的人了，就突然懂了那年，姑父跟我說(shuō)的那句話：要嫁個(gè)好人，善良的人。大概不晚。是的，因?yàn)樵谧詈蟮淖詈?，兩人似乎彼此靠近?/p>

　　離開(kāi)影院，朋友跟我說(shuō)了他的觀影感受：不像是在看電影，倒像是在聽(tīng)父輩講述自家的故事，我都忘了我在電影院了。也多說(shuō)了一句：芳華已逝，愛(ài)情彌堅(jiān)。

　　我也想用幾段話，說(shuō)說(shuō)我的感受。關(guān)于“愛(ài)情”、“人性”和“義人”。

　　“愛(ài)情”，溫暖的愛(ài)情，不像詩(shī)人嘴里的“生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高”。如果愛(ài)情那么熱烈，那么偉大，我想我一定不配擁有。我依舊相信愛(ài)情，因?yàn)樗茏屇愀鼰釔?ài)生活，讓你的生命更加豐滿，讓你自愿的放棄一部分自由。而由于是自己的選擇，就尤為值得珍惜。影片中的愛(ài)情有很多種，只是不都有了好結(jié)果，但于我，在戰(zhàn)友調(diào)笑男主人公心上人胖了，“連假手都不愿意摸了”的時(shí)候，男主人公看到照片里的舊人，眼神里的溫情讓我突然相信了人性。

　　“人性”，人性是復(fù)雜的，因?yàn)槿诵氖亲钤幵p的。可是人對(duì)于美好卻又是向往的。那時(shí)候的很多人在變革中迷失了，以至于到了現(xiàn)在，成了“壞人變老了”，大概也能算是一種心理疾病吧。只是現(xiàn)在的社會(huì)，患這種病的人多了，健康的人反倒成了異類。人是排斥異類的，哪怕你是個(gè)美好的異類。就像在斑馬線前等著過(guò)馬路的行人一樣——一個(gè)人闖了紅燈，大家會(huì)認(rèn)為他沒(méi)有素質(zhì);一群人闖了，只有你傻傻的等著，大家會(huì)認(rèn)為你很有素質(zhì)嗎?不，其實(shí)所有人都知道什么是“是非”，只是一旦被社會(huì)裹挾，親愛(ài)的，你還能堅(jiān)持你自己的“是非”嗎?如果你希望如此，就請(qǐng)從“做闖紅燈人群中的傻子”和“上車就系好安全帶的膽小鬼”開(kāi)始吧!

　　這篇文章的標(biāo)題叫做“假如還有一個(gè)義人”。在我看到人性沒(méi)有底線的黑暗的時(shí)候，我也十分恐懼。我甚至不知道自己之前的“對(duì)”還有什么意義?？墒窃谶@部影片的最后，我看到他們兩個(gè)一定會(huì)珍愛(ài)對(duì)方的人在互相取暖之后，我突然想起來(lái)圣經(jīng)里的一個(gè)小故事。

　　耶和華說(shuō)：“所多瑪和蛾摩拉的罪惡甚重，聲聞?dòng)谖?。我現(xiàn)在要下去，察看他們所行的，果然盡像那達(dá)到我耳中的聲音一樣嗎?若是不然，我也必知道?！?/p>

　　二人轉(zhuǎn)身離開(kāi)那里，向所多瑪去，但亞伯拉罕仍舊站在耶和華面前。

　　亞伯拉罕近前來(lái)說(shuō)：“無(wú)論善惡，你都要剿滅嗎?假若那城里有五十個(gè)義人，你還剿滅那地方嗎?不為城里這五十個(gè)義人饒恕其中的人嗎?將義人與惡人同殺，將義人與惡人一樣看待，這斷不是你所行的。審判全地的主豈不行公義嗎?”

　　耶和華說(shuō)：“我若在所多瑪城里見(jiàn)有五十個(gè)義人，我就為他們的緣故饒恕那地方的眾人。”

　　亞伯拉罕說(shuō)：“我雖然是灰塵，還敢對(duì)主說(shuō)話。假若這五十個(gè)義人短了五個(gè)，你就因?yàn)槎塘宋鍌€(gè)毀滅全城嗎?”他說(shuō)：“我在那里若見(jiàn)有四十五個(gè)，也不毀滅那城?！?/p>

　　亞伯拉罕又對(duì)他說(shuō)：“假若在那里見(jiàn)有四十個(gè)怎么樣呢?”他說(shuō)：“為這四十個(gè)的緣故，我也不做這事。”

　　亞伯拉罕說(shuō)：“求主不要?jiǎng)优?，容我說(shuō)，假若在那里見(jiàn)有三十個(gè)怎么樣呢?”他說(shuō)：“我在那里若見(jiàn)有三十個(gè)，我也不做這事。”

　　亞伯拉罕說(shuō)：“我還敢對(duì)主說(shuō)話，假若在那里見(jiàn)有二十個(gè)怎么樣呢?”他說(shuō)：“為這二十個(gè)的緣故，我也不毀滅那城?！?/p>

　　亞伯拉罕說(shuō)：“求主不要?jiǎng)优?，我再說(shuō)這一次，假若在那里見(jiàn)有十個(gè)呢?”他說(shuō)：“為這十個(gè)的緣故，我也不毀滅那城?！?/p>

　　耶和華與亞伯拉罕說(shuō)完了話就走了;亞伯拉罕也回到自己的地方去了。

　　——創(chuàng)世紀(jì)18:20-33

　　這個(gè)故事，是神要?dú)缫蛔亲飷旱某鞘?，亞伯拉罕去求情，神?yīng)允哪怕有十個(gè)義人，也不毀滅這城?？墒沁@座城只有一個(gè)義人羅得，神通知了這個(gè)人，叫他逃離。然后毀滅了這城。

　　把這個(gè)故事放在這里，是想更真摯的表達(dá)我的情感。神的眼里不容罪惡，都能應(yīng)允因這“十個(gè)義人”不毀滅一座罪城。那么，我們真的可以因?yàn)椤皭骸?，而毀滅自己的人生?雖然故事里，這座城最后毀滅了，可是，你的人生還沒(méi)有毀滅啊!

　　遇見(jiàn)一個(gè)好人，可以救你。做一個(gè)好人，可以救你自己。

　　人總是用自己的想法去揣測(cè)別人，所以人們可以輕易的原諒“浪子回頭”、卻不自主的放大好人的“污點(diǎn)”。白雪上的污漬顯得特別顯眼、黑紙上的白點(diǎn)又好像特別亮眼。我們不相信有單純的“壞人”，所以認(rèn)為真的有“金不換”;我們也不相信真的有那么好的“好人”，所以我們用懷疑的眼光看人，挑著雞蛋里的骨頭。何必呢?

　　假如還有一個(gè)義人，就請(qǐng)相信世界人性的美好。

　　公眾號(hào):沒(méi)有點(diǎn)想法

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載