關(guān)于永生的閱讀文章:人工智能與永生之謎
學(xué)習(xí)啦:如果人們可以永存了,那生命的意義何在呢?下面就讓我們一起來欣賞《人工智能與永生之謎》這篇文章吧。
據(jù)《英國郵報》2月23號一則新聞,瑞典一支科學(xué)家團隊宣稱對逝者遺體進行研究,可以實現(xiàn)將人生前的聲音、語音方式上載到人工智能的處理器,最后放在一個外貌相似的機器軀殼中,以此來將死者復(fù)制。目前正在找尋志愿者提供親人遺體進行研究。
其實這樣的事情早已不是個案。
2016年初美國AI初創(chuàng)公司首席執(zhí)行官奎達的朋友羅曼出車禍離世,沉浸在痛失的痛苦中,奎達領(lǐng)導(dǎo)手下的團隊將羅曼,省錢發(fā)出的短信進行篩選整合,創(chuàng)建出一個屬于羅曼的語言系統(tǒng)(依據(jù)是能利用原話回答就利用原話)。但人們對于這件事的看法莫衷一是。
羅曼的媽媽用這個軟件與“羅曼”聊天,他覺得這個說話方式簡直像極了羅曼。但羅曼的父親卻認為這套系統(tǒng)有太多缺陷,比方說有的問題,他回答不出來,有的問題回答的又毫不相干。但他同樣認為這種方法可以緩解他的傷痛。
對于羅曼的一些朋友們,他們拒絕使用這個軟件,他們認為羅曼需要一處紀(jì)念所,但不是這種類型的紀(jì)念所??_,作為羅曼至好的朋友,他說他會在情緒極度失落,或醉酒在酒吧時,如果用這個軟件和他聊天,她的心情會好很多。
人們對于這樣的方面,還有太多設(shè)想。
NETFLIX曾制作《黑鏡》講述人們可以在此前上傳自己的記憶和思維到達云端,從而實現(xiàn)數(shù)字化的永生。奈飛還有《碳變》。講的也是人們死后將意識轉(zhuǎn)移到另外的軀殼,但高昂的費用使得未來的世界長期處于權(quán)貴的統(tǒng)治之下……
那么人們?yōu)楹稳绱藷崆械淖非笥郎滥?我相信除了個人因素以外,還有人們對親人的思念(像墨西哥的亡靈節(jié)),對過往熟識而美好的一切的眷戀。
那人們又該如何實現(xiàn)永生呢?
眾所周知,由于基因的不斷分裂產(chǎn)生新細胞,基因端的端粒不斷消耗,當(dāng)消耗盡時,人體也邁向了死亡。所以說實現(xiàn)永生只有兩個辦法:一是肉體永存,二是精神意識永存,而人們也是潛心研究第二個方面更多一些。
如果將來人們真的真的永存了,那生命的意義如何?
太史公司馬遷有言:人固有一死,或輕于鴻毛,或重于泰山。
‌ 我很贊同當(dāng)下的對生命的普遍的觀點,那就是活在當(dāng)下。我認為生命若能完成這樣的意義,也該有所寄托了吧。但宗教如今仍在這方面有很大的影響力,其中孰是孰非,我不想深究,但對于中世紀(jì)時__人生來有罪的觀點,我確實認為這是一紙空文,謬誤之理而已。也有同學(xué)認為生命的意義就是學(xué)習(xí),比方說學(xué)習(xí)使我快樂等等,聽說今年政協(xié)又提出來要給學(xué)生減壓的要求,不過以我看又會和以往一樣,我們的壓力不降反增了吧。咱們?nèi)绻婺苡郎脑?,我認為生命的意義還是因人而異的,如果有人生前有鴻鵠之志還沒有完成,那么完成它將會使生命更加完整。如果有的人想利用新生重新出發(fā),進行更偉大的事業(yè),那也不賴。但如果有的人終日無所事事,相必他的復(fù)活定將無所意義。而更有甚者,內(nèi)心奸邪黑暗,如果他們也復(fù)活的話,肯定將給世界帶來無窮的災(zāi)難。
‌ 所以很多的事情都有兩面性,像一枚硬幣的正反面,向長江的后浪與前浪,像三極管的飽和截止。而我們所能做的,大抵是趨利避害。而一個理智的人,也不會選擇去永生,因為他知道,只有死亡,才能賦予生命意義。
作者:G118 鄭黎彬
公眾號:深圳波波語文
本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!——學(xué)習(xí)啦