2019觀看影院熱映電影《何以為家》的心得體會(huì)五篇
《何以為家》這部電影是根據(jù)真人真事改編，現(xiàn)實(shí)中不知道有多少這樣活生生的例子，或許對(duì)他們無法直接施以援手。下面是小編精心整理的關(guān)于《何以為家》觀后感，歡迎大家前來參閱。
《何以為家》觀后感
今天和同學(xué)去電影城看前兩天剛上映新片“何以為家”，我們當(dāng)時(shí)在選擇看啥電影時(shí)候，就看到這部在豆瓣評(píng)分挺高就購票了，其實(shí)也不知道其中內(nèi)容是什么樣，我當(dāng)時(shí)想著評(píng)分這么高電影，應(yīng)該不會(huì)太差，結(jié)果確實(shí)是如此，看完給我感覺真是一部好電影，值得肯定，很有教育意義。
電影開頭就講述了在法庭上12歲左右男孩贊恩向法官狀告他的親生父母，原因是他們給了他生命卻并沒有盡到養(yǎng)育之責(zé)。他們親生父母生了八個(gè)孩子，贊恩是家里長子，古話說，窮人家的孩子早當(dāng)家，這話卻在贊恩身上體現(xiàn)淋漓盡致，一個(gè)才12歲小男孩竟然要承擔(dān)了無數(shù)生活的重壓，贊恩看到其他人上學(xué)來回樣子，贊恩很是羨慕，于是跟父母親說：‘’他想去上學(xué)，父親顯然是不想讓他去，怕他去了因此丟掉現(xiàn)在工作(贊恩在一家商店打工)，而母親是同意他去，理由是他去學(xué)?？梢越鉀Q吃飯問題而且還可以從學(xué)校帶好多東西回家，母親還說要是擔(dān)心商販發(fā)怒辭了他，可以讓贊恩多做幾個(gè)小時(shí)工，最后也不了而之，贊恩也沒有去學(xué)校讀書，我當(dāng)時(shí)看到這里時(shí)候贊恩父母親想得都是他們生存問題，我能站在道德制高點(diǎn)說他們做法是錯(cuò)的嘛，當(dāng)然我也不會(huì)說他們是對(duì)的，顯然我并沒有身處這樣環(huán)境，也沒有資格去過分評(píng)頭論足，但是我還是想發(fā)表自己意見，既然當(dāng)初沒有能力養(yǎng)育自己的孩子時(shí)為何要生下來呢?
人生的一部分經(jīng)歷和我說，這個(gè)世界本身就想惡的人或者極惡之人，唯利益之上是人的本性，但我沒有理由和立場去批判。也沒有一邊錯(cuò)的體制(除了少數(shù)極端)。貧窮或許是原罪，而我也無法去責(zé)怪貧窮。所以我開始有了深深的無力感和頹感。
何以為家這部電影其實(shí)更像紀(jì)錄片，但是它比紀(jì)錄片更加具有觀看性和戲劇性。電影想要表達(dá)的東西很多也很豐滿，戰(zhàn)爭，宗教，生育權(quán)可能還有更多。但在我認(rèn)為貧窮依然是原罪。
“我要起訴我父母”這句海報(bào)上驚到我的話在看完電影的時(shí)候才明白它背后的意義?？赡芊捎肋h(yuǎn)不能加上養(yǎng)不起卻一直生，生下來其實(shí)便算是犯罪這一條規(guī)定，但是在我認(rèn)為它的的確確就是犯罪，相對(duì)于孩子來說的罪。也許有人反駁，說就算法律可以加上這條，它對(duì)無知的生育癌夫妻肯定是隱形的存在，這個(gè)時(shí)候我當(dāng)然也說不了什么。但是我還是覺得這種想法需要被普及。
看的時(shí)候一直在驚嘆小男主的演技，為什么細(xì)微之處都可以那么真實(shí)。因?yàn)榭粗安]做功課，所以在看到片尾結(jié)束才發(fā)現(xiàn)他演的一直是他自己這個(gè)事實(shí)對(duì)我產(chǎn)生暴擊。讓我本來沒出來的眼淚一下子沒控制住。
何以為家，對(duì)贊恩來說哪里才是屬于他的家，家這個(gè)詞應(yīng)該是給人溫暖，可是對(duì)于贊恩來說家是冰冷的，他沒有家?？偠灾@部電影真是直擊人的心靈，影片后面注釋了該故事大部分是真實(shí)的，就是以這個(gè)小男孩親身經(jīng)歷再現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)底層的人掠影，當(dāng)生存與罪惡之間選擇，后者不見得是一種罪。有時(shí)候很多事情我們看不到，并不代表它不存在。其實(shí)在這個(gè)世界某地方或某個(gè)角落都有著不為人知的故事，等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。愿所有像堅(jiān)強(qiáng)地贊恩那樣的人都能被世界呵護(hù)以待。不，我應(yīng)該希望這樣類似事情可以越來越少，愿世界上所有善良人都能被世界溫柔以待。
熱映電影《何以為家》觀后感
故事是以回憶性手法講述的，情節(jié)很緊湊，一步步的剝開，露出事情的真相，那悲慘的身世，與他那不屈的性格形成了鮮明對(duì)比，從小的經(jīng)歷讓他內(nèi)心變得堅(jiān)強(qiáng)，以至于后來發(fā)生的事都沒有令這個(gè)小男子漢流淚。
雖然日子過得窮苦，但是也樂得苦中作樂，就如用鏡子看動(dòng)畫片那片段，加上自己的配音，活脫脫一部重制版的動(dòng)畫，逗的娃娃不亦樂乎。一些小聰明也看得出他小時(shí)候經(jīng)歷了多少事情，才成長的如同大人一般睿智，或許是狡猾。
我喜歡贊恩，喜歡他的擔(dān)當(dāng)、堅(jiān)毅和頑強(qiáng)。年僅12歲的他是個(gè)好哥哥，無時(shí)無刻都在努力保護(hù)自己的妹妹，我有個(gè)姐姐，大體能感受到那樣一種兄妹情;年僅12歲的他是個(gè)男孩，更是個(gè)未成年男人，面對(duì)如此殘酷的命運(yùn)，沒輕易向命運(yùn)低頭。即使一個(gè)人帶著約納斯也沒有輕易拋下約納斯。
觀影結(jié)束以后，我回想起自己12歲的時(shí)光。12歲的時(shí)候，我在為可以合法的騎自行車上學(xué)而沾沾自喜;12歲的時(shí)候我心里基本只有自己;12歲的時(shí)候我心中還有很多純粹的夢。
故事的結(jié)局相對(duì)完美，直到最后，贊恩在警察局拍自己的證件照，當(dāng)鏡頭定格在了他的笑容時(shí)，我淚水止不住的流。
電影是根據(jù)真人真事改編，現(xiàn)實(shí)中不知道有多少這樣活生生的例子，或許對(duì)他們無法直接施以援手。希望我們能夠意識(shí)到，我們所處的社會(huì)比他們不知道優(yōu)越多少，愿我們好好工作或創(chuàng)業(yè)，來回饋親人跟朋友的愛。
觀看影片《何以為家》的感悟
男主角是在拍攝電影時(shí)年僅12歲、不識(shí)字的小難民贊恩，和電影里不同的是，他的父母很愛他。贊恩以親身經(jīng)歷出演本片，天賦異稟的他在女導(dǎo)演娜丁·拉巴基(Nadine Labaki)的調(diào)教下奉獻(xiàn)了影帝級(jí)的精彩表演，其實(shí)他沒有表演，只是把自己的過往再現(xiàn)在世人面前。
贊恩有著與實(shí)際年齡不符的弱小身軀，他在鏡頭下表現(xiàn)出與之反差巨大的成熟和擔(dān)當(dāng)，這些都是因?yàn)樗h(yuǎn)未成年就承擔(dān)了養(yǎng)家活口的重?fù)?dān)。他和父母以及眾多的弟弟妹妹在貧民窟茍且偷生，由于他們是難民，沒有身份證，找不到像樣的工作，甚至不能上醫(yī)院。作為長子，他協(xié)助媽媽制毒、帶領(lǐng)弟弟妹妹自制飲料并上街兜售、試圖保護(hù)妹妹，因?yàn)槊妹盟_哈被父母強(qiáng)行“賣”給雜貨店店主做“老婆”，他憤而離家出走后還照顧過一個(gè)嬰兒一段時(shí)間;后來為了偷渡，他回家拿身份證時(shí)發(fā)現(xiàn)薩哈因?yàn)樯a(chǎn)大出血、沒有身份證而得不到醫(yī)院的救治不幸身亡時(shí)，對(duì)父母的怨和對(duì)害死妹妹的男人的恨登時(shí)井噴，操刀傷人而被收押大牢……
有網(wǎng)友及影評(píng)指出“貧窮是原罪”，但貧窮真的不背這鍋。贊恩一家人的窘境確實(shí)和貧窮脫不了干系，而難民問題其實(shí)是一個(gè)全球性的問題，在逃到黎巴嫩定居的敘利亞難民身上放大這個(gè)問題，以贊恩一家為例，由于全家沒有身份證，找不到正式的工作，被迫在社會(huì)底層掙扎求生，作為父母的并沒有為人父母的樣子，不節(jié)育、不努力工作賺錢，反而把未成年的子女當(dāng)作給自己破爛的人生翻盤的籌碼，擺明一符“我窮我弱我有理”的樣子并附以“大家違法亂紀(jì)我跟風(fēng)，別針對(duì)我也不應(yīng)該抓我”的歪理。
難道不是因?yàn)樗麄冇廾?、低智、自私、貪婪、無責(zé)任感及盲目跟風(fēng)而讓自己和親生子女在生死線上茍延殘喘，不得安生嗎?社會(huì)有錯(cuò)，制度不完善固然是一方面的原因，他們就能全身而退，不為自己沒能好好保護(hù)孩子而內(nèi)疚、自省和身體力行地避免悲劇重演嗎?
應(yīng)了贊恩扔掉他的媽媽到監(jiān)獄探望他而送上的點(diǎn)心時(shí)一句話：“畜生!”，這是對(duì)即使失去薩哈還沒汲取教訓(xùn)、居然敢再次懷孕的那對(duì)夫妻的最佳詮釋。
故事最后的高潮 ----- 贊恩把父母告上法庭，控訴他們不應(yīng)該生下自己、也不應(yīng)該繼續(xù)生育。他的話簡直擲地有聲!
正是這些父母的存在，使越來越多的新難民群體在歷史遺留問題里泥足沉陷;他們對(duì)生命的兒戲態(tài)度及草菅人命讓下一代于苦海中輪回。這種人怎么配為人父母!!!
幸運(yùn)的是，贊恩參演影片之后受到國際社會(huì)的關(guān)注得以舉家移民挪威，不僅獲得了挪威護(hù)照，他還開始讀書寫字了。然而，在排山倒海的難民潮里，幸運(yùn)兒不過是鳳毛麟角，還有千千萬萬的孩子像電影里的兒童一樣遭受著折磨，他們的家庭也在夾縫中備受煎熬，苦日子不知何時(shí)到頭。
我們應(yīng)該感恩身處和平年代并擁有著平淡但幸福的生活，同時(shí)對(duì)國際問題給予更多關(guān)注、力所能及的幫助，不是每個(gè)人都能享受到他們目前享有的一切，這并非理所當(dāng)然。珍惜美好生活，謝謝強(qiáng)大的祖國讓我們可以安居樂業(yè)!
《何以為家》影評(píng)
1.我們的命運(yùn)在我們出生時(shí)就已決定了大半。電影中的人不努力嗎?不，他們比我們更努力。結(jié)果呢，他們只有這樣起早貪黑的努力才能勉強(qiáng)維生，我們又有什么立場告訴他們“越努力越幸運(yùn)”。
2.底層人民的生活就像是向下的螺旋。一旦遭遇變故就會(huì)崩塌。古代時(shí)期如果太多的人生活無以為繼，就會(huì)發(fā)動(dòng)起義?，F(xiàn)在社會(huì)的低保大概是為了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的一種方法吧。
3.保持善良與命運(yùn)抗?fàn)?，也許并不會(huì)成功，但這是我們生而為人的證明。電影中的小男主，想要幫助妹妹逃離，照顧給了他一絲溫暖的阿姨的孩子，雖然最后都沒能逃過宿命，但卻感受到了人性的溫暖。
4.生活在不同環(huán)境背景下的人們，如何要求他們?nèi)プ袷赝惶變r(jià)值觀呢?讓每天食不果腹，無以為家的人依然要保持真善美，要謙遜有禮，真的是苛責(zé)。這大概是人們所說的“窮兇惡極”。
5.人性并不是非黑即白，其中的是非曲直沒有經(jīng)歷過的人又怎么能知。影中的父母，給不了孩子基本生活保障卻在不斷的生育，但他們的出發(fā)點(diǎn)又何嘗不是愛呢?就想電影中的保潔阿姨一樣。那如果一件事，出發(fā)點(diǎn)是好的卻辦了壞事，這是好事還是壞事呢?
6.對(duì)婚姻的理解：電影中那位父親說到，“自己聽從家里安排結(jié)婚生子，以為就能幸福美滿，沒想到會(huì)出現(xiàn)這么多的變故，還不如不結(jié)婚的好。”婚姻大概從來不是解決問題的方法，而是兩人愿意攜手面對(duì)更多問題的勇氣。
7.對(duì)生育的理解：電影中的父母似乎認(rèn)為，人就應(yīng)該結(jié)婚，結(jié)了婚就應(yīng)該生子，就像是完成了人生清單上一項(xiàng)任務(wù)?？伤麄冎恢郎?，不知道育。他們的生育行為，不只是決定了他們的命運(yùn)，更是決定了孩子的命運(yùn)，并且這是一項(xiàng)不可逆的決定。
《何以為家》這個(gè)電影也許是在控訴不負(fù)責(zé)任的父母，但我感受到更多的是在社會(huì)環(huán)境的巨壓下，對(duì)掙扎的無望和對(duì)生活的無奈。
看完電影之后，像是一塊巨石壓在胸口，透不過氣來。我不知道自己在那樣的環(huán)境下能不能和小男主一樣，保持良善，充滿希望，但是真的很難…
感謝我的父母，也許是上輩子中了頭彩，才能遇到你們，我愛你們。
關(guān)于電影《何以為家》觀后感
《何以為家》被提名第91屆奧斯卡最佳外語片的黎巴嫩電影從一場法庭戲開場，通過人物口述來梳理整個(gè)故事，插敘講述了一個(gè)約12歲黎巴嫩男孩贊恩的悲慘故事。
影片根據(jù)敘利亞難民兒童贊恩的真實(shí)經(jīng)歷改編，以12歲男孩的視角講述了在直線距離我們約6974公里的黎巴嫩底層民眾的生存掠影。
贊恩出生于首都貝魯特的貧民窟，兄弟姐妹7個(gè)，與父母擠在一間破舊的閣樓里生活。贊恩和弟弟妹妹們沒有身份，也從未上過學(xué)，每天除了打零工和販賣手工果汁外，還不時(shí)受到父母的辱罵、毆打。
片中的這對(duì)父母把孩子一個(gè)接一個(gè)生出來，卻從未以愛的名義去保護(hù)和愛惜，反而把孩子當(dāng)做自己求生的工具，甚至責(zé)怪其為妹妹報(bào)仇的兒子。
12歲，對(duì)于孩子來說本來享受著家庭的愛護(hù)與童年的快樂。但對(duì)于弱小的贊恩來說，不僅無法上學(xué)，還要上街賺錢養(yǎng)家，甚至還得忍受父母不時(shí)的謾罵的毆打。
反觀這對(duì)父母呢?無力負(fù)擔(dān)起養(yǎng)育和教育責(zé)任的同時(shí)依舊不停生育，為了幾只雞便拿11歲的妹妹被父母強(qiáng)行賣給商販為妻，最后懷孕慘死，徹底引爆了贊恩的憤怒。他拿起刀奔向兇手……
贊恩在監(jiān)獄里通過電話熱線講述了自己的經(jīng)歷，控訴自己的父母沒有給自己一個(gè)家，將他們告上法庭。
“我想起訴父母。”
“為什么要起訴父母?”
“因?yàn)樯宋摇?rdquo;
當(dāng)這一幕出現(xiàn)的時(shí)候會(huì)有許多父母會(huì)無法理解，為什么孩子不感恩卻反過來責(zé)備自己?
孩子真的不懂得感恩嗎?
《何以為家》的前半段描述了贊恩的家庭背景和生存現(xiàn)狀，后半段則描述了贊恩離家出走后暫時(shí)得到了年輕黑人媽媽的憐憫庇護(hù)，可沒多久年輕黑媽被抓后贊恩不得不獨(dú)自艱辛照顧小黑娃。
一個(gè)連自己都三餐不保的12歲孩子卻還時(shí)刻想著照顧一個(gè)未足歲的孩子，只因?yàn)樵?jīng)短短幾天的庇護(hù)，如果連這樣的舉動(dòng)都算不上感恩的話，那什么樣的行為才算感恩呢?
《何以為家》不僅給天下所有的父母敲響了警鐘，更在“生育癌患者”臉上狠狠地甩了兩巴掌。
幾千年的文化沉淀，造就了中國“不孝有三，無后為大”和“多子多福”等傳統(tǒng)觀念。在壓抑了三十年之后許多中國人終于放開了肚皮，義無反顧投身進(jìn)了生育浪潮。
但在這股浪潮里我們看到了許多個(gè)為了生而生的家庭，他們無視自己的年齡、無視經(jīng)濟(jì)承受能力，甚至是無視自己該有的責(zé)任就把孩子生了出來。在新生兒出世的那一天，不僅僅帶來了喜悅和希望，更伴隨著巨大的責(zé)任。可往往在養(yǎng)育的過程中，愛與責(zé)任時(shí)常是不到位、甚至是不對(duì)等的。
“父母”是世界上最容易的職業(yè)，因?yàn)槌蔀楦改覆恍枰荚?，也不需要?jīng)過孩子的同意。但為了一己之私就把孩子生下來，讓他們經(jīng)歷人世間的苦難卻不給予他們愛與關(guān)懷，是何等的殘忍。
片中經(jīng)歷一切苦難的贊恩，最后法庭上發(fā)出了他憤怒的吶喊：“我希望大人聽我說，我希望無力撫養(yǎng)孩子的人別再生了。”
“生而不養(yǎng)”是贊恩對(duì)自己父母的控訴。贊恩在流浪時(shí)，與埃塞俄比亞單身母親相處，深刻感受到自己父母與這位母親的強(qiáng)烈對(duì)比。
延續(xù)生命的意義是什么?父母的責(zé)任又是什么?
若連給孩子一個(gè)身份的證明都沒有，連最基本的溫飽都無法解決，周邊充斥著家暴、童工、販賣兒童，那么將他帶到這個(gè)世界來受苦的父母，與惡魔有何區(qū)別?
贊恩也是幸運(yùn)的，因?yàn)樗糜帽M全力對(duì)愛的人負(fù)責(zé)，他不像父母那樣用貧窮和低賤當(dāng)做身不由己的借口，盡管生活讓他一次次紅了眼眶，但他始終堅(jiān)毅，始終倔強(qiáng)，獨(dú)自和命運(yùn)抗?fàn)?，最后獲得挪威永久居住權(quán)，兄妹開始了求學(xué)之路，一家人開啟新生活。
何以為家?唯有愛和責(zé)任才能成全一個(gè)家。
《何以為家》觀后感相關(guān)文章：
2019觀看影院熱映電影《何以為家》的心得體會(huì)五篇
