《上海堡壘》5篇觀后感400字精彩影評(píng)
《上海堡壘》是由鹿晗,舒淇等明脅同出演的科幻電影,講述的是地球遭到外星人的襲擊,其他據(jù)點(diǎn)都紛紛淪陷,上海成為了最后的希望!希望以下的影評(píng)對(duì)您有所幫助。
《上海堡壘》觀后感一
《上海堡壘》我看完了,嗯。先說說總體評(píng)價(jià)。毫無疑問這是一部爛片:最新豆瓣評(píng)分已經(jīng)掉到3.2分,近14萬(wàn)的評(píng)價(jià)中,1星評(píng)價(jià)高達(dá)61.5%。同在豆瓣,同檔期的《使徒行者2》6.5分,《烈火英雄》6.6分,《哪吒之魔童降世》更是高達(dá)8.6分,就連爭(zhēng)議連連的《銀河補(bǔ)習(xí)班》也有6.2分。側(cè)面了解了一下,《上海堡壘》上映后各大影院因?yàn)槠狈繎K淡,紛紛對(duì)其調(diào)整甚至取消排片,片方這次是要大賠了。再說說電影本身。導(dǎo)演說花了六年時(shí)間、斥資近4億來做《上海堡壘》,把觀眾的期待提得相當(dāng)高,這份自信想必來自于影片的質(zhì)量,然而……劇情迷之尷尬,末世的上海各大地標(biāo)繁華依舊,械打不死敵人只能靠自爆殺敵,上海大炮能炸掉遮天蔽日的母艦卻炸不死目標(biāo)正中心的鹿晗,敵人能輕易入侵指揮中心卻一定要正面硬剛,總司令、林瀾感覺都是強(qiáng)行送人頭;鹿晗的演技都是一路尬到底,面對(duì)這種局面,女神舒淇也是救場(chǎng)無力,小鹿你演的到底是軍人,能不能尊重一下你的角色把長(zhǎng)發(fā)換掉?最后當(dāng)了總司令還是個(gè)歐巴發(fā)型,我也懶得吐槽為何5年后你的履歷章恨不得多了40年軍齡,從連職直接晉升至軍委副主席(1排到7排)。就連片方引以為傲斥的特效場(chǎng)景也滿足不了海外商業(yè)大片養(yǎng)刁了眼光的觀眾。尤其要吐槽一下特效空戰(zhàn)場(chǎng)景,大量采用的是大遠(yuǎn)景,外星人撒了一把黑豆下來,我們拋了一把黑豆上去,噼里啪啦哇哇哇,連哪邊是哪邊的都分不清,不過也無所謂,反正是大遠(yuǎn)景,仿佛站在外灘腳蹬拖鞋手拿西瓜遠(yuǎn)遠(yuǎn)看熱鬧,毫無代入感,這分鏡能力你是要笑死我嗎導(dǎo)演?還不如漫畫呢。整部劇看不出是科幻劇還是感情劇,江洋和林瀾的感情線急死人又尬死人……另外,遺物箱只有本人指紋才能打開(黑人問號(hào)臉???)最后說說片方的表現(xiàn)。上映前吊足觀眾胃口,一臉國(guó)產(chǎn)科幻片執(zhí)旗手的悲壯,上映后票房口碑雙跳水,官微連發(fā)四條特效圖怒懟差評(píng)觀眾,幾天后撤掉這四條微博開始道歉。啪啪啪……央視和人民日?qǐng)?bào)都罕見開黑了,試問誰(shuí)還能救?
《上海堡壘》觀后感二
既然大家都在為中國(guó)科幻貢獻(xiàn)自己的一份力,那我也來助理一把,好處壞處大家都說了,我就不多贅述了,反正鹿晗要是繼續(xù)這樣,不改變氣質(zhì)和演技,不努力的話,再演多少片,我還是差評(píng),想當(dāng)年我不吹不黑的中肯評(píng)論,被那群粉絲罵成什么樣,我沒那么寬廣的胸懷,但也不至于潑婦罵街,反正你演的垃圾,那我就毫不留情,沒有情分,就是差評(píng)
《上海堡壘》觀后感三
真的沒有想到由鹿晗、舒淇領(lǐng)銜主演的科幻巨制《上海堡壘》會(huì)擁有這樣的口碑票房走勢(shì)!從8月9日上映至今,《上海堡壘》在《哪吒之魔童降世》《烈火英雄》《使徒行者2》等電影圍剿下,票房剛剛突破1億!
這樣的說辭其實(shí)頗為牽強(qiáng),畢竟作為科幻電影,其他三部作品與它完全是不同題材,《哪吒》上映已經(jīng)過去24天,票房走勢(shì)依舊兇猛,順利突破40億的前提上,完全可以叫板《流浪地球》甚至超越《戰(zhàn)狼2》也是頗有希望。
而《烈火英雄》和《使徒行者2》一個(gè)是謳歌消防英雄的作品,一個(gè)是經(jīng)典IP的延伸,兩部作品皆是靠題材和演技獲得大眾青睞?!读一鹩⑿邸飞嫌?1天已經(jīng)順利進(jìn)入票房10億俱樂部了。而《使徒行者2》也拿下3.7億票房。
對(duì)比之下,唯一的一部科幻作品《上海堡壘》卻未能實(shí)現(xiàn)高票房的開畫。這部坐擁流量小生鹿晗,和影后舒淇的作品,宣傳期就是被觀眾拿來和《流浪地球》一較高下的。同題材作品,《流浪地球》拿下46.5億票房后已然貴為中國(guó)電影票房榜亞軍!
于是,觀眾在批評(píng)《上海堡壘》故事題材等立意不明的前提下,整體批判的矛頭直接指向《上海堡壘》的導(dǎo)演和演員。特別是主演鹿晗的出鏡,片中飾演預(yù)備役的鹿晗,劉海扎眼,身著軍裝的樣子同樣成了網(wǎng)友吐槽沒有軍魂的樣子。
同時(shí)還有觀眾拿出,楊洋等人為了出鏡契合角色剃了短寸的造型來數(shù)落鹿晗的不是。其實(shí)這樣的造型在劇情中,并不突兀,畢竟他詮釋的江洋是一個(gè)大學(xué)生,他進(jìn)入到的UNDC是一個(gè)聯(lián)合抵抗力量,UNDC它并不是一個(gè)非常正式的,他其實(shí)是一個(gè)非正式的軍人。
但即便如此,也依舊抵擋不了整體評(píng)分的下滑,截至目前,10萬(wàn)人打分的前提下,《上海堡壘》的評(píng)分已然低至3.3分。8月10日,《上海堡壘》官微憤怒發(fā)文,怒懟網(wǎng)友的吐槽,表示:對(duì)于合理的批評(píng)和建議我們會(huì)反思,但對(duì)于無理謾罵我們有底線!
隨后,官微更是秀出《上海堡壘》預(yù)告片后反問:“這是爛片?”不過這樣的操作也僅僅維系了一會(huì),就被刪除了,官微道歉表示:“對(duì)不起!由于自身原因發(fā)了過于情緒化的微博,對(duì)此我深表歉意!”
在路演過程中,鹿晗顯然也知道了相關(guān)評(píng)價(jià)和批評(píng),他也坦言了自己的不足,甚至用近乎哀求的語(yǔ)氣向觀眾表示:我一步一步積累經(jīng)驗(yàn)吧,所以所為一個(gè)新人,還是請(qǐng)大家多體諒體諒我,別一上來就一聽說我演就不看了!
忍不住了!!! 我噴噴鹿晗!!! 網(wǎng)友看客們可無視此段!!! 以下是我個(gè)人言論,和他人無關(guān)!!! 首先,號(hào)稱一個(gè)投資3個(gè)億的影片,根據(jù)鹿晗和舒淇的出演行情價(jià),不算其他演員,最少拿走你一半的資金,切問導(dǎo)演還剩多少錢去保證影片質(zhì)量?其次,鹿晗一路走來,雖主演的都是大制作,但無一不是爛片,別人磕頭都爭(zhēng)不來的機(jī)會(huì)和資源給了鹿晗,鹿晗切弄的一塌糊涂,鹿晗想在失敗中一步步積累經(jīng)驗(yàn),這對(duì)鹿晗承接的影片是不負(fù)責(zé)任的,也是對(duì)一些演技在線但沒有機(jī)會(huì)的好演員的一種欺負(fù)和褻瀆! 對(duì),誰(shuí)也不能保證一步步積累經(jīng)驗(yàn)的過程中會(huì)必然成功??陕龟弦悄靡粌砂偃f(wàn)慢慢來誰(shuí)都沒意見,也可以降低要求的。 真正的好演員哪個(gè)不是從龍?zhí)?,配角演了多少年才做主角?這才是真正的積累經(jīng)驗(yàn),而不是一開始沒有演過電影就做主角,像周星馳,劉德華,吳京,古天樂張衛(wèi)健等等一些真正的演員哪個(gè)不是這樣? 鹿晗片酬如果只有幾百萬(wàn)的話相信大家會(huì)給他進(jìn)步的空間;如果這部片成本是幾千萬(wàn)的話拍成這樣也算及格。但鹿晗拿了一個(gè)億,電影花了3個(gè)多億,拍出這樣的東西,然后還在路演中不斷的消費(fèi)粉絲圈錢。
就在剛才,網(wǎng)上又傳出,央視點(diǎn)名批評(píng)《上海堡壘》的消息。
在這樣的背景下,8月11日,《上海堡壘》導(dǎo)演滕華濤更新動(dòng)態(tài)了!用一則小長(zhǎng)文向所有《上海堡壘》的觀眾致歉。言辭懇切間,也擔(dān)起了口碑票房均不理想的責(zé)任,他直言:作為導(dǎo)演,我有著不可推卸的責(zé)任。真的很抱歉,因?yàn)槲蚁嘈?,沒有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門。
因?yàn)樘嘣u(píng)分者表示《流浪地球》給我們打開了一扇科幻電影的門,而《上海堡壘》卻給關(guān)上了!在滕導(dǎo)心里,這樣的評(píng)價(jià)直刺內(nèi)心,但他依舊表示:謝謝所有觀眾的批評(píng),一路看評(píng)論,批評(píng)是最多的,謝謝你們還能說。
與此同時(shí),鹿晗也轉(zhuǎn)發(fā)給予回應(yīng):感謝所有的鼓勵(lì)和批評(píng)!言辭懇切,收獲網(wǎng)友的理解和支持。一部電影的成功與否,不僅僅要看作品的成色,導(dǎo)演及一眾演員的幕后付出同樣是衡量標(biāo)準(zhǔn)。
在之前的路演中,導(dǎo)演滕華濤透露該片耗時(shí)六年,電影用了1600個(gè)特效鏡頭。而且不僅特效量大,眾多動(dòng)態(tài)特效還很難。對(duì)此,導(dǎo)演滕華濤則坦言:“小說一行半,后期一年半?!?/p>
對(duì)于作品的付出他已然盡力了!奈何如今觀眾的整體觀影需求和對(duì)視覺享受的追求早已超出預(yù)期,所以,對(duì)于《上海堡壘》遭遇票房滑鐵盧的責(zé)任,已然不應(yīng)該由導(dǎo)演個(gè)人承擔(dān),當(dāng)下最該做的不是去苛責(zé)任何人,而是應(yīng)該從批評(píng)中尋求出路。
在科幻云集的當(dāng)下,取長(zhǎng)補(bǔ)短才是王道!《流浪地球》為國(guó)內(nèi)科幻電影打開的大門需要每一個(gè)電影人與觀眾共同努力去維系,畢竟在這個(gè)全新的領(lǐng)域中,每一次的嘗試都是進(jìn)步!客觀評(píng)價(jià),給出建議才是更為可取的。
《上海堡壘》觀后感四
過去幾年里,由于流量明星的粉絲善于打榜做數(shù)據(jù),營(yíng)造出了一個(gè)虛假繁榮的人氣假象,甚至把制片方都給忽悠進(jìn)去了,以為流量們具有強(qiáng)大的市場(chǎng)號(hào)召力。
于是市場(chǎng)上涌現(xiàn)出許多以毫無表演經(jīng)驗(yàn)的小鮮肉擔(dān)當(dāng)主角的各種神片,結(jié)果我們也都知道了,一部又一部一次次刷新評(píng)分下限和我蜜影體驗(yàn)下限的爛片誕生了。
例如《盜X筆記》、《西游伏X篇》、《爵X》等等等等,有好幾年的時(shí)間里,電影院線都充斥著這樣的騙錢作品,簡(jiǎn)直是一場(chǎng)災(zāi)難,不忍再回憶的那種,普通電影觀眾叫苦連天,只有流量粉們?nèi)Φ刈脏耍瑸楦魑桓绺鐐冇譅?zhēng)取到多大的資源感到光榮,為了搶番位撕破臉皮,殊不知自己的存在就是電影市場(chǎng)最大的毒藥。
積怨越深,反彈越深,后來能逮到一部良心的國(guó)產(chǎn)片,觀眾們就如久旱逢甘霖一樣報(bào)復(fù)式觀影,國(guó)產(chǎn)電影的票房迎來了一個(gè)奇跡的膨脹時(shí)代,然鵝,這番盛世圖景與那些流量們毫無關(guān)系。
《上海堡壘》觀后感五
趕在影片下檔前趕快去看了一下,我沒想到這種大制作排片下降會(huì)那么快,看來口碑的影響力還真大。
花錢進(jìn)電影院并不是因?yàn)槭锹龟戏?,原因有二。一是覺得欠導(dǎo)演一張《失戀33天》的電影票。二是不相信堡壘會(huì)比《惡棍天使》更爛,那部我看十分鐘就想吐了。
因?yàn)槠诖当容^低,所以看下來覺得還行,但不會(huì)安利也不會(huì)二刷。
我最大的感覺就是這片子宣傳方向錯(cuò)了,說科幻片你去夾雜莫名文藝的愛情線,節(jié)奏都亂了,扣一星。選這樣的男主起評(píng)又扣一星,不是說不能選文弱男生(碇真嗣這類男主也是可以的),而是現(xiàn)在大家都討厭流量+IP的騙錢行為,關(guān)鍵演技還真不咋地。
導(dǎo)演說這是六年前都選定好的,OK,你預(yù)測(cè)不到有《流浪地球》這樣的標(biāo)桿出現(xiàn),你也預(yù)測(cè)不到鹿晗已經(jīng)不是頂流了。那宣傳上你就改一下策略啊。不要正面剛那些好的硬科幻,索性主打愛情。改名《上海堡壘之戀》之類的。雖然也會(huì)被講披著科幻皮的小言,但畢竟特效在言情片里是絕對(duì)能打的。你轉(zhuǎn)移賽道了,人家也不會(huì)罵你關(guān)了科幻的大門。
主動(dòng)放棄些科幻粉,口碑肯定不會(huì)那么撲,票房也不會(huì)比現(xiàn)在差(科幻粉看了豆瓣還有多少肯進(jìn)電影院?我老公肯陪我看《一吻定情》但不肯陪我看這。)如果大家抱著消磨時(shí)間放放松的心態(tài)進(jìn)場(chǎng),說不定出來還會(huì)說現(xiàn)在拍言情還挺肯花血本做科幻背景的。
說說我最失望的地方,就是導(dǎo)演這次連愛情戲也沒拍好。我沒看過原著,我只知道這是一個(gè)青澀學(xué)弟暗戀高冷學(xué)姐的常梗故事。
男主對(duì)女主鐘情后來女主的防區(qū)工作,希望通過自己的表現(xiàn)能引起女主注意。女主有個(gè)疑似男友的高帥學(xué)長(zhǎng),讓男主有點(diǎn)欲言又止。最后危機(jī)時(shí)刻,男主鼓起勇氣短信示愛,多年后意外得到了答案,但已雙方已不可逆地錯(cuò)過。因?yàn)?amp;hellip;一幫主角都掛了,只有男主不可思議地活了下來囧
故事大致讓人知道什么邏輯,但是鋪墊太少,情緒渲染也不到位,有些地方簡(jiǎn)直莫名其妙強(qiáng)拆cp感,背景音樂也無分可加??纯磳?dǎo)演代表作里得高分的都是情感劇,所以現(xiàn)在他失去了原本拿手的對(duì)感情布局的把控才是最失敗的。
當(dāng)然,看完后收獲還是有的。我給《流浪地球》四星升五星了。我打算去看《遇見王瀝川》了。
PS:如果《上海堡壘》的失敗能讓影視圈真正認(rèn)識(shí)到“流量為輔,內(nèi)容為主”,那也算功德一件。