《鋌而走險(xiǎn)》講述的是修車?yán)习宓官u黑車的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了車后箱中還有一個(gè)小女孩，接著自己的兄弟和越來越多看似不想關(guān)的人都被卷入這場(chǎng)事件中，而這背后隱藏著的秘密，也隨著故事的推進(jìn)慢慢浮現(xiàn)出水面!這些人的命運(yùn)將會(huì)走向何處呢?希望以下的影評(píng)對(duì)您有所幫助!

　　《鋌而走險(xiǎn)》觀后感一

　　這是讓我覺得非常不錯(cuò)的一部劇，讓人感覺到情感。讓人映像深刻， 戲如其名，鋌而走險(xiǎn)。為自己鋌而走險(xiǎn)，為所愛的人鋌而走險(xiǎn)，為內(nèi)心的善良鋌而走險(xiǎn)。社會(huì)底層小人物的抗?fàn)幰约稗D(zhuǎn)變?？磻T了大導(dǎo)演們的“套路”，偶爾看看青年導(dǎo)演的調(diào)味小菜也不錯(cuò)。有棱角有不足但也表現(xiàn)穩(wěn)健，畢竟曹保平作為犯罪類型片的高手，這次作為監(jiān)制在里面也看到不少他作品的痕跡。演員還是有化學(xué)反應(yīng)的。大鵬不搞笑挑戰(zhàn)演技了。歐豪這幾年也擺脫了“顏值”困擾。沙寶亮的跨界演出也挺意外和有看點(diǎn)的。

　　《鋌而走險(xiǎn)》觀后感二

　　“樓下一個(gè)男人病得要死，那間壁的一家唱著留聲機(jī);對(duì)面是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡并不相通，我只覺得他們吵鬧。”

　　走出電影院，腦海中莫名浮現(xiàn)出魯迅的這段話。

　　每一個(gè)角色都有自己的難言之隱，每個(gè)角色既讓人慨嘆其命運(yùn)多舛，又讓人恨到咬牙切齒。

　　生活永遠(yuǎn)在規(guī)劃之外，我們時(shí)常被當(dāng)頭一棒敲的頭暈眼花，措手不及。劉小俊是這樣，老萬是這樣，夏家兄弟是這樣，張茜也是這樣。

　　但其實(shí)哪里有什么感同身受，我們只不過在看一場(chǎng)復(fù)雜的悲歡離合，最多留下一聲嘆息罷了。

　　人生海海，潮起潮落皆是苦難。這才是現(xiàn)實(shí)，觸目驚心的現(xiàn)實(shí)。但也正是在重重苦難之下所磨練出來的英雄主義猶如孤島中閃爍的燈塔，為人們指引前進(jìn)的方向。一艘艘船順著燈光的指引呼嘯而下，卻從未注意，也不會(huì)看到燈塔閃爍的燈光之下，是斑駁的墻面和滄桑的石磚......

　　就像魯迅所說：人類的悲歡并不相通。

　　“人生海海，敢死不叫勇氣，活著才需要勇氣?！泵總€(gè)人都有自己的歡喜，執(zhí)念和遺憾，而又從來沒有人能真正感同身受，其實(shí)把視線放在眼前，環(huán)顧四周仔細(xì)看看，或者你會(huì)發(fā)現(xiàn)到處都是故事，悲歡離合，陰晴圓缺，或許每個(gè)人都終將在潮起潮落中磨練出自己的英雄主義，就像《鋌而走險(xiǎn)》里的一眾角色那樣。

　　電影中不是每個(gè)角色的結(jié)局都很圓滿，但正是這種不圓滿反倒讓電影整體更加讓人意猶未盡。

　　最近幾年，似乎有越來越多的人去拍一些市井的、底層的、接地氣的影視作品，或許這才是最好的現(xiàn)象。當(dāng)IP+流量=商業(yè)爛片票房一敗涂地，虧的潰不成軍時(shí)，才算到了洗牌期，陣痛之后總會(huì)有一批朝氣蓬勃的作品出現(xiàn)，一掃之前的陰霾，可能再過幾年我們就會(huì)看到一個(gè)全新的，百花齊放的大陸電影市場(chǎng)也說不定。

　　至少《我不是藥神》和《無名之輩》早已證明平民主題的電影一樣受人歡迎，而且是非常受人歡迎。

　　比起IP電影中不可能出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中的虛構(gòu)人物，真實(shí)的，質(zhì)樸的平民主題的電影更貼近觀眾們的生活，雞毛蒜皮，柴米油鹽中同樣蘊(yùn)藏著復(fù)雜的情感，當(dāng)它們被熒幕放大到眼前，人們才會(huì)恍然發(fā)覺。

　　縱觀整部電影，可以看到導(dǎo)演，編劇和演員所傾注的心血，呈現(xiàn)出來的效果也算是相當(dāng)不錯(cuò)。

　　而且這部電影對(duì)大鵬來說似乎也是一次鋌而走險(xiǎn)，靠《屌絲男士》嶄露頭角的大鵬，也被貼上了喜劇人的標(biāo)簽，后面無論是《煎餅俠》還是《縫紉機(jī)樂隊(duì)》，其劇情中搞笑元素往往不可或缺，這次轉(zhuǎn)型扮演一個(gè)亦正亦邪的小人物，也算是一次豪賭吧。

　　或許，這也算是一種顛覆吧。大鵬這次在戲里戲外，都是在“鋌而走險(xiǎn)”，至于能否“險(xiǎn)中求勝”，在我看來，贏面不小。

　　《鋌而走險(xiǎn)》觀后感三

　　這段時(shí)間感覺自己儼然變成了一個(gè)電影博主。只說暑期檔，我就已經(jīng)趕過《隧道盡頭》的點(diǎn)映、《哪吒》的首映、《烈火英雄》的杜江映后見面場(chǎng)、《寄生蟲》字幕版“首映”、《鋌而走險(xiǎn)》的超前點(diǎn)映——是不是聽起來簡(jiǎn)直像個(gè)專業(yè)影評(píng)人，就是那種可以收黑錢瞎寫影評(píng)的那種?

　　不過造成這種情況的原因主要還是我在罵俞白眉那篇里(可詳見《俞白眉，鄧超他上有老下有小，求求你放過他吧》)寫的那樣——大量影片撤檔造成空檔嚴(yán)重，很多對(duì)自己很有信心的電影就采取點(diǎn)映的方式搶占檔期，以至于點(diǎn)映成了暑期檔電影的常態(tài)。點(diǎn)映電影最需要的就是口碑，因此近期感覺很多影評(píng)人都莫名其妙寫一些奇怪的推薦文章，推薦《銀河補(bǔ)習(xí)班》我可以理解，雖然整個(gè)團(tuán)隊(duì)能力有限，但歸根結(jié)底這部電影還是讓我們思考了一點(diǎn)東西的。莫名其妙的文章主要是對(duì)《上海堡壘》的各種尬夸和對(duì)黃秋生不是的集體洗白。雖然他們確實(shí)也沒說《上海堡壘》是好片，但你們又說它是科幻電影的里程碑，又說它是《流浪地球》的繼承者——寒磣讀者還是寒磣科幻電影呢?這種姿態(tài)宛如前一秒還義正言辭的說“我可是獨(dú)立影評(píng)人，硬骨頭還是有兩根的，想要收買我，門都沒有”，后一秒就說“得加錢”一樣。想掙錢吃飯大家都理解，但你別假裝公正的尬吹好嗎，就像大家都要工作，去青樓和去別的地方?jīng)]啥區(qū)別，但你不要晚上去青樓工作，白天又要轉(zhuǎn)場(chǎng)去做選秀女，很虛偽的。所以一方面，我真的很想取關(guān)他們，但另一方面我又舍不得取關(guān)他們，畢竟他們是我獲得電影訊息的重要渠道，以及，我也想學(xué)學(xué)他們?cè)趺促嵑阱X。

　　不過話雖然這么說，我還是盡量堅(jiān)持先看過電影再做推薦的基本原則。先亮我對(duì)這幾部電影的個(gè)人評(píng)分(純個(gè)人評(píng)分)：隧道盡頭7.5分，哪吒9分，烈火英雄7分，寄生蟲9分，鋌而走險(xiǎn)7.5分。以上評(píng)分純個(gè)人觀點(diǎn)，絕對(duì)沒收黑錢(主要是我這個(gè)還沒“有過氣”就已經(jīng)“過氣”，只有20多個(gè)粉絲的電影博主實(shí)在是太糊了，希望我未來也可以收到電影制片方的黑錢，希望以后我說這句話可以問心有愧，請(qǐng)大家祝福我吧)。

　　先簡(jiǎn)單說一下沒太多說頭的《隧道盡頭》，它本身其實(shí)更像是一個(gè)有點(diǎn)小驚悚的犯罪型電影，情節(jié)做得很不錯(cuò)，很多次鏡頭切換都令人屏住呼吸，故事前后邏輯也對(duì)的上，雖然是一部驚悚電影，但它其實(shí)還有點(diǎn)小溫暖。唯一的不足是觀影前我一直帶著網(wǎng)上“反轉(zhuǎn)多”的安利去的電影院，但影片中的所謂反轉(zhuǎn)其實(shí)都很牽強(qiáng)，與其說是反轉(zhuǎn)倒不如說是正常的戲劇沖突，另外，有一些情節(jié)還是讓人多多少少感覺有點(diǎn)牽強(qiáng)，所以這部電影還應(yīng)該算是“炫技性”更強(qiáng)的電影。

　　至于《寄生蟲》，很多人稱之為“創(chuàng)時(shí)代”的神作，因此字幕版出來當(dāng)天我就趕著看完了電影。好當(dāng)然是好的，只不過相對(duì)來說寓意和意象淺顯了一點(diǎn)，以至于引發(fā)了《寄生蟲》不如《燃燒》的討論。

　　其實(shí)在我認(rèn)為，矮大緊的評(píng)論很貼切。

　　這部電影是一部“藝”與“術(shù)”的完美結(jié)合。

　　何出此言?我們可以從各個(gè)影評(píng)中看出端倪，在關(guān)于它的影評(píng)中，一半是列舉電影的各種彩蛋，是不是很像商業(yè)大片的模式?另一半則是大書特書貧富差距下的人性思考，這是不是又有點(diǎn)像藝術(shù)電影影評(píng)的特點(diǎn)?在有限的時(shí)間里把兩種類型結(jié)合的天衣無縫，講述的內(nèi)容深刻但情節(jié)卻不讓人覺得疲憊和壓抑，這本身就很值得豎起大拇指，更何況，影片的的鏡頭真的是很美。

　　寄生蟲里最為人稱道的鏡頭對(duì)比

　　關(guān)于這部電影，各大影評(píng)人已經(jīng)蜂擁而起，在短短的一天之內(nèi)發(fā)表了大量影評(píng)，把我所有可能寫的角度徹底堵死，因此，我只有在二刷之后才有機(jī)會(huì)覓得影評(píng)的角度了，希望可以有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)可寫的角度，再湊一篇公眾號(hào)文章。

　　所以其實(shí)我今天要說的主要是剩下三部電影：《哪吒》、《烈火英雄》和《鋌而走險(xiǎn)》。但在進(jìn)入正題時(shí)，我才發(fā)現(xiàn)我已經(jīng)寫了1500字了，像我這種寫文章的方法，如果讓我有機(jī)會(huì)收黑錢尬吹電影，我簡(jiǎn)直可以吹到電影預(yù)算3億變成4億，是的，多的這一億都是我的稿費(fèi)。

　　《哪吒》是我今年看的非常喜歡的電影之一，稍微令人有所不適的是它設(shè)置的一些笑點(diǎn)比較低級(jí)——比如娘娘腔、口吃這種，當(dāng)然這個(gè)問題是可以理解的，畢竟它的受眾是小孩子，笑點(diǎn)設(shè)置的過于高級(jí)反而起不到相應(yīng)的效果，另外，導(dǎo)演他們肯定也沒想過電影會(huì)造成這么大影響，如果早知道會(huì)這么火爆，他們肯定會(huì)使勁雕琢一下。但電影有兩個(gè)令我驚喜的地方，一個(gè)是改編大膽，敢于把哪吒鬧海的故事整個(gè)推翻重來——不但敖丙和哪吒從死敵變成了兄弟，而且對(duì)所有人的人物形象也做了更符合現(xiàn)代人性格的調(diào)整優(yōu)化，尤其是讓李靖更人性化，讓殷夫人更有獨(dú)立精神，村民也有現(xiàn)代人人云亦云愛跟風(fēng)的毛病。第二個(gè)是影片的淚點(diǎn)來得很自然，關(guān)于《哪吒》的中差評(píng)還是有的，但還沒有見過幾個(gè)說哪吒“我命由我不由天”不燃，說李靖愿意舍命救哪吒那段不感動(dòng)的。原因主要是這兩段來得都很真實(shí)，前面也做了大量的鋪墊，世人都信天命，對(duì)哪吒百般不信任，才會(huì)誘發(fā)哪吒“不信命”的宣言，李靖威風(fēng)凜凜不顧兒女私情的形象立得越穩(wěn)，鐵漢柔情的對(duì)比才感人更深。而淚點(diǎn)如何展開，也恰恰是《烈火英雄》《鋌而走險(xiǎn)》最令我遺憾的地方。

　　《烈火英雄》有幸趕上了杜江在博納影城的映后見面會(huì)，杜江這個(gè)人非常nice，說話從容有風(fēng)度，思維清楚不混亂，也可以看出對(duì)演好這個(gè)角色下了很大心血。

　　但對(duì)于電影，問題還是存在的，影片也沒有把消防員這個(gè)題材展現(xiàn)的完美無缺。問題主要是三條線索(黃曉明、杜江、楊紫歐豪)同步推進(jìn)又略顯沒有主次，最后電影把三條線的催淚點(diǎn)擠在了一起，但因?yàn)槿鄙黉亯|，犧牲的戰(zhàn)士雖然很多，卻沒有起到讓人感動(dòng)的效果，反而帶給觀眾“有點(diǎn)假”的感受。黃曉明那條線，電影給了教主很多鏡頭和英雄時(shí)刻，但這些英雄時(shí)刻反而讓大家覺得不夠真實(shí)(我沒有跟風(fēng)尬黑黃曉明的意思，因?yàn)檫@里不是他的問題)。實(shí)際上，最令人遺憾的是，那些看起來“有點(diǎn)假”的劇情其實(shí)反而都是真實(shí)發(fā)生的，但是導(dǎo)演為了凸顯主角的英雄氣概，做了一些沒必要的藝術(shù)加工，比如突然摘了手套赤手扭部件(不知道是不是真實(shí)發(fā)生的，但感覺像是藝術(shù)加工)，這些刻意的情節(jié)反而造成相反的效果，不得不說這是一種遺憾。同樣可以對(duì)比杜江的另一部電影——《紅海行動(dòng)》，《紅海》里的主要淚點(diǎn)應(yīng)該是在樓上的對(duì)攻戰(zhàn)，在那場(chǎng)對(duì)攻戰(zhàn)里，一位戰(zhàn)士犧牲，另一位也失去了手臂。同樣是犧牲，但一是前面關(guān)于幾個(gè)戰(zhàn)士的鋪墊已經(jīng)做的很好，我們已經(jīng)接受了幾個(gè)年輕活潑戰(zhàn)士的人物形象，這時(shí)候犧牲會(huì)讓人更心疼，二是犧牲發(fā)生在突發(fā)的交火過程中，即使他們訓(xùn)練有素，在那樣的環(huán)境有犧牲也不會(huì)讓人覺得意外。而《烈火英雄》中呢，我很多次感覺有點(diǎn)感人了，但是哭的話呢，又覺得力度還不夠。

　　另外，不得不說，杜江這張忠誠、端正的臉太適合接這種電影了——而且不管他的戰(zhàn)友怎么死，他都會(huì)活到最后接受榮譽(yù)。在9月和10月，我們會(huì)經(jīng)常在電影院看到他出現(xiàn)在那些反映軍人、戰(zhàn)士的正能量電影中，同時(shí)和他一起常常出現(xiàn)的還有《紅海行動(dòng)》里的張涵予，《烈火英雄》里的歐豪，這些電影分別是：

　　接下來這張臉會(huì)長(zhǎng)駐熒幕

　　《我和我的祖國》(10月1日上映)：杜江，歐豪。

　　《決勝時(shí)刻》(9月12日上映)：張涵予，杜江。

　　《中國機(jī)長(zhǎng)》(9月30日上映)：張涵予，杜江，歐豪。

　　這三個(gè)人中，杜江是標(biāo)準(zhǔn)的兢兢業(yè)業(yè)、端正剛直的“趙剛政委”臉，是標(biāo)準(zhǔn)的副班長(zhǎng)形象;張涵予則是標(biāo)準(zhǔn)的有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)甘當(dāng)所有人主心骨的“大哥臉”，所以他在很多作品里都是指揮長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)，在《中國機(jī)長(zhǎng)》里，他也是當(dāng)仁不讓的機(jī)長(zhǎng)。

　　他倆憑著自己的臉，就可以讓導(dǎo)演放心地說自己選角沒有問題——甚至不需要看作品，我就可以保證選他倆做演員一定是貼合角色的。

　　那么歐豪呢，他一貫以來的形象似乎更近于愣頭青和社會(huì)盲流的樣子，比如《左耳》里的張漾。在我接下來要說的這部電影里，他的角色似乎是他有史以來最極端的一個(gè)——這次他是一個(gè)腦子不靈光、戰(zhàn)斗力超強(qiáng)的悍匪，這部電影就是曹保平監(jiān)制，新人甘劍宇導(dǎo)演的《鋌而走險(xiǎn)》。

　　因?yàn)檫@部電影8月30日才正式上映，所以為了避免劇透，還是劃上熟悉的分割線。

　　不用問，百分之八十來看《鋌而走險(xiǎn)》點(diǎn)映場(chǎng)的都是沖著曹保平來的，因?yàn)閷?dǎo)演是新人，演員大鵬、歐豪都是不同時(shí)期的“勸退毒藥”。而曹保平呢?《烈日灼心》、《追兇者也》、《光榮的憤怒》、《狗十三》，可以說，曹保平是影片質(zhì)量的絕對(duì)保證，尤其是這種犯罪題材的作品?？赐觌娪?，我也可以很負(fù)責(zé)的說，這部電影雖然不是曹保平導(dǎo)出來的，但確實(shí)一直有曹保平犯罪電影的諸多優(yōu)點(diǎn)，可見曹保平很好地發(fā)揮了“傳幫帶”的作用，比如打斗場(chǎng)面精彩刺激不花哨、匪徒兇悍直率、情節(jié)緊湊不給人喘息的機(jī)會(huì)。歐豪和大鵬不但沒有拖電影的后腿，反而在一定程度上幫助了電影，尤其是歐豪，他那種兇悍的外表和混不吝的樣子簡(jiǎn)直是為這個(gè)角色而生的，每次他一出現(xiàn)，所有人都會(huì)下意識(shí)的睜大眼睛，而且不得不說，他奔跑和打架時(shí)充滿了荷爾蒙，比如在他一次殺人時(shí)，后排一位女觀眾情不自禁的喊了聲“好帥啊”，這令我非常的困惑，我困惑的點(diǎn)是——電影院這么暗，你是怎么看到我的臉的?好吧，開個(gè)玩笑，我困惑的點(diǎn)是這時(shí)候就不要花癡了吧，那邊在殺人哎，你喊的我都跳戲了。

　　滿滿荷爾蒙的歐豪

　　但畢竟是新人導(dǎo)演，為了不出重大失誤有點(diǎn)相對(duì)保守，與其說是曹保平風(fēng)格的體現(xiàn)不如說是曹保平風(fēng)格的模板(這樣說有點(diǎn)過分，實(shí)際上我還是蠻喜歡這部電影的)，缺少懸念的營造，而且人物形象不鮮明。以大鵬為例，他片頭看起來是一個(gè)賭錢總輸，膽小怯弱的形象，但第一次戲劇沖突里，他猶豫再三，還是沒舍得把小孩子丟棄在暴雨中，也就是說，他早早就把他人性的柔弱一面交代出來了。這樣雖然有利于情節(jié)展開，但他很大程度上讓大鵬的形象受了局限，因此之后大鵬的幾次選擇就顯得順理成章，這種情況下如果要強(qiáng)行催淚，真的是非常困難。除大鵬之外，兩個(gè)警察助手的作用也非常弱小，他們?nèi)涛ㄒ坏淖饔镁褪菙r住了當(dāng)時(shí)只是路過的大鵬，除此之外他們就是不停的跟著兇手的腳步——發(fā)現(xiàn)尸體并查出尸體的主人是誰。

　　人物形象不鮮明不是大問題，但致命之處是導(dǎo)演強(qiáng)行加了一段大鵬和小女孩的煽情戲，雖然很短但依然很尬。尤其是在鋪墊沒做好的情況下，不真實(shí)的話語更讓人覺得有片刻的渾身不舒服。與之相比，沙寶亮和歐豪兄弟情誼的煽情片段就好得多，區(qū)別就在于沙寶亮的形象是有變化的，而且他們的對(duì)話也很真實(shí)。

　　煽情戲份略有尷尬

　　很久之前，煽情是韓國電影的催淚神器，但煽情也是有前提的，情節(jié)要真實(shí)，人物形象要飽滿，就像《素媛》里最催淚的不是開頭小女孩的遭遇而是最后爸爸摘掉玩偶頭套。更何況，無論韓劇還是韓國電影，他們都在進(jìn)行巨大的轉(zhuǎn)變。前不久追了2016年的韓劇——《信號(hào)signal》，無論故事設(shè)置還是劇本完善程度都令人嘆為觀止，完全不是之前韓劇拖沓、無營養(yǎng)的樣子。韓國電影，也從《熔爐》、《素媛》變成了《燃燒》、《寄生蟲》這樣喜歡用更深刻更高級(jí)表達(dá)方式的佳片。

　　在韓國電視劇、電影突飛猛進(jìn)的時(shí)候，《烈火英雄》、《鋌而走險(xiǎn)》，包括之前的《銀河補(bǔ)習(xí)班》，這幾部導(dǎo)演和演員都全情投入的認(rèn)真作品還是容易陷入刻意煽情的怪圈，不得不說是有一點(diǎn)落后，其實(shí)影片煽情永遠(yuǎn)不是問題，問題是煽情的火候好不好，煽情雖好，但千萬不要貪杯啊!

　　《鋌而走險(xiǎn)》觀后感四

　　新號(hào)兒為我家憨包兒丹寶寶開，不看括號(hào)內(nèi)文字的桐桐拖出去賞賜一丈紅!

　　憨包兒是我們這群人里最有意思的姑娘，再?zèng)]意思的事兒一過了她的心，那都能搞出點(diǎn)兒有意思的意思。

　　比如看鋌而走險(xiǎn)，原本我是很排斥滴……我的菜是《一個(gè)叫歐維的男人決定去死》這種啊!但奈何這孩子推了啊!她太實(shí)誠啊我沒辦法拒絕啊!

　　所以上海電影節(jié)的時(shí)候，我就去瞅了。

　　嗯，沒毛病。整個(gè)電影還真做出來了點(diǎn)兒荒誕的殼牌油味兒，輪胎燒皮子味兒，小熊貓的煙草味兒來了。再趁著魔幻重慶的勁兒，居然有種奇妙的感覺。我覺得四星闊以試下。不過，演員們還是需要再趕一趕，情感邏輯有點(diǎn)……啊……不過很不錯(cuò)了很不錯(cuò)

　　《鋌而走險(xiǎn)》觀后感五

　　鋪陳有序，充斥著極強(qiáng)的導(dǎo)演個(gè)人風(fēng)格，很有力量和空間的一部影片，沙寶亮的表演亮了兄弟!戲雖不多，但很令人驚喜的看到這個(gè)角色的立場(chǎng)，大鵬作為主演也讓我們看到了除了喜劇之外的表演空間，活兒細(xì)!準(zhǔn)確!賦予了人物內(nèi)在的情感和生命空間，看到這哥幾個(gè)，感覺都在發(fā)著光一樣，人物的錯(cuò)位成長(zhǎng)和主角光環(huán)可圈可點(diǎn)!

　　《鋌而走險(xiǎn)》觀后感六

　　前有哪吒，后有接棒者來勢(shì)洶洶，好雨知時(shí)節(jié)，當(dāng)春乃發(fā)生，好飯不怕晚，好戲不怕演，自來水現(xiàn)身，為《鋌而走險(xiǎn)》打call，片荒的今年，被哪吒一下子帶起了熱度，國產(chǎn)影片8分水平中肯有力，影片節(jié)奏緊湊，懸疑感十足卻包攬深沉且復(fù)雜的情感交疊，主角，一個(gè)黑色幽默版苦澀的小人物，依靠自己的能力和精神反思，最終獲得了滿足自己的體面和尊敬。