《攀登者》觀后感5篇_精彩評論600字
《攀登者》這部電影改編了中國登山隊于1975年第二次登頂世界第一高峰珠穆朗瑪峰并測量其準(zhǔn)確高度的故事。希望以下觀后感對您有所幫助!
《攀登者》觀后感一
今年國慶檔院線的“三巨頭”(《我和我的祖國》、《攀登者》、《中國機(jī)長》)上映之前，相對最被看好的一部片子是《攀登者》：主題應(yīng)景又突出，吳京等主要演員有足夠號召力等因素，都讓觀眾對其倍加期待。
然而9月28日看完該片的點(diǎn)映后，我可以肯定，《攀登者》無論在口碑還是票房上都無法獲得人們預(yù)期的成績了……
之前許多人的擔(dān)憂又一次應(yīng)驗了——編導(dǎo)李仁港果然沒太大進(jìn)步，雖然這次有優(yōu)質(zhì)的題材加成，還有監(jiān)制徐克幫忙把關(guān)，但最后的成片效果還是不對味兒。
對登山來說，把該帶的裝備帶上、把沒必要的負(fù)重去掉很關(guān)鍵;而《攀登者》最大的問題，就是該加的“重量”沒加夠，不該加的東西又多了。
【友情提示：下文會有劇透。】
先說優(yōu)點(diǎn)再談缺憾吧。
“為什么要登珠峰?”這個問題放在影片內(nèi)外、放在過去和現(xiàn)在都有不同的答案，對于1960年和1975年的中國登山隊隊員來說，這更像一個“九天攬月”的使命和夢想。
關(guān)于這部分歷史，有心的朋友可以自行去了解……如今物質(zhì)和精神相對更富足的現(xiàn)代普通人，或許很難想象那種舍生忘死的精神追求，但在那個比之世界落后的年代，三年災(zāi)害、十年浩劫，“信仰”是眾多國人別無選擇的最后倔強(qiáng)。
說上面這些話，是想表明《攀登者》的題材有著無可比擬的優(yōu)勢和可塑性，它允許影片敞開了進(jìn)行“主旋律”輸出，即便有些喊口號和煽情也都能接受——僅從這點(diǎn)出發(fā)，影片完成了最起碼的任務(wù)，任何針對主題本身的指責(zé)都是站不住腳的。
與此同時，《攀登者》的實(shí)景拍攝、高原風(fēng)景、專業(yè)覆蓋、動作設(shè)計也都算是加分項，值得贊許。
影片的重頭戲，無疑是中國登山隊前后兩次登珠峰的經(jīng)歷，一頭一尾的簡略和詳盡各有側(cè)重。
方五洲回憶1960年的那次登頂負(fù)責(zé)“起”，遭遇雪崩、舍攝像機(jī)救曲松林、老隊長交棒、凌晨三人首次登頂珠峰，時間不長但內(nèi)容豐富扎實(shí)，并且把電影的多個戲眼都埋了進(jìn)去。
相比之下，1975年的二次登頂含量更多更全，盡管緊湊性明顯流失，但是充足的空間展現(xiàn)了更多克服艱險、精彩萬分的瞬間，例如首回嘗試沖頂前，登山隊扎營時遭遇大風(fēng)的一場戲。
登山隊員們預(yù)警不足，帳篷、物品、人先后被刮走，在有限的時間和條件下，眾人充分利用了手頭邊的自救手段，繩索、冰鎬、梯子、抓鉤、巖石等，最后在方五洲的力挽狂瀾下大家終于得以幸免于難。
雖然按照某些“客觀”的登山紀(jì)實(shí)來說，《攀登者》中的部分場景并不符合現(xiàn)實(shí)，可考慮到這是改編歷史的商業(yè)片而非紀(jì)錄片，適當(dāng)?shù)摹澳Ц摹睙o可厚非，只要場面好看就成。
此外，部分演員的表現(xiàn)也為影片增色不少，其中尤以方五洲和曲松林的聯(lián)動為佳，這也是《攀登者》最主要的線索之一。
作為首次登頂?shù)耐?，兩個人本該是親密無間的摯友，但由于方五洲在救曲松林時丟了攝像機(jī)，導(dǎo)致登頂沒能留下影像資料、國內(nèi)外出現(xiàn)了質(zhì)疑之聲，本該實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)績蒙上了陰暗，曲松林心中的“恩”更多變成了“恨”，久久不能化解，直到李國梁為了攝像機(jī)犧牲后他才冰釋前嫌。
兩位主演中(或者說在所有演員中)，張譯表現(xiàn)是最好的，除開他自身的歷史沉淀外(君不見“團(tuán)長”中瘸腿小太爺何等風(fēng)騷)，曲松林的角色深度和層次感本來也最容易出彩，不甘、執(zhí)拗、激進(jìn)、悔恨、后怕，張譯都呈現(xiàn)出來了;吳京的文戲我總覺得偏弱些，好在影片盡量用更多沉悶、憋屈的戲份讓他演繹，而這種感覺，正是和多數(shù)時候方五洲的處境相符。
接下去該說說問題了。最明顯的，要數(shù)節(jié)奏感失調(diào)、文武戲分配不合理，很多本該能出的效果沒出來。
《攀登者》作為一部展現(xiàn)國人“精氣神”的主旋律電影，展現(xiàn)主人公們不屈不撓、戰(zhàn)天斗地的品格屬分內(nèi)之事，最簡單見效的方式就是加入更多登山相關(guān)的細(xì)節(jié)，可惜1975年的三次攀登每次都有些蜻蜓點(diǎn)水的味道，總覺得是“想拍特寫但沒用力”。
后半段的分配和節(jié)奏很古怪，好幾次我明明都感動了，但下一刻的表現(xiàn)立刻又把這種情緒給塞了回去 ……
好吧，動作戲少、文戲多也行，要表達(dá)影片的主旨精神本來就不止一種方法——可加戲也該加到點(diǎn)子上啊，方五洲和曲松林的恩怨糾葛明明最有看點(diǎn)，演員也有能力詮釋更多，可到后面卻漸漸浮于表面，玩起了惜字如金，倒是方五洲和徐纓的愛情戲占據(jù)了C位。
當(dāng)然，我對愛情戲的編排沒什么意見，事實(shí)上“家國大義下的兒女情長”一直很有看頭;我對章子怡或吳京更沒什么意見，兩人都是好演員，僅從徐纓與方五洲個人角度出發(fā)，他們的表現(xiàn)也沒啥問題。
問題是這兩個人不來電啊……之前兩人的戲路幾乎沒什么重疊的地方，所以看他們演這種對手戲就容易出戲，可以說是影片的先天不足了，章子怡和吳京都很努力，最終也只能說不功不過。
方五洲和徐纓的感情戲雖說效果不夠理想，但好歹鋪墊夠、戲份足，看上去至少不會太尬，而李國梁和黑牡丹的感情戲就真的是一場“災(zāi)難”了……
坦白說，井柏然和曲尼次仁在影片里炒CP，要比前面兩位容易些，演員更年輕，長得也好看……無奈他們的表現(xiàn)太公式化了，大多數(shù)時候都是在按部就班完成任務(wù)，你要說那個年代的人談戀愛太含蓄吧，可他們連面上的交流也無神僵硬……直到李國梁犧牲，這對苦命鴛鴦都沒太能引起觀眾的觸動。
不走心，或許就是導(dǎo)演李仁港最大的問題，他總想把影片該表達(dá)的東西都釋放出來，最后卻總落個泛泛而談——先前多部影片的履歷，讓許多人擔(dān)心他會不會是《攀登者》最弱的一環(huán)，現(xiàn)在看來，他還是沒逃脫自己的“魔咒”。
而且，影片在整體設(shè)計上存在一個問題，在我看來是要扣分的缺陷：無論基本立意還是實(shí)際表現(xiàn)，《攀登者》都著重在“傳承”上發(fā)力了，曲松林、方五洲、杰布這些初代登山隊員做好傳幫帶的工作，幫助李國梁、楊光等新一代隊員再創(chuàng)輝煌，可最終給人的印象卻是“新隊員的犧牲換來了初代的再次光榮”。
一部電影能著重塑造的人物本就不多，照理來說二代隊員里能重點(diǎn)培養(yǎng)兩三個角色已經(jīng)算不錯了，結(jié)果李國梁墜崖犧牲，楊光傷殘下線(楊光的人設(shè)也不利落，老胡救不了)，其他新隊員又缺乏著墨，于是就有了“再次登頂?shù)娘L(fēng)頭都被方五洲搶去了”的既視感——盡管事實(shí)并非如此。
在《攀登者》這樣一部看重傳承延續(xù)精神的電影中，如此設(shè)計十分別扭且失當(dāng)，這可不是成龍飾演的老年楊光圓夢登頂就能補(bǔ)救回來的。
《攀登者》今年開機(jī)并完工上映，制作周期本就不長，而且據(jù)說徐克等人后期還補(bǔ)了不少剪輯做完善……從影片中多次出現(xiàn)音畫臺詞不同步的情況來看，這種可能性不低，我們有理由相信，如果不是趕著國慶節(jié)獻(xiàn)禮上映，再多給主創(chuàng)多一些時間，該片的品質(zhì)還能給更好些。
現(xiàn)在說這些都晚了?！杜实钦摺穼τ信d趣的觀眾來說仍然值得一看，可注定成不了新一代的爆款。
最后，希望看過這部電影的朋友能淡忘影片中的某些遺憾，而是記住創(chuàng)造歷史的中國登山隊，記住聞名于世的“中國梯”，記住壯美遼闊的青藏高原……“山就在那里?！边@是一句偉大的臺詞。
《攀登者》觀后感二
首先定個基調(diào)，按照影片自身邏輯來進(jìn)行分析，這是一部完成度很高的電影。
然后開始系列嗶嗶，恩，這是一個由鳥開始，由鳥結(jié)束的電影，恩，雖然我最后居然忘了那是個什么鳥兒，恩，為什么忘了呢，因為嚴(yán)格來說，從雜亂的無線電通信開始的電影，因為沒有專業(yè)特工的耳朵，我只聽到了一段突發(fā)事件，并不知道最終是什么結(jié)果。
雖然我沒記得那是只什么鳥，但我還是記得最開始這段是托物言志，把影片的核心思想通過鳥表達(dá)了出來，就是無論生死，挑戰(zhàn)珠峰。
鳥兒被暴風(fēng)吹落不知生死之后，畫面切入了第一個沖突畫面，也就是學(xué)生問我們到底為什么登山，個人猜測可能這里就是只想著吃飯這段論述應(yīng)該存在的地方，可是實(shí)際上，真正的問題是，這樣的問題和質(zhì)疑就不可能在課堂上出現(xiàn)，說不會想，想都不能想，想都不敢想，雖然今天看起來過分，那個時代恐怕不會，在那個時代質(zhì)疑集體榮譽(yù)和集體榮譽(yù)感…
當(dāng)然，導(dǎo)演自己也說了，他給電影定的主線不是集體榮譽(yù)而是證明自己，那么后面出現(xiàn)的質(zhì)疑，鄙視，攻擊，男主的自我放棄，女主的絕望，也就一氣呵成，當(dāng)然，影片在這里，藉由男主的思考進(jìn)入了第一次登山的回憶。
對于第一次登頂，我跟目前主流的觀影意見是一致的，就是，這是一段比較還原的劇情，包括人梯和光腳爬上第二臺階，當(dāng)然，沒有半身像，但是，這里糾正了我的一個錯誤觀點(diǎn)，那就是刻意找兩塊化石，為了談戀愛，因為化石當(dāng)然是作為登頂證據(jù)拿下去的，通過地理學(xué)鑒定，確實(shí)理論上可以證明這是珠穆朗瑪峰上的化石，但是珠穆朗瑪峰頂，不成立，不過，有價值。
沒有半身像這個問題，展開來說有點(diǎn)復(fù)雜，對我來說，不搞個人崇拜，但是，大丈夫當(dāng)如是，沒什么問題，而且，這確實(shí)是敬畏歷史必須的細(xì)節(jié)，雖然，香港導(dǎo)演不想拍這個，我表示理解。
接著就是登頂成功之后，學(xué)習(xí)西方的浪漫準(zhǔn)備表達(dá)愛慕之情的時候，情勢急轉(zhuǎn)直下，英雄變成了被質(zhì)疑甚至被唾棄的對象，女主要出國留學(xué)，但其實(shí)這個時間設(shè)定有些模糊，因為60年其實(shí)中蘇關(guān)系已經(jīng)很緊張了，66年開始我們已經(jīng)幾乎不像蘇聯(lián)派遣留學(xué)人員了，而且，以65年為分界點(diǎn)，蘇聯(lián)是否會做留學(xué)遣返，這都是國家機(jī)密檔案館才能拿到確切實(shí)際數(shù)據(jù)的東西，所以，這個從60年之后的某個模糊時段延續(xù)到73年的留學(xué)，讓我直覺性的覺得不夠自然，當(dāng)然，這不是需要重點(diǎn)考據(jù)的東西。
重點(diǎn)是，經(jīng)過鍋爐房里沒有結(jié)果的，放在十年之前不太可能出現(xiàn)，十年之中男主可以代課不太可能出現(xiàn)的男女沖突戲之后，男主進(jìn)入了人生的最低谷，直到，再次需要登頂，男主的那段被高亮的吃面戲。
接下來是戲劇性的一個小時，國家要求的報道時間，和女主的歸來時間，一個小時，男主的抉擇形成了絕對的感情裂紋，當(dāng)然，我也不知道，吳京可以去報道，但是女主為什么不能理解，男主又為什么不留下一些解釋，當(dāng)然，這依然是香港導(dǎo)演可以自圓其說的愛情邏輯，雖然，他可能對1978年的愛情和196x年的愛情的區(qū)別有一些誤解，相遇拍的不夠完美，但足夠貼近現(xiàn)實(shí)，攀登者并沒有做到。
登山隊再次形成體系，吳京和張譯的對手戲應(yīng)該是整部作品里拍攝的非常優(yōu)秀的部分，同樣優(yōu)秀的部分就是胡歌和那個車禍時一直照顧他的兄弟的慢鏡頭，不僅僅是通過微小的細(xì)節(jié)可以讓人物的形象立體化，更因為，這段戲做到了，拍出那個時代的人物應(yīng)有的風(fēng)貌。
至于高亮的，是否能夠三分鐘完成所有項目，曲松林對攝影師的高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，以及用讀秒員的錯懲罰登山隊員是否違和，我覺得大概率是細(xì)枝末節(jié)。
登山的過程拍攝，其實(shí)相對于很多人質(zhì)疑的沒有白氣，我覺得，其實(shí)還是可圈可點(diǎn)的，而且，井柏然登第二臺階的時候其實(shí)是有白氣的，雖然接著就十分突然的領(lǐng)了便當(dāng)，但是在這個過程中，真的不太自然的井柏然和黑牡丹掉裂縫，女主違背組織命令，吳京扛冰山，楊光因為發(fā)現(xiàn)因為自己的錯誤導(dǎo)致女醫(yī)生瑟瑟發(fā)抖毅然決然剪了自己的睡袋給趙醫(yī)生最后截肢這種并不符合歷史的設(shè)定等等一系列的洗禮之后，這個被氧氣瓶砸的為了攝影機(jī)要自我犧牲的劇情其實(shí)也就相對可以接受了，為什么呢，因為和男主形成尖銳沖突的曲松林必須一錯到底，然后痛哭懺悔…恩，總之是這一堆眼花繚亂的讓你甚至來不及細(xì)想深層邏輯的操作之后，我們迎來了最后一波操作。
是的，在一個中蘇交惡時期，蘇聯(lián)歸國科學(xué)家對抗中央氣象臺也就是集體主義的故事，愛情產(chǎn)生的奇妙力量讓女主創(chuàng)造奇跡完成男主的夢想這種童話般的設(shè)定，沒準(zhǔn)，真的能讓智慧飛揚(yáng)起來，讓科學(xué)流行起來?導(dǎo)演設(shè)定的愛情圓滿了，但是，這樣的事，在地球上的任何一個國度，可能發(fā)生么?
在轟轟烈烈導(dǎo)演認(rèn)為感人至深的感情戲結(jié)束之后，男主順利的登上了珠峰，有人說，感情戲真的不多，但如果，是沒了愛就不可能登頂呢?我不知道該如何評價這個問題，恩，成功登頂之后，鳥兒成功飛過了珠穆朗瑪峰，而我，在影片最初三十分鐘甚至產(chǎn)生的可能網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)有些過分的幻覺，也隨之，沒有留下任何痕跡。
《攀登者》觀后感三
先談一下缺點(diǎn)吧，故事劇情硬傷太多，第一段60年登頂?shù)臅r候很燃，也就只有那一段燃了，因為后面的登頂實(shí)在是太兒戲了，第一次的失敗，胡歌下去了，這都還是發(fā)生在故事的合理中，可以接受，第二次的失敗導(dǎo)致了后面主線的完全崩塌，首先，影片一開始就立了吳京的超強(qiáng)人設(shè)，哪怕是那樣的人設(shè)，攀登過程中也會受傷而下去，可是這樣的受傷為的就是讓井柏然當(dāng)上隊長，但是并沒有給井柏然立人設(shè)呀，井柏然的人設(shè)是什么?就是記者，就是交代了有過攀登經(jīng)驗，然后就堂而皇之的讓他當(dāng)隊長，就是為了鋪悲壯嘛，一開始不停在鋪攝像機(jī)的重要性，后面為了攝像機(jī)而死之后就沒有交代了，而第三段就徹底的崩塌了，出現(xiàn)冰窟窿時我大吳京說跳就跳，過去之后還屁事沒有，繼續(xù)登頂，現(xiàn)場觀眾都握草不斷，還有一個山上營造出來的最大風(fēng)雪時也沒有表現(xiàn)，而是來了一段山上山下連環(huán)煽情，我看著都過，不是不允許你國慶檔主旋律，但是你這主旋律不起效果我也是很無奈
再說說優(yōu)點(diǎn)吧，這部電影也只是劇情上的硬傷了，其他方面也能夠看得過去，吳京也沒有一直裝逼，倒是收斂了很多，時代背景沒有很明顯的表現(xiàn)，但也能看出主角受挫的時候正是時期，本來想多看看這方面的歷史背景但是沒交代，登山過程還可以，危機(jī)來臨的節(jié)奏也把握的很好，確實(shí)是作為國慶檔值得進(jìn)影院看的電影，推薦IMAX
《攀登者》觀后感四
額，今天先看了看《攀登者》，本以為有驚喜結(jié)果…… 這是啥????很奇怪的配音，口型也對不上，不理解的配樂，啊?但演員演技真的不錯啊特別是章子怡，國際章果然不一樣吳京那就不用說了，穩(wěn)但中間那么多感情戲是咋回事???吳京和章子怡還可以井柏然的那是個啥?還有，電影細(xì)節(jié)不到位啊很不到位有誰會一個人在登山的時候拋棄隊友去另一頭“接電話”?還是在珠穆朗瑪峰???在珠穆朗瑪峰上，那么大的風(fēng)，說話完全可以聽見???井柏然掉下懸崖時那個石頭咋不見了???這些都是后期惹的禍啊，但也有好的地方啊充分弘揚(yáng)了中國國家登山隊，也著重刻畫了第二階梯的那個梯子，以及作為特別出演的成龍符合央視在《開學(xué)第一課》上說的那些并且演員真的是可以啊，個個演技爆棚啊群演除外整場電影至少看見三個群演讓我出戲?qū)а葸€是太年輕了啊，這讓我很期待演員又好，導(dǎo)演又好的《我和我的祖國》啊還有，，，沒有3D是一個遺憾啊，還有……可能是國家規(guī)定，還是影院忘了我看《攀登者》快結(jié)束時，影院沒有開燈!!!
《攀登者》觀后感五
畫面:雖然是一部2D電影，但是風(fēng)雪交加，山頂大霧籠罩，風(fēng)云變化莫測，山頂雪崩壓下來，飛沙走石，云梯裝備亂飛實(shí)在是太有代入感了。讓整部電影氛圍緊張，高潮迭起，默默在影院捏了好幾把冷汗，這部分給滿分。
情節(jié)立意:故事的沖突設(shè)計得特別好，"人重要還是攝影機(jī)(國家的榮耀)重要?"登上珠穆朗瑪峰是不是曲松林的執(zhí)念?這個執(zhí)念下，他的指揮是否是理智的科學(xué)的?讓一個不懂登山的人來當(dāng)?shù)侵榉蹇傊笓]是不是影射了當(dāng)下一些社會現(xiàn)象?一次次的犧牲與失敗換來的國旗飄揚(yáng)到底值不值得?這也是給觀影人員結(jié)束后的反思。
故事走向:故事不僅放了攀登紀(jì)實(shí)，也加入了一新(隊長)一老(隊長)的兩段感情線。這不僅增加了情節(jié)的豐滿程度，增加了可看性，不至于兩小時全攀登太過緊張和無趣。第二，感情線也暗通了兩件事。新隊長(井柏然)的感情線我把它定義為成長與蛻變，老隊長(吳京)的感情線我把他理解為永遠(yuǎn)不要忘記背后支持的力量。都讓人物很豐滿，讓故事更完整，讓情節(jié)走向更理所應(yīng)當(dāng)。
演繹完成度:有點(diǎn)出乎意料，里面的黑牡丹的表演讓我覺得眼前一亮，戲份不多但是幾段都比較出彩。虔誠的去拜佛，其實(shí)就是希望李國梁能夠平安歸來。得知大家平安時又是一拜，和前面的信仰連接上了。到后來的崩潰，登頂時說的話，拆信顫抖的手，表情細(xì)節(jié)都有把握到，而且沒有演得用力過度，真的好。(個人覺得章子怡有幾段詞說的斷斷續(xù)續(xù)，雖然也符合當(dāng)時場景，但我覺得有點(diǎn)像演員誕生里的表演，有點(diǎn)舞臺劇風(fēng)，放在大熒幕上很多表情都被特寫放大了，就感覺有點(diǎn)過了)
彩蛋:雖然知道彩蛋是因紀(jì)實(shí)而來的，但是看到換了演員，然后登了珠穆朗瑪峰，沒有太大的感覺。而且楊光本身的信仰和其他人就不同，未免有些小愛了。胡歌開頭看著李國梁和黑牡丹一見鐘情那段，存在的意義也不大，倒是讓我想起李逍遙當(dāng)年的樣子了。當(dāng)然，后面胡歌演繹的都挺令人動容的，還是很給電影加分的。只是又是"毀
總體而言，我覺得這部片子充滿溫情，信仰和感情從沖突到融合，從執(zhí)念起到心魔滅，是我今年以來甚至近幾年來看過最棒的紀(jì)錄片，心真的會隨著情節(jié)走向而跌宕起伏，強(qiáng)推給大家看。
相關(guān)文章：