刑法學(xué)推薦書(shū)目_刑法書(shū)籍推薦
刑法學(xué)推薦書(shū)目_刑法書(shū)籍推薦
刑法學(xué)，以世界各國(guó)刑法為研究對(duì)象，是研究犯罪和刑罰、刑事責(zé)任及其罪刑關(guān)系的科學(xué)。那么，有沒(méi)有刑法方面書(shū)目推薦呢?今天，小編就為各位整理了刑法學(xué)的推薦書(shū)目，歡迎各位參閱。
刑法學(xué)推薦書(shū)目(1-10)
1、《論犯罪與刑罰》
該書(shū)是我國(guó)刑法學(xué)人熟知的刑法經(jīng)典名著之一，曾被許多大學(xué)的法學(xué)院系指定為法律專業(yè)必讀書(shū)。
在該書(shū)中，作者依據(jù)人性論和功利主義的哲學(xué)觀點(diǎn)分析了犯罪和刑罰的基本特征，明確提出了后來(lái)為現(xiàn)代刑法制度所確認(rèn)的罪刑法定主義、罪刑均衡主義、刑罰人道主義三大原則。并且呼吁廢除死刑，實(shí)行無(wú)罪推定。作者認(rèn)為：“刑罰的目的僅僅在于：阻止罪犯再重新侵害公民，并規(guī)誡他人不要重蹈覆轍”。為了實(shí)現(xiàn)這種一般預(yù)防與特殊預(yù)防的目的，適用刑罰應(yīng)遵循三項(xiàng)原則：即維護(hù)刑罰的肯定性;應(yīng)當(dāng)使刑罰的強(qiáng)度和性質(zhì)與犯罪的嚴(yán)重程度和性質(zhì)相對(duì)稱;要使犯罪及時(shí)地受到刑罰懲罰。該書(shū)中用了將近十分之一的篇幅論述了限制以至廢死刑的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為死刑不必要存在的理由是：第一，死刑的威嚇作用是多余的;第二，死刑大多引起旁觀者對(duì)受刑人的憐憫;第三，死刑的影響是暫時(shí)的;第四，死刑可能造成不良的社會(huì)環(huán)境等。這些振聾發(fā)聵的論述，引發(fā)并形成了持續(xù)至今的一場(chǎng)世界范圍的死刑存廢的大論戰(zhàn)。
2、《刑法哲學(xué)》
該書(shū)是當(dāng)代美國(guó)頗具影響的著名法學(xué)家胡薩克的代表作。
英美刑法歷史悠久，淵遠(yuǎn)流長(zhǎng)，學(xué)派林立，新論迭出。胡薩克教授則獨(dú)樹(shù)一幟，從道德與政治學(xué)角度出發(fā)，對(duì)刑法學(xué)中的一系列理論問(wèn)題(如危害性、不作為、因果關(guān)系等)進(jìn)行了深入研究，對(duì)正統(tǒng)的英美刑法理論提出了尖銳批評(píng)，并在此基礎(chǔ)上筑構(gòu)了令人耳目一新，充滿活力的刑法理論。胡薩克刑法哲學(xué)的一個(gè)基本論點(diǎn)是：刑事責(zé)任的基本原則是“正義的需要”，而正義則是保證公民的基本權(quán)利，“整個(gè)刑事責(zé)任基本原則的核心是限制國(guó)家當(dāng)局濫用刑罰”，違反了這一原則就是對(duì)人權(quán)的侵犯，刑事責(zé)任的基本原則必須充分尊重個(gè)人的基本權(quán)利。同時(shí)，胡薩克是反對(duì)分析主義法學(xué)理論的，他認(rèn)為離開(kāi)了道德和政治哲學(xué)，刑法理論就是可悲的。一類行為是不是構(gòu)成犯罪，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由法律來(lái)規(guī)定，但是為什么法律可以將此類行為規(guī)定為犯罪，這就必須由道德和政治哲學(xué)來(lái)解決。離開(kāi)了道德和政治哲學(xué)，就無(wú)法解釋為什么國(guó)家將一些行為規(guī)定為犯罪，將一些行為不規(guī)定為犯罪。
3、《刑法的結(jié)構(gòu)與功能》
該書(shū)是當(dāng)代美國(guó)著名的法學(xué)家羅賓遜的代表作。
本書(shū)共分3部分：第1部分對(duì)英美傳統(tǒng)當(dāng)前刑法體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析;第2部分根據(jù)刑法的功能，探察了刑法的結(jié)構(gòu)，分辨和詳細(xì)闡述了相關(guān)規(guī)則的各自功能，確立了責(zé)任的基礎(chǔ)，并劃分了犯罪等級(jí);第3部分運(yùn)用其深刻見(jiàn)地，提出了起草刑法典的一些原則，并在此基礎(chǔ)上實(shí)際擬訂了兩個(gè)草案。
4、《刑法原理》
該書(shū)系我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)著名刑法學(xué)家韓忠謨先生的表作之一。
該書(shū)于1955年初版;1960年第三版發(fā)行時(shí)曾予增訂;1971年第九版時(shí)，又擇要補(bǔ)輯。該書(shū)歷久不衰，原因在于其“開(kāi)拓原理、建立綱領(lǐng)”，并“洞明法理、能見(jiàn)其大”。該書(shū)以刑法總論為討論范圍，分為緒論和本論兩編。其中，緒論篇包刑法之基本觀點(diǎn)、刑法理論、罪刑法定主義等5章;本論包括犯罪之意義、犯罪之主體及客體、犯罪之行為、犯罪之責(zé)任、犯罪之形態(tài)、犯罪之單復(fù)、刑罰之觀念、刑罰之酌科及加重減免、刑罰之執(zhí)行、刑罰之消滅、保安處分等15章。
5、《新中國(guó)刑法學(xué)研究歷程》
該書(shū)是一部力圖客觀、全面、系統(tǒng)并較為翔實(shí)地介述和反映新中國(guó)半個(gè)世紀(jì)時(shí)間，尤其是改革開(kāi)放和第一部刑法典頒行20年以來(lái)，我國(guó)刑法學(xué)研究產(chǎn)生和逐步發(fā)展完善之歷程的學(xué)術(shù)資料書(shū)、參考書(shū)。通過(guò)該書(shū)，讀者可以了解我國(guó)刑法學(xué)研究的歷史，直面我國(guó)刑法學(xué)研究的現(xiàn)狀，并展望我國(guó)刑法學(xué)研究的未來(lái)。
該書(shū)分為上、下兩篇。上篇為“全國(guó)刑法學(xué)理論研究之演進(jìn)“，共計(jì)20章，是半個(gè)世紀(jì)來(lái)我國(guó)刑法學(xué)研究產(chǎn)生、發(fā)展和逐步完善歷程的反映;下篇為“我國(guó)刑法學(xué)研究學(xué)術(shù)研討之進(jìn)展”，包括16篇綜述文章。中國(guó)刑法學(xué)會(huì)自1984年10月成立以來(lái)，基本上堅(jiān)持每年召開(kāi)一次全國(guó)性學(xué)術(shù)研討年會(huì)，并將每年年會(huì)的學(xué)術(shù)論文選編出版。下篇中的16篇綜述文章，即從一個(gè)重要的方面較為全面的涵蓋和集中地反映了當(dāng)時(shí)我國(guó)刑法學(xué)研究的情況，尤其是刑法學(xué)研究的熱點(diǎn)、重點(diǎn)、疑難問(wèn)題。
6、《犯罪通論》
該書(shū)在“總結(jié)我國(guó)刑事立法和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，充分吸取我國(guó)刑法學(xué)最新科研成果的基礎(chǔ)上”撰寫(xiě)而成。共60萬(wàn)字。初版于1991年8月，后根據(jù)1997年刑法修訂，多次再版印刷。
該書(shū)的特色是：體系完備，內(nèi)容充實(shí)，觀點(diǎn)新穎。在體系安排上，該書(shū)共分為緒論、犯罪構(gòu)成、犯罪形態(tài)和排除犯罪性行為四編，基本上囊括了犯罪論的有關(guān)內(nèi)容;在資料運(yùn)用上，該書(shū)立足于我國(guó)的立法、司法實(shí)踐成果，并適當(dāng)兼顧國(guó)外的立法規(guī)定和刑法理論，對(duì)各個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了深入全面的探討;在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上，既不人云亦云，亦不一味追求標(biāo)新立異，而是以馬列主義毛澤東思想為指導(dǎo)，實(shí)事求是，評(píng)說(shuō)利弊，比較得失，擇善而從，或提出己見(jiàn)，充分說(shuō)理。
7、《刑罰通論》
該書(shū)是《犯罪通論》的姊妹篇。共67萬(wàn)4千字。1995年12月第1版，后根據(jù)1997年刑法修訂，1999年4月再版。該書(shū)在體系上，除緒論外，分為刑罰種類、刑罰裁量、刑罰執(zhí)行和刑罰消滅四編，另設(shè)附編論述非刑措施。在資料運(yùn)用和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)處理上，作法與《犯罪通論》大致相同。該書(shū)雖注意在理論上深入探討，但其實(shí)用性相對(duì)較強(qiáng)。
8、《刑法適用總論》
該書(shū)是陳興良教授在注釋刑法學(xué)方面的力作之一。
該書(shū)采取專題研究的形式，系統(tǒng)的梳理了刑法的基本理論問(wèn)題。該書(shū)分上、下兩卷。其中，上卷的內(nèi)容相當(dāng)于刑法學(xué)體系中的犯罪論。包括刑法基本原則、犯罪概說(shuō)、犯罪類型(上、下)、正當(dāng)防衛(wèi)、未完成罪、共同犯罪、單位犯罪罪數(shù)形態(tài)和法條競(jìng)合等10個(gè)專題。下卷的內(nèi)容相當(dāng)于刑法學(xué)體系中的刑罰論。包括刑罰概說(shuō)、刑罰種類、刑罰裁量、刑罰執(zhí)行、累犯、自首、數(shù)罪并罰、緩刑、假釋等10個(gè)專題。就每一專題而言，雖沒(méi)有專著那么艱深，又不似教科書(shū)那么顯淺，而是取專著與教科書(shū)兩種載體之長(zhǎng)，深淺適宜，論述充分。
9、《刑法方法論》
該書(shū)反映了陳興良教授關(guān)于刑法學(xué)方法論方面的研究成果。
刑法方法論是對(duì)刑法適用方法以及刑法學(xué)研究方法進(jìn)行探討的一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，也是我國(guó)刑法理論中的一個(gè)重大課題。本書(shū)以狹義的刑法方法為主線，分別對(duì)刑法解釋方法、事實(shí)認(rèn)定方法和刑法推理方法進(jìn)行了深入考察，同時(shí)兼而論及刑法經(jīng)濟(jì)分析方法等刑法的研究方法。本書(shū)選題新穎，觀點(diǎn)鮮活，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述順達(dá)，是我國(guó)在刑法方法論問(wèn)題上的前沿性研究成果。
10、《犯罪論體系研究》
該書(shū)是陳興良教授在比較刑法學(xué)方面的力作之一
犯罪論體系也就是犯罪構(gòu)成體系，是我國(guó)當(dāng)前刑法理論中的一個(gè)重大課題。本書(shū)從思維方法的角度，對(duì)大陸法系和英美法系的犯罪構(gòu)成體系進(jìn)行了比較研究，揭示了大陸法系犯罪構(gòu)成體系的內(nèi)在邏輯關(guān)系，闡述了英美法系犯罪構(gòu)成體系的程序性特征，并對(duì)我國(guó)目前通行的耦合式犯罪構(gòu)成體系的缺陷進(jìn)行了反思。本書(shū)采取專題研究的形式，對(duì)犯罪構(gòu)成體系進(jìn)行了全方位的考察，既有對(duì)各種犯罪構(gòu)成體系的整體評(píng)價(jià)，又有對(duì)各個(gè)構(gòu)成要件的具體分析，是我國(guó)在犯罪論問(wèn)題上的前沿性研究成果。
刑法學(xué)推薦書(shū)目(11-20)
11、《刑事法治論》
該書(shū)是陳興良教授對(duì)刑事法領(lǐng)域的法治狀態(tài)的研究成果。
刑事法治是陳興良教授自1999年以來(lái)一直關(guān)注并思考的一個(gè)現(xiàn)實(shí)法治問(wèn)題。刑事法治這個(gè)概念是從法治中引申出來(lái)的，是指刑事法領(lǐng)域的法治狀態(tài)。刑事法制的要旨在于對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的限制，以保障被告人的權(quán)利與自由。只有將這一刑事法治的價(jià)值貫穿整個(gè)刑事司法改革的始終，才能保證刑事司法改革在正確的方向上向前推進(jìn)。本書(shū)秉承刑事一體化的研究方向，對(duì)刑事法治建設(shè)中涉及的刑法、刑事訴訟法、刑事執(zhí)行法、刑事政策與刑事司法體制等一系列重大理論問(wèn)題都作了獨(dú)到的法理分析。本書(shū)是陳興良教授對(duì)現(xiàn)實(shí)法治的觀察與思考后，對(duì)刑事法制的一種理論概括，對(duì)于推動(dòng)刑事一體化的學(xué)術(shù)研究具有重要參考價(jià)值。
12、《罪名指南》
該書(shū)是陳興良教授對(duì)我國(guó)刑法分則規(guī)定的罪名的系統(tǒng)的闡述。
罪名是刑法分則的主要內(nèi)容，是司法機(jī)關(guān)認(rèn)定犯罪的法律根據(jù)。我國(guó)1997年刑法頒行以后，全國(guó)人大又通過(guò)一個(gè)《決定》和六個(gè)《刑法修正案》，對(duì)刑法作了重大修改補(bǔ)充。其中，最主要的內(nèi)容就是對(duì)刑法分則有關(guān)罪名的刪改與增補(bǔ)，使之適應(yīng)懲治犯罪的實(shí)際需要?！蹲锩改稀?第二版)根據(jù)我國(guó)刑事立法的發(fā)展，結(jié)合我國(guó)刑法理論的前沿性成果，從法理上對(duì)我國(guó)刑法分則規(guī)定的罪名作了逐個(gè)解說(shuō)，是對(duì)罪名的體系性敘述。在本書(shū)對(duì)罪名的解說(shuō)中，對(duì)每個(gè)罪名的概念、沿革、構(gòu)成、認(rèn)定和處罰等問(wèn)題，都根據(jù)最新刑法規(guī)定和司法解釋進(jìn)行理論闡述，尤其是對(duì)司法實(shí)踐中的常見(jiàn)罪名重點(diǎn)加以討論，為司法機(jī)關(guān)解決疑難復(fù)雜問(wèn)題提供理論資源?！蹲锩改稀?第二版)資料齊全、寫(xiě)作規(guī)范、闡述準(zhǔn)確、內(nèi)容充實(shí)，是司法機(jī)關(guān)辦理刑事案件的重要參考書(shū)籍。
13、《當(dāng)代中國(guó)刑法新境域》
該書(shū)是陳興良教授對(duì)我國(guó)刑事法治研究中的一系列前沿問(wèn)題的研究成果。
本書(shū)系陳興良教授刑法學(xué)術(shù)文集第三部，是作者自1998年至2001年刑法學(xué)論文(包括少數(shù)刑事訴訟法、犯罪學(xué)及其他論文)的結(jié)集。所收論文分列三編：一、一般理論;二、總則理論;三、分則理論。本書(shū)內(nèi)容涉及我國(guó)刑事法治研究中的一系列前沿問(wèn)題，反映了作者在對(duì)刑法進(jìn)行的規(guī)范研究與超規(guī)范研究?jī)蓚€(gè)領(lǐng)域取得的前沿性成果，還可以看到作者對(duì)刑事訴訟法、犯罪學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的獨(dú)到見(jiàn)解，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值與理論意義。
14、《刑法知識(shí)論》
該書(shū)是陳興良教授對(duì)刑法知識(shí)這一理論的系統(tǒng)闡述。
我國(guó)面臨著刑法知識(shí)的重大轉(zhuǎn)型，唯有完成這一轉(zhuǎn)型才能使我國(guó)刑法知識(shí)適應(yīng)刑事法治建設(shè)的需求。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，在刑法工具主義思想的影響下，刑法問(wèn)題的思考都是一種政治的考量、一種意識(shí)形態(tài)的考量，因而所謂刑法知識(shí)完全混同于政治常識(shí)和意識(shí)形態(tài)教條，刑法知識(shí)的學(xué)術(shù)化完全無(wú)從談起。刑法知識(shí)的政治化以及意識(shí)形態(tài)化，實(shí)際上是政治對(duì)刑法學(xué)的一種侵蝕，有害于學(xué)術(shù)的獨(dú)立性和知識(shí)的純粹性。在這種情況下，我國(guó)刑法知識(shí)面臨著去意識(shí)形態(tài)化的迫切性，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)刑法學(xué)術(shù)的最終回歸。本書(shū)是陳興良教授對(duì)刑法知識(shí)的最新研究成果，對(duì)于提升我國(guó)刑法學(xué)的學(xué)術(shù)水平具有重要參考價(jià)值。
15、《口授刑法學(xué)》
該書(shū)是陳興良教授關(guān)于刑法總則與分則重點(diǎn)罪名的“精品課程”的匯總。
刑法學(xué)是法學(xué)主干課程之一，分為刑法總論與刑法分論。共講授一學(xué)年。陳興良教授是北京大學(xué)刑法課程的主持人，長(zhǎng)期注重刑法學(xué)的本科教學(xué)。在陳興良教授的主持下，北京大學(xué)刑法課程先后榮獲“北京大學(xué)優(yōu)秀課程”(2002年)、“北京市精品課程”(2004年)和“國(guó)家精品課程”(2006年)。本書(shū)是陳興良教授于2006年2月至12月為北京大學(xué)法學(xué)院2005級(jí)本科生講授刑法課程的錄音整理稿。在刑法總論部分，陳興良教授系統(tǒng)地講授了犯罪和刑罰的基本原理。在刑法分論部分，陳興良教授選擇故意殺人罪、過(guò)失致人死亡罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、侵占罪、貪污罪、挪用公款罪、受賄罪和生產(chǎn)、作業(yè)責(zé)任事故罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、玩忽職守罪等14個(gè)重點(diǎn)罪名進(jìn)行了講授。在課堂講授內(nèi)容中，陳興良教授將刑法理論、法律規(guī)定、司法解釋和典型案例融為一爐，直接將學(xué)生引入刑法的學(xué)術(shù)前沿，具有引人入勝的教學(xué)效果。在本書(shū)附錄中，還收錄了陳興良教授的考試試卷以及4篇優(yōu)秀學(xué)生作業(yè)，從中可以感受到同學(xué)們經(jīng)過(guò)刑法的課堂學(xué)習(xí)以后所引發(fā)的豐富想象和深切體悟。
16、《寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究》
該書(shū)是陳興良教授對(duì)刑事政策的具體論述與深入探討。
寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，是在建構(gòu)和諧社會(huì)的背景下確立的我國(guó)當(dāng)前及今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的刑事政策。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的確立，將對(duì)我國(guó)的刑事立法與刑事司法產(chǎn)生重大影響。本書(shū)對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策進(jìn)行了全面研究，內(nèi)容涉及寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的各個(gè)層面。除第一章是對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的基本原理的闡述以外，死刑緩期執(zhí)行制度、罰金刑制度、緩刑制度、假釋制度和量刑制度都是體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的刑法制度，社區(qū)矯正制度、刑事和解制度、輕罪刑事政策中涉及的不起訴制度和協(xié)商性司法制度，都是體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的刑事訴訟法制度。本文結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐，并借鑒外國(guó)的司法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)上述制度都作了較為深入的探討，對(duì)于我國(guó)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策具有重要理論指導(dǎo)意義。
17、《當(dāng)代中國(guó)刑法新徑路》
該書(shū)是對(duì)陳興良教授最新學(xué)術(shù)活動(dòng)的總結(jié)。
本文集所收錄的52篇文章清晰地反映了陳興良教授最近四年來(lái)所從事的學(xué)術(shù)活動(dòng)。作者近年來(lái)的主要學(xué)術(shù)努力可歸納為以下三個(gè)方面：一是刑事法治的研究，尤其是對(duì)死刑的研究，是其為之付出心血較多的一個(gè)研究領(lǐng)域。二是刑法基本理論的研究，包括犯罪構(gòu)成理論、刑法研究方法論、刑法知識(shí)論等。作品雖然不多，但是作者在從事一種學(xué)術(shù)拓荒，意義十分重大。三是刑法判例的研究。從文本刑法學(xué)到判例刑法學(xué)，是作者的一個(gè)學(xué)術(shù)注意力的轉(zhuǎn)移。
18、《犯罪未遂形態(tài)研究》
該書(shū)是趙秉志教授對(duì)犯罪未遂這種故意犯罪的未完成形態(tài)的具體闡述。
犯罪未遂是我國(guó)刑法規(guī)定的故意犯罪的一種重要的未完成形態(tài)，其理論價(jià)值和實(shí)務(wù)意義突出。本書(shū)立足于我國(guó)關(guān)于犯罪未遂的刑法立法、司法實(shí)踐和刑法理論，適當(dāng)參考借鑒外國(guó)立法例和刑法理論，對(duì)犯罪未遂形態(tài)的基本問(wèn)題及總則、分則領(lǐng)域的相關(guān)問(wèn)題等進(jìn)行了系統(tǒng)而深入的研究。本書(shū)注重理論與實(shí)際的結(jié)合，拓展了犯罪未遂形態(tài)研究的廣度和深度，具有理論和實(shí)務(wù)參考價(jià)值。
19、《新編國(guó)際刑法學(xué)》
該書(shū)是趙秉志教授對(duì)國(guó)際刑法的具體闡述與深入研究。
本書(shū)是為大學(xué)法律專業(yè)本科生學(xué)生與研究生撰著的教科書(shū),該書(shū)結(jié)合新近的理論與實(shí)踐闡述了國(guó)際刑法學(xué)的基本理論及系統(tǒng)知識(shí)。全書(shū)共分三部分,計(jì)14章,對(duì)“國(guó)際刑法”、“國(guó)際犯罪”、“國(guó)際刑法的效力范圍”、“國(guó)際刑事司法合作”以及“國(guó)際刑事法院”等問(wèn)題進(jìn)行了透徹的解析。
20、《刑法基本立場(chǎng)》
該書(shū)系張明楷教授的頗具特色的最新力作之一。全書(shū)共31萬(wàn)4千字。該書(shū)以刑法規(guī)范為依據(jù)，以學(xué)派之爭(zhēng)為主線，對(duì)中國(guó)刑事立法和刑法理論進(jìn)行分析和研究。在刑法學(xué)中的一系列重大問(wèn)題上，作者表明了其基本立場(chǎng)。即：客觀主義、實(shí)質(zhì)的解釋論、結(jié)果無(wú)價(jià)值、客觀的未遂犯論、部分犯罪共同說(shuō)、并合主義等。
該書(shū)旨在促進(jìn)中國(guó)刑法學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)的形成。作者力圖通過(guò)基本立場(chǎng)的申述，進(jìn)行學(xué)派定位。作者認(rèn)為，雖然“現(xiàn)在還難以說(shuō)中國(guó)有學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)”，但“形成學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)已為時(shí)不會(huì)太久”。因?yàn)椋?ldquo;從現(xiàn)實(shí)來(lái)看”，已具備社會(huì)本位刑法學(xué)說(shuō)的客觀基礎(chǔ)和個(gè)人本位刑法學(xué)說(shuō)的客觀依據(jù)。所以，“中國(guó)形成刑法學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)已不可避免”。閱讀該書(shū)，或可見(jiàn)證中國(guó)刑法學(xué)說(shuō)之形成及刑法學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)的醞釀和過(guò)程。
刑法學(xué)推薦書(shū)目(21-30)
21、《刑法分則的解釋原理》
該書(shū)是張明楷教授在對(duì)刑法分則解釋進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上得出的最新研究成果。
本書(shū)作者基于“心中永遠(yuǎn)充滿正義，目光不斷地往返于規(guī)范與事實(shí)之間”的解釋理念，就刑法分則解釋中的若干問(wèn)題展開(kāi)了深入細(xì)致的研究，得出了富有新意的結(jié)論;這些問(wèn)題是：罪刑法定原則與刑法解釋方法、分則與總則、“……的，”與“處……”、避免不應(yīng)有的漏洞與減少不必要的重疊、法益與要件、主觀要素與客觀要素、主觀的超過(guò)要素與客觀的超過(guò)要素、作為構(gòu)成要件的“情節(jié)嚴(yán)重”與作為升格條件的“情節(jié)嚴(yán)重”、注意規(guī)定與法律擬制、普通法條與特別法條、并列與包容、用語(yǔ)的統(tǒng)一性與用語(yǔ)的相對(duì)性、普通用語(yǔ)的規(guī)范化與規(guī)范用語(yǔ)的普通化。
22、《刑法基本立場(chǎng)》
該書(shū)系張明楷教授的頗具特色的最新力作之一。全書(shū)共31萬(wàn)4千字。該書(shū)以刑法規(guī)范為依據(jù)，以學(xué)派之爭(zhēng)為主線，對(duì)中國(guó)刑事立法和刑法理論進(jìn)行分析和研究。在刑法學(xué)中的一系列重大問(wèn)題上，作者表明了其基本立場(chǎng)。即：客觀主義、實(shí)質(zhì)的解釋論、結(jié)果無(wú)價(jià)值、客觀的未遂犯論、部分犯罪共同說(shuō)、并合主義等。
該書(shū)旨在促進(jìn)中國(guó)刑法學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)的形成。作者力圖通過(guò)基本立場(chǎng)的申述，進(jìn)行學(xué)派定位。作者認(rèn)為，雖然“現(xiàn)在還難以說(shuō)中國(guó)有學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)”，但“形成學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)已為時(shí)不會(huì)太久”。因?yàn)椋?ldquo;從現(xiàn)實(shí)來(lái)看”，已具備社會(huì)本位刑法學(xué)說(shuō)的客觀基礎(chǔ)和個(gè)人本位刑法學(xué)說(shuō)的客觀依據(jù)。所以，“中國(guó)形成刑法學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)已不可避免”。閱讀該書(shū)，或可見(jiàn)證中國(guó)刑法學(xué)說(shuō)之形成及刑法學(xué)說(shuō)之爭(zhēng)的醞釀和過(guò)程。
23、《刑法分則的解釋原理》
該書(shū)是張明楷教授在對(duì)刑法分則解釋進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上得出的最新研究成果。
本書(shū)作者基于“心中永遠(yuǎn)充滿正義，目光不斷地往返于規(guī)范與事實(shí)之間”的解釋理念，就刑法分則解釋中的若干問(wèn)題展開(kāi)了深入細(xì)致的研究，得出了富有新意的結(jié)論;這些問(wèn)題是：罪刑法定原則與刑法解釋方法、分則與總則、“……的，”與“處……”、避免不應(yīng)有的漏洞與減少不必要的重疊、法益與要件、主觀要素與客觀要素、主觀的超過(guò)要素與客觀的超過(guò)要素、作為構(gòu)成要件的“情節(jié)嚴(yán)重”與作為升格條件的“情節(jié)嚴(yán)重”、注意規(guī)定與法律擬制、普通法條與特別法條、并列與包容、用語(yǔ)的統(tǒng)一性與用語(yǔ)的相對(duì)性、普通用語(yǔ)的規(guī)范化與規(guī)范用語(yǔ)的普通化。
24、《妨害證據(jù)犯罪新論》
該書(shū)是黃京平教授對(duì)妨害證據(jù)類犯罪的細(xì)致研究及最新理論成果。
本書(shū)對(duì)現(xiàn)行刑法規(guī)定的妨害證據(jù)類犯罪進(jìn)行了全面、深入的探討。本書(shū)的特點(diǎn)在于“新”。既對(duì)現(xiàn)行刑法增設(shè)的規(guī)定進(jìn)行了注釋性研究;又對(duì)在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題作了理論上的探討。
本書(shū)的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：(一)視角新穎。在刑法學(xué)界，專門(mén)以證據(jù)犯罪作為選題的專著極為罕見(jiàn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，本書(shū)選題在理論上具有重大的創(chuàng)新意義。(二)實(shí)用性強(qiáng)。本書(shū)立足司法實(shí)踐，以解決妨害證據(jù)犯罪的司法疑難問(wèn)題作為主要目標(biāo)，對(duì)妨害證據(jù)犯罪進(jìn)行了“地毯”式的全面、深入、細(xì)致的研究，幾乎涵蓋了司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)和可能出現(xiàn)的妨害證據(jù)犯罪的所有疑難問(wèn)題。(三)適用面廣。本書(shū)選取九種妨害證據(jù)犯罪，既有對(duì)有關(guān)犯罪在司法認(rèn)定中出現(xiàn)的種種疑難問(wèn)題所作的理論回答;又有對(duì)有關(guān)犯罪的立法沿革、構(gòu)成要件的理解、立法完善等所作的深入的理論探討。
25、《刑法學(xué)與憲法學(xué)的對(duì)話》
該書(shū)是黃京平 韓大元教授對(duì)刑法與憲法的比較研究。
憲政的意旨，即是規(guī)范政府權(quán)力、保障公民權(quán)利。作為下位法的刑法，在憲政體制下的作用毋庸置疑，同樣以規(guī)范國(guó)家刑罰權(quán)、保障公民權(quán)利為職志。整體而言，刑事法制的理念與制度應(yīng)與憲法保持高度一致，尤其是價(jià)值的選擇與衡量上，應(yīng)在憲法中追根溯源。刑事法制在運(yùn)作中出現(xiàn)困境，也會(huì)從憲政的層面謀求“解惑”，并有可能為憲政提出新的課題乃至挑戰(zhàn)，因此，使憲法與刑法保持協(xié)調(diào)一致，消除兩者不和諧的雜音，共同解決新的問(wèn)題乃至創(chuàng)設(shè)新的制度，是一個(gè)非常重要的課題。
26、《刑法總論問(wèn)題思考》
該書(shū)是黎宏教授對(duì)刑法總論當(dāng)中存在爭(zhēng)議重要問(wèn)題所進(jìn)行的獨(dú)特論述。
本書(shū)從協(xié)調(diào)與平衡刑事司法實(shí)踐當(dāng)中經(jīng)常處于緊張狀態(tài)的保護(hù)法益機(jī)能和保障人權(quán)機(jī)能之間的關(guān)系的視角出發(fā)，對(duì)傳統(tǒng)刑法理論當(dāng)中所存在的定罪主觀化、分析過(guò)程模糊不清的傾向進(jìn)行深刻的反思和批判，大膽提出在犯罪社會(huì)危害性的認(rèn)定上，僅只考慮行為所引起的法益侵害結(jié)果等客觀要素，而將行為時(shí)行為人的主觀心理狀態(tài)統(tǒng)統(tǒng)納入行為人主觀責(zé)任范疇，并基于這種立場(chǎng)，選取社會(huì)危害性、犯罪構(gòu)成、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等刑法總論當(dāng)中向來(lái)存在爭(zhēng)議的二十個(gè)重要問(wèn)題進(jìn)行討論，得出了許多非同凡響的新見(jiàn)解。
27、《日本刑法總論》
該書(shū)是日本學(xué)者西田典之教授對(duì)刑法總論問(wèn)題的具體闡述。
◆《刑法總論》與《刑法各論》是西田典之教授幾十年教學(xué)與研究工作的結(jié)晶。作為曾任過(guò)日本刑法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的一流刑法學(xué)者，其代表作的學(xué)術(shù)價(jià)值不言而喻。
◆總論隨處可見(jiàn)課堂講義的痕跡，易讀易懂，但寫(xiě)法與通常的教科書(shū)大有不同。尤其是共犯論部分，可視為作者長(zhǎng)年潛心研究的成果匯集。在論及犯罪成立要件之時(shí)，有意識(shí)地從形式要件事實(shí)論的視點(diǎn)出發(fā)，盡量對(duì)檢察官必須立證、裁判官必須認(rèn)定的對(duì)象、要件予以明確，從而為司法實(shí)務(wù)提供幫助。
◆就共犯論之外的有關(guān)總論的諸問(wèn)題，刑法各論呈現(xiàn)了各個(gè)犯罪類型的解釋所共通的統(tǒng)一的原理與思想，使讀者可以借此窺見(jiàn)西田刑法總論的一個(gè)側(cè)面。同時(shí)，作為總論重要部分的共犯論、錯(cuò)誤論、違法論的相關(guān)內(nèi)容也在其刑法各論中得到了相應(yīng)的展開(kāi)。
◆考慮到判例理論的重要性，本書(shū)引用了大量的案例與解說(shuō)。以便讀者在了解作為“活生生的法律”的判例時(shí)，弄清各種犯罪類型的構(gòu)成要件;同時(shí)也了解現(xiàn)實(shí)生活中涉及的相關(guān)法律問(wèn)題。由于大量吸收了最新的刑事立法與學(xué)說(shuō)的動(dòng)態(tài)，使本書(shū)保持了“今日所能期望的最高水平的刑法教科書(shū)”的應(yīng)有品質(zhì)。
28、《刑事執(zhí)行制度研究》
該書(shū)是韓玉勝教授對(duì)刑事執(zhí)行制度的范疇的深入研究及其理論成果。
本書(shū)是司法部法治建設(shè)與法學(xué)理論研究科研項(xiàng)目成果。書(shū)中涉及的刑事執(zhí)行制度包括管制刑執(zhí)行制度、拘役刑執(zhí)行制度、有期徒刑和無(wú)期徒刑執(zhí)行制度、死刑緩期二年執(zhí)行制度、罰金刑執(zhí)行制度、剝奪政治權(quán)利刑執(zhí)行制度、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行制度、驅(qū)逐出境刑執(zhí)行制度，以及可能導(dǎo)致刑罰執(zhí)行發(fā)生變更(包括刑罰執(zhí)行方式的變更、執(zhí)行刑期的變更及刑罰執(zhí)行場(chǎng)所的變更等)的緩刑制度、減刑制度、假釋制度、暫予監(jiān)外執(zhí)行制度和赦免制度。對(duì)于每一種制度都是從該種制度的起源、該種制度的內(nèi)容以及該種制度的完善三個(gè)方面進(jìn)行闡釋的。
29、《韓國(guó)刑法總論》
該書(shū)是李在祥教授對(duì)韓國(guó)刑法與各國(guó)刑法的比較研究成果。
本書(shū)是韓國(guó)著名刑法學(xué)教授李在祥的刑法總論教科書(shū)，全書(shū)分為緒論、犯罪論、刑罰論三大部分，通過(guò)對(duì)大陸法系、英美法系刑法理論的全面論述，介紹了當(dāng)今世界的主流刑法總論觀點(diǎn)，并針對(duì)韓國(guó)刑法典以及韓國(guó)各派刑法學(xué)專家的觀點(diǎn)論述，全面介紹了韓國(guó)刑法學(xué)的主流觀點(diǎn)，全書(shū)引用了大量的韓國(guó)國(guó)內(nèi)、國(guó)外著名學(xué)者的刑法學(xué)理論，并采用大量的國(guó)內(nèi)、國(guó)外的，特別是日本的典型判例，解釋了韓國(guó)刑法的基本理論以及作者的基本觀點(diǎn)。通過(guò)本書(shū)的閱讀，可以對(duì)韓國(guó)的刑法學(xué)總論思想有一個(gè)比較清晰的了解。
30、《中國(guó)刑法案例與學(xué)理研究》
該書(shū)以刑事司法成案為基礎(chǔ)，以研析疑難案例和闡述刑法學(xué)理為要旨，兼顧司法示范性和學(xué)理研究性，是當(dāng)前頗具規(guī)模與容量的案例研究性論著之一。共為9卷，其中總則3卷，分則6卷。
刑法案例研究對(duì)于刑事法制建設(shè)和刑法教學(xué)研究極其重要。通過(guò)評(píng)析案件的法律運(yùn)用與判決理由，闡發(fā)法理，檢討司法實(shí)務(wù)得失乃至立法優(yōu)劣，從而有助于協(xié)調(diào)刑事法律，提升刑事司法水平，促進(jìn)刑事司法的公平，進(jìn)而有助于刑法立法的完善。中外刑法教學(xué)研究的實(shí)踐證明，理論聯(lián)系實(shí)際，進(jìn)行個(gè)案研究，有助于理解、鞏固、深化乃至升華刑法規(guī)范和刑法理論，培養(yǎng)刑法研習(xí)者運(yùn)用刑法理論分析解決司法實(shí)務(wù)的能力。
31、《刑法修正論》
該書(shū)是王政勛教授的近期力作之一。該書(shū)是較早地全面、深入、系統(tǒng)研究刑法修正問(wèn)題的論著之一。
該書(shū)共40萬(wàn)字，分為上、下兩編。上編為刑法修正原理論，包括刑法修正概述、刑法修正的理論基礎(chǔ)、刑法修正的原則、刑法修正的方式及刑法修正的內(nèi)容等;下編為刑法修正罪刑論，包括外匯犯罪、違反會(huì)計(jì)法的犯罪、國(guó)有單位工作人員瀆職犯罪、證券、期貨犯罪、違反土地法的犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪及其他犯罪。
該書(shū)克服和避免了一般刑法分則研究方面的一些弊端，著重探討了有關(guān)法條競(jìng)合的問(wèn)題，對(duì)處理法條競(jìng)合的案件提出了解決方案;同時(shí)，對(duì)于實(shí)踐中有可能發(fā)生而認(rèn)定起來(lái)又有一定難度的問(wèn)題、如罪名的確定、法條的引用等一般問(wèn)題;各種犯罪的一罪與數(shù)罪、共同犯罪等具體問(wèn)題，亦進(jìn)行了較為深入的探索。
32、《刑法總則定罪量刑情節(jié)通釋》
該書(shū)是馮衛(wèi)國(guó)教授的力作之一，是系統(tǒng)地對(duì)刑法總則情節(jié)進(jìn)行梳理和探究的一部專著。
該書(shū)緊密圍繞刑法總則情節(jié)適用這一主題，立足學(xué)術(shù)前沿，又緊貼司法實(shí)踐，對(duì)各類總則性刑法情節(jié)進(jìn)行了深入細(xì)致的解析。全書(shū)體系結(jié)構(gòu)合理，各章相互銜接又相對(duì)獨(dú)立，在對(duì)各類情節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)闡述的基礎(chǔ)上，又著重探討理論與實(shí)踐中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題，融法條解讀、案例評(píng)析、理論思辯等為一體，文筆生動(dòng)流暢，并提出了諸多頗具深意和創(chuàng)意的見(jiàn)解，有助于為情節(jié)適用的刑事實(shí)踐提供有益的理論支持，同時(shí)也有助于促使刑法學(xué)界對(duì)情節(jié)問(wèn)題的理論研究向縱深化方向發(fā)展。
猜你感興趣：
1.
2.
3.