最新央視主持人大賽第四期觀后感_觀主持人大賽有感5篇
《主持人大賽》嘉賓和評(píng)委陣容強(qiáng)大。著名主持人康輝和董卿作為點(diǎn)評(píng)嘉賓;評(píng)委方面，從學(xué)院導(dǎo)師、節(jié)目幕后制作人以及主持人三個(gè)不同角度甄選，組成了共計(jì)17人的評(píng)審團(tuán)隊(duì)。下面是小編為大家?guī)?lái)的央視主持人大賽第四期觀后感，希望能幫到大家!
央視主持人大賽第四期觀后感篇一
劉顥明的整體表現(xiàn)有點(diǎn)浮于表面了，人物塑造和故事講述都有點(diǎn)平，數(shù)字對(duì)比有不少，宏觀上沒(méi)問(wèn)題，但微觀有問(wèn)題，缺乏打動(dòng)人心的細(xì)節(jié)。
現(xiàn)場(chǎng)即興考核也沒(méi)有細(xì)致開(kāi)掘題材本身的特質(zhì)，就像董卿老師點(diǎn)評(píng)所說(shuō)，如果把“53根手指”這個(gè)事深入挖掘一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它代表的意義是在速度上秒殺人類(lèi)。
可惜啊，就像挖井一樣，井水就在1厘米下的地底歡唱，但挖井人在接通井水的1厘米前放棄了深入。就欠這一點(diǎn)點(diǎn)深入，就會(huì)變得馬上不一樣了。
而且有點(diǎn)緊張，把“人為的破壞”說(shuō)成“人文的破壞”了。最后一個(gè)上場(chǎng)，前面選手的每一點(diǎn)優(yōu)秀的表現(xiàn)，對(duì)她都是一重壓力。
以上是我對(duì)這場(chǎng)比賽的思考和學(xué)習(xí)的結(jié)果。有些表述可能技術(shù)細(xì)節(jié)過(guò)多，嚴(yán)肅有余，趣味不足。本來(lái)也就讓大家看著玩，但如果看的不夠輕松愉快，還請(qǐng)勿怪。
這一場(chǎng)總體來(lái)講，不像前兩場(chǎng)那么精彩奪目，沒(méi)有讓我覺(jué)得特別閃光的選手。期望下一場(chǎng)吧。
本文對(duì)事不對(duì)人，不保證正確，只足夠認(rèn)真。
下周六晚上20:00，主持人大賽第5場(chǎng)，準(zhǔn)時(shí)見(jiàn)。
央視主持人大賽第四期觀后感篇二
小米的3分鐘自我展示，最大的亮點(diǎn)是真情。因?yàn)樗褪撬v的新聞事件中的一員。她和楊光其實(shí)很類(lèi)似，講自己的故事，真情流露;缺點(diǎn)也一樣，主持模式不可復(fù)制。
不僅別人不能復(fù)制，自己也不能復(fù)制。
比如下一期節(jié)目中，她還會(huì)是新聞事件中的一員嗎?
90秒即興考核的倒計(jì)時(shí)的設(shè)計(jì)，挺巧妙，挺熱鬧，但整體內(nèi)容并沒(méi)有觸動(dòng)我。
我其實(shí)挺期待看到他的更多的“我”。那就要期待下一級(jí)的比賽了。
姚菲菲其實(shí)很敏銳。
從她的從記者到主持人的經(jīng)歷來(lái)看，可以看到也是記者型的主持人。她的表現(xiàn)也充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。思路理性而清晰，語(yǔ)言也得當(dāng)。
而且，故事選得特別好。今天所有故事里，這個(gè)故事是最打動(dòng)我的。董卿老師講“特別有戲劇性”。
但也正因?yàn)閼騽⌒缘墓适拢瑢?duì)語(yǔ)言表達(dá)有了更高的要求。我們一起看看董卿老師的點(diǎn)評(píng)：“首先要標(biāo)準(zhǔn)，然后，重音、強(qiáng)化、語(yǔ)調(diào)、停頓……其中許多細(xì)節(jié)，可能可以再有一點(diǎn)點(diǎn)的琢磨的地方”。
我來(lái)舉個(gè)例子：
“很多人是在等待當(dāng)中死去”這一句話，其實(shí)是非常出彩的，但表達(dá)的有點(diǎn)平靜了。
第一，“很多人”加重，后面停一下，然后“等待”也做加重表達(dá)，但無(wú)需停頓;第二，語(yǔ)氣上要沉痛一些。這樣表達(dá)可能會(huì)更好一些。
在說(shuō)這句話之前，她有一個(gè)停頓，是很好的，為語(yǔ)氣轉(zhuǎn)折做了準(zhǔn)備，但可惜的是，后面這句話的語(yǔ)氣并沒(méi)有轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。
她一共講了兩個(gè)故事，故事都挺好，語(yǔ)言組織得也很好。但成績(jī)不夠理想，讓我惋惜。
央視主持人大賽第四期觀后感篇三
北大才女王帆，引經(jīng)據(jù)典，出口成章，很有文化味道，不同凡響。
如果說(shuō)劉仲萌是記者型主持人，她就有點(diǎn)像學(xué)者型主持人了。這也是不可或缺的類(lèi)型，顯然很適合文化類(lèi)節(jié)目。我們也希望主持人普通加強(qiáng)文化修養(yǎng)，王帆就是榜樣。
但她的主持，無(wú)論是內(nèi)容還是語(yǔ)言表達(dá)，整體看還是有些平淡，文化的高度有了，但接地氣的現(xiàn)實(shí)內(nèi)容少了一些，缺乏能夠觸動(dòng)人心深處的亮點(diǎn)。這是她的遺憾之處。
楊光是迄今為止，這個(gè)賽場(chǎng)上，我覺(jué)得最成熟，穩(wěn)健的男主持人。
他的兩個(gè)環(huán)節(jié)，都完成的很好。職業(yè)技能嫻熟，語(yǔ)言表達(dá)也很好。選手們?cè)诤笈_(tái)說(shuō)：“聽(tīng)有閱歷的人講故事”，確實(shí)是很好。
我挺喜歡他，覺(jué)得挺完美的，沒(méi)有問(wèn)題;但又隱約覺(jué)得哪里有點(diǎn)不對(duì)。康輝老師的點(diǎn)評(píng)一針見(jiàn)血，解決了我的困惑，他說(shuō)，“每一段話，可能都在我的意料之中”。
其實(shí)是說(shuō)，這樣的故事聽(tīng)得有點(diǎn)多，如果增加一些創(chuàng)新會(huì)有更好的亮點(diǎn)。
另外我還覺(jué)得，他一上來(lái)就講自己的故事，整個(gè)自我展示也一直圍繞著自己的故事來(lái)鋪展開(kāi)。
真實(shí)的故事容易打動(dòng)人，但作為新聞節(jié)目主持人來(lái)講，范圍小，有點(diǎn)局限。雖然后面點(diǎn)帶面、以小見(jiàn)大地展開(kāi)來(lái)，說(shuō)到所有中國(guó)人的夢(mèng)想，但后面的比例有點(diǎn)太小了。
我們可以換個(gè)角度想，如果他確實(shí)是這檔節(jié)目的主持人，自己的故事，能講幾期?
央視主持人大賽第四期觀后感篇四
劉仲萌，形象還真有點(diǎn)萌，年輕帥氣，富有激情。但他卻記者為主題，年輕的記者看世界。和別的主持人有點(diǎn)不一樣。而且我喜歡他的激情。
因?yàn)樗延浾叩纳矸輳?qiáng)化得很好。他自稱“早間新聞的主播”，也確實(shí)是主播，我在第一期點(diǎn)評(píng)中談到了這個(gè)詞的準(zhǔn)確定義，他展現(xiàn)的是記者型的主持人，自己也說(shuō)：“況且我認(rèn)為新聞主播，不就是演播室的記者嗎?”，他在早間新聞的演播室里播報(bào)或“說(shuō)”新聞，確實(shí)是“主播”。
他的自我展示也有些特別。三個(gè)我中，記者的我展示充分，顯得比較獨(dú)特。三分鐘雖短，但他傳達(dá)的信息量很大，讓人聽(tīng)著過(guò)癮。
比起其它選手，他的字音的小毛病還是不少的，比如JQX，比如個(gè)別韻母發(fā)寬了，比如偶爾吃字……但他說(shuō)話的狀態(tài)很好，感覺(jué)就是一個(gè)記者在和我們交流他的見(jiàn)聞和想法，讓人聽(tīng)著舒服。
我覺(jué)得，記者型主持人，是新聞主持人的一個(gè)大方向。這其實(shí)對(duì)職業(yè)主持人提出了更高的要求。
央視主持人大賽第四期觀后感篇五
其實(shí)，很多主持人，語(yǔ)態(tài)上有些問(wèn)題。新聞節(jié)目、文藝節(jié)目，都有屬于自己節(jié)目類(lèi)型的典型語(yǔ)態(tài)。如果一個(gè)主持人的主持，讓人感覺(jué)到是在“演講”，那是不成功的。
另外，錄音棚、演播室還有帶觀眾席的綜藝節(jié)目的錄制現(xiàn)場(chǎng)，雖然都是播音主持的典型現(xiàn)場(chǎng)，但語(yǔ)態(tài)也是不一樣的。靈活地切換語(yǔ)態(tài)，是一個(gè)優(yōu)秀播音員主持人的職業(yè)素養(yǎng)所在。
比如，吳姍姍本場(chǎng)的語(yǔ)態(tài)，聲音是放出去的，是一種距離遠(yuǎn)的，空間大的場(chǎng)合。這種場(chǎng)合其實(shí)是綜藝節(jié)目的語(yǔ)態(tài)，最佳結(jié)合方式是與觀眾現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)。
董卿老師是綜藝節(jié)目的行家。所以她的點(diǎn)評(píng)，第一句就在問(wèn)吳姍姍是不是有綜藝節(jié)目的主持經(jīng)歷。實(shí)在是太牛了!一劍封喉啊!
她的節(jié)目叫《全體游客請(qǐng)注意》，看起來(lái)是有互動(dòng)感的。不過(guò)可惜的是，他的整個(gè)自我展示，并沒(méi)有互動(dòng)設(shè)計(jì)，內(nèi)容上，也并非綜藝節(jié)目，而依然是在講故事。所以，整體聽(tīng)起來(lái)像是在演講，而不是電視主持人在與觀眾面對(duì)面交流。
吳姍姍雖然在開(kāi)頭和結(jié)尾加了“全體游客請(qǐng)注意”這樣的首尾呼應(yīng)的設(shè)計(jì)，但感覺(jué)只是個(gè)穿靴戴帽，沒(méi)有實(shí)際的聯(lián)系，中間也沒(méi)有銜接，所以雖然董卿老師大加贊揚(yáng)，但無(wú)論專(zhuān)業(yè)評(píng)審還是大眾評(píng)審，給出兵分?jǐn)?shù)不都?jí)蚶硐?。我想，原因可能在此吧?/p>
相關(guān)文章：