草原上的夏洛克影評_草原上的夏洛克觀看心得體會
《平原上的夏洛克》是一部深刻的現(xiàn)實(shí)主義鄉(xiāng)土文學(xué)作品。小編整理了草原上的夏洛克影評_草原上的夏洛克觀看心得體會,希望能幫助到您。
原上的夏洛克影評【1】
《平原上的夏洛克》是一部深刻的現(xiàn)實(shí)主義鄉(xiāng)土文學(xué)作品。
請?jiān)徫矣梦膶W(xué)作品來形容它,而不是找個(gè)電影領(lǐng)域的詞匯,因?yàn)橛^影時(shí)它強(qiáng)烈吸引到我的就是其文學(xué)性。等我回到家在網(wǎng)上搜索到這部電影的相關(guān)材料,發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)拿下“FIRST青年電影展”的“最佳電影文本獎”,我就更加肯定了自己的判斷。
除了搜到獲獎信息,我還看到一些人已經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)布“荒誕喜劇”、“黑色幽默”角度的解讀,我認(rèn)為這些朋友都需要跟我孩子一樣加強(qiáng)學(xué)習(xí)?!盎恼Q”的創(chuàng)作特點(diǎn)是重情節(jié)、輕人物,用歸謬法折射原點(diǎn)或主題的荒謬;《平原上的夏洛克》恰恰在人物塑造上極其豐富、深刻,“破案”劇情的原點(diǎn)、禮俗社會和法理社會沖突的主題這兩樣都不荒謬?!昂谏钡乃枷牖A(chǔ)是悲觀主義,“黑色幽默”也被稱作“絕望喜劇”、“病態(tài)幽默”,而《平原上的夏洛克》整體情緒平穩(wěn)、溫馨,并無半點(diǎn)絕望、病態(tài),更沒有必要如此。
我能理解新人導(dǎo)演對市場反應(yīng)的不自信,想借“荒誕喜劇”、“黑色幽默”這些討好小眾市場的噱頭為影片宣發(fā)作突破口(但恰恰從市場角度來看,這個(gè)宣發(fā)定位的利基市場不存在,見多識廣的觀眾肯定能感受到這片子確實(shí)喜劇、確實(shí)幽默,但跟荒誕、黑色不沾邊);但我不能理解百度百科介紹及其收錄的網(wǎng)易網(wǎng)、北青網(wǎng)等成熟媒體的評價(jià)也偷懶套用這個(gè)說法,難道他們的態(tài)度是“通稿給我什么就說什么,反正觀眾又不懂”?
從魯迅開始,鄉(xiāng)土文學(xué)進(jìn)入大家視野,作品多是從新知識分子視角描寫鄉(xiāng)土傳統(tǒng)與新時(shí)代新思潮的摩擦、沖突及融合。鄉(xiāng)土文學(xué)不特定將鄉(xiāng)土人文寫好還是寫壞,主要看執(zhí)筆者意圖,比如魯迅寫鄉(xiāng)村還是沈從文寫,給讀者的感受是截然不同的。徐磊導(dǎo)演在《平原上的夏洛克》中表現(xiàn)鄉(xiāng)土風(fēng)貌、人物特點(diǎn)和社會關(guān)系時(shí),并未作價(jià)值導(dǎo)向,而是選擇將一切“暴露”在觀眾眼前:演員就是農(nóng)民本人、各有鮮明性格、農(nóng)民該有的優(yōu)秀品質(zhì)和局限性都未隱藏,一切“原汁原味”,觀眾可自行挖掘。你可以說導(dǎo)演無心插柳,也可以說他手段高明,反正結(jié)果就是:電影中人物性格鮮明、形象立體飽滿;兩種社會的碰撞震撼人心、其融合令人捧腹但也帶給觀眾反思。
原上的夏洛克影評【2】
影片的故事主線,則是對偵探類型片的顛覆。我們對“偵探”形象聯(lián)想到的往往是西裝革履,風(fēng)度翩翩的紳士,查案手段更充滿著高科技和高智商,比如福爾摩斯和波洛??沙⒑驼剂x卻是兩個(gè)來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中年老大爺,打扮土氣,鄉(xiāng)音濃重,開著輛電動小三輪滿城亂竄。
這個(gè)設(shè)定夸張古怪,細(xì)想?yún)s又合情合理夸,也就自然而然的有了荒誕的喜感。
這幾年的國產(chǎn)電影,在故事創(chuàng)新上愈發(fā)進(jìn)步,有將熱血青春與犯罪相結(jié)合的,有將傳統(tǒng)神話故事重新解構(gòu)的?!镀皆系南穆蹇恕穭t把現(xiàn)實(shí)主義題材,用荒誕懸疑類型重新包裝,這有點(diǎn)讓我聯(lián)想起歐美爛仔幫風(fēng)格喜劇,比如埃德加賴特的《熱血警探》,同樣也是在一個(gè)十八線村鎮(zhèn)發(fā)生的偵探故事。而當(dāng)下市場上正渴求的,正是這類在題材上為國產(chǎn)片打開多樣可能的商業(yè)類型片。
但與此同時(shí),《平原上的夏洛克》又并非一部單純引入發(fā)笑的作品,土味荒誕的故事下,帶出了當(dāng)下社會對善良的討論,也表現(xiàn)了底層人民最質(zhì)樸和無私的一面。
超英的好友想都沒想就幫他蓋房子,超英要找嫌疑車輛,占義幫他探案,也是出于兄弟情義。開的車掉坑里了,一通電話便能讓鄉(xiāng)親大老遠(yuǎn)跑來……片中的所有人,總是下意識的幫助他人,從不去思考“值不值得”,仿佛就像吃飯睡覺一樣自然。
當(dāng)然,最體現(xiàn)人性光輝的角色,還是主角超英。在查案過程中追蹤,即便東奔西跑幾次都一無所獲,還落入各種狼狽境地,他仍是毫無怨言,一根筋兒到幾乎不現(xiàn)實(shí)。那是因?yàn)槌⑾胍?,從來不是錢,而是公正,是道理。
他身上擁有一種固執(zhí)的善良,因善良,他無法容忍旁人不能獲得公道;會不忍心自己養(yǎng)的馬被拿去做“殺茬”,會拒絕不屬于自己的饋贈,只為對得起良心。也許在某些人看來,超英太傻。但我更愿意相信導(dǎo)演試圖傳達(dá)的:這份質(zhì)樸到讓人詫異的善良,已經(jīng)在我們的生活中消失太久。
現(xiàn)代社會下我們似乎變得更文明,卻也變得更冷漠和自私。萬事以自己為先,幫助他人前想的是能通過幫助得到些什么。反觀超英和他身邊的朋友,即便他們不富有,卻依然過得很幸福,在不計(jì)回報(bào)的互幫互助下成為一個(gè)溫暖的集體。
他們不“高大上”,卻也同樣對生活有著可愛的追求。超英在房頂鋪上塑料膜,倒上水看金魚時(shí),身上閃現(xiàn)出理想主義的光彩,這也是電影中最浪漫的一幕。
點(diǎn)擊下一頁查看更多