《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星出演的消防隊(duì)員的故事，希望以下影評(píng)對(duì)您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　說實(shí)話，有點(diǎn)看不到要表達(dá)的英雄情節(jié)，有點(diǎn)特別刻意的彰顯英雄主義，不是說消防士兵的英雄主義假而是覺得演繹的比較刻意。尤其楊紫最后在未婚夫面前的哭感覺就是很假，懟上去的鏡頭，感情都不連貫。估計(jì)有粉絲要噴我，但這就是我的觀后感，說實(shí)話我也是在全場(chǎng)飆淚，故事很感人，尤其是消防員冒死去救火，為了身后的幾百萬市民，但給我的感受就是太刻意。題材比較喜歡，畢竟我一向支持國(guó)產(chǎn)片的，只想說希望類似的題材會(huì)有更好的演繹呈現(xiàn)出來吧。

　　《烈火英雄》觀后感二

　　今天看了這場(chǎng)電影，觀影后，心情久久不能平復(fù)!我之所以給五顆星，原因在于，這部電影立意很好，致敬我們辛苦的消防戰(zhàn)士，同時(shí)側(cè)方面表達(dá)了對(duì)環(huán)境保護(hù)的想法，引人發(fā)醒!如果水源供應(yīng)不受阻，如果海洋垃圾不那多，是不是就會(huì)減少人員的犧牲?如果最開始做事認(rèn)真一些，是不是就不會(huì)有這起事故?人們?nèi)罕娍匆娦侣劦目只?，便利店的搶拿物資，拒絕了幫助孕婦，小孩被叔叔阿姨保護(hù)，處處體現(xiàn)小人物的本性，總歸是好人多，人性本善!沖著這些，五星當(dāng)?shù)钠?而討論演技及拍攝手法的人，沒有錯(cuò)，電影終歸是電影!大家愿意看，看得懂，有意義，這部電影已經(jīng)做到了這個(gè)效果了!所以你們認(rèn)為呢?

　　《烈火英雄》觀后感三

　　主講，消防員救火中，一幕幕敬禮，一幕幕國(guó)徽，它們代表著消防員對(duì)黨，國(guó)家，人民的付出與責(zé)任。他們是英雄，是救民的大英雄!當(dāng)民眾四處逃荒中，他們奮斗于第一現(xiàn)場(chǎng)。

　　副講一，“垃圾太多”這句話還記得嗎?海洋垃圾對(duì)救難產(chǎn)生了巨大困難，甚至導(dǎo)致消防兵的逝去，構(gòu)建和諧海洋，需要我們共同努力!

　　副講二，善良人很多，多多媽救了一位孕婦，一對(duì)夫婦救了多多，做善事，善事也會(huì)降臨于你。

　　人性諷刺一:運(yùn)動(dòng)會(huì)父子，孩子多嘴說多多父親害死了人，多多激進(jìn)推了孩子，孩子父親推了多多，最后追悼時(shí)卻全家懺悔，哭的很重，凡事不要道聽途說。

　　人性諷刺二:其實(shí)有很多擠兌點(diǎn)，作為世外人，我們認(rèn)為他們錯(cuò)了，但是當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí)，我們幾乎都一樣?；钪俏覀兿胍模圆蝗ヅ心切┳运饺?，他們也是為了自己和家人!

　　最后，珍惜與家人時(shí)光!

　　電影拍的或許有進(jìn)步空間，但是事件真的很好，致敬烈火英雄，致敬!

　　《烈火英雄》觀后感四

　　對(duì)于不了解火災(zāi)、認(rèn)為消防火災(zāi)很遙遠(yuǎn)的觀眾，這部片子還是蠻有教育與警示意義的。

　　除去少部分人物關(guān)系、情感鋪墊的情節(jié)，影片的整體基本保持著緊張的節(jié)奏，火災(zāi)的危險(xiǎn)萬分、突如其來、兇殘冷漠、暴虐無情、來勢(shì)洶洶、步步緊逼都表現(xiàn)得很震撼，火災(zāi)爆炸有一種被其威懾的恐怖感，雖然還沒有到提心吊膽的程度，但也做到了讓人全神貫注的水平。

　　火場(chǎng)的冷酷無情和生命的脆弱渺小將消防員的英勇與悲壯展露無遺，強(qiáng)調(diào)消防員的普通人身份使得觀眾容易代入自我，從而不自覺地留下感動(dòng)和同情的眼淚。

　　但走出影院，卻只能記得一個(gè)火災(zāi)慘烈、消防兵悲壯的模糊印象，更像是一部災(zāi)難片和英雄宣傳片，教育大家注意消防安全、做好垃圾分類，無論是故事還是人物，留下的印象都很平淡。

　　人物的功用性、模式化和標(biāo)簽化很強(qiáng)烈，影片選取的主要情節(jié)就是消防部隊(duì)集體攻堅(jiān)港口油罐爆炸，集中力量辦大事的情況下，更尊崇一種“是兵就要聽令行事”的統(tǒng)一化和無差別化。影片中的主要幾個(gè)人物不是一兩個(gè)人，而是代表一群消防員，個(gè)體是模糊化的，他們?cè)庥龅膯栴}與困境也具有普遍性、一般性的特征，比如父子不合、家庭缺失、同行競(jìng)爭(zhēng)等，人物的言行基本標(biāo)準(zhǔn)化和簡(jiǎn)單化，像“這么大的火，連根煙都點(diǎn)不著”這樣不正確、不標(biāo)準(zhǔn)但鮮活的個(gè)性化設(shè)置少之又少。

　　故事情節(jié)有波折但不復(fù)雜，人物形象普通正面但不鮮明立體，人物關(guān)系與人物感情有刻意的設(shè)計(jì)感。

　　影片的重點(diǎn)在于為消防兵這個(gè)職業(yè)正名，主角之一馬衛(wèi)國(guó)父子不合的原因是自己只是一個(gè)消防兵;馬衛(wèi)國(guó)的下屬鄭志也抱怨過自己當(dāng)兵卻只當(dāng)了一個(gè)消防兵而不是軍人，消防兵低軍人一等。加上現(xiàn)實(shí)中存在的刻板印象，消防員的犧牲與付出與榮譽(yù)不成正比，片尾特地加了字幕對(duì)消防員職業(yè)化這一事件進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。為了正名，影片不斷表現(xiàn)消防員這個(gè)群體所面臨的危險(xiǎn)和所承受的犧牲，而對(duì)于個(gè)體，影片無暇顧及。

　　影片將消防員尊稱為“英雄”，但對(duì)于“英雄”一詞的理解有些單薄。江立偉因?yàn)椴煊X到油罐爆炸勸同事們暫時(shí)撤退被指責(zé)為慫兵軟蛋，及時(shí)撤退減少傷亡被簡(jiǎn)單地曲解成懦夫行為。慷慨赴死、犧牲小我的英雄是偉大的，但是在推崇這樣“一往無前”的英雄情結(jié)之余，希望能夠更多的思考如何減少不必要的受傷與死亡，“最美逆行”不該成為無謂的犧牲。

　　另外，看完影片除了感傷和敬畏勇敢的消防員外，也增加了一種“為什么這些消防員這么不專業(yè)”的困惑。影片有真實(shí)事件作為依托，而真實(shí)事件所能反映的恐怕不只是“消防員英勇無畏”這么簡(jiǎn)單，但很可惜影片所呈現(xiàn)出的東西太少了。

　　《烈火英雄》觀后感五

　　一個(gè)初中生都知道的常識(shí)，石油著火不能用水滅，卻刻意強(qiáng)調(diào)用水滅油管著火?；S著火，搞得好像外星人攻擊全城一樣，沒必要棄城逃跑吧。這種低級(jí)常識(shí)錯(cuò)誤還有很多，而且要表現(xiàn)一種職業(yè)的偉大，完全沒必要刻意和普通人的自私膽怯卑賤做對(duì)比來表達(dá)吧，是一部消費(fèi)觀眾情感的電影，又如此冷酷無情，這樣的電影，不值得好評(píng)。給兩顆星吧。