《十二公民》觀后感范文5篇
觀后感，就是看了一部影片或連續(xù)劇后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。所謂“感”，可以是從作品中領(lǐng)悟出來的道理或精湛的思想，可以是受作品中的內(nèi)容啟發(fā)而引起的思考與聯(lián)想，可以是因觀看而激發(fā)的決心和理想，也可以是因觀看而引起的對社會上某些丑惡現(xiàn)象的抨擊。觀后感的表達(dá)方式靈活多樣，基本屬于議論范疇，但寫法不同于一般議論文，因?yàn)樗仨毷窃谟^看后的基礎(chǔ)上發(fā)感想。簡單來說就是觀賞過后的感觸。下面是小編收集整理的《十二公民》觀后感范文5篇，歡迎借鑒參考。
《十二公民》觀后感范文5篇(一)
電影的觀看已是24小時(shí)之前事情，可每一個(gè)情節(jié)，每一個(gè)人物仍是歷歷在目，除了何冰，韓生童等人極致的表演力，電影本身帶給我的感悟更是過目不忘的原因。
電影主要就是十二位社會地位不同的家長對”富二代’殺害’生父“的案件討論過程，每個(gè)個(gè)性鮮明的人物在這場為了達(dá)成一致的討論中，不同的看法導(dǎo)致的質(zhì)疑也使得每個(gè)人背后的故事浮出水面。
整部電影對我的影響很多，從做人做事的態(tài)度，到對物對人的理解，特別是對家長的理解都有了新的認(rèn)識。
我將這十二位家長劃分為了四類。第一類是何冰所飾演的8號先生，以他代表那些做事極為認(rèn)真的正義的人;d第二類是以5號先生和9號陪審為代表的，他們分別是蹲過監(jiān)獄，看到哥哥死亡而現(xiàn)在從良的父親，和有過被打?yàn)橛遗山?jīng)歷的空巢老人，他們更多的是因?yàn)楦型硎芏憩F(xiàn)出的寬容與信任，他們使我更加明白要設(shè)身處地的從他人角度思考問題。
何冰是讓我有所感悟最多的人，下面先說一下以他為代表的這一類人帶給我的深思。
從最開始因他產(chǎn)生的一比十一到最后身份“檢察官”的揭曉，總是讓我眼前一亮，按要求十二位家長必須結(jié)果全部一致才能結(jié)束討論，加上家長們是為了孩子補(bǔ)考而來，多數(shù)家長是想草草了事，但八號先生認(rèn)為，雖然是模擬法庭畢竟來了，所以即使在這樣的前提下，他還是選擇認(rèn)真對待。
我將他帶給我的感悟歸為倆點(diǎn)：認(rèn)真和明確。認(rèn)真指的是態(tài)度，明確則是指想法。
不管他是否出于工作原因，這樣對人對事的認(rèn)真就是需要學(xué)習(xí)的。在討論中，他不怕質(zhì)疑，甚至是尋找質(zhì)疑，在解決中，認(rèn)真地態(tài)度使他到了精確計(jì)算計(jì)時(shí)的地步，他使我感觸到其實(shí)每一件事都應(yīng)該以這樣謹(jǐn)慎認(rèn)真的態(tài)度去面對，不論事大事小。這種態(tài)度體現(xiàn)的也是責(zé)任，是對自己人生的態(tài)度和責(zé)任。習(xí)慣都是以小累積的，我希望自己以后面對任何事情都可以是這樣的態(tài)度。
他一開始在面對是一位與自己有不同看法的陌路人是就敢發(fā)表自己的想法，我認(rèn)為不光是他有認(rèn)真的態(tài)度，更是因?yàn)樗凶约好鞔_的想法。
因?yàn)樗鞔_自己需要認(rèn)真分析這個(gè)案件。素顏任何事情都不會影響他，這種堅(jiān)持是份勇敢?？偸钦f“堅(jiān)持是成功的關(guān)鍵”，只有有了明確的目標(biāo)好想法，加上認(rèn)真的態(tài)度才是堅(jiān)持下去的前提。
人生很長，有時(shí)候堅(jiān)持自己想要的，堅(jiān)持真理注定是孤獨(dú)的，畢竟每個(gè)人都是獨(dú)特的。明確自己的目標(biāo)后就無謂這些了，亦是一種享受。
第三類是韓童生飾演的出租司機(jī)和那個(gè)歧視外地人的老北京為代表的一類人，他們是底層市民，但卻都有著強(qiáng)烈的責(zé)任感，他們體現(xiàn)的是父母的不易，雖有著很多的不足，但他們對家對親人的責(zé)任卻是濃厚的。
這類人和第二種人多次讓我眼眶濕潤，他們使我對父母更加理解，也使我為自己曾經(jīng)的無知叛逆感到羞愧。
《十二公民》觀后感范文5篇(二)
《十二公民》電影主要內(nèi)容是一個(gè)富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個(gè)案件，十二個(gè)陌生人要組成陪審團(tuán)，在規(guī)定時(shí)間規(guī)定地點(diǎn)內(nèi)，達(dá)成一致意見：有罪或無罪。根據(jù)法庭和新聞提供的信息，十二個(gè)陪審員出現(xiàn)了11：1的有罪判定。然后故事自此開始轉(zhuǎn)折，一個(gè)人說服十一個(gè)人，最后完成了12：0的大逆轉(zhuǎn)。
電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經(jīng)典的影片，因?yàn)槠渖褚话愕墓适逻@個(gè)電影被先后翻拍過好幾次?；仡欉@部影片，黑白的畫面，那個(gè)年代特有的打扮以及談話內(nèi)容，無一不表現(xiàn)出濃濃的時(shí)代氣息。影片一開始出現(xiàn)的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內(nèi)，每個(gè)人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無關(guān)的事情，語氣里帶著那個(gè)年代的美國人特有的驕傲。隨后工作人員將門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據(jù)確鑿的殺人案件，投票表決為11：1的緊張情況，由一個(gè)攪局者所發(fā)起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個(gè)人都說出了自己的觀點(diǎn)，最后奇跡地變成了12：0。每個(gè)人的"怒"充斥著討論的整個(gè)過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現(xiàn)出來的推理元素讓人看后大呼過癮。
在看《十二公民》電影之前，我已經(jīng)先后看過日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據(jù)原作進(jìn)行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》電影忠于原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個(gè)特例，因?yàn)檫@部影片的劇本翻拍了這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。
神劇本不怕翻拍，并不只是因?yàn)樗墓适挛?，我覺得比起故事本身，整個(gè)劇本就像一個(gè)框架，只要稍做改動就能將其搬到另一個(gè)國家的大屏幕上去。故事中體現(xiàn)出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個(gè)話劇改編而來，所以背景對于故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個(gè)來自貧民窟的孩子，那個(gè)年代人們對于貧民窟出身的人有很大偏見，這一點(diǎn)在影片中也有所體現(xiàn)，而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個(gè)溫柔的日本人》被指控的是一個(gè)女人，有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣，因?yàn)闇厝?，所以一開始有十一個(gè)人投無罪，然后攪局者試圖引導(dǎo)大家投有罪，結(jié)果最后的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思，陪審團(tuán)里出現(xiàn)了女性，而且被指控的也是一個(gè)女性。整部片子都在表現(xiàn)對女性權(quán)利的保護(hù)，同時(shí)日本女權(quán)也是一個(gè)社會的敏感話題，容易引起關(guān)注。此外，整個(gè)電影中表現(xiàn)出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達(dá)150多分鐘，故事講得極其詳細(xì)。被指控的對象是一個(gè)車*的孩子，這也成功制造了一個(gè)敏感話題。而陪審團(tuán)的十二個(gè)人，電影名字中的"怒漢"只表現(xiàn)了"漢"字(十二個(gè)人都是不折不扣的大叔)。影片的亮點(diǎn)在于最后并沒有單純達(dá)成"無罪"這一共識，有人考慮到了那個(gè)孩子被判無罪后出去會被真兇追殺。我覺得這一點(diǎn)補(bǔ)充得很好，讓影片更加豐滿的同時(shí)，故事發(fā)生的背景也得以體現(xiàn)。
最后來說一說我們拍的《十二公民》電影，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情節(jié)都照搬了原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現(xiàn)力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復(fù)等，都是在話劇界被視作國寶級演員的人，有這些人參與演出，演技自不用說，觀眾看起來也會更有興趣。其次電影中被指控的是一個(gè)富二代，本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發(fā)展，原本覺得在中國要翻拍這個(gè)是不大現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槲覀兏揪蜎]有什么陪審團(tuán)制度。沒想到竟然用大學(xué)補(bǔ)考給開了一個(gè)虛擬法庭，還請來了家長做陪審團(tuán)。說實(shí)話我現(xiàn)在還是覺得這個(gè)故事設(shè)定太虛幻了，現(xiàn)實(shí)生活中根本不會發(fā)生這樣的事。但就是這樣一個(gè)強(qiáng)行的設(shè)定讓故事發(fā)展下去了，所以我還是挺佩服導(dǎo)演的想法的，腦洞簡直連黑洞了。整個(gè)電影中充斥著"中國特色"，每一個(gè)人的形象都被表現(xiàn)得淋漓盡致。最后何冰所演的角色竟然是一個(gè)檢察官，影片的這個(gè)設(shè)定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個(gè)普通人展開的討論，其中一人說服十一個(gè)人這一點(diǎn)也一直是我最為欣賞的地方。因?yàn)榇蠹叶际瞧胀ㄈ?，所以才顯得那個(gè)人更有魅力，可這里的竟然是一個(gè)專業(yè)人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣，把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛，完成了一次與民同樂的普法教育，聽起來也還不錯(cuò)。雖然滿滿的都是CCTV12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創(chuàng)了戲劇電影的新類型，這樣一來國產(chǎn)電影又打開了一扇新大門。
《十二公民》觀后感范文5篇(三)
明朝王陽明說：“心即理，我心即為宇宙。”沒錯(cuò)，心之所念，意之所動，即為情之所發(fā)，我們的心決定了我們看世界的角度，由此觀之，心即理確實(shí)不假?？晌艺J(rèn)為心不僅是理，它卻更像一把尺子，衡量善惡，丈量尺度，規(guī)范行為?？赐辍妒瘛?，我對其中的社會現(xiàn)象產(chǎn)生了深深的思考，我們的“尺子”怎么被折斷了?
當(dāng)我們在做決定時(shí)，如果有一個(gè)人反對你，那是質(zhì)疑;如果有一些人反對你，那是抗議;而如果是所有人反對你，那么這是社會潮流，會說這是“大勢所趨”，可堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，獨(dú)立自主在這中有那么難嗎?8號陪審員和法院的行為給了我們答案：在媒體上，法院對富二代殺人案存疑不訴，于是各大輿論都以法官不正，法院墮落為主流;在狹小的討論室中，8號陪審員以懷疑的態(tài)度謹(jǐn)慎思考，可招來的卻是侮辱，謾罵。是這復(fù)雜的社會環(huán)境，讓我們的“尺子”被“折斷”。在電影中，一個(gè)個(gè)敏感而又尖銳的話題被擺在了臺面上：10號陪審員一邊輕描淡寫的扇著扇子，一邊痛斥河南人的地域歧視，4號地產(chǎn)大亨被指資本家的仇富心理等等，我坐在下面觀看時(shí)，感到了兩個(gè)字：偏見。而有些偏見，就是社會的“定勢思維”：當(dāng)本地人只有通過謾罵，挖苦那些靠自己努力爭取機(jī)會的“河南人”來掩飾自己能力的不足卻獲得了大城市人的認(rèn)可，有的只是媒體過分強(qiáng)調(diào)社會黑暗為了點(diǎn)擊率卻被群眾所接受。我們顯得迷茫，無所事從，最終被同化，愚弄，被操控，從而失去了那把可以丈量尺度，獨(dú)立自主的尺子。為什么會這樣?因?yàn)槲覀兊纳鐣竦募覉@，留下了荒蕪。冰冷的心靈，被“郭美美”般的炫耀，“表叔”的小官巨貪打得體無完膚。我們只能這樣嗎?我們應(yīng)該這樣嗎?不，我們應(yīng)該從我做起，用敬佩努力來代替“笑貧不笑娼”，用詩和遠(yuǎn)方來取締人性的茍且，這樣“尺子”才不會被模糊了刻度，失去了實(shí)體。
雖有大勢所挾，個(gè)人之惡亦不可抹，佛曰：“心若不動，風(fēng)又奈何”。電影中令我印象最深刻的情節(jié)就是7號小賣部老板在痛訴其他人忽視自己的情節(jié)：花襯衫圓帽，不算西裝革履，搬水，湊人數(shù)，足見其地位低下，可他卻發(fā)出了振聾發(fā)聵的聲音：“你們都要我配合你們，你們配合過我嗎?”人微言輕，已所下得，他人也無的皇權(quán)，意識折斷了尺子。導(dǎo)演用這個(gè)小人物打了現(xiàn)實(shí)一記清脆的耳光。我們總是對地位比我們高的人低眉順眼，可內(nèi)心卻又憤恨無奈，于是我們把我們的憤怒全部發(fā)泄在地位比我們低的人身上，如同皇帝唯我獨(dú)尊?，F(xiàn)實(shí)生活中鍵盤俠便是如此，站在道德的至高點(diǎn)，用道德肆意去宣判有罪，無罪，仿佛只有與他們站在一邊才是對的?？删褪沁@種個(gè)人情感的宣泄卻得到了許多人的支持。人性終究有惡，懦弱的一面，用道德來滿足自己的自卑，用別人的痛苦來麻痹自己不愿去面對生活中的失敗，空虛。十二公民，十二身份，卻也像是一個(gè)社會的縮影，他們心中的“尺子”被擰彎扭曲了，可我們呢?朋友們，別讓“皇權(quán)”意識折斷“尺子”，可別滿口仁義，卻面目猙獰!
另一個(gè)原因是冷漠，對社會公德的冷漠，對生命的冷漠，讓我們折斷了“尺子”。因?yàn)榈赖掠凶铮缮弦欢ㄓ凶?。“在這個(gè)案子中把富二代先斬后查一定不會出現(xiàn)冤案。”3號出租車司機(jī)揮舞著拳頭，憤怒地說。這赤裸裸地表現(xiàn)了對生命的漠視。其實(shí)這有很長的歷史淵源：中國歷史就是一部治亂史，治——亂——治——亂，八王之亂，五胡亂華，生靈涂炭，哀鴻遍野，可無人顧及，朝堂之上，何人在乎百姓;江湖之遠(yuǎn)，順從才有可能。長期的封建時(shí)代留下的皇權(quán)意識讓我們“個(gè)人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”，讓我們置身事外而無故審判他人?！皼]有足夠的證據(jù)，沒有人可以定他有罪”。“疑罪從無”體現(xiàn)了對人命的重視，才有了聶樹斌案的平反。珍視生命，追求真實(shí)，這樣才能不讓我們那衡量善惡的尺子被折斷。
“心即尺”，心之所念，尺之所量。我心光明，不懼黑暗;我心如鏡，不驕不泰;我心如火，不存冷漠。尺子，莫讓它被折斷?！笆瘛保婇L鳴!
《十二公民》觀后感范文5篇(四)
《十二怒漢》足夠經(jīng)典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》電影也挺讓人滿意。
看《十二公民》電影之前，瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學(xué)里為補(bǔ)考而設(shè)的帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而這些人并沒有決定這些人所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上，一個(gè)極富責(zé)任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位"陪審員"，讓正義得以伸張。
開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調(diào)很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實(shí)這樣的設(shè)計(jì)是很討巧的，既解決了劇情合理性的問題，又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。
《十二公民》電影雖是翻拍，但把它的故事放在當(dāng)今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說。即使片中人物有時(shí)的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。
片中人物的設(shè)計(jì)很用心，個(gè)個(gè)形象豐滿、個(gè)性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在"反右"中遭遇一場戲，合理推進(jìn)劇情往下發(fā)展的同時(shí)，可以讓人更深刻地認(rèn)識到"多數(shù)人的暴政"為何物。還有蹲過監(jiān)獄的5號陪審員，用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯(cuò)案的危害。除此以外，4號陪審員的"干爹"身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫(yī)生對生命價(jià)值的思考、7號小賣部老板生活的辛酸、11號校園保安的大學(xué)夢無不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過這些人的言行傳達(dá)了自己的價(jià)值觀、表明了自己對一些問題的態(tài)度。
其實(shí)，這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個(gè)年輕演員飚戲，讓人看著直呼過癮。
從試聽技巧運(yùn)用的角度看，該片亦可圈可點(diǎn)。導(dǎo)演光是靠場面調(diào)度和5。1聲道的熟練應(yīng)用，便盤活了一個(gè)平淡無奇的廢舊廠房。影片結(jié)尾處的那個(gè)充滿了詩意的平移長鏡頭中，導(dǎo)演更是將場面調(diào)度用到了極致。片中，導(dǎo)演還利用燈光模擬天氣的變化，適當(dāng)?shù)睾嫱辛擞捌臍夥铡⑼饣巳宋锏膬?nèi)心活動。
可以說，這次的翻拍嘗試是相當(dāng)成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》電影也是一部踩著時(shí)代步點(diǎn)，反映時(shí)代精神，為時(shí)代主題而生的電影。
當(dāng)影片倒數(shù)第二個(gè)鏡頭終于揭開了8號陪審員的身份謎底，當(dāng)片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機(jī)關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。
在十八屆四中全會"依法治國"的主題映襯下，當(dāng)司法改革搭乘著社會轉(zhuǎn)型和變革的快車，導(dǎo)演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風(fēng)口上，把自己扔進(jìn)時(shí)代的大潮中。
《十二公民》觀后感范文5篇(五)
前天看完了電影《十二公民》，感覺已經(jīng)好久沒有看到過這種能讓人花時(shí)間思考的影片了，影片中，十二位陪審團(tuán)的成員，來自社會的各個(gè)階層，有數(shù)學(xué)老師，有的士司機(jī)，有房地產(chǎn)的老板，有學(xué)校門口賣雜貨的，有做保安的，這樣一個(gè)群體，組成的陪審團(tuán)，在辯論中，各自都從自己的角度發(fā)表自己的看法。匝一看，應(yīng)該是公正公平的判決方式。但是，電影一開始，就冾如現(xiàn)實(shí)中一樣，表現(xiàn)出社會底層人員思考問題簡單，對生命的冷漠，甚至把法律賦予他們的權(quán)力，當(dāng)成兒戲，花一小時(shí)去辯論是浪費(fèi)時(shí)間。辯論開始，是十一比一的這樣一個(gè)局面，判定被告有罪。但是在8號陪審員抽絲剝剪的方式下，一條一條的將各種證據(jù)找出疑點(diǎn)，一條一條的反駁，最終以12票通過，判定被告無罪。
電影結(jié)束，留給觀眾的， 是一個(gè)完美的結(jié)局。但是，從電影中我卻感到一個(gè)更令人不安的想法，那就是這種西方式的大陪審團(tuán)制度，本身也存在一個(gè)很大的漏洞。首先，組成陪審團(tuán)的人員是來自社會各個(gè)階層，文化層次，也是各不相同。那么，在陪審團(tuán)辯論中，那些思考不嚴(yán)謹(jǐn)、想法不周全的陪審團(tuán)人員，可以直接被駁倒，直至忽略。最后留下的，就只能聽見社會精英的聲音。在辯論當(dāng)中，社會精英們可以指鹿為馬，把白說成黑，因?yàn)槭Ｏ碌娜?，根本不夠成辯論桌上的對手。最后，那個(gè)被告，是否有罪，就成了某些社會精英的意識形態(tài)當(dāng)中的觀點(diǎn)，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社會精英們翻云覆雨的辯論后，重新走入社會，又成為了這個(gè)社會不安定的因素，但這卻已經(jīng)超出了社會精英考慮的范疇，社會精英們只是考慮辯論桌上的勝負(fù)。
這部電影，留給我的，想法很混亂，如何才能找到個(gè)正確的辦法，毫無頭緒。也許這正是導(dǎo)演們留給觀影者的問題。
相關(guān)文章：
4.十二怒漢觀后感